电影归来专业影评主题意蕴

‘壹’ 归来影评概括主题，帮忙写写，谢谢哦

大众影评网 《归来》影评：有什么样的“家景”就有什么样的未来?

将于5月16日上映的电影《归来》，昨天晚上(5月4日)19点30分在全国部分4K影院举行点映，全国共1万名超级乐影客通过“艺谋有约”先睹为快，首度体验了张艺谋的最新力作!笔者也有幸在济南鲁信影城泺源大街店参加本次盛会，观影结束后，觉得不管是在哪个年代，有什么样的家庭背景就有什么样的未来。

子承父业，家庭背景很重要

暂且抛开电影，单单看看现在。你身边是否有几个富二代、官二代?就算公务员有多难考他们都会想方设法让子女们去考，就算这些“有福的子女们”有千百个不愿意不但最终都还是子承父业。

2009年，我有一个同事，当时我俩的关系特好，后来得知他是我们单位一大供应商的少爷。在跟他的交往中，他说他很想平静的过这种安稳的上班族工作，朝九晚五，三点一线的有规律的循环重复着，这是他很喜欢的生活。还问我喜欢什么样的生活?

我清楚的记得我当时跟他说：“我很喜欢没有人管，自由自在，自己做老板的生活。可惜创过业失败了，合过伙倒闭了。”他听后只是说：“做老板有什么好的?我不喜欢。”

两年后再联系时，他已经在父母与奶奶的威胁与央求下陆续的接手父亲公司的部分业务，良好的家庭背景使这个富二代继承父业，比起那些没有家庭背景的大多数普通人来说，这些有家庭背景的富二代们可以少拼10年。

同样，在我父亲叙述的回忆中，不好的家庭背景也让他们那一辈人吃尽了苦头。听我爸说，我爷爷曾在国民党内担任重要官职，由于这些污点，父亲伯父和我叔叔都没有很好的发展机会与就业机会，由于这些不能改变的家庭背景注定了我们的现在。

每次和父亲提到家史，父亲都会感叹一句：“要是国民党获胜，我们也是官二代”。是啊，俗话说的好，“朝中有人好做官”，如果真像父亲感叹的那样，我的父辈们怎么也都有个一官半职，只可惜造物弄人，爷爷当初没有站好队，国民党当初没有胜，所以注定了后代的未来!

有什么样的家庭背景就有什么样的未来?

记得那次我曾这样的反问父亲：“我爷爷当初为什么不及时的弃暗投明呢?真那样做了，说不定立了一功你和伯伯叔叔可能就不会那么苦了。”

父亲说：当初你爷爷那么不容易爬到那个位置了，怎么能判党呢?再说了，没到最后一刻，谁也不敢保证谁是最后的赢家!

昨晚(5月4日)看完电影《归来》后，我才理解了我父亲那时说过的话。电影中的女青年丹丹(张慧雯 饰)虽然为了自己的芭蕾舞梦想大义灭亲向组织报告了父亲的行踪，但最终还是没有如愿的当上《红色娘子军》的主角。就算她跳的再好，就算她跟组织走的再近立了大功，但那些固有的家庭背景始终还是没有让她如愿的跳着芭蕾站在舞台上做一次女主角。

现实中何尝不是如此呢?就算你成绩优秀，你照样难以如愿很有可能成为权势之人顶名替代的牺牲品!据《武汉晚报》报道，2009年，湖北孝感的王俊亮发现自己曾在2002年被湖北农学院录取。但当时网上查询还不普遍，王俊亮根本不知道自己已经被录取。没有参加高考的高二学生郑飞顶替他上了大学。因为王俊亮当年的班主任是郑飞的姨父，事后班主任承认亲手将王俊亮的录取通知书交给了冒名者郑飞的家长;2009年5月《中国青年报》报道“罗彩霞事件”称：2004年9月，时任湖南省隆回县公安局政委的王峥嵘从女儿王佳俊的班主任那里获取了罗彩霞的高考信息，伪造了罗彩霞的户口迁移证、考生登记表等证件。并通过熟人运作，让贵州师范大学历史与政治学院录取了罗彩霞，然后从学校直接取走了录取通知书。这种冒用其他考生档案投档行为让罗彩霞不得不复读一年;2010年4月《大河报》报道，1999年，河南尉氏县高二学生庞跃华拿着张志刚的大学录取通知书，冒名顶替进入河南省开封市广播电视大学学习，后参加工作，并升为副科级干部。有消息称这是用钱买来的录取通知书.....

这些被冒名顶替的学生成了那些有背景学生的牺牲品，暂且不说他们的未来是好是坏，但至少可以证明家庭背景与未来有着很为密切的关系!至少在这些被曝光了或者没有曝光却依然存在的群体中，家庭背景与未来的关系很大!

而在张艺谋导演的电影《归来》中，由于丹丹(张慧雯 饰)的父亲陆焉识(陈道明 饰)的身份背景，丹丹的芭蕾舞梦想最终还是破灭了。与其说丹丹的未来是那个时代一个群体的悲哀，不如说是我们无法改变不可控制的家庭背景所致!

《归来》影评 来自 大众影评网

‘贰’ 如何评价《归来》这部电影

在火车站女主人公看着焉识再次被带走，那种绝望让她挣脱人群而摔倒在地，也就因为那一摔和痛苦的思念，一年多以后她患上了心由性失忆，对刚发生的事情转头就会忘记，三年后文化大革命结束，焉识平反归家，故事进入高潮，女主人公面对那个自己用生命在惦记和思念的爱人时她却已经不认识他了，唯一还能记得的就是剩下的生命里每一天都到火车站去接焉识，焉识能做的也就是住在自己家对面的屋子里，以一个念信的、修钢琴的、陪着她每天到火车站去接“自己”的那一个多功能的好心的邻居！而女主人公余生的生活就是每天到火车站去等焉识，这件事融入她的血液，凝固成她活着的信念与唯一的期盼！

和多数电影一样，本片由三大段结构和尾声组成。第一部分是陆焉识从监狱逃出，希望见家人一面，不料因女儿举报被抓；第二部分是陆焉识回到家，发现妻子患病认不出自己，并坚信丈夫还没有到家；第三部分是陆焉识想出“念信”的法子，得以每天来到妻子身边。原着粉表示：陈道明就是陆焉识，很赞。巩俐演技很好，但她不是原着中的婉喻。张慧雯也很好，她也不是原着里的丹钰，甚至名字和年龄设定都不一样了。所以把《陆犯焉识》改名为《归来》是很对的。电影更像是张艺谋巧妙的套着陆焉识讲了一个他的故事。

‘叁’ 如何评价电影《归来》

在我个人看来，作为张艺谋的又一部经典力作，《归来》仍秉承着张艺谋的一贯风格 ,动人心弦的视听配置，生命之美的承现都是其作品的标志。但最能打动人心的也许就在于故事本身，张艺谋用一个充满诗意的爱情故事表达了他内心的真实想法。

怎么样？如果喜欢我的回答的话欢迎给我留言和点赞吧~

‘肆’ 归来这部电影的简介和意义

简介：
上世纪70年代初，与家人音讯隔绝多年的劳改犯陆焉识，因思念心切在一次农场转迁途中逃跑回家。他的行为给怀有芭蕾舞梦想的女儿丹丹带来巨大的压力。女儿想方设法阻止母亲冯婉瑜与父亲陆焉识相见，结果使夫妻俩近在咫尺，却只能再次相隔天涯。文革结束后，陆焉识终于平反回家，却发现家中的一切早已物是人非——女儿丹丹放弃了自己的芭蕾梦想，成为一名普通的女工；而更让陆焉识深受打击的是，他深爱的妻子冯婉瑜，因患病已然不再认识眼前的他。深厚的感情、生活的变故，迫使陆焉识做出了对他来说最荒诞却又最合理的人生选择 意义： 用通俗剧的标准去衡量《归来》，会发现是远远不达标的。《归来》确实有通俗剧的基本元素：一对相爱的情人、一个强大的阻力，始终经受考验的感情又一直相濡以沫，这样的设定确实很通俗剧。不过，相比经典的通俗剧，《归来》又不那么"通俗"。以通俗剧的惯例，他们的故事会更多波折、更多困苦，会有不断的情绪积累，会有更大的感情爆发。虽然很俗套，但确实很实用，观众也更容易买账，并为之感动。单从剧情容量上，《归来》并不丰满。整部片子都很小，也很简单，事件很少，而且一直在重复。就好像反复的相认、接站、读信，这种不断的重复并未对剧情以及人物变化产生太多推动。影片并没有太多通俗剧式的惊心动魄与触动人心。其中，只有第一场接站的戏份有戏剧冲突带出来，四组人都在跑，并交叉剪辑在一起，营造出紧张感，这是唯一一场让人觉得戏剧性很强的戏份。大多时候，你能看出创作者努力地传递两人的爱意，却始终是表面功夫。

‘伍’ 如何认知张艺谋电影《归来》的意义

无论人们喜欢还是挑剔，都承认《归来》的演员队伍无疑是精准选择而发挥超常的。陈道明、巩俐和小“谋女郎”在角色意识的沉入和性格展现上都相当出色。巩俐饰演的冯婉瑜对危难中的丈夫那份情感的执着，在深夜做馒头，遗忘后依然要按时接站，信赖所谓的每一封信以及无法封存的对二人共同拥有的那段音乐的感知中，都有细致的表现。在巩俐的演艺生涯中，对这一形象的难度表现和深度把握都是前所未有的成功。而丹丹饰演者张慧雯在表现少小无知的跳舞梦和成人后超乎寻常的成熟上，都体现了导演和演员共同呈现的精致。
陈道明所饰演的陆焉识完整的体现了影片的内在精神。陆焉识，一位被摧残半生的大学教授，人鬼难分的潜伏回家，却被家人拒绝。“见面”既是带来自身的危机，又可能伤害家人。他雨夜探家的遭遇是一种无言的暗示：熟悉一切地形，却不熟悉家人的变化。此刻妻子已经深陷矛盾中，见与不见的挣扎在这一刻(在自家门外却不得入)显得淋漓尽致。演员极为细微地把握了角色在这一刻的谨慎、急切、恐惧、期盼等心理，在倾听、判断以及低下头看门缝下的光影等细节处理上，分寸感极强，令人揪心。邂逅女儿的场面突如其来，是因为她喊出一声“陆焉识”，让他顿然凭直感意识到是亲人，在意外的瞬间，慈爱和惊讶是混合的。但孩子的拒斥和环境的紧迫让他不能迟疑，毕竟见到妻子是第一位的任务，故此不管孩子如何警告在先，他依然不加防范的嘱托孩子转达明日见面的地点时间。
这一段落中，陈道明的光彩每一刻都那样得体，让人感同身受。第二天桥洞下的遭际想起来都酸辛，但他饰演的角色却充满着期望——我们观影时一定是宁静的看着他探头、洗脸、期望的种种神态，但无论如何心里都急切地担心着将要发生的危机。艺术作品和艺术表演的真实感不是所谓“放松”，所谓的“生活性”，而是自然中凝聚着内在爆发的可能预期。我总是在陆焉识歇斯底里的冲向爱人的无畏中看到真正人性自然冲动的美妙，而那一刻演员对于残暴摧折人性的愤怒也不可遏制的爆发。而那种誓死也要向前的牺牲精神，那种从人心深处焕发出的爱，犹如危难时母亲本能推开孩子一般具有真正的高尚。而此时，对于历史的思考就在其中，哪里是要求“显示出来”，或者是挑剔“历史深度”不足之类的高见可以比拟的？
回到陆焉识性格上来。在车站，忽然被释放归家的落魄无人理睬，却见到变了样的女儿。在女工宿舍，女儿欲言又止的微妙却没有被这大男人所感知，他的忽略是因为心理完全被归来的喜悦所笼罩，一直沉浸在速速归家的氛围里。见到慢悠悠有条不紊回来的妻子，一种不明就里的疑惑开始逐渐加码，在眼神扫过的一张张留言中，既给观众留下了悬念，也折射出他心里的不解和猜疑。妻子的归来让他兴奋异常却忽略了异样，当按照几十年前的习惯铺开被褥却被驱赶出门的时候，依然懵懂没有明白这里发生了什么是的，谁都没有明白的理由，陈道明的惊讶正是我们的惊讶，他的不解正是我们的不解，一切的张皇失措，一切的疑惑眼神都是我们的心声。这时代让她发生了什么？随后的发生是逻辑的进展，他拒绝了街道安排的工作，是因为妻子都这样了还何谈工作？合理的是性格。而尽管一再遭到误解却想尽方法就近照顾妻子的举动也是一种情感逻辑的延伸。

‘陆’ 张艺谋的《归来》想表达的中心思想是什么能给一点有深度的影评吗总感觉这部片很有内涵，是我想多了吗

归来想表达的是执着、等待、平凡的感情，我觉得这不能仅仅是爱情，因为爱情常常表现为肤浅、浮躁、性。人到中年才能体会这种爱情升华至亲情的感情沉淀。有些人过了十几年就能明白其中之味，而有些人也许穷其一生都无法明白。

‘柒’ 归来的电影主题

相关数据显示，2013年全中国有2.02亿老人，城乡空巢家庭超过50%，部分大中城市达到70%。农村留守老人约5000万，占农村老年人口的37%。为关爱“空巢老人”而生的华帝微电影《归来》，旨在呼唤亲情的回归。微电影的“微”力量，让更多为人子、为人女的人常回家看看！并向消费者传递华帝充满人文关怀的品牌价值理念！

‘捌’ 电影《归来》中丹丹的遭遇反映了一个什么样的社会现实

在中国，文革依旧是禁忌，《归来》上映，似乎意味着这禁忌的松动。电影写的是爱情，而且是特殊时代之后的爱情，并借助这爱情，反映时代留下的伤痕。

《归来》的核心不是权力的游戏。然而细想之下，片中人物的宿命何尝不是被那个时代里的权力支使者握住的呢？女儿丹丹出演吴清华的机会被相关领导人一语否决，这种大时代里操纵小人物命运的权力，今时今日，更加令人深思。