印度微电影调音师时长
A. 电影调音师的结局
电影《调音师》的结局是阿卡什成功逃离了黑市，在酒吧偶遇苏菲，阿卡什将自己是经历告诉了苏菲，当苏菲问阿卡什是不是装瞎的时候，他并没有正面回答，实际上被毒瞎之后阿卡什早就恢复了视力。
《调音师》是一部悬疑片，虽然很多人也将它说成恐怖片，但实际上这部影片并不是恐怖题材的，而是一部带悬疑的犯罪剧情片。印度电影《调音师》是改编自法国短片《调音师》，法国版只有十几分钟，而改编后的电影有一百三十多分钟。
印度版的《调音师》上映后好评如潮，剧中多次情节反转让人意想不到，尤其是大结局的反转。阿卡什最后在酒吧偶遇的苏菲，并将在西米谋杀亲夫一案中的所有都给苏菲说了，当苏菲问阿卡什现在是否眼瞎的时，他并没有正面回答。不过从片尾出阿卡什可以精准的用自己的盲杖将易拉罐打飞的情节来看，可以肯定阿卡什已经恢复视力。
B. 求一个微电影赏析
《调音师》：微电影，大世界
文∕杀手里昂Leon
这是2010年的一部时长只有十三分钟的微电影。电影中出场人物寥寥无几，场面平淡无奇，没有豪华的明星，没有炫耀的镜头，但就是这样一部短小精悍的微电影带给观众的震撼绝不亚于130分钟的好莱坞大片带给我们的感官刺激。
影片最为人值得称道的地方在于导演对于影片悬念的设置和恐怖氛围的营造上。为了增加影片的悬念，导演采用了倒叙的叙事方式，将影片的结局提前预设在影片的开头，自始至终将观众的心悬在半空之中。影片开头，伴随着字幕的出现，优美的钢琴声在幽暗的空气中飘荡，一位盲人似的男子赤裸上身，只穿一条短裤在弹着钢琴，对于这种打扮的钢琴演奏观众不禁产生好奇和想象。而对于那两位听众，则显得更为神秘莫测。
如果按照影片的色调来结构影片的话，那么本片可以明显的分为前后两个部分。影片的前半段色调明朗鲜亮，节奏轻快，对白睿智活泼，又不乏哲理意味，特别是“泰姬陵”的故事在哀伤中却充满了淡淡的浪漫气息。而影片后半段的色调则明显灰暗沉重，幽暗的光线，封闭的空间压抑得让人窒息，与前半段明朗鲜亮的色调形成强烈的对比。如果说影片的前半段只是交代人物关系和故事背景，为影片的剧情发展做好铺垫的话，那么影片的后半段才真正是悬念迭起，故事的高潮之所在。
当调琴师进入老妇人的房门时，随着关闭房门时的短暂定格镜头，好戏才刚刚开始。昏暗的光线，幽闭的空间，当调琴师意外的卷入这起谋杀案之中时，他知道自己已经无处遁形，只有假戏真做，继续把自己的盲人角色扮演下去。然而，这次一旦被识破，便会危及生命。从此，调琴师的命运便与观众那颗紧张的心紧紧的系在一起。其实，一部好的惊悚片没必要非得搞得很血腥很暴力，也不需要那种虚张声势，轻浮虚夸的表面造势。在这里，导演通过调琴师的内心独白，镜头的调度来设置悬念，营造影片的惊悚氛围。而片中“日程本”这一简单的道具成为营造影片悬念与惊悚气氛的重要物件。盲人怎么可能会有日程本？通过调音师的这一疏忽，更是增加了观众对于其命运的担忧。片中有一短暂的镜头有点令人不寒而栗：调音师一边弹着钢琴一边担心老妇人会从他口袋中翻出那本日程本，而在同一个镜头的另一边老妇人在墙上的影子好像是在翻调音师的衣服。随着缓慢而又清脆的脚步声，镜头移动到调音师的脚下，这时老妇人的脚步停住，站在调音师的背后，紧张的气氛凝聚在空气中，一触即爆。在男主角激烈的内心独白之后，琴声想起，导演这时又运用了摇镜头，将令人毛骨悚然的画面一层一层的剥离给观众。透过墙上的那面镜子，观众不禁会为调音师的命运捏一把汗，然而，影片就在这时以调音师优美的钢琴声谢幕。
或许，本片最高明之处便是影片开放式结局的设置。导演并没有将调音师的生死明确的告知观众，而是留给观众无尽的想象空间，让观众自己去遐想。影片开头那戛然而止的“砰”的一声到底是枪声还是开门声，这已经不重要了，重要的是观众自己的判断。一部优秀的影片，观众肯定不会只看一遍，而是一遍一遍的反复揣摩，在看完影片之后还会饶有余味的回味影片中的种种细节，镜头。
当我们试图去欺骗他人时，我们自己可能也已经陷入了别人设置的陷阱里面。我们做着各种掩耳盗铃的举动却自认为聪明。本片的主人公是一个正常人，却要装成盲人来为别人调琴。然而，他的这一欺骗行为却博得了别人更多的同情，订单比之前翻了一番。并且，伪装成一个盲人，顾客在自己面前都摘掉了虚伪的面具，毫无顾忌的在自己面前穿着内衣跳舞，做面膜。这个社会的信任感只是建立在比自己弱势的群体身上。而餐馆的服务员却因为调音师是个“盲人”而少找零钱。社会的冷漠，欺骗，虚伪都借助调音师那黑黑的墨镜放大出来。
麻雀虽小，五脏俱全。仅仅十三分钟的影片里，所反映的信息量确是如此之丰富。微电影，也可以折射出五彩缤纷的大世界。
（影评原创，转载请注明出处！）
C. 调音师结局解析（从影片的视听语言解析结局之谜）
文 六衡 字数：3726 建议用时：6分钟
看过印度版《调音师》的朋友们，一定要记着看看原法语版的13分钟的微电影《调音师》，和改编后的印度版相比，法语版无论是从电影的主题还是视听语言，以及设置的悬念和印度版相比都更高一筹！
毕竟，这是一部仅仅凭着13分钟的电影叙事和视听呈现，就被二十多万网友打出了92分的高分短片！同时，这部短片还获得了2011年卢纹（Leuven）国际电影节最佳短片奖、2012年法国恺撒奖最佳短片奖。并在豆瓣最高短片中排名第三。
那么这部短片究竟是因为什么获得如此成功呢？很多人看完短片都在疑问，男主最后被杀了吗？
下面六衡将结合电影的视听语言来说说自己对电影的结局、电影悬念的设置和电影的主题三个方面的理解。
电影的结局：调音师到底死了没有？
六衡的理解 ： 必死无疑！尽管导演设置了一个开放式结局，但导演已经通过至少3个方面细节暗示了调音师的结局。
细节1：调音师的自我独白
“ 在我演奏期间她不会杀我 ！”此时的调音师仍在战战兢兢得弹着钢琴，而房主太太拿着钉枪站在他的身后。
此前的调音师已经意识到自己的写满客户联系方式的笔记本可能已经暴露，而这个是房主太太识别他“装瞎”的关键所在。之所以会有这样不合情理的内心独白，是因为此时的他已经很慌乱，大脑已经失去了判别的能力！
调音师不可能永远得弹奏下去，而一旦他停止，也就意味着生命的结束。这句独白，只是他的自我欺骗，他仍沉溺在自我的幻想之中！ 所以，按常理，音乐肯定会停止，他也肯定会被杀 ！
细节2：电影背景音乐的转换
调音师入场时的主旋律音乐在整部影片中，是一条主线，同时承担着很重要的叙事成份。 电影开场，弹琴的音乐即出现，然后以主角独白的方式进行闪回叙事，最后又通过这首音乐回到弹奏现场。
从始至终，主旋律没有更换过。然而，在最后一幅电影画面结束时，黑色字幕出现后，音乐却被悄悄换成一首类似装潢声音的音乐。
这个音乐和上面六衡说的细节1中的独白台词相呼应，意在告知观众， 调音师弹的那首曲子停止了，他被房租太太处理了，房屋太太正在用装潢工具和材料处理现场！
细节3：电影的最后一幅画面
画面定格在一面镜子里的三人画面间。镜子中，房主太太拿着钉枪在调音师背后对着他占据了大幅画面，而右上角处则是房主太太死去的丈夫诡异得坐在沙发上。
最后的画面
有网友从房主太太丈夫安详的死状推测她的 丈夫应该是一名真正的盲人， 这点我是赞成的。否则他不可能如此安详得接受太太的钉枪从自己的左边太阳穴附近穿过。
而此时，房主太太的钉枪则对准调音师的后脑勺。调音师并非真瞎，他是装瞎，但他后脑勺没有眼睛。他此时听到了房主太太高跟鞋扣在地板的声音，但并不知道身后的人在谋划着什么。 同时，他因胆怯和慌乱，以及“迷信”自己的演技，认为只要自己不动，房主太太就会依旧像之前一样“安静”。
所以，调音师很可能和房主太太丈夫一样，被她用钉枪毫无声息的从后脑勺解决掉，最后诡异地坐在钢琴前，就像沙发上的房主太太的丈夫一样！
综上所述，无论是从短片里主角的内心独白，还是背景音乐，或者最后的画面，都能推测出调音师被杀的结局。这是从视听语言中的声音元素和画面信息推测而出，也是导演所作的暗示。
电影悬念的设置
尽管这部短片没有印度长篇版本悬念多，但这里的悬念则更加紧凑，设置得也更巧妙严谨。 尤其是开场的前两分钟的镜头表达。下面结合电影里闪回前两分钟的镜头语言举例说一说。
举例：多处特写镜头的铺垫和暗示
特写1 ：钢琴弹奏时的音箱共振，钢琴是这部电影里最重要的道具，从主角的身份职业，到故事的发展和结局，都和钢琴有关。
特写2 ：调音师身体部位的特写，包括裸露的腿部和腰部、局部特写，裸露的肩膀和面部特写。这里面的弹琴时 不合常理的“裸露”都在观众心理设下一层悬念 。
多处特写镜头
举例2：出场的三个人物构图
整部短片以声音入场，有音乐声和主角的独白声，而第一个出现在画面里的人物则是一个侧身坐在沙发上的老年人。
房屋太太丈夫
这是一个中近景镜头，老人处于画面中右侧，视线看向左侧，这里采用了常规的九宫图构图，将人物放置在画面的右侧，同时利用眼神引导观众视线，将我们的视线引导至左侧，也就是接下来调音师弹琴的位置。
镜头随着视线的引导来到主角钢琴师的位置，画面呈现的是肩膀以上的特写镜头，呈中心对称。同时身后有一个只看得见黑色衣服的人物背景。 大多人物特写镜头头顶一般都会进行少量的留白处理，而此处却没有，这一方面将观众的视线引导到人物紧张的表情上，另一方面则让调音师背后的“黑色背景墙”显得更突出和神秘。
头顶无留白
短片的前两分钟，对整个故事中的悬念设置处理所做的远不止这些，譬如主角的独白台词也是悬念一层扣一层，台词和镜头语言以及画面的配合，让故事的悬念越发引人深入探究，引人深思。这些都巧妙的结合在一起，在观众的心有设下层层悬念和谜题。
电影的主题
看到有一个关于这部短片主题的高赞评论:
生活不是失去信仰就寄望于伪装，而自作聪明是另一种自寻短见。
影片中，主角在一次钢琴考试比赛失败之后，他没有从自身找原因，而是走向了一条“自我欺骗”之路。他伪装成失明的调音师，以弱者的姿态示人。利用人们对弱者的同情和补偿心理，获取利益。他从身体的“假瞎”，走向了心理的“真瞎”！
他在自欺欺人之中，幻想着自己是奥斯卡影帝。但他不知道山外有山，人外有人。最后遇到了一个比他更了解盲人的房屋太太。
在这个房屋太太的面前，他暴露了自己，并且为此付出了残酷的代价。 这是对他放弃了真实的生活，在自我麻痹中过着心安理得的虚假生活的惩罚。
他是一个懦弱、胆怯的可怜虫，他为了利益，迷失了自我，放弃了自我，这是他悲剧的原因。
那么在短片中是如何塑造这样的一个人物形象，用以表达影片的主题呢？ 下面从两点来具说一说 。
1.第一人称叙事，以主角钢琴师内心独白的形式塑造出一个狂妄且胆小自私的人物。
首先他是一个非常狂妄自大的人。 第一人称叙事的好处主要在于能让角色更加真实的走入观众内心，观众的注意力会紧紧跟随着主角的叙事，会因为他的紧张而紧张，因他的窃喜而窃喜。
但同时，因为第一人称，他有很强的主观色彩。他的独白和对自我的评价并不一定就客观，他可能在自我修饰或者夸大自己的弹琴技术。 试想，如果真像他所说的，自己是个“天才”般的人物，那么应该也有足够应付考试的心理素质。然而他并没有，而是被自己的内心的紧张和胆怯打败。同时，这也暴露了他学艺不精和夸夸其谈的性格特征。
主角的紧张
当然，体现他狂妄的细节远不止这些，如为难服务员和等候红绿灯过马路时对身旁老奶奶说的话，都显示出了他的狂妄和自私的一面。
2. 特写镜头，广角镜头的交叉使用，非常规的构图法。
在主角进入礼堂考试的一幕中，首先以远景作为这个场景的定场镜头，在广角镜头下，钢琴师显得渺小而卑微。下一个镜头是俯拍坐在钢琴前准备演奏的主角，紧接着中近景背影一闪而过，再接着对手部扶凳、擦拭琴键、发白的面部、颤抖的双手进行特写，刻画出了一个紧张而胆怯的人物。
下一场景直接出现的是主角躺在家中的床上的中近景镜头，同样是俯拍的视角，而主角从位于画面中央中心对称的位置，转向右侧的侧身方位。这个场景的布景构图也别出心裁。
主角仰面而躺的枕头是两个黑白钢琴键拼凑在一起的，此时因为主角位于两个枕头中心位置，所以给我们的感觉是一个完整的钢琴键盘。键盘枕头呈倾斜线条，而当主角侧身之时，枕头钢琴琴键分裂两半。此处的“倾斜”和“分裂”都展示了此刻主角内心的状态，表现出钢琴比赛失败对他的重创。
钢琴键盘枕头的倾斜
而下一个摄影机的角度已经从俯拍的垂直角度转向了正面的水平角度。这个画面中，通过演员双手交叉的拒绝式姿态、透过鱼缸拍摄的扭曲变形的眼睛、行单影只困在玻璃鱼缸游来游去的金鱼布景。多方位展现主角的内心状态和性格特征。
其中，扭曲变形的眼睛这点设置非常巧妙。 这样创造性的视觉表现了主角“非正常的状态”，“扭曲变形”暗指主角价值观、人生观的转变和扭曲，他开始处于一种虚幻、自我幻想之中。人的眼睛是心灵的窗口，眼睛的变形和遮掩，也就意味着心灵的扭曲和封闭。 从此处起，暗示主角开始将自己放置一个虚假的世界。为了满足自己的偷窥欲、虚荣心，以弱者的姿态骗取别人的同情获得利益，最后玩火自焚。
扭曲的左眼
在没有遇到这个房主太太前，他洋洋自得，而遇到房主太太这个“高手”后，他因为固有的思维模式和本身的性格弱点，葬送了性命。 他将自己骗死在自己制造的幻想世界中，沉溺在自我虚构的世界里，失去了识别真实的能力，抵抗的能力。就像那只困在鱼缸里的金鱼，只能在自己的一方玻璃缸里游来游去。
装瞎是他走向自我毁灭的开始，他的不诚信、欺骗、隐藏自我、沉溺于虚无，也在警醒着世人。这样的一个失败的小人物生存经历在情感上也引起了我们的情感共鸣。这就是这部短片的现实意义。
人不能活在虚无之中，要想改变命运 ，请真实的生活，勇敢地面对，凭借自己的努力和勤奋获得劳动成果，而不是自欺欺人，凭借小聪明获得一时的小恩小利！
写在最后：
13分钟的微电影《调音师》无论是从剧本结构，还是电影的台词设计，声音元素的运用、镜头的设计剪辑、场景的布置和细节的铺垫等方面，都经过导演和主创人员的巧妙安排和创作，最后呈现出一部精彩的悬疑又富有深刻主题的短片，带给人视听的享受和情感共鸣，是一部非常值得一看的微电影！
D. 如何评价印度悬疑电影《调音师》（AndhaDhun）
调音师这部电影最享受的就是有好的配乐,没想到一部犯罪悬疑片,我竟然被它的配乐迷的不要，歌舞和配乐是它的一大特色，是它的卖点和看点。而《调音师》这部印度电影，虽然它与以往的印度歌舞片有些不同，但是我对这片子的配乐很是满意，影片的插曲也颠覆了我对印度歌曲的印象。
E. “调音师”：这部仅14分钟的电影，一定会让你思考300万年的人性
说起电影《调音师》，观众大概会想起是印度导演斯里兰姆·拉格万作品。很多人不知道，它的编剧之一奥利维耶·特雷内是原版《调音师》（法国）的导演，印度版《调音师》也是在它基础上改编的。
本文对电影涉及剧透，若介意，请观影后再阅。
这部电影很短，有多短呢？
全片长不到14分钟。
但却一举获得卢纹国际电影节最佳短片奖、法国恺撒奖最佳短片奖。
豆瓣近20万观影者打出9.2的高分：
《调音师》
导演奥利维耶·特雷内凭借此片，一举成名。
阿德里安是个盲人调音师，
但他日常的举动却和普通盲人有很大差别，例如，他可以不借助任何帮助精准的找到客户的家；在过斑马线时知道红绿灯时间，甚至还问候了一下身旁的老太需不需要他的帮忙。
老板疑惑不已，他找到阿德里安，希望可以从他那里得到一个合理的解释。
阿德里安只一笑，并没有直接为老板解惑，而是给他讲了一个故事：
莫卧儿皇帝沙贾汗在爱妃逝世后每日伤心垂泪，茶饭不思 ，他决定为爱妃建造一个陵墓，以表达对爱妃的思恋，于是下令找来这个国家技艺最好的建筑师。
沙贾汗问这位建筑师。
沙贾汗：你有妻子么？
建筑师：回陛下，我家中有妻子。
沙贾汗：你爱你的妻子么？
建筑师：我深爱着她，她是我的一切。
沙贾汗：好，我要杀了她，这样你就可以体会到我现在的感觉，就能为我建造出心里所想的陵墓了。
后来这座陵墓建好了，它就是印度举世闻名的泰姬陵。
老板不知他葫芦里卖的什么药，顿时脸色不悦。
阿德里安随即说到： 人们都相信如果失去某部分，会让他的另一部分更加敏感，就像人们相信我的其它感官更发达。
原来，阿德里安为了自己的钢琴梦想，苦练15年钢琴，可自在那次他人生中最重要的钢琴比赛中失败后。
他的人生一下跌入谷底，此后，他被失败纠缠、一蹶不振，可偏偏屋漏逢夜雨，女友也离他而去。
到这里，我们知道，他并非真正的盲，他之所以做“盲人”，是人们不但不会对他有正常人的苛求，甚至只要完成一些常规的工作，便可以得到正常人得不到的赞赏，连小费也比常人让运多。
客户们也不必在一个看不见的人面前有所隐讳，男人可以在他身旁穿裤子，而不用在卧室关上门，女客户可以在他身前毫不防备，脱衣起舞，工作结束还能收获香吻。
调音师沉浸在自己构造的剧本里，他认真的扮演“盲人”角色。
在这里他不仅不“盲”，还拥有上帝视角。
他将一切人性尽收眼底，仿佛“盲”的不是他，是那些“正常人” ，
又在人性中穿梭来去自如，却不受人性伤害，享受别人的同情。甚至，还能满足自己的猎奇欲，这简直和他“配拍盲”之前是天上地下。
“他活的真滋润",你一定会这样想。
先别急，接下来的几分钟一定会让你有所改观。
这天，他一如往常，“轻松”找到客户的家。可按了许久的门铃却迟迟无人应答。他熟练的从衣服包里掏出记录本确定。
此时，门内有位女人传来声音，原来今日男主人有事，不便调琴。
调音师不想白跑一趟，便解释自己培滑羡是一个盲人，再来一趟很是艰难。
此时妇人将门打开，请他进去，调音师刚进门，便脚下一滑，摔倒在地。
原来妇女家里刚刷油漆，地上还有油漆未干。调音师正挣扎间，抬头便是这副场景。
妇女让他将衣服换下，欲要他清洗，调音师当着妇人面将衣物脱下，嘴里虽喘着粗气，但仍强装镇静继续调琴，脑海飞快回想自己刚刚是否露出破绽。
突然，他想起了上衣包里的记录本。
可是，盲人为什么要用记录本？
此时，身后的女人举着杀人的兇器。
可这一切盲人是不会看到的。
他心想，只要琴声不停，她就不会扣动扳机。
电影结束。
导演并没有给出结局，很多人们看完后，都很关心，调音师最后到底怎么了。这也是电影最令人恐惧的地方。
但如果你坚持看到电影的最后一秒，你会在演员表出现时的某一秒听到一声“咔”，大概也就了然了。
其实，在妇人开门时，影片就已经在各个角落向观众暗示妇人家的不寻常之处，如：
门上的抓痕。
邻居大概了解这家男主人是否真如妇人所说已经出去，这个老人已不大可能独自出门。
老头端坐，毫无挣扎反抗痕迹不仅证明了的老头是无意识被杀的，大概率是个盲人，还说明了地上的红色液体确是油漆而不是血迹，只是为了掩盖血腥味。
有些人一定会问，调音师为何不早反抗，那个妇人那是他的对手？
两个原因：
1.妇人的厉害之处。
2.调音师的自欺之深。
钢琴师开始的慌张和后来的强装镇定，让对盲人十分了解的妇人早已看穿，她后来做的试探，不过是将计就计，让钢琴师以为自己未被识破，继续演戏，这就是为什么直到最后一刻，调音师仍然抱着一丝的侥幸而不摔琴而起。
鲁迅曾说过 “沉默吧，沉默吧，不在沉默中灭亡，就在沉默中爆发” 。
毫无疑问，调音师，成为了前者。
调音师，从比赛失败开始，懦弱使他一直都在逃避，他以一个正常人尝到了“盲人”的甜头，直到他相信自己就是真正的弱者，最后为人鱼肉。
人性有时虽会对弱者给于同情，但也会在弱者面前毫无遮掩。
所以，请不要欺骗自己，小觑人性。
F. 求《调音师(2018)》百度网盘高清资源在线观看斯里兰姆·拉格万导演的
链接: https://pan..com/s/1qf7M_DCCe8GtEXEHq1ol_w
导演:斯里兰姆·拉格万
编剧:阿里吉特·比沙什/约戈什·乍得卡尔/斯里兰姆·拉格万/赫曼斯·饶/普哈·拉达·瑟蒂/奥利维耶·特雷内
主演:阿尤斯曼·库拉纳/塔布/拉迪卡·艾普特/安尔·德霍万/马纳夫·维吉/更多...
类型:喜剧/悬疑/惊悚/犯罪
制片国家/地区:印度
语言:印地语 / 英语
上映日期:2019-04-03(中国大陆)/2018-10-05(印度)
片长:139分钟
又名:看不见的旋律 / 调琴师 / 盲调 / The Blind Melody
该剧讲述了双目失明的钢琴家阿卡什（阿尤斯曼·库拉纳 Ayushmann Khurrana 饰）为了参加国际大赛，平日里通过私人授课赚取经费。事实上他的眼睛完全正常，只不过希望通过这种方式感受不同的生活。因为一场意外，阿卡什结识了美丽的姑娘苏菲（拉迪卡·艾普特 Radhika Apte 饰）。凭借出色的演奏技巧，阿卡什在苏菲父亲经营的西餐馆谋得兼职。他的演奏不仅令食客们倾倒，更虏获了苏菲的心。某天，阿卡什接受过气的影星普拉默（安尔·德霍万 Anil Dhawan 饰）的邀请，登门为对方的妻子西米（塔布 Tabu 饰）演奏庆生，谁知却亲眼目睹了倒在血泊中的普拉默的尸体。惊慌失措的阿卡什假装镇定，虽然暂时骗过了西米及其情夫，但是他的秘密还是慢慢被人戳穿……
本片改编自2010年的同名法国高分悬疑短片。
G. 影评《调音师》
悬疑片《调音师》是部只有13分钟微电影，对于短片来说，浓缩的必须是精华，本片成功的做到了这点。
故事一开头以主人公阿德里安的倒叙：“这个男人是谁，我不认识他，我是一个盲人。我不是在为面前的人弹琴，而是在为身后的人演奏。”来设置悬念。紧接着介绍阿德里安是个才华横溢的钢琴家，但由于心理素质不好，导致他在一次音乐钢琴比赛失误，使他的人生陷入了低谷。为影片最后同样由于他的心理素质不好而死埋下伏笔。调音师上司的一句话:这社会不是偷窥癖就是暴露狂。是整部影片的主线。调音师假扮成盲人在墨镜的背后偷窥这个世界。人们对他照顾有加没有什么戒备心，小费也给的额外多，还帮他介绍客户，而且在“盲人”面前，不需要回避，芭蕾舞女孩在他面前脱下衣服练习跳舞。一位男顾客放心地在家里当着阿德里安的面穿着短裤走来走去，他们是暴露者。直到有一天，偷窥癖与暴露狂的角色被到过来，调音师成为暴露者，杀人者与杀人者的邻居成为偷窥者，这就导致阿德里安处于被杀的危险中。虽然他极力假装盲人，努力的镇定的弹着钢琴，但在杀人者面前是那么的无力，因为她每天面对的是一个真正的盲人——被杀者，她的老公。她一眼就能察觉阿德里安不是盲人，而是伪装盲人。于是演片结尾就又出现演片的开头一位老太太举着枪站在他的身后……
影片做得很棒，内容情节很紧凑，连贯性很强，情节扣人心弦，紧张而细腻。使观众的注意力都集中到故事内容中来。影片的结局暗设在不起眼的片头旁白了，方法很新颖，让观众从莫名其妙到恍然大悟，从被戏耍到由衷鼓掌称赞，很是独特！
H. 印度电影《调音师》是一部评分很高的剧，剧中有哪些细思恐极的细节
喜欢看电影的朋友们，一定还记得2010年那部令人赞叹的法国短片《调音师》吧！
这部短片只有14分钟，却讲述了一个悬念丛生、极具创意的惊悚故事。
这样的开局看来平淡，却埋下了很多伏笔，你一定要仔细看！
某日，阿卡什在一家餐厅弹奏表演，恰逢普拉莫德也在那里用餐，普拉莫德对阿卡什的表演印象深刻，尤其当阿卡什刻意恭维普拉莫德的声音很像曾经的一名大明星时，他更是异常喜悦。
没过几天，普拉莫德便邀请阿卡什来家中弹奏，庆祝他与西米的结婚纪念日，阿卡什欣然应邀。
随后的一幕，就与原版《调音师》中一模一样，阿卡什如约前往，但是西米却不愿招待他，说普拉莫德不在家，阿卡什坚持要进门弹奏，并表示普拉莫德在不在家都没关系。
如此争执，叨扰到了隔壁的老奶奶，她开门张望了一番，西米为了免除麻烦，只得将阿卡什迎进门。
哎呀，太多了，时间有限，下回再来分解。
I. 如何评价调琴师值得一看麽
《调音师》是2018年的印度电影，于2019年在中国上映，讲述了一个假扮盲人的钢琴演奏者意外目击杀人现场从而引发的一系列啼笑皆非的故事。该片在宣传期间的主打卖点是超过50次的反转，但是这些反转仅仅是锦上添花，故事本身就是值得一看并且深思的。下面讲一下这部电影的看点。
这部电影真的很精彩，再过多剧透的话就会影响观影体验。我希望你能去好好看这部电影，然后思考一个问题：人性本善还是本恶呢？