微电影看出外国对中国的偏见

‘壹’ 外国人对1714神秘影院中国的偏见到底是怎么形成的

不要注意细节，慢慢读。
不要关注语法，要关注大意。
因为阅读永远比单选重要。
虽然我也没读过，但是我建议你做翻译。

就是看着中文，写英文。
短期内，不会又效果的。但是只要你这么做，我相信，对于英语的理解，在某种程度上，可以超过老师。
不要理会具体的知识点，语言是用出来的。

但是傻读书，是不建议的。
我建议你去搜2个人的，刘一男和屠浩民
语法很简单可以搞定。
背单词也绝对不是一个个地傻背，希望你可以少走弯路呀。

‘贰’ 如何看待国外影视作品里对华人的态度

国外衡腊影视作品中对待华人的态度还是挺正常的，因为毕竟国外也有很多的华人，敏李因此这些电影很多时候也会有一些华人来观看，所以有一些时候大家在电影中也是互相尊咐拿滑重，互相理解，互相包容。

‘叁’ 西方媒体为什么会对中国存在偏见

有些事没偏见的，但是为了点击率所以歪曲。
有些则是带有偏见的，至于为什么会有，他们还很少了解其他国家。
其实我们也没有全面的了解西方国家。

我觉得，做为中国人，我们应该让西方更好的了解我们国家的文化，让我们的同胞同时也了解更多西方的文化，只要我们的态度是端正的，行为是正确的，那么任何艰难，险阻都难倒不了中国人民！

‘肆’ 外国人对于中国有哪些偏见

有以下偏见：

—中国人都会功夫

是的，他们并不是真的在为中国的发展感到高兴，而是没有想到中国居然已经“超越”了自己的国家，“韩国再也不被中国追随了”。

‘伍’ 西方对中国文化的偏见

西方对中国的三大偏见
【澳大利亚《悉尼先驱晨报》网站5月19日文章】题:西方对中国的偏见曲解未来(作者 新加坡国立大学李光耀公共政策学院院长基肖尔·马赫布巴尼)
我们正在进入世界历史的新时代。让我们了解一下西方对中国的三大偏见。
西方对世界历史主导的终结，意味着我们需要丢掉西方文化视角来理解这个新时代。这将需要改变世界上最有影响力的西方人士的思维。而由于头脑中充斥着偏见，他们得出的往往是错误的看法。我将提出三个西方对中国存有偏见的例子来加以证明。
西方对中国想当然的第一个根本性破绽是认为中国最终会像其他所有成功的发达国家一样加入大西方计划，并且变得“与我们一样”。他们相信中国共产党领导的现政府无法继续存在下去，“玫瑰”或“橙色”革命的出现只是时间问题。
西方的人口加起来约为8.6亿，而中国的人口有13亿。对历史傲慢的人才会以为西方文明大得足以同化中国文明。事实是，中国拥有属于自己十分发达而独特的义化，因此不会被西方同化。
西方对中国想当然的第二个根本性破绽是认为如果不成为西方式的自由民主国家，中国就会崩溃。在此次金融危机高潮时，西方对中国政权将会崩溃的一厢情愿的想法有过最明显的流露。我已经记不清有多少西方媒体的报道声称中国经济增长的崩溃如何导致了4万多起抗议活动，并预测这些抗议将升级并把政府推翻。
几乎没有西方分析家指出这其中显而易见的破绽:它所依据的是这样一种成见，即中国人民会愚蠢到仅仅因为1年糟糕的经济表现而推翻一个给他们带来了30年世界最快经济增长的政权。同样，几乎没有人能想到，中国政府在处理经济危机方面表现得比西方国家能干得多。
西方想当然的第三个根本性破绽是认为中国无法和平崛起。他们认为正如19世纪欧洲新列强的崛起导致战争和冲突一样，亚洲新强国在21世纪崛起的过程中也会出现同样的情况。
对任何地区来说，经济危机才是真正的压力测试。上世纪30年代的大萧条很大程度上促成了第二次世界大战的爆发。2008年-2009年的大衰退是世界自上世纪30年代以来遇到的最严重的经济危机。倘若亚洲地区已经存在随时可能爆发的地缘政治对立，最近的金融危机本应已经点燃了导火索。
事实刚好相反，什么也没有发生。原因何在?因为亚洲国家有一种较强的政治共识，认为如果卷入地缘政治对立的零和游戏，它们就将放弃最好的发展机遇。因此，尽管存在对立，但所有国家都学会了如何处理。因此，中国的和平崛起既非侥幸，也非暂时现象，它是中国领导层高超的地缘政治处理能力的结果。西方对中国的三大偏见 2010.5.21
西方对中国的三大偏见 
【澳大利亚《悉尼先驱晨报》网站5月19日文章】题:西方对中国的偏见曲解未来(作者  新加坡国立大学李光耀公共政策学院院长基肖尔·马赫布巴尼)
我们正在进入世界历史的新时代。让我们了解一下西方对中国的三大偏见。
西方对世界历史主导的终结，意味着我们需要丢掉西方文化视角来理解这个新时代。这将需要改变世界上最有影响力的西方人士的思维。而由于头脑中充斥着偏见，他们得出的往往是错误的看法。我将提出三个西方对中国存有偏见的例子来加以证明。
西方对中国想当然的第一个根本性破绽是认为中国最终会像其他所有成功的发达国家一样加入大西方计划，并且变得“与我们一样”。他们相信中国共产党领导的现政府无法继续存在下去，“玫瑰”或“橙色”革命的出现只是时间问题。
西方的人口加起来约为8.6亿，而中国的人口有13亿。对历史傲慢的人才会以为西方文明大得足以同化中国文明。事实是，中国拥有属于自己十分发达而独特的义化，因此不会被西方同化。
西方对中国想当然的第二个根本性破绽是认为如果不成为西方式的自由民主国家，中国就会崩溃。在此次金融危机高潮时，西方对中国政权将会崩溃的一厢情愿的想法有过最明显的流露。我已经记不清有多少西方媒体的报道声称中国经济增长的崩溃如何导致了4万多起抗议活动，并预测这些抗议将升级并把政府推翻。
几乎没有西方分析家指出这其中显而易见的破绽:它所依据的是这样一种成见，即中国人民会愚蠢到仅仅因为1年糟糕的经济表现而推翻一个给他们带来了30年世界最快经济增长的政权。同样，几乎没有人能想到，中国政府在处理经济危机方面表现得比西方国家能干得多。
西方想当然的第三个根本性破绽是认为中国无法和平崛起。他们认为正如19世纪欧洲新列强的崛起导致战争和冲突一样，亚洲新强国在21世纪崛起的过程中也会出现同样的情况。
对任何地区来说，经济危机才是真正的压力测试。上世纪30年代的大萧条很大程度上促成了第二次世界大战的爆发。2008年-2009年的大衰退是世界自上世纪30年代以来遇到的最严重的经济危机。倘若亚洲地区已经存在随时可能爆发的地缘政治对立，最近的金融危机本应已经点燃了导火索。
事实刚好相反，什么也没有发生。原因何在?因为亚洲国家有一种较强的政治共识，认为如果卷入地缘政治对立的零和游戏，它们就将放弃最好的发展机遇。因此，尽管存在对立，但所有国家都学会了如何处理。因此，中国的和平崛起既非侥幸，也非暂时现象，它是中国领导层高超的地缘政治处理能力的结果。西方对中国的三大偏见  2010.5.21

‘陆’ 外国对中国的误解和刻板印象

中国人会功氏磨夫。
误解一：中弊谈国人都会功夫。这是一个比较大的误解和刻板印象，主要是因为一些影视剧和武打明星的影响，以及外国人对中国功夫片的喜爱。他们认为中国人都会武功，能飞檐走壁、徒手打败敌人。租核碰但实际上，绝大多数中国人并不会功夫，也不是每个中国人都喜欢武术。武术只是中国传统文化中的一部分而已。
误解二：中国是一个专制国家。这是一个比较普遍的误解或偏见，主要是因为他们用西方民主模式来衡量和评价中国，并认为没有政治自由化就不能进行经济改革。但实际上，中国有自己独特的社会主义制度和发展道路，既保持了政治稳定和社会秩序，又促进了经济增长和社会进步。许多中国人对北京政府持满意态度，并认为“威权”政府也可以获取合法性。中国人更关注政府是否能有效地提供公共服务和保障民生，而不是政府是否符合某种理想化的标准。事实上，中国政府在应对一些重大挑战和危机时表现出了高效率和强大能力，比如抗击新冠疫情、扶贫攻坚、维护国家安全等。
误解三：中国经济依赖西方国家。这是一个比较错误的估计，主要是因为他们低估了中国在全球化中所发挥的作用，并认为没有西方国家的市场和技术，中国就无法发展。但实际上，中国已经成为世界第二大经济体和一个渴望消费的新兴中产阶级市场。它也是科技创新、基础设施建设、贸易合作等领域的全球领导者。许多西方国家也需要依赖中国提供商品、服务和投资。

‘柒’ 网友爆出BBC拍摄手法造假，背后还有哪些我们不知道的事呢

网友爆出BBC拍摄手法造假，背后是有很多人们所不知道的事情的，像是这一次的对于所拍摄内容的作假，而且原来也是对于有关中国的内容进行虚假宣传，这件事情也是惹得很多中国人的不满意，这一次的所作所为更是让人愤怒，在当前的这种形册档链式 下还进行报道也是非常的让人们不满意了，中国广电总局也是做出了限制，这些都是他们做这些事情应有的报应。

1 BBC对于中国一直都是存在偏见报道的，

虽然作为英国最大的新闻广播机构、世界最大的新闻广播机构之一，虽然也是有很多的优秀的成绩，和一些很优秀的纪录片，但是在对于中国的报道上却总是存在虚假宣传的，比如说中国改革开放的时候中国人民的生活已经是发生了很大的变化了，也是逐渐过上了好日子的，但是英国对于中国的宣传视频还是清末民初的时候人民颠沛流离，处于水深火热的那个状态，这些宣传也是让很多的中国人痛恨，现在这件事情就是让人非常的讨厌了，这次采取的措施也是很得当的，

BBC这次的举动是非常的让人气愤的，这种违背新闻工蠢做作者原则的事情是不能让人原谅的，国家的管理也是非常的及时的，防止事情变得更加严重。这也是对于一些不良外国媒体的警告。

‘捌’ 外国人对中国存有偏见和刻板印象的例子

楼主所说的歪果仁儿，这里默认为指欧美西方世界的人们吧，因为日本、韩国人，或者我们的其他东南亚的邻居们，对中国人的刻板偏见可能会与西方人不同。

首先！

他们对中国人几乎没有概念！只对亚洲人有概念 而且他们看到的所有亚洲人，他们都称之为CHINESE，中国人对他们来说并不是在特指我们，而是在指所有长着亚洲脸的人。

并不怪他们，纯靠长相，不看行为举止，穿着言语的话，我们自己也是分不清对方是来自亚洲哪个国家的，

但欧美大部分人不只外观，甚至连亚洲的不同国家及代表国家的各种文化标签都无法分辨，

举个栗子，经常有白人朋友在一个party里兴奋的朝我走过来，说：你是中国人？我X！我超爱寿司的，我也超爱漫画！你们那个PSY简直牛逼到爆炸！

还有人会和我讲：你是中国人？ 我X！ that's cool！ 我姐嫁给了一个中国人，

我说啊 真的吗？ 他：是的！ 就在那边，我带你去见他

走过去后发现画风是这样的：

经过攀谈以后， 对方是如假包换的菲律宾人，不是有中国亲戚的那种。

我就问那个白人兄弟，尼玛这也算是中国人？ 他却理直气壮： they are all chinese to us

我就：

其实和大部分外国人讲亚洲文化及人种差异完全是对牛弹琴，就好像一个东欧人和你讲塞尔维亚人和波黑人的区别一样，对于我们来说，分不清楚也有情可原，

何况我们中国还有56个民族，那么多少数民族的长相也都不同，更不用说什么南北东西差异了

我有一个水族朋友，长得和东南亚人一模一样，连自己都经常开玩笑调侃，你让一个外国人猜他是哪里人，基本上没戏

比如让我猜一个blond （金发）他有可能是德国人，北欧人，美国人，也有可能是西班牙人，西班牙我们都觉得以黑发为主，但是事实上，西班牙也有很多金发的人，因为欧洲从历史上就是一个大融合，在法国就有很多的波兰人后裔，他们的后代如果还是和浅发色的人在一起，那么他们的子孙后代很有可能依然是金发，但他们已经是地地道道的法国人了。

书归正传，

既然他们分不清中国还是亚洲其他国家，那么这些歪果仁对亚洲脸的刻板偏见是什么呢？

（以下外国人的偏见可能会伤及自尊，玻璃心者别走心，喷子、杠精，请在此时离场）

狗肉专家
西方白左都是玻璃心，听到吃狗肉这种消息就瞬间高潮，马上刨根问底，其实亚洲很多国家都吃狗肉，韩国朝鲜都吃狗肉，但是因为我说的以上原因，Chinese是欧美对亚洲人的总称，所以这个锅，是我们来背的，而且玉林狗肉节这个东西，在国外的社交网站上曝光度极高，所以这个锅也就算是实锤了。

大家请看 如果在google中输入 Yulin 这个拼音，全部都是狗肉节的场景，所以他们这样评论中国人也就没什么稀奇的。（不发表个人观点，仅陈述，因为无论我站在支持还是反对面，都会被喷）