拿电影海报当微信背景侵权吗

㈠ 微信公众号头像用电影截图涉及到侵权吗

微信公众号是企业用来做品牌宣传的，公众号的使用属性与个人用户在论坛或者贴吧上发帖子不同，前者我认为很难适用《着作权》第二十二条的规定，并不属于对该照片的合理使用。不论该文章包含什么样的内容，我认为都是出于商业目的，未经许可对他人肖像及着作权的使用。一、侵犯了该明星的肖像权，二，侵犯了摄影作者的版权。但有一个前提，明星经纪公司事先发表过相关声明，允许任何人使用该肖像或者允许任何人使用照片的除外。
既然构成侵权，那么避免侵权的办法只有两种：1、先获得同意再使用，2、不使用。
至于您说的麻烦，您可想到权利人的麻烦比你更多？这就是知识产权保护意识。不告自取视为偷，这一点在知识产权案件上也适用哦。
以上纯属个个理解与观点。

㈡ 我是搞平面设计的,我如果在网上收集一些图片 插入我设计的海报算侵权吗

1、看用途：如果是用于商业用途，没有授权就是侵权。比如你的海报用来粘贴在公共场合宣传企业或产品，被单位发送在各类平台，并且也是宣传企业或产品。
2、看图片授权：如果图片本身是授权，可以免费使用的，那么没有没有关系。但如果图片明确规定禁止商用、有版权，那么就都不能使用。
3、看图片性质：有一些图片虽然不是有版权所有的，但是也不能随意用。可以参看广告法的规定。

㈢ 自媒体使用电影海报发布图集是否侵权

算，侵权,商业行为,未经许可,侵犯别人的着作权。
如果你的影响范围小,也没有商业运行,对方一般也不会找你麻烦,成本高。

㈣ 模仿电影海报算侵权吗

模仿海报的外观设计与已申请专利的海报外观设计相同或者相近似的算侵权,不相同或者不相近似的不算侵权。二者形状、图案等主要设计部分相同,应认定为外观设计相同;主要设计部分相同次要部分不相同,应认定为外观设计相近似,相似度在70%以上算侵权。
一、模仿电影海报会不会侵权
模仿海报的外观设计与已申请专利的海报外观设计相同或者相近似的算侵权,不相同或者不相近似的不算侵权。二者形状、图案等主要设计部分相同,应认定为外观设计相同;主要设计部分相同次要部分不相同,应认定为外观设计相近似,相似度在70%以上算侵权。
法律依据
《着作权法》第三十一条
出版者、表演者、录音录像制作者、广播电台、电视台等依照本法有关规定使用他人作品的,不得侵犯作者的署名权、修改权、保护作品完整权和获得报酬的权利。
《专利法》第六十四条
发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准,说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准,简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。
二、版权侵犯起诉需要什么证据?
(一)原告应当提交下列权利证据,以证明自己享有着作权或与着作权有关的权利:
1、证明原告享有着作权的证据,包括当事人提供的涉及着作权的底稿、原件、合法出版物、着作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等。主张文字作品着作权的应提交书刊,未发表过的应提交原稿;主张摄影作品着作权的应提交照片;主张电影、电视、录像着作权的应提交程序软件、硬盘及文档等等。
2、着作权继承人起诉的,应当提交已经继承或者正在继承的证据材料。
(二)原告应当提交下列侵权证据,以证明被告已经实施或者即将实施侵犯着作权或者与着作权有关权益的行为:
1、原告应当提交被控侵权复制品及其销售发票等证据。
2、证明被告侵权的证据,包括当事人自行或者委托他人以订购、现场交易等方式购买版权复制品而取得的实物、发票等。当着作权遭受他人侵害时,应及时全面地收集证据并迅速委托律师介入,以更好地维护自己的合法权益。
(三)原告应当提交下列赔偿证据,以证明其提出的赔偿数额有事实依据:
原告应当提交能证明其提出的赔偿数额的证据,如权利人的实际损失或者侵权人的违法所得的证据,包括权利人为制止侵权行为所支付的合理费用。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的,由人民法院根据侵权行为的情节,判决赔偿。
着作权为在一定范围内的绝对权,具有准物权的性质。当其受到侵害时,除依一般规定请求回复原状及损害赔偿外,并享有排除侵害请求权及侵害防止请求权。原则上,着作权受到侵害者为作者本人,但着作权内容包括多种权利,又可分别做一部分让与,故一部受让人可在其受让范围内主张权利。

㈤ 这样算侵权吗在设计海报时用了某部电影海报的一部分，用来参加比赛。

这部分海报是不是直接影响到你的设计和创意，如果类似，就有可能涉及抄袭；如果只是作为一个图像元素，个人觉得关系不大。打个比方，你拍摄了一张街景，构图、用光、主题都是你独立思考出来，但是背景里有一张电影海报，也不能算侵权和抄袭。

㈥ 出版物中引用电影海报算不算侵权呢

那个你好，关于出版英语教材中应用到相关电影海报的问题。去网络搜索了一下：

1.首先电影海报是有着作权法上的“作品”。作者享有着作权。

2.如果只是作为介绍电影而少量使用，不构成侵权。

但要注意的是，要知道根据《着作权法》第二十二规定“使用作品可不经着作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名，作品名称，并不得侵犯着作权人依照本法享有的权利。”

所以看看你引用的性质是什么，如果符合”适当引用“是不需要的授权也不需要付费，但也要注明海报的出处和作者姓名，如果超出这个范围是需要要获授权的。

希望这个回答能帮助解决你的问题

㈦ 微信公众号写影评时用到了电影截图或者是电影海报涉及到侵权吗

涉及

㈧ 抖音头像用电影海报会侵权吗

抖音头像用电影海报不会侵权。
抖音头像用电影海报并不是作为商用，经查阅法律网，只有作为商用才会被侵权，因此，抖音头像用电影海报不会侵权。
抖音，由字节跳动孵化的音乐创意短视频社交软件。该软件于2016年9月上线，是一个面向全年龄段的短视频社区平台。

㈨ 节日海报发公众号算侵权吗

公众号图片具有以下情形之一的即算侵权：
1、未经着作权人许可，发表其图片的；
2、未经着作权人许可，以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用图片作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用图片作品的；
3、使用他人图片作品，应当支付报酬而未支付的；
4、没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的等。
【法律依据】
《中华人民共和国着作权法》第四十七条
有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：
（一）未经着作权人许可，发表其作品的；
（二）未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的；
（三）没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的；
（四）歪曲、篡改他人作品的；
（五）剽窃他人作品的。