微电影抄袭侵权

❶ 短视频侵权赔偿的标准

《北京市高级人民法院关于侵害知识产权及不正当竞争案件确定损害赔偿的指导意见及法定赔偿的裁判标准》将新形势的传播方式纳入侵犯知识产权的行列中，其中主播人员未经许可在网络直播中播放或演唱涉案音乐作品，根据主播人员的知名度、直播间在线观看人数、直播间点赞及打赏量、平台知名度等因素，可以比照前述在线播放、现场表演的基本赔偿标准，酌情确定赔偿数额。
被告未经许可以音像制品的形式复制、发行涉案音乐作品或者在线播放涉案音乐作品，无其他参考因素时，原告为词、曲着作权人的，每首音乐作品的赔偿数额一般不少于600元，其中词、曲着作权人赔偿占比为40%、60%；原告为录音制作者的，每首音乐作品的赔偿数额一般不少于2000元；原告为表演者的，每首音乐作品的赔偿数额一般不少于400元。被告未经许可将涉案电影、电视剧、综艺节目视频、体育赛事节目视频、连续的游戏画面等分割成若干片段，通过信息网络传播，能够替代或基本替代被分割视频的，可以按照前述在线播放的基本赔偿标准，确定赔偿数额。被诉侵权片段不能替代被分割视频的，每一片段的赔偿数额一般不少于500元，但赔偿总额不应超过整部作品的基本赔偿标准。
《北京市高级人民法院关于侵害知识产权及不正当竞争案件确定损害赔偿的指导意见及法定赔偿的裁判标准》
第六章 视频类作品、制品法定赔偿的裁判标准
6.1【视频的范围】
本章规定的视频类作品及制品，包括电影(微电影)、电视剧、动画片、纪录片、短视频、MTV、综艺节目视频、体育赛事节目视频、连续的游戏画面等。
6.2【特别考量因素】
除一般考量因素外，视频类作品、制品的法定赔偿可以考虑的特别因素包括：
(1)视频的具体情况，如视频的类型、时长、票房收入、收视率、点击率、档期、是否属于国家行政主管部门发布的预警名单中的作品等；
(2)原告获得授权的具体范围及类型，如传播渠道、传播平台、是否可以转授权等；
(3)原告提供涉案视频的商业模式、收费标准等；
(4)被诉行为是否发生在热播期或热映期、被诉侵权视频的清晰程度、被诉侵权视频的影响力等；
(5)其他因素。
6.3【广播、放映的基本赔偿标准】
被告未经许可将涉案视频类作品进行广播或放映的，无其他参考因素时，电影、电视剧、纪录片、动画片类作品每部赔偿数额一般不少于2万元；微电影类作品每部赔偿数额一般不少于1万元；综艺节目视频类作品每期赔偿数额一般不少于3000元；其他短视频类作品每条赔偿数额一般不少于2000元。
6.4【参考在线播放收费的基本赔偿标准】
被告未经许可在线播放涉案视频类作品、制品，需付费观看的，可以参考单部计费标准、会员收费标准等不同收费方式以及收费标准，确定每部作品或制品的赔偿数额。
6.5【在线播放的基本赔偿标准】
被告未经许可在线播放涉案视频类作品、制品，无其他参考因素时，电影、电视剧、纪录片、动画片类作品每部赔偿数额一般不少于3万元；微电影类作品每部赔偿数额一般不少于1.5万元；综艺节目视频类作品每期赔偿数额一般不少于4000元；其他短视频类作品每条赔偿数额一般不少于2500元；录像制品每部赔偿数额一般不少于500元。
6.6【同时提供播放和下载的酌加标准】
被告未经许可在线播放涉案视频类作品、制品并提供下载的，可以比照前述在线播放的基本赔偿标准，酌情提高1-2倍确定赔偿数额。
6.7【网吧播放的基本赔偿标准】
被告未经许可将涉案影视作品上传至网吧局域网，或从第三方购买置有影视作品的软件安装到网吧局域网及接受网络更新服务，具有过错的，每部作品的赔偿数额一般为3000元至8000元。
6.8【VOD播放的基本赔偿标准】
被告未经许可在酒店、宾馆等场所通过VOD点播系统播放涉案影视作品的，每部作品的赔偿数额一般为1万元至3万元。
6.9【卡拉OK经营者的考量因素】
卡拉OK经营者未经许可使用涉案MTV的，可以综合考虑涉案歌曲的知名度、创作时间、点播次数、全行业点播报告、经营场所的规模、所处地理位置及各方主体的利益平衡等因素，确定赔偿数额。
6.10【卡拉OK经营者的基本赔偿标准】
卡拉OK经营者未经权利人许可，也未与着作权集体管理组织签订许可使用合同并支付费用的，每首歌曲赔偿数额一般为200元至800元。
卡拉OK经营者与着作权集体管理组织签订许可使用合同并支付费用，但着作权集体管理组织未获得涉案歌曲授权的，卡拉OK经营者仍应承担赔偿责任，每首歌曲赔偿数额一般不高于200元。
6.11【分割片段的基本赔偿标准】
被告未经许可将涉案电影、电视剧、综艺节目视频、体育赛事节目视频、连续的游戏画面等分割成若干片段，通过信息网络传播，能够替代或基本替代被分割视频的，可以按照前述在线播放的基本赔偿标准，确定赔偿数额。被诉侵权片段不能替代被分割视频的，每一片段的赔偿数额一般不少于500元，但赔偿总额不应超过整部作品的基本赔偿标准。

❷ 播放别人的微电影怎么算侵权

没有经过授权。 未经许可使用他人作品中的文字内容、背景音乐、图案甚至拍摄的角度、构图等拍摄短视频构成侵权，播放别人的微电影没有经过授权算侵权。

❸ 用别人写的小说拍微电影，编剧是用他的名字，这样是违法吗

我就是学法律的 我可以明确的告诉你 这个必然是违法的 你不用他的名字 把剧本修改修改都有可能涉及到违法 更别提你直接用他的剧本并明确把他注名了 如果作者名气小或者你的电影没火起来还好说 否则你一定会被起诉的！
其实如果作者名气什么的不是很大的话，你可以试图联系他，就说要用他的剧本拍微电影，如果他想出名又觉得你们水平不错的话他应该会同意的，如果不同意的话，千万不要这么做，这绝对是真真实实的侵权。并且他只是原着作者，你编剧用他的名字根本就不恰当，编剧是改剧本的，他只是写的小说而已。但是他拥有这部作品的版权，就像是国内拍武侠都要注明原着金庸啊古龙啊什么的，而且原作者要享有报酬的。

❹ 自己想拍微电影模仿别人的剧本算不算侵权

用于商业目的，产生收入了，就算侵权。你可以模仿某个桥段，加入自己的思想，这叫致敬。

❺ 如果我们要拍的微电影和其他已播出的电影有相似情节算是抄袭吗

有相似情节并不算是抄袭。

❻ 截取几秒电影片段 作为非商业性质的微电影，并且公开。合法吗

只要未经过版权播放，就是侵权。但一般不会有事，人家也不在意这一点。但是获利就违法了。要不然版权是干嘛吃的。更不能用于商业。

❼ 翻拍微电影算剽窃吗，学校的微电影大赛，如果我们翻拍一个万万没想到，只用他的形式，内容和剧名不一样，

这个应该属于剽窃对方的创意，如果原创方同意的话就不算剽窃！你可以和对方沟通一下说明情况，一般情况下对方都会同意的。

❽ 视频抄袭的法律规定

视频抄袭涉嫌侵犯着作权罪。
视频抄袭是指以营利为目的，违反着作管理法规，未经着作权人许可，侵犯他人的着作权，违法所得数额较大或者有其他严重情节的行为。
依据我国相关法律的规定，通过网络进行抄袭，严重侵犯他人着作权，违法所得数额较大的构成侵犯着作权罪，可以处三年以下有期徒刑或者拘役。
法律判定抄袭的标准：
1、未经着作权人许可，复制发行其文字作品、音乐、电影、电视、录像作品、计算机软件及其他作品的
2、出版他人享有专有出版权的图书的；
3、未经录音录像制作者许可，复制发行其制作的录音录像的；
4、制作、出售假冒他人署名的美术作品的；犯罪主体是一般主体，既包括自然人，也包括单位；主观方面是故意。
因此，在认定这类案件性质时要注意，行为人虽然实施了侵犯他人着作权的行为，但是违法所得没有达到数额较大的标准，也不具有其他严重情节的，不构成侵犯着作权罪，应当按照民事侵权行为处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》
第二百一十七条：
以营利为目的，有下列侵犯着作权或者与着作权有关的权利的情形之一，违法所得数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑，并处或者单处罚金；违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金：
（一）未经着作权人许可，复制发行、通过信息网络向公众传播其文字作品、音乐、美术、视听作品、计算机软件及法律、行政法规规定的其他作品的；
（二）出版他人享有专有出版权的图书的；
（三）未经录音录像制作者许可，复制发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像的；
（四）未经表演者许可，复制发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的；（五）制作、出售假冒他人署名的美术作品的；
（六）未经着作权人或者与着作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护着作权或者与着作权有关的权利的技术措施的。

❾ 16位阿姨赴横店拍摄《甄嬛传》微电影，观看数超100万，是否属于侵权

16位阿姨赴横店拍摄《甄嬛传》微电影，观看数超100万，这种行为应该属于侵权的范畴，但是版权方也应该综合考量一下再进行相应的行为拿捏。

一、16位阿姨赴横店拍摄《甄嬛传》微电影，观看数超100万

不管这十几个阿姨的行为属不属于侵权，行为版权方最终都是要从这个行为当中收取一定的版权费用的，目前版权方的这种豫剧环境的状态实在是令人有一点担忧，毕竟这样既下了自己的脸，后续拿到的钱也没多少，这完全没有必要这样做。就这个角度来说，版权方面对这些阿姨的二次创作行为应该更加大方一些进行授权，毕竟甄嬛传只有传播的更为广泛，那么最终的版权方才能够收到更多的钱。

❿ 为啥现在电影火了都被侵权抄袭呢这到底是怎么一回事

因为现在的电影创作者都越来越懒了，他们往往不想依靠自己最原始的创意来存活，因为这种创意一方面是因为大多数观众都不能理解，另一方面是因为受众的群体太小，大家都不喜欢这种题材。而对于一些已经热火的电影题材和相关内容，导演和制作方方面不用再苦心费力的去思考相关的影视细节，只用进行删减和相应的剧情剖析，就可以将其作为自己的作品来拍摄和上映。正是因为这部火灾的电影里有人们能学习到的方面，所以这些新型电影工作者才会用各种方法来抄袭，而这种现象也是无可厚非的，只有发现和没被发现之分。

对于之前已经火爆的电影，许多没有视力和没有先前名气的导演和作品都会按照原本的电影模式来开拓自己的新道路，这种新道路虽然是在老道路上走的，但是却能迎合观众的想法与需求，比如一部火爆的电影是名字吸引了观众，那么这部新抄袭的电影，导演就会将自己的电影名字增加或减少几个字，又或者是说明跟之前电影意思相近的部分，来达到一种吸引眼球的目的。往好的来说是蹭热度，往不好的来说就是照搬。

正是因为这些原因，电影火了才容易被侵权抄袭。