韩国电影少女的世界解析
Ⅰ 解读 韩国电影《少女》
男主因为在原来的学习发生过事情（不经意间害一位同学跳楼自杀）而转学到乡下，遇到滑冰的女主并一见钟情。渐渐的，两人开始有了接触，也互生好感。但后来男主误以为女主杀了自己父亲，而远离女主。事实上应该是女主被迫与老色鬼发生关系，女主的父亲认为自己没能保护好自己的女儿而愧疚自杀。后来男主明白了事情的真相，为了女主大开杀戒，之后两人私奔...最后是两人一起在湖面溜冰，结了冰的湖面渐渐裂开，两人手牵着手，随着冰裂，葬身湖底....
Ⅱ 韩国电影芭比结局解析
《芭比》结局意味深长，开放式的结局就是让观众自己去想象：两个包的结局呼应了影片的开头，如果觉得人性恶的可以想成顺子已经不存在了，成为了挽救另一个花朵般孩童生命的牺牲品。
如果觉得人性善的可以想象到芭比父女二人最终放弃了带顺子回美国，让她回归虽然不幸福，但是却充满了爱的家庭中。
电影最后一幕是两个行李箱在进行托运，一个是芭比的书包，一个是芭比爸爸的行李箱，没有顺子的行李箱，芭比爸爸这是做好了降落就做心脏移植的准备，说明飞机降落时，就是顺子生命的尽头。
(2)韩国电影少女的世界解析扩展阅读
《芭比》是由李相宇执导，李天熙、金赛纶主演的情感电影，于2012年10月25日在韩国上映。
该片讲述了韩国少女顺英与美国少女芭比之间超越国境的友谊，并揭开了隐藏在跨国领养这一国际制度背后秘密的故事。
Ⅲ 韩国电影《少女》最后的结局什么意思
回去想自首吧 还是去寻找他俩之间美好的记忆了 女主两次问男主"去哪儿" 已经被发现杀人的他们无处可去 只能又回到了最初的位置 在最后的时光完成想做的事儿 重温浪漫吧 我猜内时候不 雪都化了嘛 肯定冰也不结实了 他俩是不是掉湖里了 女主最后说好温暖 可能是家乡和爱人的温暖吧..
Ⅳ 看过韩国电影《少女》，觉得看不太懂，，能不能介绍一下剧情，和个人的感觉……
其实，这剧情很简单，就是表达了一部在谣言摧残下悲惨的爱情剧！男主角因为之前传播谣言导致了同学跳楼自杀，所以男主角转学到乡下，同时一直生活在恐惧之中(耳边时常文翁作响)一直不能从之前的阴暗走出来。来到了乡下，他喜欢上了女主角，但是他也听信了智秀(就是很丑的那个女生)的谣言，以为女主的爸爸跟女主有染，后来到卫生所才知道是医生传播的谣言导致了女主被村里人指点！所以他痛恨谣言的传播者，杀了医生！也杀了侵犯女主的村长！逃亡出村里发现已经没有了后路，所以决定一起死在最初认识的地方！
Ⅳ 有哪些触动人心又有社会意义的韩国电影值得推荐
素媛，阳光姐妹淘，七号房的礼物，婚纱，这些都具有这个特质，很触动人心，而且社会意义也很大的。
韩国就是有这样的一个特点，导演们往往可以把一件特别的平凡的事情，拍摄的很感人，而且其中蕴含的道理也不少。
看完一部电影之后，你会发现你很难受的。影片里面你会有笑的地方，但是往往就是这样的一个笑容，马上就转到了泪点。
而且他们的电影都是题材很广泛的，首先来说一说七号房的礼物，这部电影我相信很多人都看过。这部体现父爱的电影，要是换做在中国，可能拍摄手法这些又是不一样了。
影片里面，并没有着重却介绍这个事情，而且重点在于监狱里面，小女孩怎么和爸爸见面的事情。很多剧情设置，在现实生活中是不可能出现的，而且这部电影除了展现父女之间的感情之外。
还重点在于展现出权利的问题，监狱长的女儿死掉了，其实是因为自己的原因，他明明之后就知道根本不是强奸她，但是就是心里变态，非得要报复他。最后让男主角背叛死罪，其实他根本没有错的。
影片还从另外一个侧面展示出监狱的黑暗，和法官的一些错误决定。所以这也是影片想要表示的一个方面，公平公正的权利。
素媛更加是一部具有社会意义的电影，里面讲述的本来就是根据社会现实改编的一部电影。我们看完之后，真的很愤怒的，而且在刚开始，坏人还并没有接受接受到惩罚，看到孩子被性侵之后的一系列事情，真的很心疼的。
Ⅵ 韩国电影《少女》是什么主题
《少女》属于恐怖悬疑类的。
是一部2013年上映的韩国电影，由崔振成导演执导，金时厚、金允慧等主演。
剧情是以江原道湖边山村为背景，有着融合神秘恐怖气氛和少年少女暧昧情愫的"血色浪漫"，然而随着爱情的深入，少年和少女慢慢却变成了加害者和被害者的关系。
Ⅶ 韩国电影《少女》中，我一直没有搞懂一件事情，女主角惠媛的父亲究竟是他杀还是自杀，如果是自杀为什么少
应该是村长杀的，女主手里有刀可能是提防村长杀她，毕竟女主怎么的也算恨他不可能还帮他杀她父亲，之前女主帮她父亲逃跑就说明了这一点。至于村长为什么要杀她爸，一是他是村长，女主的爸有精神病，对于管理来说点子扎手。第二点她爸跑了，村长又不是好人，干脆杀了。手的问题应该是村长故意制造疑点让别人就算不相信她爸是自杀，也不会怀疑到他身上而是怀疑女主。这个你可以想想电影中强调的村子里的人一直在背后说女主坏话这个设定。我认为手的问题应该就是这样了。其实倒不必要在乎没有交待清楚。本身导演也是为了加强后面剧情的冲突性以及引出村长这个boss来进行铺垫的而已。
Ⅷ 少女的电影赏析
性，永远是一种攻击性的行为。对于一个未明世事的孩子而言，记忆中大人的性事是无法理解的。滤色镜下那两具赤裸的躯体，使得孩子一生充满对性的厌恶。在孩子眼中，这一切的声响显然是不洁的。奥田瑛二的首部影片充满着对人性和道义的质疑，充满对虚假的道德观的疑惑和对人世禁忌的拷问！这是一部触及灵魂的电影。在我们面对自我之镜时，我们的内心是否真有那么多的伦理和禁忌？ 乱伦――指向血亲，这是社会学的范畴，还是道德千年演化的过程？禁忌是为了让人离开兽群，还是只是为了族群延续的非痴呆化？我站在地上，仰望着从高耸的烟囱凌空一跃的助阵，看赤裸的肉身，鸟般的轻盈。眼见的一切，即使再痛，也已经是必须接受的现实。
故事发生的开端，警察友川不紧不慢地骑着自行车，散漫而又悠闲。然而，音乐却透露出可以察觉的哀婉和不安，低沉的琴声压抑着我们的感观，这时一定是一个不同寻常的故事。镜头跟随着友川，进入他每一天平常细碎的工作和生活。他热心但又好色，但他为美容院的老板娘找回小狗时却乘机顺水推舟地云雨一番。这一段戏，友川的表情是木讷而色情的，没有美感，只有两个躯体的直接和赤裸，这只是生命另一个形式的“吃饭”，一种性趣罢了……
镜头切换：户外，在明媚的阳光下，孩子在地上画着美丽的图案，一个放飞的愿望？！在同事面前，友川是热情而知理的，譬如他会准时送同事女儿生日礼物。但是，任何人都有着另一面，这是人类性格的多层性造成的。道德在本性面前往往是苍白无力的。当友川在餐馆与阳子相对，他的一幅大灰狼搂着少女的画，泄露了自我的秘密。人性，注定在兽性和神性边远挣扎、彷徨，没有对与错，只是本能的动静。我们可以道貌岸然指责他人，但是我们内心真的那么“圣洁”吗？我们内心真的能够“静若止水” 吗？无言！我觉得，你我身在其内。
阳子，是昌云堂殡仪馆堂主正三的孙女，还有助阵，他们三人住在一起。面对花季般的开始成熟的阳子，年老的爷爷有时会窥探沐浴的阳子。这样的不伦，我们应该指责，还是从人的本身理解和宽怀？理解本身是爷爷对纹身的疯狂追逐使他作出了这种不齿的行为。当爷爷解开孙女的内衣，将手轻轻抚摸孙女后背的时候，这一刻我想到了川端康成的着名短篇《睡美人》。这里刻画出爷爷对艺术追求的理念迫使他以另外一种形式去表现出来。阳子勾引了友川，这只是《资本论》中简单的物物交换，天经地义，各取所需是符合人类社会的基本“原则”的。生存，不仅仅是填饱肚子，以身体（在自觉自愿的前提下）作为赢取利益的手段，没有什么奇怪的。“援助交际”在日本乃至全球的流行，正说明了卫道士们禁忌理论的苍白和伪善。人，应该有权处置终极的身体还有性器。这是人类应当享受的基本人权。阳子和友川讨价还价谈论着性交易的价格，公平的价格。
在情人旅馆，奥田瑛二将这段戏拍摄得含蓄却充斥着东方色情意味。没有赤裸，只有欲言又止式的意念含混。阳子，单薄的身子，令人怜惜。没有多少对白，摄影机静静留下一切，留下了一种东方的意味。
为了寻找阳子，友川故意前去查妓。会所老板墙上贴满了JIM的海报，特别是老板弹吉他的那一场让人忍笑不俊。JIM是反叛青春的代言人，是放任不羁的代表。选取他作为背景，可以看出，这是导演对史上伟大吉他手吉米.亨德里科斯的致敬和喜好，使得影片的构成注定是反传统和叛逆的。
在友川教训援助妹的那场戏中，导演故意用了一个俯拍镜头来点出友川说教的苍白无力。这种故意表明了对成人世界的不屑和嘲讽。
因为一场殡仪，阳子和友川再遇，不要解释他们的行为，两个人之间的事只有两个人之间明白。而阳子的母亲跑来告诉阳子，她和友川的旧情。这对母女为了一个男人开始了嘴战。这一幕母女关于论战，有着太多的反疯。人类的架构、伦常，在情爱面前毫无法力，母女的争夺将人拉回了界限之外那儿，只有赤裸裸的吸引和相对。情爱是唯我的，是私欲的，任何美妙的语声在占有欲或绝对中都是扯淡。
爷爷去了，带着一切的发生去了；爷爷去了，带着对孙女的祝愿去了。
Ⅸ 韩国电影《少女》讲的什么
我木有看过~但是豆瓣有~~但是简介不多~还有预告片可以看~
该片是由崔振成导演执导，以江原道湖边山村为背景，有着融合神秘恐怖气氛和少年少女暧昧情愫的“血色浪漫”，然而随着爱情的深入，少年和少女慢慢却变成了加害者和被害者的关系。
我看豆瓣整体评价不咋地：说不怎么恐怖也不怎么悬疑……剧情整个很散~不知道导演要说啥~
豆瓣评分5分~韩国网站评分7分~