后窗电影有什么感想
❶ 《后窗》：一扇窗户，两个场景，却成就了这部伟大的作品
我想热爱电影，热爱摄影的人，
没有人不知道 阿尔弗雷德· 希区柯克 。
几乎所有人都在评价他，在致敬他，在效仿他。
早些年，我是只闻其人，虽看过 《惊魂记》，
却不是有意识的看，也快忘的七七八八了，
更别说读他的电影了。
作为一个普通的影迷，也很少会去触及这种年代久远的电影。
契机还是在去年，豆瓣出了两个大师徽章，分别是 希区柯克 和 黑泽明 。
（现在又出了 库布里克 和 费里尼 ）
收藏欲，促使了歼饥我去看他的电影；
公众号，促使了我去读他的电影。
今天就来聊一聊 希区柯克 这部 经典中的经典 ，来自1954年的 《后窗》 。
为了写这篇推文，我又重新看了这部影片。
不得不说，有些影片，确实是值得N刷的。
说它 牛B ，应该没人能反驳我。
现在的导演，喜欢用复杂的方式讲故事。
前有 昆汀 的 《低俗小说》 ，其开创性的叙事方式可在影史上留有一席之地。
后又有千万游戏迷所期待的由小说 《猎魔人》 改编而成的美剧，却也毁在了多线叙事的方式上。
而 希区柯克 的这部 《后窗》 ，
全片只有两个场景，并且只有男主一个人的视角。
利用一扇窗户，将场景分为窗内和窗外。
希区柯克用简单的方法却讲了一个复杂的故事。
我翻阅了很多影评，发现各大电影学院都将这部电影奉为 教学范本 。
当然，我不是学电影的，说不了那么高深，只能发表一些个人拙见。
影片一开始， 希区柯克 采用了 两个摇镜头 。
也可以说是一个 由快变慢的摇镜头 。
所谓摇镜头，就是机位固定，镜头摆动。
第一个摇镜头从窗外扫到窗内，将两个场景及周围的环境带入。
窗内只有两个画面，男主冒汗以及快爆表的温度计。
可见天气十分炎热。
镜头再次晃出窗外，第二个摇镜头开始， 放慢 。
窗外： 周围的邻居依次入境。
从家内装饰以及生活方式，我们也可以简单了解这些邻居。
窗内： 男主躺在椅子上，腿上绑着石膏，石膏上写着字，交代了男主叫啥并且腿断了。
镜头再移，家中摆放着赛车撞毁、火山喷发的照片以及一部破烂的照相机。
不难猜到，男主因为摄影受伤了，这可能是他的职业。
往深里想， 男主可能是一个爱冒险，坐不住的人。
这就是 希区柯克 的 “电影语言” ，
一句话没说，一两分钟的镜头，背景了解了个大概。
镜头就聊这一点，当然主要还是要聊剧情，
主要是别的我也不懂。
故事是这样的，
男主在椅子上坐了七七四十九天了，还有一周拆石膏，
这么热的天，腿都快发霉了。
给谁谁也坐不住，更别说那个年代还没有电视电脑之类的。
于是男主开始观察起邻居们的生活，
又或者说，偷窥、窥探着邻居们的一举一动，
其实也是在给自己解闷。
在正式的剧情还没有开始的时候，影片先介绍了一下男主的爱情。
女友丽莎，由 凯利 扮演，现实中，她的经历也堪称童话。
顶级美女，每个男人梦寐以求敏改罩的对象。
不厚道地讲，这段视频，我截下来看了好久……
还有，丽莎在片中的服饰，真的太爱了。
但男主自认为配不上丽莎，她太美了，太成熟了，桥闹总之就是太好了。
她生活太过于高贵，与自己的冒险主义格格不入。
那个年代，正好是婚姻观念转变的开始。
片中也展现了男主和护士两个年代的人各执己见，互不相让。
现在，人们理智地考虑各个方面，才会做那个坚决的决定， 结婚。
我们在情感上更成熟了， 心动的原因有很多，而婚姻是复杂的， 这也是《婚姻的故事》为什么这么直击人心。
现在的人，大部分都是利己主义者，每个人都从个人的利益去找对象， 婚姻已然变成了一场交易。
可现实就是这样，谁都没有勇气。
当然影片的主题不是爱情， 希区柯克 可是惊悚大师。
但电影依旧花了重笔描写了男主和丽萨的爱情，不多说，感兴趣的可自行观看。
正题开始于一个滂沱大雨的夜晚。
男主看到了对面的邻居（为了好描述，下文称他为胖子）
胖子半夜两点多提着一个大箱子三番五次出门， 好像在运什么东西。
不过第二天，胖子带着一位女子提着行李出门了。
但男主并没有看到这一幕。
男主开始对胖子起疑，将胖子列为自己主要窥探的对象。
从胖子的一举一动中，男主说，只有担心别人发现自己秘密的人，才会有这种表情。
胖子肯定有事。
为了窥探的更仔细，男主借助了一个的工具， 望远镜。
看得还不够仔细时，男主又换成了 照相机 ，还能留证，职业病犯了。
男主上瘾了，并且在和丽莎亲热的时候还在想着究竟是为什么？
为什么胖子半夜出去三次又回来三次？
为什么胖子今天不上班？
为什么胖子用报纸包着刀子？
为什么胖子一整天不进妻子的房间？
我只想问，美女怀中抱，你还在想别的，你怕是个傻子吧？
不仅胡思乱想，还问丽莎，
如果要你分尸，你会从哪里下手？
可把我媳妇气坏了。
不过在争吵的过程中，突然，丽莎看到了胖子在绑一个箱子。
丽莎也起疑心了。
两人变身侦探，决定一探究竟。
首先，男主邀请了自己的警察朋友，想让他直接去逮捕这个杀人犯。
但没有任何证据，只凭男主口头言辞，
而且，还是偷窥得来的信息。
警察朋友觉得他是在瞎想。
不过还是决定帮男主调查一下，但不会上报。
警察调查有结果了，胖子不善交际，从事保险交易。
房子租了六个月，现在已经住五个半月了。
那天一早，胖子和一个女子一起出门。
原来，胖子只是把妻子送到乡下了。
原来，男主那天早上睡着了。
但男主还是不愿意放下自己的遐想，
是谁说的他们去火车站了？谁见到了？见到的人是不是被收买了？
男主执意认为，胖子就是兇手。
但警察说，今天早上有一封从乡下来的信，是给胖子的，上面写着，
我安全到达了，请放心。
这一下把男主打击了，心灰意冷了。
但是，男主实在太无聊了。
就算胖子不是杀人兇手，男主也没其它干的。
所以还是像往常一样窥探着邻居们的生活。
然后，男主看到了重要的一幕，胖子手里拿着妻子的戒指，珠宝首饰。
胖子在整理东西，男主觉得胖子要逃跑了。
男主再一次联系了警察朋友，让他上门。
丽莎说，哪有女人出门不带这些东西？ 丽莎也觉得胖子肯定有问题。
警察朋友来了，依旧认为男主在瞎想。
男主， 那刀呢，刀怎么解释？
警察反问， 你没有刀吗？你用过多少刀？
警察劝男主和丽莎忘掉这一切吧。
你们只是靠直觉，意识流而已。
影片的一开始，好几个镜头告诉我们胖子对妻子的不满以及胖子易怒的性格。
妻子卧病在床，胖子不理不睬还在给别人打电话。
在邻居好心提醒土挖的太深了，却反遭胖子谩骂。
当然这些我们看到了，也都被男主看到了。
他只是没看到早上胖子领着一个女人出门。
是导演有意而为之吗？
没有警察的帮助，男主和丽莎决定变成真正的侦探。
去胖子房间一探究竟，当然，
男主腿脚不方便，只有让丽莎去了。
影片还是以男主的视角去观看丽莎寻蛛丝马迹的过程。
我就介绍到这里，那么你猜，胖子是杀人兇手吗？
如果是，那么男主和丽莎所作所为还能接受，
那，如果不是呢？他们的作为合理吗？该如何作解释？
另外，每一扇窗户背后都是一种生活方式。
在《后窗》里，你可以看到，
为了职业生涯，爱慕虚荣甘愿献身的芭蕾舞者，实际上他有一个年龄相仿的男朋友，你不知道她发生了什么，这样值得吗？
一对有家却一直睡在窗外的夫妇，从来不下楼，遛狗都是用绳子系着篮子慢慢放到地下，你不知道他们发生了什么，为什么睡外面？只是因为热吗？
一个充满仪式感的单身妇人，自己幻想着、排练着与心仪对象的约会，最终却掩面哭泣，约会对象来了却将他赶走，你不知道她发生了什么，他的丈夫去世了？
一对新婚夫妇刚刚搬入新房，如胶似漆的爱情演变到到互相之间的嫌弃，你不知道他们发生了什么，老版《婚姻故事》？
等等等等......
这也是我为什么喜欢《后窗》，并不是因为故事主题。
在每一扇窗背后，你听不到任何声音，但你却能窥探他们的生活。
人们的隐私很难在公共场合下解释，但每一扇窗后，都是一部电影。
生活，纵然乏味，但何尝不是一部电影呢？
❷ 电影《后窗》(英文<Rear Window>)，请看懂的来说说到底真实剧情是什么
恕直言，文化差异如阅历不同，不必去费心纠结，一千读者就有一千个哈姆雷特，蒙娜丽莎的表情本身就是艺术。
谋杀还是误会，一线之差。重要的永远是属于自己的当下，这就是自己的后窗。
无论你在休假还是在工作，你永远是在自己的生活中。
此答案为友情提供，仅供参考。
❸ 为什么说《后窗》是部实验性电影
很老的一部悬疑类型的电影，有点类似于现在刑侦片，大概是五六十年前拍摄的非常早的一个东西了，他故事的主线比较简单，就是找到那个杀人兇手，然后总有一些人一些无关紧要的人物，或者说配角站出来去推翻那个正确的结论，然后就导致故事的进展比较曲折，这就给了观众看下去的欲望，只能说它情节设计方面还是太过于直白，太过于简单，所以说它是一部实验性的电影。
❹ 后窗电影解析
电影《后窗》解析：希区柯克通过模拟男主人公主观视角的方式推动和拉近镜头来拍摄邻居家的一场场电影。每个窗口都可以看作是一出戏，邻居被放大到了屏幕正中，并且会随着窥视者起和放下望远镜而放大和缩小，观众就是男主人公，同时也暗指我们这些看电影的人。
该影片是1954年8月1日美国上映的一部恐怖、悬疑、剧情类电影，影片全长约为112分钟左右，影片在豆瓣上评分为8.7分，可以在乐视TV、哔哩哔哩，腾讯视频上进行在线观看。
影片讲述了：一个雨夜，杰弗里斯看到拉尔斯提着箱子外出数次。次日，杰弗里斯又看到拉尔斯用报纸包裹一把锯和一把刀。杰弗里斯起了疑心，他怀疑拉尔斯杀害了安娜并分尸抛弃。然而，杰弗里斯并未目击案发过程，也未见到尸体。那么真相究竟如何呢？杰弗里斯的推测只是他的臆想吗？为了证实他的推测，杰弗里斯要如何寻找证据呢？