如何看待暴力在电影中存在

1. 如何看待电影中的暴力镜头

我赞同性暴力的展示在电影中不是必需的
性暴力的展示在电影中不是必需的码运，可以通过其他镜头语言进行表达。
电影是视觉的艺术。我们都不应该定义电影，毕竟我们不是专业人员，算是门外汉。但是作为观影人，是可以提供建议的，有不同的声音和看法，这样的电影生态才健康。目前的电影，有这种镜头的原因，最大的一点就是为了唤起所谓的“共鸣”，一个噱头的作用，但是真的有价值吗，我感觉毫无意义且低俗 ​。“不要把对一个性别的压迫当成艺术”，很多的“展示”无非是导演设计的追求感官刺激的“卖点”，性暴力也不是必须用女性来展示，大荧幕看男的被强暴也许更能刺激感官（假设表达，毕竟目前很少迟缺梁看到）刻意展示真的是不必要。
还有一点，为什么女性的黑化和反抗总要以“被性暴力”为由头？难道不能是为自己的事业，自己的爱情，自己的亲情 ​而开始的吗？这类型的表达还是偏少的。电影是艺术，源于生活而高于生活，但不应当成为欲望的宣泄点，荧幕上也不是法外之地，应当表达的是对不合理欲望的合理控制 ​，望电影生态越来越好。
一部好的电影是通过导演的指导水平，演员的演技还有整体的剧本构思来实现的，如果仅仅是通过这样的镜头来提升上座率的话，那么可以说这部扮档电影本身也是一部失败的作品，任何一部优秀的电影，从电影的一开始到结尾，都是让人们意犹未尽的，即便是过了很多年，都能够让人们找到认同感的，所以对于这种画面的展示，在电影中我认为不仅不是必须的，而且还是应该尽可能避免的。导演和电影的发行方应该将更多的精力用在整体的剧情构思和演员的选拔方面，这样做才更有意义。

2. 你如何看待电影中的性暴力

《女人们弊耐的谈话》（Women Talking）的导演Sarah Polley称每次我在电影中看到直白的性侵画面都会感到不适。性暴力的展示在电影中不是必需的。更需要展示的是受害者的创伤，以及她们如何前行。 大家发现没有，很多导演都喜欢拍女演员被性暴力后的衣衫凌乱、香肩外露，艺术片尤其喜欢这种的，咱也不好随便评价艺术圈的事。 但幸亏提出这个观点的是国外的导演，要是国内的，恐怕早就有很多人吐槽管的太严、文化阉割之类的了！

像战争片可以用血腥镜头表现战争惨烈警醒后人，伦理电影也可以用骇人镜头让人切身感觉到被侵犯的恐怖，但是能不能别太多，看一部电影一部电影就这样，真的很难受。关键是这么多，一看誉宏就知道是因为很多人还爱看这个！

像印度电影《一位母亲的复仇》里面女儿被强的桥段没有暴露的展示，印象中只有压抑的背景音和缓慢行驶的车辆，但就是能传达出让人窒息和绝望的感觉，其实演绎类似情节有很多不露骨又很纠人心的方式，不一定非得让女演员租虚春坦胸漏乳！
其实这也得看镜头语言了，很多让人不适的，都是因为镜头是从旁观者或者施暴者切入的，聚焦在女性角色的身材和性上，没有展现出受害者的惨，所以很多人尤其是男性体会不到，反而觉得刺激有快感。拍得好的有素媛，那里面没有直接裸露但是所有人都知道受害者的绝望啊！

性暴力的展示如果不是展示绝对来自于受害者的痛苦，那就是拍摄者的屁股坐在了施暴者这边！
你觉得性暴力的展示在电影中是不是必需的呢？

3. 你对电影中的性暴力有何看

我是非常反感在电影或者是电视剧中展示性暴力的，不仅是反感，我觉得根本就不应该出现这样的镜头。因为影视剧不是纪录片，没有必简凳伍要什么画面，什么镜头都一五一十的展现出来，点到为止就行了。
首先，我觉得影视剧应该注意自己的导向作用。好的影视作品是用来宣传人，鼓舞人的，也带给人们满满的正能量，引导人们树立正确的世界观，人生观和价值观。所以，影视作品中是不适合出现这些性暴力的画面。不仅会拦或引起观众的尴尬，而且对于那些青少年会起到非常不好的作用。
其次，我年轻的时候是属于上世纪80年代的，我记得那个时候的影视作品并没有过多的展示这方面的镜头或者是画面，但是那个时代的影视剧也确实给大家都留下了非常深刻的印象。看过影视剧之后，我们会有自己的感想，会受到鼓舞，会以影视剧的人物作为自己学习的榜样和前进的方向。这就是正能量的引导。
第三，影视作品来粗信源于生活，高于生活。所以他在反映现实生活真实性的同时，应该剔除那些糟蹋性的，会给人民带来消极影响的东西。电影作为商业与艺术的结合体，无疑是带有一定理性甚至高度理性的。他们把性暴力解释为性侵犯或性虐待等类型，但始终是一种变态的，失去理智的非理性行为。
所以作为电影的创作者，还是应该把那些有积极意义的正能量的东西传递给人们，这也是电影创作者的一种社会责任。

4. 为什么暴力电影在电影中是不可缺少的呢

您好，很高兴能为您解答。
对于这个问题，我的观点是赞同，我隐森孙赞同性暴力的展示在电影中不是必须的。
因为日常生活的娱乐就会比较多，并且能够通过很多娱乐方式来增强我们的见识，并且来提高我们的观赏性，在现代青年人的社会中，我们都比较喜欢的就是去观看一场电影，但是电影有很多品种，今天我们要说的就是暴力电影，我们都知道暴力电影的场面都是比较有刺激性的，当我们观看的时候，可能会感觉到比较的刺激。

因为暴力电影的某些特点，首先就是它场景的一些具有刺激性的很多镜头，这样就会很吸引观众的目光，是暴力电影也会结识一些关于现代社会或者是一些人性的一些真实存在的一些特点，所以当我们看完玻璃电影的时候，会让我们对社会的一个现代感觉到一个深深的怀疑，同时也会让我们处在一个比较恐慌的状态，害怕自己也会遭遇到像电影那样的一个暴力事件。

很多青少年也喜欢观看暴力电影，但是，青少年对于人生的一个定位还有性格并没有完全的养成，当青少年观看暴力电影的时候，灶链就会很容易像暴力电影的一些情节中进行一些的模仿，这会加重青少年对于一个暴力的一个倾向，所以说暴力电影对于青少年的一个健康成长是有很大的危害的。

还有就是暴力电影就是一个比较刺激的，看完暴力电影的时候，心情往往会很激动，并且久久沉浸不下来，如果当我们在夜晚的时候观看这样一场暴力电影，在观看完电影之后，我们就要睡觉了，但是这个时候我们的大脑还处于极度紧张，或者说比较亢奋的一个状态，这就很不有利于我们的睡眠质量，我们的身体健康影响也有很大的一个潜在的危害。
虽然现在越来越多的人开始有意识地去抵制性骚扰现象自然是好事，但我希望人们也能多多关注电影中的性暴力元素。电影不应只表现强奸行为本身，还应探讨受害人所受到的心理创伤。
在2018年2月拉开帷幕的第68届柏林电影节上，包括罗马尼亚与美国联合制作的电影《柠檬汽水》（Lemonade）、印度电影《垃圾》（Garbage）、德国电影《我的兄弟叫罗伯特，他是一个大白痴》（My Brother's Name is Robert and He is an Idiot），以及史蒂文·索德伯格执导的美国电影《失心病狂》（Unsane）在内的来自不同国家的电影中，都不约而同地出现了女性遭受暴力和性侵犯的情节。

然而，这些影片几乎没有探讨受害者所遭受的影响和创伤，尤其是她们的心理伤害，这些内容的缺失实在是令人震惊。这些电影中，最过火的则是韩国导演金基德（Kim Ki-k）执导的《人间，空间，时间和人》（Human, Space, Time and Human）。这名导演本人曾被指控性骚扰和打骂女演员等多项投诉，但他全都予以否认。如果柏林电影节想要真正严肃认真地对待这个话题，那么它在除了选择具有性侵犯元素的影片作为参展电影之外，还得好好鉴别这些电影是否对这些元素作了适当的处理。

有的电影会以象征主义的拍摄手法为由，对事件的结果避而不谈，因此，电影中的强奸情节很多都是为某个更繁复的问题作了垫脚石，对于受害人的实际伤害则甚少提及。《猎凶风河谷》、《夜行动物》和《一个国家的诞生》这三部风格迥异的影片都讲述了女性受害者和她身边的男性的故事。但故事并没有把重点放在女性遭受的肉体侵犯上，而是只着墨于男性角色自尊受到的伤害，和父权制秩序的暂时破坏等问题。

为了提高人们对性侵犯问题的持续关注度，电影中的性暴力元素不能再成为剧情春团发展的垫脚石，受害者的个人经历和心路历程也不能再被一笔带过。我们只能希望会能有越来越多的电影——无论是商业影片、独立影片，还是艺术影片——能投入更多的时间与精力，关注性侵犯问题的真实现状。