一部电影的评价基准有哪些

① 衡量电影好坏的标准有哪些

首先看内核，也就是故事如何，这个题材能否在第一时间吸引你的注意力？故事本身是否深入挖掘了这个题材的内涵？主人公是否让你移情于他？故事的反面压力是否够强烈，以至于将主人公的人生推向了正面或负面的极致？等等这些问题就是故事的内核。

然后看摄影，色调如何？视觉引导如何？同样是特效片，《蜘蛛人》的视觉引导就比《变形金刚》强得多，前者让你手心出汗而后者让人感到头晕。还有清晰度如何？纵深感如何？

再看导演，分镜如何？会不会感觉画面衔接不流畅？节奏感怎么样？等等

再看演员，表演是否虚假（国产片通病），是否得体，演员长相和人物是否符合。

最后看美工，道具、服装，环境，设计的是否真实可信。

这一切的基础是故事，故事好了剩下几个才能让它成为好电影，故事不好，剩下那几项再强也没用。

就是这样，对电影的问题可以写短信问我，我会尽量解答。

② 对于一部电影好坏的评价标准

还记得大卫·波德维尔在《电影艺术：形式与风格》一书提出，应该把一部电影看作是一个整体，尽可能把形式纳入考量的范围，他提出了三个标准，分别是：coherence，complexity，originality。中文大致可以翻译为：一致性，复杂性和原创性。

当然，这个说得非常学术也不易懂，从专业人士的角度出发，这种表述可以挖掘出更多的内涵和标准。

我们都希望能够通过影片，了解到这个世界更多的方面，能够从影片中看到更多的人生常态。也希望一部影片带给我们的，绝非是浅显通俗的内容，比如笑完之后是否有感触，看完之后是否带来思考。如果一部影片，内容肤浅，笑完为止，那就算不得一部好片。

③ 一部电影的好坏，除了票房的的肯定，还需要哪些方面的肯定

在五一期间也是上映了多部的电影，相信在日常的生活当中，每一个人都有过看电影的经历，那么大家在挑选电影的时候也会根据电影的品质来进行观看。那么我们在评判一部电影好坏的同时，又有着怎样的标准，就已经引起了大家的注意，因为一些好的电影往往有着不好的票房，又或者是在网络上没有很高的评价，但是这并不意味着这部电影的情节就不值得大家观看，所以在未来大家在挑选电影的过程当中，我们应该有多种标准来选择电影，并且在评价电影的过程当中也应该进行多方面的考虑，最终来定义这部电影的好坏。
大家在以后观看电影的过程当中，一定要考虑多方面的因素，因为电影是我们生活的真实写照。有些导演在拍摄电影的时候肯定就是注意到生活中的某些现象来进行思考，所以我们在看电影以后要对观看的情节和自己的日常生活进行一定的反省，这样才能够起到一个好的作用。

④ 怎样评判一部电影的好坏评判标准是什么呢

电影本质上是一种娱乐商品，是一种文化属性。 电影的观众是有血有肉的人，因为每个人都有不同的价值观，所以好坏要看仁者见仁，智者见智，但一部好电影的前提是要有一个非常吸引人的故事 ，这个吸引力会促使人们从头到尾观看电影，所以一部有吸引人故事的好电影尤为重要。

你还是得自己看电影。 如果你不知道如何选择，度娘会为你解答。 您可以查看个人资料和评论，看看它是否是您喜欢的曲调。

⑤ 怎么评价一部电影是不是好电影

电影本质上是一种娱乐商品，但它又有文化属性。电影的受众是有血有肉的人，因为每个人都有不同的知识、阅历甚至是性格，所以电影是不太容易客观评价的，这是因为每个人对待一部电影的评价基础不一样。而且电影也有不同的题材和偏好，同一部电影作品你或许视若珍宝，但换做他人可能弃之如敝履

其实，什么是好电影，每个人心中都有一杆秤，但终其始终，能够让人铭记的电影，不说有垂头顿足之处，总有回味无穷引人深思的反馈。

⑥ 如何评价一部电影

1、先看剧本或者剧情梗概，了解电影拍摄幕后的故事，欣赏电影时能够更深入了解人物及剧情。
2、把握每个人物每个细节的描写，让自己领悟到了什么，评价一个电影主要是四个方面。
3、思想评论包括评主题，力求独到见解，评现实意义，更侧重于现实作用；人物评论可分为单一人物评论，同一类人物评论。
4、美学评论，样式，风格，审美特性等，包括艺术样式评论，艺术风格评论；电影特性评论，对电影的语言、结构、修辞、悬念、音响等方面的评论。

⑦ 评价好电影的标准是什么

每个人都有自己的评判标准，在我看来把一部电影、电视剧视为不可替代的经典。剧情精彩，就算演员演技一般也会成为心中的经典。比如《美丽人生》女主演技真不怎么样。演员颜值高到让我忽视剧情，心甘情愿地看盛世美颜。比如《夜访吸血鬼》《罗马假日》前面两种情况兼备，那真的是可遇不可求了。比如《霸王别姬》《乱世佳人》不过如果一部作品打动人心，演员演技一般功不可没，所以无论是哪种情况，人物的塑造都是极为成功的。另外，也有演技本身就是一大亮点的，这种作品也已经算是非常难得了。比如《看不见的客人》《大明王朝1566》，当然剧情也精彩。

⑧ 你是如何衡量一个影视作品的好坏的

看一个影视作品的好坏，主要是看影视作品的情节，看其剧本制作和演员的专业程度。相信大家都看过许许多多的影视作品，在我们看过的众多影视作品当中，不由自主的会为我们看过的那些作品评一个好坏。有我们很欣赏的作品，也有让我们忍不住去吐槽的作品。

第三个衡量标准是看演员的专业程度。一个好的影视作品和影视演员的关系是密不可分的，如果演员十分专业，演技精湛，自然会令观众叫好。以《甄嬛传》为例，尽管《甄嬛传》的拍摄时间已经过去长达七年之久，但是人们对甄嬛这个人物形象仍然是难以忘怀，不得不说《甄嬛传》是一部好作品。

我们既然选择看影视作品，就表示我们可以接受其中的大部分情节。只要是用心制作的，自然会得到观众的称赞和欣赏，如果这部影视作品给观众一种只是为了挣流量之感，观众也自然不会买账。

⑨ 谈谈如何评价电影的优劣，有哪些标准，用什么方法和理论依据

这难说了，一个人一套标准，不过基本上可归为两类。
1、形式主义派。将电影视为工业产物的商业片价值观，重视故事的作用，一切以观众为中心，说白了就是观众说好的电影就是好电影，观众不喜欢的电影就不是好电影。好莱坞电影人大部分属于这类价值观，将电影视为商业而非艺术，商业嘛，观众喜欢，票房高，赚钱多，那就一定是好电影，也可称之为造型主义派。用的方法很简单，就是观众的评价和票房为标准。理论依据的话，电影归根结底是一门大众艺术，电影作品创作的最终目的是诉诸于观众，给观众欣赏，因而观众是一切标准，观众即上帝。
2、现实主义派。将电影视为艺术的艺术电影价值观，重视影视创作的实验性和影像价值的探索性，一切以影像表达为中心。欧洲电影人多数属于这类，电影作为艺术是其根本观点，也就是电影的本质是艺术。标准就是电影作品是否具备艺术价值，但这里艺术价值的概念绝不是主题，而是影像表达，也就是导演的镜头设计、场面调度、声音设计等电影元素是否尊重现实。方法就是电影批评那一套，三言两语说不完。依据就是巴赞的现实主义理论，木乃伊情结等等。
要我谈如何评价的话，要把以上两者结合。因为电影不能孤立来看，它是艺术与商业的结合体。艺术是电影的本质，是艺术性将电影独立出来的，电影首先是一门艺术，其次才是商业。但电影不能没有商业，否则电影就失去了其作为大众艺术的魅力，因为电影的最终结果是诉诸观众，一部再优秀的电影，倘若没人看，那么它的价值再高，失去了传播的观众群和作用对象，也就没有了任何意义；一部再受欢迎的电影，倘若不具备任何价值，终究会在历史中迅速被人遗忘，重要的是倘若这类电影越来越多，电影终究会慢慢走向灭亡，因为停止了影像表达探索的脚步，终究会被其他艺术替代，就像曾经电影替代戏剧一样，事实上历史上就是因为如此，电视一度曾把电影推下历史主流舞台。