电影长城怎么看

⑴ 电影《长城》影评

电影《长城》影评

《长城》是由中国电影股份有限公司、乐视影业、传奇影业、环球影业联合出品，由中国导演张艺谋执导，马特·达蒙、景甜、佩德罗·帕斯卡、威廉·达福、刘德华、张涵予等联合主演的奇幻动作片，下面我为大家带来电影《长城》影评，希望大家喜欢！

电影《长城》影评 篇1

我一直认为"中美合拍"是件不靠谱的事儿，尤其是在古装片领域，因为东西方古典文化有着本质性的区别，若强行在中式古装片里植入好莱坞的商业模式和主旋律，就难免会产生一种背离古典气质的不协调感。《长城》就是这么一部在资本催化之下于东西方文化碰撞的夹层里勉强挤出来的尴尬电影!

一、 故事 《长城》的故事之单薄令我很难想象这是一部张艺谋的电影，其剧情模式就像是将一个好莱坞奇幻、冒险类题材的通用剧本稍加演绎的运用在了拥有长城、饕餮等东方文化语境的背景之中。

二、娱乐通俗的"爆米花"故事冲淡了厚重的东方古典韵味，这是影片出于对大众消费市场的考虑，张艺谋不再坚持他过往古装大片中"阳春白雪"的格调，转而向通俗化做出妥协。 "通俗"并不是"平庸"，即使是"下里巴人"也讲究个一唱三叹!但影片却用"走马观花"的流水情节和逻辑生硬的剧情转折让故事成为了替场面和特效服务的串场台词，这其中让人看出的只有资本的市侩和心态的浮躁! 故事的单薄也必然造成人物形象的单一，在这个看似庞大的卡司阵容里，绝大多数的演员都沦为了"打怪兽"的人肉背景板;马特 ·达蒙一脸严肃的.诠释着一个没有"灵魂"的英雄形象;至于频繁在特写镜头出现的景甜，依然在对戏时保持着一副摆拍状态下的木然神情，即使是动作戏里为她量身打造的 BGM 也无法让其撑起三军统帅这个角色所应用的气质!银幕内外的"神秘"背景成了她留给这部影片的最大悬疑!

电影《长城》影评 篇2

兵者，勇士也。 看完电影《长城》，走在月色浩荡冬夜的我如是想。 我们很难想象，现实中的长城在远古岁月中抵御风霜侵蚀、时光流逝的荒芜冷寂，如同千年之前的百姓在战火飘零的年代对岁月静好、世事安闲的期盼，那些我们到不了的场景，那些我们不曾触摸的历史，都被风沙掩埋在长城烽火台再也不曾燃起的烽烟里。电影《长城》给了观众一颗勇者之心，让我们拨开现世安稳，窥探一段烽烟四起、热血燃魂的传说。

传说起源于人性的贪婪。不论是欧洲的雇佣军威廉与同伴不远万里来到中国盗取火药，还是远古帝王因贪于饮食而被称饕餮，抑或是饕餮因贪食而肆意杀戮、夺人性命，贪心而不知足，贪婪而不知止，终将招致灭顶之灾。 与"饕餮"相对应的是人性的善，是信任之谊，是孤胆之勇，是家国重任。对于雇佣兵威廉及其同伴来说，杀戮、偷盗、背叛皆为谋生;而对守卫在长城的无影禁军来说，等待、战斗、死亡皆为责任。因为肩负家国重任，所以即使用尽一生的等待，也要一战饕餮;所以即使倾注心血，也要研究出制敌之策;所以从小入伍苦练武艺，只为战火烽烟一起，奋不顾身地投入战斗;所以即使恐惧胆怯，也会点燃勇者之心，为保卫家国不惜死战。这种精神，或许外来者不会理解，或许会感同身受，于是，就有了佩罗和威廉两人截然不同的选择。

这里要谈一下张艺谋导演说的"中国文化的输出"，是一项很了不起的挑战。没有看过电影的人不会理解这种文化输出的意义与内涵。除了影片中浓郁的中国特有的元素(饕餮、战鼓、五军的意义等)，影片所展现出来的东方文化与西方文化的交流与互动，是任何一部影片也没有达到过的高度。这是电影《长城》的软外交，也是它亮出的无影之刃。

在远离战火的和平年代，我们日复一日地为柴米油盐奔波度日，年复一年地为岁月蹉跎埋首叹气，如同无影禁军守卫在长城上一等六十年，只是不知道，当"饕餮"临城，有多少"士兵"还能鼓起勇气，褪去怯懦，成为自己的勇士?

电影《长城》影评 篇3

跨越文艺和商业，类型多变以及风格化的画面都是导演张艺谋作品里最常被人们提起的特点。作为当年以《英雄》一片打开中国商业大片之门的导演，张艺谋一直保持着探索求变的姿态，此番首次操刀奇幻题材，就选择了怪兽元素，而与东方文化的结合也着实让人眼前一亮。掌控好莱坞的技术班底、奇幻风格的故事想象力、大场面的掌控能力，“颠覆”两字可以描述张艺谋执导《长城》的经历，这个国内首屈一指的导演接轨世界流行文化，开启“老顽童”冒险之旅，展露出瞄准好莱坞一线导演的位置的野心，让全世界都瞩目以待。

此次电影好莱坞制作班底可谓业内顶尖水平，其中，视效团队工业光魔是全球视觉效果制作的行业领先者，作品包括着名电影《侏罗纪公园》、《阿凡达》、《星球大战》系列等等。怪兽设计和武器道具设计团队维塔工作室，曾荣获多项奥斯卡金像奖，作品有《指环王》三部曲以及《霍比特人》三部曲等，其在设计风格化和尊重史实的兵器方面有着无与伦比的造诣。正是因为如此，《长城》毫无疑问兼具国际化巨制标准和品质，值得一提的是，此次电影定档12月16日早于北美足足2个月率先上映，跟以往好莱坞大片档期比较，属于破例之举，开创先河的同时也显示出中国电影市场在全球的超强影响力。

电影《长城》影评 篇4

《长城》是标准的鸡头蛇尾，匆匆开始，又戛然结束，然后中间拼凑出一场极具中国特色的大型历史舞台剧。看得出张艺谋是在想法设法地推(堆)中国元素，在长城进入观众眼帘后，他就变得像一个急不可待的孩子，拼命的向大家掏出自己兜里的各色玩具。最可笑的当属两次大规模的长城防御战，最后彻底沦为大型秀场：

一是秀特效，证明我这好莱坞级别的特效不是吹出来的，但是这种充满密集恐惧感的饕餮浪潮，缺少细节的描绘，同时只能通过眼睛才能击杀的设定过于苛刻，没法展现人兽搏杀的刺激，最后全让弓箭队抢了风头。其次是怪兽的品类过于单调，未能形成完整的兵种体系。剧中万千马仔配十几头御林军的组合太过单一，如果饕餮能够形成集群协同作战的态势，还能让战斗更为精彩，无影禁军的五军也能更充分的调动其特色。

二是秀中国元素，见缝插针般的展现中国的特色，这些元素显然是为外国朋友准备的，在第一场防御大战里，景甜所率的鹤军充当了最直接的展示模特：从优雅地走上跳台，到花式接枪备战，再到死亡蹦极，不放过每一个展示的机会，并且在她们出场时，背景音乐里明显加入了缥缈而高昂的女声，配合五军之中最为鲜艳的蓝色铠甲，构成以往中外战争题材电影里未曾见过的“美景”;另外一个细节就是“花式击鼓”的设定，这次《长城》中蓝铠女兵们用双节棍击鼓，还伴随着跳跃的舞步击出了花儿，击出了浓浓地中国风，上一次看见如此有特色的击鼓环节，还是在姜文的.《让子弹飞》里。这是我个人认为本片最令人印象深刻的两个设计。

同时两次防御大战里，无影禁军们还秀出了十八般武器，让人眼花缭乱，张艺谋把几乎能想到的与中国有关的武器都用上了。最后干脆搬出了大型诗歌演唱，伴着孔明灯誓把中国元素秀到底。

三是秀阵容，首先是演员阵容，本片囊获了各个年龄段的偶像明星，给他们一个个都配上靓丽的铠甲，看上去英姿飒爽，其实在剧中毫无存在感，真是应了那句话：众星捧月。本片除了马特·达蒙和景甜，其余人等都是外围人士。可惜了彭于晏那呼之欲出的腱子肉，可惜了张涵予刚刚入戏就领便当;可惜了两眼充满表演欲的黄轩，无奈连个举刀的机会都不给。不过在全员集体酱油之外，倒是给鹿晗特意安插进了一些人物的情感纠葛和形象刻画，让他参与到了两个主角的主线故事里。而刘德华虽是军师，却怎么看像个诗人，为了突出景甜的存在感，全程压着演，最后连领便当都是如此的敷衍。剩下的如郑凯、王凯俊这类的角色，就算是友情客串吧，最为痛心的是极具表演特质的威廉达福在影片里也是毫无亮点。

⑵ 如何评价电影《长城》

影片的定位自始至终都非常明确，就是一部典型的商业片，是一部中国风浓郁的电影，传递中国文化和价值，电影主题关乎人的成长与转变，标准的好莱坞故事模板，但难能可贵的是，影片不仅仅在讲主人公威廉自身的成长与转变，也在强调集体的作用，抵御饕餮并非一个人的战斗，互相影响和配合的过程有着重提现，毕竟是发生在中国的故事，中国没有仅仅成为一个地标或背景舞台，威廉仍会受到集体主义文化和五军牺牲精神的洗礼而产生转变。导演在故事上做减法，整体上立求去个人化，没有任何多余的赘述和表达，故事和节奏流畅。（《凤凰娱乐》评）

《长城》的主题可以用五个词概括：信任、责任、忠诚、热血、牺牲，这与马特-达蒙扮演的欧洲雇佣兵所代表的价值观是有巨大鸿沟的，最终正是凭借这种中国精神，拯救了世界。 除了故事的大背景，影片的多处细节都能体现张艺谋对中国文化传承的坚持。（《广西新闻网》评）
《长城》从整体上看，依然是一部非常张艺谋的电影，人海战术、全景视觉、雄奇的中国景观、秦腔、大鼓、大红大绿的饱和色系等典型的张艺谋元素在电影里体现得淋漓尽致。金碧辉煌的宫殿、万箭齐发的场景，大批战士以方阵形式出现所呈现的仪式感，也有奥运会开幕式的即视感。大漠孤烟的西北丹霞地貌出现，观众就能感受到张艺谋强烈的个人风格。（《广州日报》评）
《长城》不会被记作张艺谋最好的电影，但是导演的艺术格调，却在他的全景长镜头和对颜色匠心独运的应用上得到体现。既有历史感又有未来感，视觉奇观托起了这部影片。 （《卫报》评）

《长城》不过是好莱坞无聊打怪片的一次本土化入侵，并无太多原创性的建设。《长城》故事的缘起在好莱坞手里，张艺谋接过导筒，既是美国人觊觎中国市场的结果，也是中国资本入侵好莱坞的作用力。从完成片看，张艺谋的接盘非但没有挽救剧本先天缺陷，甚至连基本的加分也谈不上。在导演所能发力的人物塑造上，同样毫无作为。视觉上，张艺谋依旧是印象长城和奥运会开幕式团体操的那套，属于美学透支，并无任何新投入。（《京华时报》评）
《长城》导演张艺谋很有能力地将一个古代奇幻动作电影拍成好莱坞大片，但是导演招牌性的视觉奇观令人眼花缭乱，描绘细致人物关系和悸动激情的天赋，被导演过分认真想做成史诗大片的欲望给践踏掉。（《综艺》评）

影片角色没有意义，叙事也很无趣，甚至视觉和声音，看了一阵子后都开始麻木觉得言过其实。（《好莱坞报道者》评）

⑶ 如何评价张艺谋的电影《长城》

一星半，失望透顶。西式的特效怪兽与张艺谋大型精神文明建设一样的方队团体操格格不入，好像一边准备打仗，一边要上台表演，更像一个中西结合失败的怪胎。五军设定完全是摆设，搞不懂有何意义。所谓好莱坞经典剧本模式，实际就是烂梗与套路。故事讲得无趣，节奏也不好，别甩锅演员了，谁演也是烂片

⑷ 如何评价《长城》这部电影

我们的演员演技都很不错，有彭于晏、林更新、景甜、郑凯、刘德华、鹿晗、马特•达蒙等等是我非常喜欢的一些演员。首先，我觉得画质不是很好，影片里面演员的台词都很少，镜头也少。要就是讲饕餮攻占长城最后也见证了无影进军的精锐和勇敢，背这群战士之间的信任和牺牲而感动。总体来说，一般般吧！

⑸ 你怎么看待《长城》这部电影

我觉得还不错但是很多人都在强烈抨击。

长城是有不足，但是比起无极和满城尽带黄金甲那个阶段，进步了很多不是吗？这算第一部真正意义上的中外合作片，中国面孔不再是配菜了不是吗？好好看看片尾的介绍，编剧是好莱坞的，剧情简单不是国师的锅，也不是编剧的问题，老美的三观就是很简单啊，有的电影剧情复杂，看起来很过瘾，那是结构决定的，不是情节决定的，仔细想想好莱坞大片的内核都很简单，他们没有中庸的思想，非黑即白不是吗？

为什么奥运会开幕式和G20的晚会只能是张艺谋来导，没人敢做还记得冯小刚导了一年春晚就说能改变百分之一就非常难了吗

之前我没有过这种感觉，烂片多了有的话也说不出口，但是看完长城我觉得特别激动，因为难得啊！这一步多少人想走都走不出来，多少人想拍都没机会，想想老美能坐在电影院里老老实实看完这一百分钟，然后回去在网上查查长城查查饕餮查查五禽，这多好

文化输出不是动动嘴就够的。为什么漫威卖到哪都有销路，为什么韩剧韩综的受众粘合度那么高，技术精良无可厚非，但这背后也确实是输入的价值观在撑腰啊。那些我也爱看，所以我希望中国制造有一天也能追上大家日渐升高的审美标准。就像一个成绩落后的孩子，就算你把他骂得狗血淋头，他自己不争气最后也只能是自暴自弃了啊，可有的时候鼓励却能在关键时刻拉他一把甚至改变他一生不是吗。

⑹ 对张艺谋的新电影《长城》怎么看

作为一部好莱坞与中国两大创作基地的联手之作，张艺谋执导的《长城》讲述了一个特别宏大的故事，神秘的魔幻题材，广阔的山水背景，中西文化的碰撞，拯救世界的主题，都在上映前产生了强大的吸引力，引爆了观众的期待。
而在宏大的魔幻画卷上，影片努力营造深入浅出，设置鲜活有趣的人物和情节。众多明星饰演的角色，成为了吸引中国观众卖票入场的最大看点，现在看来，因为篇幅太短，人物太多，很多明星扮演的角色被沦为布景，只得惊鸿一瞥，无法充分展开，难免留下一些遗憾。而在有限的时间里，鹿晗饰演的年轻士兵彭勇，以鲜活的性格与成长，以及悲情的结局，成为全片中最突出的角色表演，特别是最后的回眸杀，迷倒了万千观众和粉丝。

⑺ 电影《长城》好看吗

电影《长城》是一部具有好莱坞大片性的中美合拍片，是非常好的、值得我们去看的一部片子，《长城》是由中国导演张艺谋执导，马特·达蒙、景甜、佩德罗·帕斯卡、威廉·达福、刘德华等主演的奇幻动作片。该片讲述了中国宋朝时期，一个欧洲的雇佣兵威廉·加林在被囚禁在长城期间，发现可怕的掠食怪兽将这座巨型城墙重重围困之时，他决定加入了一支由中国精英勇士们组成的大军，共同对抗怪兽饕餮的故事。

⑻ 怎么看长城电影啊

去电影院看吧，特效不错。
《长城》是由中国电影股份有限公司、乐视影业、传奇影业、环球影业联合出品，由中国导演张艺谋执导，马特·达蒙、景甜、佩德罗·帕斯卡、威廉·达福、刘德华、张涵予等联合主演的奇幻动作片 。
该片故事背景设定在中国宋朝时期，讲述了欧洲雇佣兵威廉·加林在被囚禁在长城期间，发现可怕的掠食怪兽将这座巨型城墙重重围困之时，他决定加入了一支由中国精英勇士们组成的大军，共同对抗怪兽饕餮的故事 。
该片于2016年12月15日晚19点在中国350家IMAX影院超前上映，16日以3D、IMAX3D、中国巨幕3D、杜比视界、杜比全景声、Auro格式在中国全面上映。

⑼ 对张艺谋的新电影《长城》怎么看

科普《长城》电影：我是新浪网老影评人，不写影评好多年，看了全网关于对电影《长城》首影第一天的网战对决，我需要来帮人科普一下，免得喷子和一些不读书的小屁孩伪影评人人停地闹笑话。
1、关于服装骂声的科普
长城电影里的服装，是近几年少有的战争服装表达作品，喷子认为战都打成那样，还装逼穿得五颜六色，华彩照人。
普及一下，古今中外的战争史里，出征就意味着死的，都尽可能地着装完美干净。“给逝者以尊严”这句话中包括了着装，死后面容清洗，更换新衣，都是其中之礼。在日本武士道精神，受法者，需要装着标准的武士道服，在刑场给他们最庄严地剖腹离去。一些人，连为什么战场上要穿那么好的衣服都不知道，却一上来就喷。你真的是看小米加步枪出身的土包子，你真的是从猿直接跳转成别人科技下的现代人。
2、关于热气球骂声的科
喷子认为这气球简直是张艺谋搬弄时空穿越找骂的典型，拿着外国人的东西来欺骗中国人。
普及一下，你先去找一本《淮南万毕术》来看看，或去了解一下莘七娘这个人物，再来喷。电影可以艺术再加工，长城里的热气球就是这么产生的。说白了，你骂的越多，的确是在秀你的智商下限。
3、关于为什么是60年一战
有人因为《长城》里的战争为什么是60年一战，而不是20年或30年一战都要骂。
普及一下，饕餮是神化动物，它的进食周期就是60年一轮。这是古人定的，张艺谋无权修改这个年限。喷子骂这，就好比你自己骂你为什么只有一个爹而不是两个爹一样的蠢。你不知道耄耋之年，不知道饕餮之心，不知道凤凰磐涅这些古术语都设定了时间概念，你不知道你可以学，但你一上来就骂这个60年，显得你不但无知，更是无耻。
4、关于城墙中部破敌剪
这部电影被骂得最多的，是城墙缝中攻击敌方的防卫器械。喷子说这东西可以给张艺谋一个兵器创意奖，没当军事家可惜了。
普及一下，城墙中部破敌剪，历史上有名的“墨子破云梯”中专门讲述了这种破攻城剪、刀、棒防卫战术。感觉现在的影评人根本不读书了，而是完全地从排场展开，你说你是影评人，我都要红一下脸。
5、关于“守城跳”或“守城掉”
“守城跳”或“守城掉”在中国表现古代电影片中首次出现，喷子因没见过，于是拿来骂。你们这些不学无术的影评人真的可以滚出影评这个圈子了。别羞辱任何一部电影是你们对电影工作者最大的尊重。
普及一下，守城跳或守城掉，是古代全世界冷兵器战争中早就通用的战术，至今你前往中东地区一些古老城市，都还能找到城墙上的掉台或掉塔，有些还能用。中国古代守城掉塔还在先进一些，可以转动到城内城外。南方城市的掉塔还可以装上滑轮载水或火柴，不只是掉人下去近攻那么单一。
6、关于记实和魔幻
一批影评喷子非要骂长城用记实拍魔幻，或明明是魔幻，却装逼给人以记实来拍。
普及一下，我参加过十来部电影的拍摄制作，对于拍摄手法，电影正好是可以一路打通的。《大话西游》当年在这一块上也被骂得抬不起头，如今，当年的骂客好像才是真正的装逼自杀，回头高喊星爷。
7，关于说点其他的
我想说的是：我为什么要教会你怎么看电影？我根本就不想教会你一些知识，只因为你不配我教你。
我想告诉你的是：我知道你一直认为张艺谋《英雄》电影里的英雄是无名，你根本就不知道张艺谋眼中的英雄居然是秦王，这就是你根本不入流的主因。
我想让你闭口的是：一部电影要贡献的，不只是视角、排场、特效、音效。说句不好听的话，你在骂《长城》之前，或许你连“饕餮”怎么念都不会，就算你能念，也应该不知道这是何物。这部电影，给你最简单的贡献是，你至少会念这两个字了，已经非常对得起你的智商了。
我想嘲笑你的是：如果长城的导演名换成一个外国人名字，无需直导演。只要是外国人名字，你一定会三呼万岁，一定。如果张艺谋突然取个wodce名，等你夸够了，才知道是张艺谋的英文名，你知道你是个什么熊样，其实我也知道你是个什么熊样。
我想广而告知的是：你们这一伙杂碎小影评人根本没有资格评论任何电影，你们的目其实以打击名人电影来获得下一部非名人电影的封口费，提前给你们支付一笔钱。你们玩的手法，没几个业内人不知道。阴损是你们的职业，你们一辈子就靠这种绝后式的方式苟延，与寄生虫无二。你老老实实写点影评，那怕写得不好，我们这些老影评人可以帮你。
最后，总有人问我，这片子你说了半天，到底好在那呀？我答：剧透全家死！

⑽ 如何评价电影《长城》

在我个人看来，《长城》是一部彻头彻尾的商业片，主要是为了讨好外国观众，让喜欢拯救世界的歪果仁顺带着拯救中国。

奥斯卡之所以设最佳外语片，不是让你拷贝美国的。所谓文化输出，是要输出中国独有的文化，而非为了迎合，刻意“无中生有”。其实《长城》也不是一无是处，歪果仁看完，说不定能学会两个中国成语---“东施效颦”，“邯郸学步”，这也算张导成功输出了中国文化吧？

怎么样？如果你喜欢我的回答欢迎给我留言点赞哦~