守望电影怎么看

Ⅰ 求《守望(2015)》百度云免费高清资源在线观看，PavelGiroud导演的

链接: https://pan..com/s/1JxyFhCzSH41P-Uh0UJsveg

提取码： w59r
《守望 El acompañante(2015)》
导演: Pavel Giroud
编剧: 亚历杭德罗·布鲁格斯、Pierre Edelman
主演: Camila Arteche、Armando Miguel Gómez、Broselianda Hernández、Yotuel Romero、Jazz Vilá
类型: 剧情
制片国家/地区: 古巴、西班牙
语言: 西班牙语
上映日期: 2016-04-30(美国)
片长: 104分钟
又名: The Companion、守望者
Cuba, the mid-80s, anyone diagnosed with HIV/AIDS is sent to a military-run internment camp. Former boxing champion Horacio Romero is assigned to be a personal warden--companion--to troublemaker patient Daniel. Despite their initial distrust and ignorance, the two form a platonic bond that leads them to be better men. The Companion shows the stigma associated for those with HIV...

Ⅱ 如何评价电影《守望者》

《守望者》的深刻并非来源于电影本身，而是来源于艾伦.摩尔1985年创作的绘本小说原着--自出版至今被称为“史上最伟大的超级英雄漫画”。
艾伦.摩尔通过丰富的想象和创造力架构了一个与当时相似而因为存在超级英雄而变得不同的时代，书中充满了对历史的深刻反思，并与真实的历史事件融会贯通。这部书成为了一部侧面描述冷战时代的简史，一部构建真实平行世界的科幻史诗。
就电影来说，导演扎克.辛德几乎一格一格完全照搬原着，虽未能完美的表现出其精髓，却真实的还原了原着。
那段长达五分钟的片头曲确实是导演才华的完美展示，随着一首鲍勃.迪伦的《The Times They Are A-Changin'》在记录的一幕幕的历史瞬间中，英雄从诞生到迟暮，再到新一代英雄诞生，讲述着时代变迁，奠定了整部电影悲伤的基调。

Ⅲ 电影守望人为什么看不了

版权保护问题。
电影《守望人》因受到版权保护问题，除版权使用期间，在各大视频网站平台无法观看。
《守望人》取材于藏区六个真实故事，讲述了一家普通牧民两代人守护国境线的感人故事。该片于2020年1月15日在全国上映。

Ⅳ 守望先锋电影模式怎么开

不能开。根据游戏官网查询显示，是一款多人网络射击游戏，也是一款团队对战游戏每位角色都有自己独立的定位与能力是由暴雪娱乐创作的，其没有电影模式更不能开启。

Ⅳ 如何评价电影《守望者》

记得一次吃饭的时候与周舟学姐聊到超级英雄的话题，她当时指出的一个点对我来说很有启发。她认为从《黑暗骑士》后，超级英雄所面对的困境就是越来越多的现实主义因素融入进超级英雄片的叙事语境中。

其实不仅仅是超级英雄片，所谓好莱坞类型电影发展到后期，导演们所进行的突破性尝试就是在原本的类型化语境中融入越来越多的非类型元素。现实主义这个概念太危险而且太含糊，我不敢随便使用，事实上有时候侵入类型片语境里的也未必就是现实主义，比如《谁陷害了兔子罗杰》和《鲨鱼黑帮》里的异质元素就是黑色电影和黑帮片的元素。

但直觉里我认为那些融入进类型片里的异质元素最具破坏和颠覆性的，的确就是现实主义。当然这需要首先要说明现实主义这个概念到底应该怎么认定。帕特里克·富尔赖对这个概念的观点是具有启发性的，他认为现实主义与现实毫无关系，现实主义真正强调的是“现实感”或者说“真实效果”，现实主义不是对现实完全地照搬，而是让接受者（读者、观众）“认为这是真的”。

李一鸣老师对这个问题也有相类似的看法，在他看来，电影不是对现实的还原，而是对经验的还原。一部电影看完后我们觉得好，不是因为它完全模拟了我们生活中的一段现实，而是印证了我们内心情感中的一些经验。电影中的故事未必都是真的，但我们的经验告诉我们事实就是如此。有趣的是，李一鸣老师把这称之为“好莱坞的技术主义”，而富尔赖则直截了当地称之为“现实主义”。如果我们参考延安和上海左翼对现实主义的一些提法，相信会同意富尔赖的观点。

我们以《守望者》这部电影为分析对象的话，就能清楚地看到现实主义这个概念在叙事电影中的用法，以及现实主义是如何颠覆类型化叙事的。

几乎每个看完这部电影的人都会承认该片是一部反英雄主义的超级英雄片。我认为该片导演扎克·施奈德一定是看过诺兰的《黑暗骑士》并且受到它启示了的，因为影片最后与漫画原着不相符的结局，几乎就是黑暗骑士的翻版。但我认为导演走得比《黑暗骑士》还要远，因为犯罪者事实上也是超级英雄。一个无辜的超级英雄最后替另一个犯罪的超级英雄顶罪，而为了实现瞒天过海的计划，这个无辜的超级英雄最后也让自己双手沾满了罪恶的鲜血，他杀害了一个不愿保守秘密的人。

因此在《守望者》中，超级英雄本质上的疯狂性被暴露无疑，而不需要像《黑暗骑士》那样用小丑和双面人这样的符号来暗示（蝙蝠侠本质上就是小丑，也是双面人，他们三人其实是三位一体的）。《守望者》中有一个表面上与叙事无关，其实是作为隐喻性文本而存在的动画故事（这是电影中的一个小孩一直在翻看的一本漫画书里的故事）。在这个故事中，一个船长在航海回家的途中被一艘黑货船所狙杀，他所有船员全部遇难，只有他一个人幸存。这个船长知道那艘黑货船的航行路线一定会经过他居住的小镇，他担心自己的小镇也会遭到黑货船的袭击，于是他历经千辛万苦回到了自己的小镇。在他神经质地凝视下，这个小镇已经被黑货船的罪恶所侵占，于是他肆无忌惮地袭击杀害那些他所臆想中的坏人，直到他发现他一直想回小镇救出的妻子居然被他亲手杀害。原来小镇根本没有遭到黑货船的袭击。

这个故事的核心隐喻是，英雄会臆想出一个语境（比如罪恶横生的城市、腐败的司法、被黑货船侵占的小镇），在这个语境下，他原本非法的私刑行为成为了合法的。

电影其实正是营造并支持这种臆想的最佳机制，只有在电影中，我们才可以带着一种愉悦的心情欣赏着屏幕上的主角如同砍瓜切菜般地杀死那些“坏人”，而无需负担任何道德上的愧疚感。因为在电影刻意营造的类型化语境中，那些坏人成为了一个纯粹的客体、一件造恶的工具，而他们的数量庞大和易于消灭更是让他们产生了一种电子游戏中的小怪兽的感觉。消灭他们只是为了更好地推动向前发展的叙事。《印第安纳琼斯》系列是这种类型化语境的典型代表。

如果更包装一点，对于超级英雄的私刑行为的辩护则是他们不会杀人。无论是超人、蜘蛛侠还是蝙蝠侠，他们都恪守着这个底线，把坏人抓住后送交警察，从而保证自己行为的合法性。

《黑暗骑士》的高明之处是巧妙地用第一个语境逼疯了第二个语境。小丑毫无疑问是一个纯粹的恶的化身，他作恶毫无理由，仅仅就是要破坏秩序（这种秩序既是法律的也是道德的，以至于让盗亦有道的黑帮分子都无法容忍他）。毫无疑问，小丑这个角色如果出现在《第一滴血》或者《印第安纳琼斯》之类的故事中，肯定是那种没有内涵、仅仅是疯子的大反派，而主角们的解决办法则是简单地消灭掉他就够了。但因为他身处的是《黑暗骑士》的故事、一个主角恪守着超级英雄不可杀人的底线的语境中，他的疯狂所具备的颠覆类型片的内涵则被凸显了出来。小丑的存在本身就是对超级英雄片里所坚定恪守的原则的质疑，甚至会反过来让我们怀疑，蝙蝠侠之所以一定要恪守这个原则，其实是因为他害怕暴露自己本质上与小丑是同类的事实。蝙蝠侠所坚守的原则，如同他的制服和面具一样，保护他仍能被社会秩序所认可，不被当成一个怪物。

而《守望者》则与之相反，它不是通过强调类型化叙事的某个方面（比如反派的极恶）来质疑另一个方面，而是对整个类型化叙事的语境进行了质疑。这种质疑是通过直接把历史、现实与超级英雄片的故事进行奇妙地混合而产生的效果。

在《守望者》的片头字幕部分，导演通过剪辑，把超级英雄们（也就是守望者联盟）的历史与美国的整个历史结合了起来，而且超级英雄本身参与了历史的构建（守望者之一的笑匠刺杀了肯尼迪，笑匠和曼哈顿博士一起帮助美国赢得了越南战争）。但正是在这个过程中，超级英雄的存在才越发显得滑稽。我们无法想象，脱离了好莱坞的类型化叙事，置身于现实和历史语境下的超级英雄，是多么的尴尬和不合时宜。于是在故事开始，超级英雄的联盟就已经消失了，取而代之的是尼克松的《基恩法案》，超级英雄要么必须臣服于政府（完全融入秩序），要么就必须解散，否则就是非法的。

故事中导演还借守望者之一的罗夏之口说出，为什么身心正常的超级英雄这么少？讽刺的是，说这话的罗夏本身就是最极端的反社会者和心理不正常。事实上，超级英雄的心理不正常恰恰是超级英雄在现实中得以存在的必要条件，就如同那个动画故事里的船长一样，正是因为他们把这个城市臆想为黑暗、腐败、混乱和充满末世危机，他们才可以为自己的私刑行为获得合理性。

当然，也有人可以反驳说，这部电影中美苏冷战的背景为超级英雄的愤世嫉俗行为找到了合理性，甚至也为最后超级英雄之一的维特的疯狂行为所辩护（维特恰恰是所有守望者里最聪明的一个）。但正如片头所说，事实上美苏矛盾的升级很大程度上就是因为守望者之一的曼哈顿博士的存在而导致的。

于是在一个现实的、历史的语境下，我们发现超级英雄一方面抱怨社会的堕落和自己不得不替天行道（代替法律）的无可奈何，但另一方面却发现其实社会的问题要么是超级英雄的妄想症，要么本身就是由超级英雄所引起的。他们就如同那个动画片中的船长，他们才是破坏小镇安宁的刽子手，而他们还以为自己是在把小镇从黑货船的魔掌中拯救出来呢。

故事最后，我们才能真正懂得那个看似最疯狂的笑匠才是最明智的，他说过，守望者其实就是个笑话。然而笑话中的人看不穿这个笑话，他们依然严肃而艰辛地维护着自己所臆想的那个世界。

Ⅵ 颍上电影守望为什么没影了

已经上映。颍上电影守望已上映播放。2021年10月30日下午由颍上县作家韩文仲同名小说改编的电影《守望》，在颍上县恒太城广场影院举行了首映及映前发布会。这是颍上县首部院线电影，也是颍上县本土文化公司首次与中宣部直属单位合作完成的电影。

Ⅶ 守望先锋的电影在哪看

bilibili弹幕网，搜索'守望先锋CG'
有一个合辑 或者手机端下载个‘每日开眼视频'，很多好看的视频，在里面搜索守望先锋。

Ⅷ 如何评价电影《守望者》

从传统技法来说，片子的摄影和音乐都用得很漂亮，也有很多严密的草蛇灰线，考据党会很喜欢。但在节奏把握上问题严重，片长也没能很好的控制，终极剪辑版达到丧心病狂的215分钟，导致片子缺乏调动观众情绪波峰的力量，很多时候会显得沉闷。当然，我们看电影不能片面强调故事性，“讲好故事”那是被国产院线片不断拉低底线后衍生出来的核心痛点，而不是所有片子的普世标准。

从主题深度讲，非常厉害，秒杀诺兰的黑暗骑士。守望者主要探讨的是“什么是正义”这个政治哲学中最核心的母题之一，曼哈顿博士以神性的视野，在面对罗夏对真实偏执的追求、和法老王以谎言和罪行建立和平这两种极端立场上，最终选择杀死罗夏、帮助法老维持“高贵的谎言”。这样的反高潮结局，分分钟摧毁超级英雄电影观众的核心价值观，不得不说：太帅了。
忍不住再黑一把诺兰：编剧罗伯特·麦基的评价很准确，诺兰“假装很有精神诉求的样子，他可能有一些精神上的理念，但并不意味着他拥有对灵魂的洞察力，不意味他懂得生命的真正价值，懂得人与人之间的关系。”（被编剧界奉为大神的罗伯特·麦基，说《星际穿越》不是好故事）蝙蝠三部曲中，也只有第二部蝙蝠侠跟小丑的对峙中，加入了一些貌似深刻的因素，最后却还是以“人性是可期待的”这一经不起推敲的立场破局，看到两艘船上的平民和罪犯不约而同放弃炸死对方、“和谐社会 你我共建”，我简直就要期待蝙蝠侠一脸严肃地对小丑说出国内肥皂剧名言“你根本不知道什么叫做爱！”星际穿越也是老毛病，引入一大堆设定，最后还是落到鸡汤味儿十足的“爱”上面。
PS：我绝不是说扎克施耐德比诺兰强，作为一个导演，他还是以偏风格化的摄影调度见长，且发挥极不稳定；守望者电影的主题深度大部分也归因于漫画原作，其他方面不管成片质量，还是对超级英雄在严肃主题的探讨所能达到的可能性的开拓上，扎导远远不及诺兰。