电影院饮料高于市场价

1. 影院卖品既然除了爆米花都卖不动，为什么不降价

每当万达公布财报的时候，我们总喜欢说“万达靠卖爆米花又赚了XX亿”，而不会说“万达靠票房赚了多少亿”。因为卖品经营是整个行业都非常关注的话题。据我们了解，全国绝大部分影城的卖品收入只能占到票房的百分之十几。

记者经常在电影票背面看到这样的提示：本店谢绝外带食品。但在询问工作人员时，都表示实际影院都是睁只眼闭只眼，其中某工作人员表示：想实行拒绝外带食品，但带食品进影城的人太多了，管不过来。对于观众为何热衷于外带食品，很多影院人士心知肚明。“一瓶矿泉水而已，12块钱的会有更多的功效吗？观众不是傻子，差不多食品，自然哪里便宜哪里买。”某影城经理对记者说。

卖品为什么不能降价？每一家影城都有自己的理由。其中有一位在某二线城市CBD影城的经理这样明确告诉记者，我们的食品都是走高端化路线的，我们店里没有低于12元的款泉水，最高的一瓶水35元。我们也从来不卖几块钱的碳酸饮料。

2. 河南一商场回应影院不让带蜜雪饮料进入，你如何看待这种规定

对于宴弊这个情况，我的看法是：

电影院的各种饮料和奶茶价格大家都知道，随便一个可乐就可能卖出二三十元，现在自己的饮料太贵卖不出去，就不让顾客买别的店的饮料，还特意标注“蜜雪冰城”？这是不是就叫筛选消费者，喝廉价饮料的人就不配看电影？

这家电影院的行为就像一些酒店和餐馆不允许自带酒水一样，无论是餐厅、酒店还是KTV，禁止自带酒水都是违法的。电影院也是如此，消费者有权自主决定是否向经营者购买饮料，但影院用声明等形式禁止消费者自带酒水，只能在店内购买高于市场价的酒水，侵犯了消费者的自主选择权和公平交易权。

我认为，无论何时，消费者的权利都没有了还谈什么服务呢？服务不好，你的生意自然也不会好，一味的禁止只能够起到反向作用，不如多去想想怎么更好的服务和引导消费者才是正确的！

3. 乐堤港电影院饮料为什么这么贵

电影院里面东西就比较贵的，什么各种饮料，爆米花都是成倍价格在卖。哪里电影院都是如此，不过可以自己带东西进去的，我看电影都是自己携带东西去的。电册行影院摊位为了型岁赚州租哗更多利润，你除非不吃不喝反正电影院就一家独营，他们说了算，不管多贵永有人买的。

4. 电影院一杯可乐卖25元可以投诉吗

需要视情况而定：
1、游团如是在知道价格后自愿购买的，那么猛碰对方没有违法，不可以并且投诉无用。
2、如对方强卖，可以投诉。国家目前没有明确法律规定商品售价超过进价的几倍销售属于违法的行为神知橘。

5. 电影院饮料价格翻倍违法吗

不违法
几乎所有的电影院、旅游景区的饮料和零食都是很贵的，甚至有的翻了三倍。

6. 为什么一张电影票9.9可以买到 而电影院的饮料和爆米花从不打折

是的，电影票是有折扣的，再就是也有优惠券的，但是电影院的饮料和爆米花他们一直都是明码标价的，从来没有说大折儿这一个系列，因为就是那电影院肯定都会买饮料跟爆米花的。

7. 电影院饮料贵么

贵，外面卖两块钱一瓶的水，我们这里的电影院居然要10快一瓶

8. 北京环球影城矿泉水10元一瓶，园内的整体消费水平如何

众所亩镇周知，各大景区内部的商品物价相对比较高。大部分消费者都会提前准备好食物和饮料，防止自己花费大量不必要的金钱。北京环球影视城已经正式营业，大部分人都觉得北京环球影视城内的矿泉水价格特别高，那是因为园内的矿泉水价格已经到拿了十块钱一瓶。

我觉得北京环球影视城的整体消费水平略高于当地居民的消费水平，人们需要准备更多的金钱才能够满足个人消费。事实上，我们也能够理解北京环球影视城内部的商品价格比较高，毕竟北京环球影视城市当下最热门的风景区之一。当其他地区的景区的商品销售价格略高时，北京环球影视城的商品销售价格会更高，毕竟北京环球影视城的地理位置非常优越。

总的来说，北京环球影视城内部的消费数并水平略高，这其实是一件特别正常的事情，毕竟其他景点内部的消费水平明显高于人们的日常消费水平。如果你并没有做好充分的准备，无法支撑十块钱一瓶的矿泉水，我们也要选择合适的游玩地点，不要打肿脸充胖子。

9. 影城禁止携带外带饮料是侵权么

属于侵犯消费者的自主选择权。

根据《消费者权益保护法》

第九条 消费者享有自主选择商品或者服务的权利。

消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者，自主选择商品品种或者服务方式，自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。

消费者在自主选择商品或者服务时，有权进行比较、鉴别和挑选。

第二十四条经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的，消费者可以依照国家规定、当事人约定退货，或者要求经营者履行更换、修理等义务。

没有国家规定和当事人约定的，消费者可以自收到商品之日起七日内退货；七日后符合法定解除合同条件的，消费者可以及时退货，不符合法定解除合同条件的，可以要求经营者履行更换、修理等义务。

依照前款规定进行退货、更换、修理的，经营者应当承担运输等必要费用。

(9)电影院饮料高于市场价扩展阅读

案例：

烟台一大学生小王去烟台一家影院看电影时，在检票时被拦下，原因是小王带了从外面超市买的饮料入场，违背电影院明确谢绝自带酒水原则，事后小王一纸诉状将影院告上法庭，近日法院判决被告影院"谢绝自带酒水"无效，原告小王胜诉。

根据烟台莱山区人民法院出具的民事判决书称，2014年2月底，原告小王到烟台一家电影院看电影，进场之前小王从外面超市买了饮料，准备边看边喝。但是在检票入场时，小王却受到影院工作人员阻拦，原因是在影院观影时不得自带食品饮料，要求小王寄存。

小王购买的电影票背面"购票须知"明确载明，观众请勿携带非本电影院出售的食物饮品进入影厅。此外，检票口处的电子屏幕显示"谢绝外带食品（包括饮料）"等内容。遇此情况，小王作为消费者觉得自己的合法权利受到侵犯，遂一纸诉状将该影院告上莱山区人民法院。

根据《消费者权益保护法》第九条规定，消费者享有自主选择商品或服务的权利，消费者有权自己选择提供商品或服务的经营者。

此外，消费者在自主选择商品或者服务时有权进行比较、鉴别和挑选。而且《消费者权益保护法》（1994）第二十四条规定，经营者不得以格式合同、通知、声明、店堂告示等做出对消费者不公平、不合理的规定，或者减轻、免除其损害消费者合法权益应当承担的民事责任。格式合同、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的，其内容无效。

被告以电子屏幕的方式告知观众"谢绝外来食品"属于上述法律规定中的"店堂告示",影院未禁止观影人在观影时进食，缺不允许外带食品，暗含"如果要饮食，则必须在我处购买"之意，因此构成对消费者自主选择权的侵犯。

此外，影院商品高于市场价格，其限制竞争的行为也是对消费者的"不公平、不合理的规定"。因此莱山区人民法院对该影院进行缺席判决，判决影院"谢绝外带食品"无效，案件受理费由影院承担。

10. 电影院一瓶水卖10元物价局不管吗

电影院一瓶水卖10元物价局管的。违法《价格法》规定的，定价过于高于市场价的，属于不缓唯滑正当价格的进行举报，让政府责令其改正。根据《中华人民共和国山态价格法》第六条规定商品价格和业务价格，除依照本法第18条规定适用政府指导价或者政府定价外，实行市场调节价，由经营者扰腊依照本法自主制定。