为什么电影院放的都是旧片
㈠ 为什么影院一般不会把以前的电影再拿出来播放
影院只是一部电影的播放场所,一部电影要想在影院公开放映,主要涉及到两方面的许可,一是版权方的许可,二是文化主管部门的许可。
版权方的许可,无非就是通过一家发行商签下发行合同,这是有年限的。主管部门的许可,就是某部电影获得放映许可证书,我们在公映的电影前都看到一条龙飞过,然后下面蹦出一行字。
这就是俗称“龙标”的放映许可证。经典老片子要想合法公开放映,也必须拿到这两个“许可”。如果搞不齐两项许可,电影哪怕再经典,影院也不敢违法放映的。
关键在于,这个事不是影院一家说的算的。就算是经典电影重映,并不是原原本本的放映老版本,都后期处理过(如《大话西游》)。一般会做修复,至少画面的清晰,有些会做重新剪辑(比较少)。后期处理的费用不低,如果重映票房不理想,就意味着赔本。
还有老电影重映,会占一定数量的排片,这样一来新电影的排片会受到打压,一般来说,新片的票房潜力更大,如此一来,损失很大,影院是不可能干赔本买卖的,所以不会放映老电影。
换一种思路,如果放映老电影比放映新片更赚钱的话,影院早就那么做了。影院没那么做,说明这条路根本行不通。
㈡ 为什么影院不把以前的电影再拿出来播放
影院的目的就是赚取,那么把经典电影重播,还有收益吗?
1.
这个有是有,但一部电影重新上映,并不是单纯算票房那么简单的,比如《阿凡达》重制版上映,主要是和前者有所区别,所以原搬原来的旧电影,而没有修复或者重制,那么为何要去电影院?所以必定要是重制版或者加工过画质的,才会上映。
总结:关键还是投资和收入的比较,旧电影重播吃力不讨好,赚的钱都不够交电费,租金,空调费,所以这是一笔几乎不赚钱的买卖。所以电影版权方宁愿把资源放到新作品,也不会啃老本,消费自己的人气口碑。
㈢ 为什么电影院几乎不放过去放过的电影
1 排片量限制。 影城一天的排片量通常在60几场左右。而这60几场中可能只有几部或者十几部片源。一部电影每天放几场或者十几场,都只会放映新上映的片子,利润才高。比方说,现在新上映了老炮儿,你就不可能放不十几年前的电影英雄来把老炮的排片占了,利润都没了!
有的NB的投资公司(制片方)在拍摄期间或者后宣的时候,就会给有的影城总部达成协议(双方会互利互惠),让后者旗下的院线排片量在某个期间段内必须每天达到百分之多少!这个也是有的影城会出现幽灵场的原因之一。上有政策下有对策,有的影城比如影城9点上班,但是排片七八点都有了。晚上12点最后一场散场,但是凌晨2点都还有上映场次。非正常时间的片子,排出来,再锁定就行了。这样既达到了规定的排片量,又不影响自己的收益。某部圈内大哥主演的电影,片方要求的排片量每天必须达到50%!这样院线就只能压缩别的电影场次了。 如果票房不佳,又必须达到要求,很多院线就会像上面怎么干。(现在查得比过去严了,貌似涉及到偷票房的问题,被相关机构逮到或者投诉上报了,是会被罚款的,严重的还会被强制撤片,甚至闭门整改!)但是如果票房不佳,院线也会自己调整,不可能有钱不赚,毕竟不是慈善机构!
2 利润追求。 过去的电影多半能够在网上搜索到,购买的人不多。影城是商业机构,自然追求利润。且影城属于商业场所,用电量不是按照家用电量计算的,而是按照商业用电计算,这个费用远远比家用的高!放旧片,网上资源多,看的人少,一个厅里面没几个人的话,成本都扛不住!厅里面的电 空调 人力成本 机械养护等咋整?
㈣ 为什么影院不把以前的电影再拿出来播放
可以说经典电影的需求是由特定观众的特定情感需求产生的市场需求, 但受众面窄, 而影院运作经典电影的成本太高, 还要搞定版权和发行许可, 这些都是有周期限制的。
因为电影院的存在目的是盈利而不是电影艺术,大多数观众更愿意花钱看新电影,如果影院把有限的放映厅放老片那么大多数消费者会选择有新片的影院。说白了就是市场决定。
㈤ 为什么近两年这么多经典的旧电影再次搬上大银幕
至于你说的重新上映的电影,其实应该指的是那些已经在国内上映过,时隔多年后再次上映的影片。2008年的《东邪西毒终极版》,2011年的《倩女幽魂》,2012年的《新龙门客栈》 2015年的3D版《一代宗师》、3D版《功夫》《甜蜜蜜》等等。它们有的会翻录成3D版,有的会进行高清画质修复,有的会增加新的内容,以吸引观众。这股重新上映的风潮,应该是受到2012年《泰坦尼克号》3D版上映的影响。
毕竟不是每一部老电影都敢重映,重映的电影一定会有它的经典和闪光之处。首先要有过硬的质量,大众关注的焦点仍以内容为王,然后要有清晰的受众群体才能更易产生共鸣,加上恰到好处的营销宣发手段,想不赚钱,有点难。