电影院不给带饮食
① 电影院不能自带食物合法吗
法律分析：影院禁止携带外带食品的规定是不公平、不合理的，涉嫌违反《消费者权益保护法》第二十六条的规定，即“经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定，不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。”
法律依据：《中华人民共和国消费者权益保护法》 第九条 消费者享有自主选择商品或服务的权利。消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者，自主选择商品品种或者服务方式，自主决定购买或者不购买任何一种商品，接受或者不接受任何一项服务。
② 电影院有权利不让带食物吗
依据我国相关法律的规定，电影院禁止外带食品的，是属于霸王条款的情形，侵犯了消费者的自主选择权，消费者可以向消委会投诉的。
《中华人民共和国消费者权益保护法》第九条消费者享有自主选择商品或者服务的权利。
消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者，自主选择商品品种或者服务方式，自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。
消费者在自主选择商品或者服务时，有权进行比较、鉴别和挑选。
第三十九条消费者和经营者发生消费者权益争议的，可以通过下列途径解决：
（一）与经营者协商和解。
（二）请求消费者协会或者依法成立的其他调解组织调解。
（三）向有关行政部门投诉。
（四）根据与经营者达成的仲裁协议提请仲裁机构仲裁。
（五）向人民法院提起诉讼。
③ 河南一影院禁止自带饮料，究竟是怎么回事
10月3日，郑州一电影院在查票时拦截住市民小王和他的同伴。这是因为小王携带着某品牌的奶茶，而工作人员表示，电影的规定不允许携带其他品牌的饮料进场。经理也表示对面开了一家饮料店，对自己的饮料生意造成了冲击。
虽然最后小王还是进入了电影院，但是经理也暗示这是唯一一次。其实大多数电影院都是禁止携带其他品牌饮品进入电影院。因为在看电影时，大家一般会产生额外的消费，也就是购买爆米花或者饮料。这些零食也让电影院的收入增加。
之前迪士尼禁止携带食物入内，就被人坚持用法律维护自己的权益。而电影院禁止携带饮料跟迪士尼禁止携带食物有着异曲同工。他是在试探消费市场，如果选择妥协，那么很快就会形成制度规定。这时候想要再去维护自身权益就会变得非常困难。对于这种强买强卖的行为，我个人坚决抵制。
④ 影院禁止自带饮料的规定是否合理
影院禁止自带饮料的规定并不合理，但疫情期间，大部分电影院是不允许在里面吃东西或者喝饮料的，需要佩戴口罩，这样才能够做好防护，避免新冠病毒的感染。
影院禁止自带饮料的规定是否合理
当然，这是不合理的，这是非法的。其实可以理解，今年因为疫情的影响，很多影院的生意一直不景气。影院销售的可乐、爆米花等产品销量特别差。因此，影院希望顾客能买到影院销售的产品。但是顾客买什么产品是顾客的自由，怎么不让顾客带饮料进影院呢？这样会对影院有非常不好的影响的。
记得几年前，很多餐馆都不允许自带酒水吃饭。后来，也是因为大家觉得这种行为很不合理。所以基本上没有酒店会说禁止客人自带酒水上门。而且，影院里卖的可乐爆米花大多不是很好吃，价格也比外面贵。从消费者的角度来看，他们并不愿意购买这种性价比低的产品。
影院禁止自带食物合法吗
不合法。许多电影院不允许外带食物，主要有两个原因：
1、为顾客营造舒适的观影环境。 如果允许外卖，比如喝啤酒、吃梨、吃瓜子、砸核桃等，不仅气味难闻，还会影响注意力，甚至造成安全隐患，降低看电影的舒适度。
2、电影院本身要卖食物。 一般电影院现在都提供食品和饮料出售，但价格相对较高。 如果顾客自带食物，电影院在这片区域的收入将大打折扣。 因此，电影院不外卖已经成为常态。
微信可以帮朋友买电影票怎么取票
在微信里买票后会系统会给你发送短信
将在取票机器上点入序列号
将手机上的序列号全部输入进去，按确认键
等几秒钟，电影票出来
⑤ 电影院可以自带饮料吗 去电影院可以自带零食饮料么
1、去电影院是可以自带零食和饮料的。
2、如果一些食品带有刺激性气味，会影响到其他人观影的话，建议不要带入影厅。禁止消费者携带自带食物观影，主要是因为考虑到维护观众的观影环境，油性和气味较大的食物不允许带进观影厅，另外自带食品的安全性也是他们考虑的因素之一。
⑥ 为什么很多人认为电影院“禁止外带食物”是霸王条款
很多人认为电影院“禁止外带食物”是霸王条款是因为影院没有任何限制消费自由选择的权利。
顾客自带食品不许进入放映厅也没有任何法律依据，“禁止外带食品”是实实在在的霸王条款。虽然不能说影院带有垄断性质，但就行为本身来说，带有明显的利己性，忽视了对消费者权益的尊重。
当然，影院提供的是文化消费，包括销售爆米花、可乐及其它的食品饮料，事实上都是文化产品衍生出来的服务，是综合的需求。跟酒吧一样，酒是歌舞娱乐消费的延伸，很少有谁带着酒去酒吧。同理，带着零食去影院的也不多见。很明显，这是消费类型、消费环境所决定的，爆米花+可乐+电影，是标配模式，带有独特性。
(6)电影院不给带饮食扩展阅读：
并非都是霸王条款
拒绝外带食品，电影院有两个层面的考量：
一是，为顾客看电影创造舒适的环境。如果允许外带食品，这个喝啤酒，那个啃鸭梨，这个嗑瓜子，那个砸核桃，不光气味难闻，还影响注意力，甚至造成安全隐患，降低看电影的舒适程度。
二是，电影院特殊的经营方式所致。现在，电影票价比较亲民，在三五十元浮动，促销时低至十几元，薄利多销吸引更多顾客。为多挣钱，除了影片提成，电影院还会挖掘潜力，于是诞生了捆绑销售的商业策略。
即用低价电影票吸引客流，他们中的一部分肯定会主动购买爆米花、可乐等商品，影院用这部分钱来弥补电影本身销售的不足。顾客看了低价电影，影院挣了足够的钱，可以说是双赢。
⑦ 是不是有电影院不允许带食物进去的呀
电影院可以带吃的进去。
如果影院规定不让观众自带食品，而其自营的食品却可以带进去的情况下，就违反了《合同法》第四十条的相关规定，属于免除己方责任、加重对方责任、排除对方主要权利的情况。
《中华人民共和国合同法》第四十条规定：
格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。
《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：
有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
《中华人民共和国合同法》第五十三条规定：
合同中的下列免责条款无效：
（一）造成对方人身伤害的；
（二）因故意或者重大过失造成对方财产损失的。
⑧ 去电影院不让带外食
电影院不让消费者带外食进场不合法，属于侵犯消费者的自主选择权。消费者享有自主选择商品或者服务的权利。消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者，自主选择商品品种或者服务方式，自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。
【法律依据】
《消费者权益保护法》第九条消费者享有自主选择商品或者服务的权利。消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者，自主选择商品品种或者服务方式，自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。消费者在自主选择商品或者服务时，有权进行比较、鉴别和挑选。
⑨ 电影院不允许外带食物是否合法
不合法，电影院就应该提供电影放映服务和环境以及座位，而影院设立的“禁止外来食品进入”规则属于其利用垄断地位而设立的霸王条款，是一种“店大欺客的行为”。这种额外强加给一方义务的做法其实在法律上是无效的。
《消费者权益保护法》第九条明确规定：“消费者享有自主选择商品或服务的权利。消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者，自主选择商品品种或者服务方式，自主决定购买或者不购买任何一种商品，接受或者不接受任何一项服务。”