电影院不给带零食合法吗

① 电影院不能外带食品合法吗

法律分析：电影院不让带外食不合法，属于侵犯消费者的自主选择权。消费者享有自主选择商品或者服务的权利。消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者，自主选择商品品种或者服务方式，自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。

法律依据：《中华人民共和国消费者权益保护法》第九条 消费者享有自主选择商品或者服务的权利。消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者，自主选择商品品种或者服务方式，自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。消费者在自主选择商品或者服务时，有权进行比较、鉴别和挑选。

② 电影院有权利不让带食物吗

电影院不允许外带食物是不合法的。电影院就应该提供电影放映服务和环境以及座位，而影院设立的禁止外来食品进入规则属于其利用垄断地位而设立的霸王条款，是一种店大欺客的行为。这种额外强加给一方义务的做法其实在法律上是无效的。经营者在经营活动中使用格式条款的，应当以显着方式提请消费者注意商品或者服务的数量和质量、价款或者费用、履行期限和方式、安全注意事项和风险警示、售后服务、民事责任等与消费者有重大利害关系的内容，并按照消费者的要求予以说明。经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定，不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。格式条款、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的，其内容无效。
《中华人民共和国反不正当竞争法》 第二条 经营者在生产经营活动中，应当遵循自愿、平等、公平、诚信的原则，遵守法律和商业道德。本法所称的不正当竞争行为，是指经营者在生产经营活动中，违反本法规定，扰乱市场竞争秩序，损害其他经营者或者消费者的合法权益的行为。本法所称的经营者，是指从事商品生产、经营或者提供服务（以下所称商品包括服务）的自然人、法人和非法人组织。
消费者权益包括哪些
消费者权益包括：
1、安全保障权：消费者享有人身、财产安全不受损害的权利；
2.知情权：消费者有权知悉商品或服务的真实情况；
3.自主选择权，消费者享有自由选择商品或者服务的权利；
4.公平交易权，消费者有权获得公平交易条件，有权拒绝强制交易行为；
5、求偿权，消费者受到人身、财产损害时，享有依法获得赔偿的权利；
6.结社权，消费者享有依法成立维护自身合法权益的社会团体的权利；
7、获得知识权：消费者有权获得与自身消费及权益保护方面有关的知识。

③ 电影院禁止自带饮料合法吗

法律分析：电影院不允许外带食物不合法，经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定，不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。消费者花钱买了电影票，电影院就应该提供电影放映服务和环境以及座位，而影院设立的“禁止外来食品进入”规则属于其利用垄断地位而设立的霸王条款，是一种“店大欺客的行为”。这种额外强加给一方义务的做法其实在法律上是无效的。电影院如果是为保证观众的观影舒适度，保持影厅洁净的环境，对观众携带的零食、饮料作出一些限制，比如不允许带打扫比较麻烦的瓜子，或是气味较大的包子、榴莲、卤味等食物，有其合理性，可以理解。但是，电影院为了在与其他饮品店的竞争中取胜，禁止观众自带饮料，只允许观众携带从电影院购买的高价饮料。这种拿观众作为商业竞争道具的做法，实质上是一种霸王条款，既不合法，也不合理，严重损害了观众作为消费者的合法权益，应当纠正。从法律角度说，观众作为消费者，享有自主选择权，在哪里购买饮料是消费者的权利，电影院不能横加干涉。
法律依据：《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十六条 经营者在经营活动中使用格式条款的，应当以显着方式提请消费者注意商品或者服务的数量和质量、价款或者费用、履行期限和方式、安全注意事项和风险警示、售后服务、民事责任等与消费者有重大利害关系的内容，并按照消费者的要求予以说明。经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定，不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。格式条款、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的，其内容无效。

④ 影院禁止自带饮料的规定是否合理

影院禁止自带饮料的规定并不合理，但疫情期间，大部分电影院是不允许在里面吃东西或者喝饮料的，需要佩戴口罩，这样才能够做好防护，避免新冠病毒的感染。

影院禁止自带饮料的规定是否合理

当然，这是不合理的，这是非法的。其实可以理解，今年因为疫情的影响，很多影院的生意一直不景气。影院销售的可乐、爆米花等产品销量特别差。因此，影院希望顾客能买到影院销售的产品。但是顾客买什么产品是顾客的自由，怎么不让顾客带饮料进影院呢？这样会对影院有非常不好的影响的。

记得几年前，很多餐馆都不允许自带酒水吃饭。后来，也是因为大家觉得这种行为很不合理。所以基本上没有酒店会说禁止客人自带酒水上门。而且，影院里卖的可乐爆米花大多不是很好吃，价格也比外面贵。从消费者的角度来看，他们并不愿意购买这种性价比低的产品。

影院禁止自带食物合法吗

不合法。许多电影院不允许外带食物，主要有两个原因：

1、为顾客营造舒适的观影环境。 如果允许外卖，比如喝啤酒、吃梨、吃瓜子、砸核桃等，不仅气味难闻，还会影响注意力，甚至造成安全隐患，降低看电影的舒适度。

2、电影院本身要卖食物。 一般电影院现在都提供食品和饮料出售，但价格相对较高。 如果顾客自带食物，电影院在这片区域的收入将大打折扣。 因此，电影院不外卖已经成为常态。

微信可以帮朋友买电影票怎么取票

在微信里买票后会系统会给你发送短信

将在取票机器上点入序列号

将手机上的序列号全部输入进去，按确认键

等几秒钟，电影票出来

⑤ 是不是有电影院不允许带食物进去的呀

电影院可以带吃的进去。
如果影院规定不让观众自带食品，而其自营的食品却可以带进去的情况下，就违反了《合同法》第四十条的相关规定，属于免除己方责任、加重对方责任、排除对方主要权利的情况。
《中华人民共和国合同法》第四十条规定：

格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。
《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：
有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
《中华人民共和国合同法》第五十三条规定：
合同中的下列免责条款无效：
（一）造成对方人身伤害的；
（二）因故意或者重大过失造成对方财产损失的。

⑥ 电影院不让带零食算是侵权么

法律分析：电影院不让带零食算是侵权。消费者有权自带食品到影院观看电影。根据相关规定，消费者享有自主选择商品或者服务的权利，消费者有权自主选择提供商品或服务的经营者。经营者不得以格式合同、通知、声明、店堂公示等，作出对消费者不公平、不合理的规定。如遇此情况，当事人应保存好当天的电影票和有关影院电子屏幕关于禁止外带食品的相关证据，到所在地消费者协会投诉即可。

法律依据：《中华人民共和国消费者权益保护法》第九条 消费者享有自主选择商品或者服务的权利，消费者有权自主选择提供商品或服务的经营者。

⑦ 影院禁止自带饮品到底违反了哪些法律规定顾客是否有权利投诉

在电影院的时候，其实大家都知道里面当中会销售爆米花等食品，可很多地方却杜绝大家外带，这多少有一些强买强卖的意思，因为在影院当中的价格比外面要高上许多，但是影院这种禁止自带饮品其实并不对，消费者也是有权利去自主的选择商品，作为顾客更是可以进行投诉。

此外还有一种情况就是电影院并没有明确的表示不能够自带饮品，但是在进场的时候却让顾客寄存，这种情况的话，肯定就属于是有些霸王条款的，因为影院如果没有正式的这种条款格式去说明的话，那作为顾客肯定是不知道的，在看电影的时候确实还是应该适当的约束，以免影响到他人，假如电影院禁止携带的食物，却在影院有售卖，这种情况下是可以进行投诉的。