为何电影院不许带吃食了
❶ 电影院不允许外带食物是否合法
法律分析：电影院不允许外带食物不合法，经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定，不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。
法律依据：《中华人民共和国消费者权益保护法》 第二十六条 经营者在经营活动中使用格式条款的，应当以显着方式提请消费者注意商品或者服务的数量和质量、价款或者费用、履行期限和方式、安全注意事项和风险警示、售后服务、民事责任等与消费者有重大利害关系的内容，并按照消费者的要求予以说明。经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定，不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。格式条款、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的，其内容无效。
❷ 电影院禁止自带饮料合法吗
法律分析：电影院不允许外带食物不合法，经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定，不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。消费者花钱买了电影票，电影院就应该提供电影放映服务和环境以及座位，而影院设立的“禁止外来食品进入”规则属于其利用垄断地位而设立的霸王条款，是一种“店大欺客的行为”。这种额外强加给一方义务的做法其实在法律上是无效的。电影院如果是为保证观众的观影舒适度，保持影厅洁净的环境，对观众携带的零食、饮料作出一些限制，比如不允许带打扫比较麻烦的瓜子，或是气味较大的包子、榴莲、卤味等食物，有其合理性，可以理解。但是，电影院为了在与其他饮品店的竞争中取胜，禁止观众自带饮料，只允许观众携带从电影院购买的高价饮料。这种拿观众作为商业竞争道具的做法，实质上是一种霸王条款，既不合法，也不合理，严重损害了观众作为消费者的合法权益，应当纠正。从法律角度说，观众作为消费者，享有自主选择权，在哪里购买饮料是消费者的权利，电影院不能横加干涉。
法律依据：《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十六条 经营者在经营活动中使用格式条款的，应当以显着方式提请消费者注意商品或者服务的数量和质量、价款或者费用、履行期限和方式、安全注意事项和风险警示、售后服务、民事责任等与消费者有重大利害关系的内容，并按照消费者的要求予以说明。经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定，不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。格式条款、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的，其内容无效。
❸ 河南一影院禁止观众自带饮料，你有碰到过这种情况吗
河南的一个影院禁止观众自带饮料，我也有碰到这种情况啊，这种情况在我们山西是挺普遍的。基本上所有的电影院都不让自带吃食和饮料。
不过，虽然大家对此无理要求忿忿不平，可是基本上大家都选择了忍气吞声地遵守了电影院的要求，似乎成了约定成俗的事情，就好像客随主便一样，到了人家的地方就按人家的规矩办。其实社会群体的这种逆来顺受也算是潜在地助长了和纵容了电影院对消费者自身权益的侵害。如果想要改变这一现状，估计得要动一番筋骨，毕竟这不是一两家电影院的问题，而是一个社会现象，那么就必须是引起了足够的社会反响以后才能彻底改变吧。
❹ 到底是从什么时候开始，影院都不允许自带饮料和零食
关于今年2020年是一个较为特殊的一年，在今年当中有很多的娱乐产业都遭受到了寒冬，整个产业都处于较为低迷的状态，而且在院线开放之后，许多电影产业表现的情况依旧是不容乐观，中国很多地区的一个地方，电影院都被迫破产，这都是由于新冠疫情的爆发导致的一个重要原因。那么到底是什么时候开始，影院都不允许自带零食和饮料了，大概也就是从今年的电影院重新开放之后，原因有以下几点。
最后一点就是这一切的一切都是为了更好的管控疫情，毕竟在疫情面前，生命显得无比的珍贵。所以为了保证我们每个人的生命健康安全，限制这样的规则也是防止疫情再一次爆发，也是为了商业，能够更好的服务于我们人民。
❺ 为什么很多人认为电影院“禁止外带食物”是霸王条款
很多人认为电影院“禁止外带食物”是霸王条款是因为影院没有任何限制消费自由选择的权利。
顾客自带食品不许进入放映厅也没有任何法律依据，“禁止外带食品”是实实在在的霸王条款。虽然不能说影院带有垄断性质，但就行为本身来说，带有明显的利己性，忽视了对消费者权益的尊重。
当然，影院提供的是文化消费，包括销售爆米花、可乐及其它的食品饮料，事实上都是文化产品衍生出来的服务，是综合的需求。跟酒吧一样，酒是歌舞娱乐消费的延伸，很少有谁带着酒去酒吧。同理，带着零食去影院的也不多见。很明显，这是消费类型、消费环境所决定的，爆米花+可乐+电影，是标配模式，带有独特性。
(5)为何电影院不许带吃食了扩展阅读：
并非都是霸王条款
拒绝外带食品，电影院有两个层面的考量：
一是，为顾客看电影创造舒适的环境。如果允许外带食品，这个喝啤酒，那个啃鸭梨，这个嗑瓜子，那个砸核桃，不光气味难闻，还影响注意力，甚至造成安全隐患，降低看电影的舒适程度。
二是，电影院特殊的经营方式所致。现在，电影票价比较亲民，在三五十元浮动，促销时低至十几元，薄利多销吸引更多顾客。为多挣钱，除了影片提成，电影院还会挖掘潜力，于是诞生了捆绑销售的商业策略。
即用低价电影票吸引客流，他们中的一部分肯定会主动购买爆米花、可乐等商品，影院用这部分钱来弥补电影本身销售的不足。顾客看了低价电影，影院挣了足够的钱，可以说是双赢。
❻ 电影院不允许外带食物是否合法
不合法，电影院就应该提供电影放映服务和环境以及座位，而影院设立的“禁止外来食品进入”规则属于其利用垄断地位而设立的霸王条款，是一种“店大欺客的行为”。这种额外强加给一方义务的做法其实在法律上是无效的。
《消费者权益保护法》第九条明确规定：“消费者享有自主选择商品或服务的权利。消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者，自主选择商品品种或者服务方式，自主决定购买或者不购买任何一种商品，接受或者不接受任何一项服务。”
❼ 电影院为什么不能吃东西，对于这个规定你怎么看
❽ 多数电影院拒绝外带食品，这是垄断还是合理规定
在现在很多电影院他们都会要求的是不准携带一个其他的食品，而对于这样的事情，很多的人们都表示这其实是一个垄断的一个事情。因为大家非常清楚，这样的一个事情，真的是让人感觉到非常不能够理解，同时面对这样的事情的时候，我们应该要做的就是应该去对于这个事情进行一个检举。而这样的行为也同时也有相关的法律规定，说对于店员如果说他们去拒绝消费者去携带一个相应的食品的话，这样真的是一个非常不负责任的事情，这也是让很多的顾客都感觉得到不能够理解的事情。
所以说对于那个事件的时候，我们应该要去相关的一个法律部门去维护我们的一个相应的合法权益，这样的话才能吃的我们自己而言就是真的负责任的，同时大家也能够去理解了。而这样的一些甚至让人感觉到非常的不能够理解，同时也是一个非常不能够理解的了了。所以这也就告诉了我们这电影院他不准携带外来食品是一个垄断的行为，也是一个让人感觉到恶心的事情。
❾ 请问为什么电影院观影厅禁止外带饮食 在电影院内部卖吃的也不让带观影厅吃 只能在等待区吃 等待
禁止外带食品，主要原因如下：
1.变相促增卖品销量（无需解释）
2.避免不可控的怪味儿影响其他顾客观影（影厅里面空气流通不好，有人吃个韭菜包子全场人都甭想安心看了，所以控制食物气味是必须的）
3.避免不可控的清扫障碍（利益驱使影城把排片排的很紧凑，中场打扫时间紧张，有人磕包瓜子保洁阿姨就可能应付不了以致影响下场观影，所以控制垃圾形态是必须的）
但在影院购买的都能带进去，大部分人都习惯一边看电影一边吃爆米花喝可乐，只要声音不要太大，都是没问题的
❿ 河南一影院禁止自带饮料，究竟是怎么回事
10月3日，郑州一电影院在查票时拦截住市民小王和他的同伴。这是因为小王携带着某品牌的奶茶，而工作人员表示，电影的规定不允许携带其他品牌的饮料进场。经理也表示对面开了一家饮料店，对自己的饮料生意造成了冲击。
虽然最后小王还是进入了电影院，但是经理也暗示这是唯一一次。其实大多数电影院都是禁止携带其他品牌饮品进入电影院。因为在看电影时，大家一般会产生额外的消费，也就是购买爆米花或者饮料。这些零食也让电影院的收入增加。
之前迪士尼禁止携带食物入内，就被人坚持用法律维护自己的权益。而电影院禁止携带饮料跟迪士尼禁止携带食物有着异曲同工。他是在试探消费市场，如果选择妥协，那么很快就会形成制度规定。这时候想要再去维护自身权益就会变得非常困难。对于这种强买强卖的行为，我个人坚决抵制。