我們有了一個新的家電影

1. 電影2012觀後感3000字，急急急急！！！

好萊塢的災難大片實在是好看，其中的天翻地覆的災難場景震撼人心，當那一排排的高樓轟然倒塌，當一座座山峰瞬時被海水吞沒，真的禁不住尖叫！這是視覺的震撼，但更讓更讓人回味無窮的是電影表達出的思想內涵。其中人們在災難面前的團結一致的情景，父親在災難中不顧一切的去救自己的孩子的情景，不顧自己的性命去救一個陌生人甚至是一個情敵的情景，真的讓人好感動，也讓人感到人間好溫暖。在災難面前，人類是那樣的不可一擊，但當億萬雙手緊握在一起的時候，人類不再弱小，災難不再可怕。人類團結一致抵抗災難的幾乎是災難片千篇一律的主題，但是《2012》是一個新的突破，當我看完《2012》後最大的感觸是人的生命在災難面前是不是等價的。
首先，其實美國政府早已預料到2012年地球會出現大的災難，所以各國政府聯合在研製秘密計劃，也就是諾言方舟計劃，但是這一切民眾還都蒙在鼓裡。當災難真正來臨時，美國政府官員首先想到的是怎樣將政府官員轉移走，完全置公眾的知情權不顧，置三億美國民眾的生命於不顧。好在美國首席科學家強烈要求把真相告訴民眾，但總統顧問極力反對。他的理由是如果告訴了民眾就會引起暴動，這樣會影響到他們安全撤離。這難道就是大家信賴的政府？在危難之際利用公共資源獨自逃生！不過令人感動的是總統堅持留了下來，並且決定把真相告訴民眾。他說:「應該告訴民眾真相，至少可以讓親友們有時間彼此告別一下，父親在臨死之前有時間請求女兒的寬恕」。也許把真相告訴大家也無能無力，但是至少給大家一些時間了卻一下心願。有仇恨的可以化解下，有愛意的可以向對方傾訴下，讓大家聚在一起默默的面對死亡。這是最基本的人權，也是政府的責任，同時也是人道主義的體現。
在災難面前，在逃生的機會面前人人是平等的嗎？諾亞方舟計劃本身就是利用了公共資源，是民眾的財富，而不是政府官員的獨享。但為何有機會逃生的是各國政府首腦？還有是支付了10億歐元的富豪？我們普通民眾就沒有活著的權利？造諾亞方舟的目的是在災難過後能保證人類不至於滅絕，但我想問一下，那些老態龍鍾的各國首腦和滿腦肥腸的富豪生育的能力比我們強嗎？他們難道比科學家們更有價值嗎？顯然他們是利用手中的特權排擠我們生存的權利。更可悲的是當美國首席科學家走進諾亞方舟，發現給他安排的是豪華的單間，他憤怒的說這樣的房間可以多讓10個人活命。當億萬民眾沒有求生的機會的時候，那些各國首腦竟然在活命的方舟上享受豪華單間，真是可悲啊！不過可以理解，因為方舟是中國政府造的。還有一個鏡頭讓人很寒心，英國女王上方舟還帶著一群寵物狗，悠閑地帶著狗兒們散步，我們老百姓的生命還不如皇家的一條狗，狗都有機會逃生，我們只能死亡。當傑克遜他們的飛機迫降在喜馬拉雅山的雪地里，正當無奈的面對皚皚白雪時，迎面來了幾架直升飛機，但從飛機上下來的軍人要他們出示諾亞方舟通行卡才能就他們走，最後只有花了十億歐元買到票的富翁一家被救，而拋棄下了傑克遜一家。在逃生面前，金錢決定著獲救的機會，不得不說是人類的悲哀。說起那個富翁，當災難即將發生時，他們一家准備坐飛機逃生，傑克遜司機送他那兩個公子哥到機場，那兩個公子哥嘲笑傑克遜：「我們家花錢買了諾亞方舟船票，你沒錢就去死吧！」並且傑克遜哀求老闆帶上他們家，被老闆拒絕。這是富人對窮人的嘲諷，對普通人生命的藐視。我注意到，上諾亞方舟的人大多是各國政要和富豪，而製造它的工人卻沒有求生的機會，自己造的方舟，當卻沒有自己的立足的空間，完全不把工人當成人對待。
影片最後，海嘯馬上就要來了，在大家面前諾亞方舟成了唯一的逃生工具。當總統顧問等官員登上方舟後，也就是他們生命得到保障時，他們關閉了艙門。面對船外黑壓壓求生的人群，他們沒有一點憐憫之心，哪怕給他們一個站足的空間，就可以救千千萬萬的生命，但他們沒有，何況保護公民是政府的責任。對生命的漠視達到如此地步，真的令人發指。但令人欣慰的是，首席科學家發表了發自肺腑的一段話，呼籲大家尊重生命，感動了麻木的官員，這才挽救了數以萬計的生命。在災難面前，人類終於團結了起來，大家齊心合力終於戰勝了災難，人類才可以存續。
值得一提的是，本部影片有很多中國元素。造諾亞方舟的正是中國，好像是中國拯救了世界，這讓很多中國人很自豪。但仔細回味下影片，當美國總統顧問剛來到諾亞方舟時不禁感嘆一句只有中國人才能造的出。總統顧問在這部影片中是反面人物，一句從反面人物中說出的贊賞的話，到底是諷刺還是誇獎呢？在前面一個情節在傑克遜他們逃亡時在機場面對一個超級大的飛機感嘆時，一個人說了句這是蘇聯時造的。把中國和蘇聯前後呼應，彷彿在諷刺些什麼？還有諾亞方舟有很多豪華單間，首席科學家也批評一間可以多載十多人，本來是救命用的，卻建的奢華，是不是由中國的風格呢？其中對中國也有貶低，當中國軍方直升機發現雪地求救傑克遜他們時，我們救走了富豪，卻拋下了傑克遜一家，難道我們軍人沒有一點憐憫之心嗎？還有我們工人辛辛苦苦造出來諾亞方舟，但他們沒有機會乘坐逃生。還有在傑克遜向中國西藏工人請求進舟時，有很多刪節，不知原版電影中我們工人說了些什麼，但肯定的是絕不是什麼有利於樹立中國人形象的話。所以美國佬應該沒安好心，我們對他們還是要提防的。
《2012》這部影片不但場面氣勢宏偉，其要表達的深意也令我們反思。假如是把美國政府替換成中國政府，登上諾亞方舟會是什麼人呢？在災難面前我們普通百姓有沒有逃生的機會呢？地位可以不平等，財富分配可以不平等，但是至少每個人的生命是平等的。人人生而平等，政府應該平等對待每個公民，同時嚴禁官員利用公共資源為自己謀私利。不要漠視他人的生命，在災難面前需要的是互幫互助，而不是一己私利。

2. 紅色電影觀後感200字

電影《建國大業》觀後感
這部影片在短短2個多小時的時間內，再現了我國從1945年抗日戰爭結束後，到1949年新中國成立這一波瀾壯闊的歷史畫卷，以宏大的歷史視野，正面再現了共和國多黨合作和政治協商制度從誕生到確立這一重大歷史事件，反映了中國共產黨和中國各民主黨派在反對蔣介石國民黨獨裁統治的斗爭中，和衷共濟，團結奮斗，為建立多黨合作和政治協商制度所經歷的曲折艱辛直至取得最後勝利的光輝歷程。整部影片內容十分的飽滿、緊湊。
影片展現的新中國成立的艱難過程，讓我深深地體會到我們的中國共產黨是多麼偉大，他們總是事事想著人民的利益，為了全國人民，為了解放新中國，他們不怕辛

3. 請問，一個美國電影，講的是一個沒見過孩子的後爸，去把孩子接到新家，在路上發生的故事。電影叫什麼啊

英文名： Are We There Yet?

中文名： 小鬼上路

別 名： 我們到了沒？

導 演： ( 布萊恩·李文特 Brian Levant )

主 演： (艾斯·庫柏 Ice Cube) (尼婭·朗 Nia Long) ( Aleisha Allen) ( Philip Bolden) (傑伊·摩爾 Jay Mohr) ( M.C. Gainey)

上 映： 2005年01月21日 美國

地 區： 美國
對 白： 英語

IMDb評分4.2/10 ( 6528票 )

顏 色： 彩色

聲 音： 數字化影院系統(DTS) 杜比數碼環繞聲(Dolby Digital) SDDS

時 長： 95

類 型： 喜劇 家庭

分 級： 冰島:LH 菲律賓:G 巴西:10 澳大利亞：PG 德國：6 愛爾蘭：PG 新加坡：PG 瑞典：Btl 英國：PG 美國：PG 阿根廷：Atp 荷蘭：MG6
·小鬼上路劇情介紹
圓滑的經營者尼克正准備追求一位年輕而有魅力的離異女性蘇珊娜。然而問題在於蘇珊娜由於工作無法抽身，獨自待在溫哥華，她非常想念家中的兩個孩子以至於整日眉頭不展。為了能與蘇珊娜有更進一步的發展，Nick殷勤地提出願意為她達成願望——前往遠在美國奧勒岡的波特蘭將7歲的凱文以及11歲的琳賽接來與他們的母親團聚。
但讓尼克始料不及的是，蘇珊娜的兩個孩子認為沒有一個男人配得上自己的母親，於是一路上想盡各種辦法整治尼克。
一段噩夢般的旅程即將開始，讓我們系好安全帶，跟隨Nick上路吧。