七宗罪電影主題

① 《七宗罪》電影的主題是什麼，看了幾遍都沒看懂！

第一天．饕餮者死了；第二天，貪婪者死了；第三天，懶惰者死了；第四天，淫慾者死了；第五天，傲慢者死了；第六天，嫉妒者和暴怒者死了；第七天，上帝死了。第八天，尼采將死。於是所有人都死了。然而全死即全生，後現代的反核心主義的最終奧義只能是所有人的死而復生，否則新的核心將誕生――死亡。

《七宗罪》在無數優秀的電影中不是最好的，但卻是我最割捨不下的一部。不僅因為故事的精彩――倘若如此，看過幾遍就足夠了；更不是因為演員和導演――雖然參與者都足夠優秀。讓我最為之動容的還是影片在陰暗的劇情下掩藏的那種悲天憫人。影片用商業性的故事，獨到的敘事方式，把一個犯罪故事用情節和影像上升到人性的深度，普通升華為非凡，和片中描繪的罪案一樣的震撼，又如此深入人心。

再多的罪惡，再多的慾望，始終是人類無法擺脫的枷鎖之一。當你能正視在電影中出現的所有罪惡，剩下的問題，在於選擇：選擇節制或者選擇放縱。這全在於每個人一念間的些微差別，卻能引導每個人走向截然不同的道路。「為之奮斗」可以和片中的約翰杜一樣，有太多的理由，每個人為之奮斗的，除了那叫做慾望的東西，還有很多，那是約翰無法體會的。精神病患者是很多觀眾情願扣在約翰頭上的帽子，而在他極度冷酷無情的行徑下，其實還有關於審判和裁決的影子。自命不凡自然是約翰自我神化的畸形結果，但這些明顯帶有審判意味的案件無不暗示著兇殘以外關於文明的定義。

影片中關於孩子的出現，是一種希望之外的原始驅動力。因為正常情況下，孩子不僅是生命的希望，還是文明的延續。雖然最後翠茜的死亡將這一切抹煞，卻不足以扼殺整個社會體制里每天都會誕生的新生命。

最後的畫面：黃昏，薩摩賽獨自站立。對應最後的台詞，就算世界永遠不是美好的，也都值得為之奮斗。黃昏以後的黑暗和必然到來的黎明，必然永久對立。正是如此，薩摩賽在黃昏中的身影，猶如黑暗中的守護者，讓人可以安心在黑暗中奮斗，前行。這也是《七宗罪》最後的精華所在，雖然陰郁充斥全片，希望之光在最後一刻卻如此的溫暖。

② 電影七宗罪講的內涵是什麼 要表達的主題思想是什麼

宗教救贖的主題：每個人生來有罪，活在世上就是為了還債。誰也逃不出上帝的設定，即使是與此毫無關系的局外人。

③ 電影《七宗罪》說明了什麼

對人類社會的嘲笑。人性也是一部分但不是主題。 先想想人類世界的變化？人類有汽車代替腳步等等等等。但人類社會得到真正意義上的進化了嗎？人們越來越自私冷漠，驕傲無知。人類究竟需要一個什麼樣的社會？人類社會會發展成什麼樣子？你有問過自己嗎？ 電影勾勒出一個瘋子代替神職用人類最容易犯的罪名殺了7個人，佈道這個詞用的可笑。完全彎曲人們對基督教的理解。先想想兇手為什麼殺人？如果你不了解他的意圖，你很難明白整部電影。他為什麼殺人呢？他以殺人為樂？他是個不懂法律的蠢貨？ 想想他在車上說的一些話： 1「如果你要讓人傾聽你說話，光拍肩膀是不夠的，需要震撼」 2「我決非異與常人，然而，我的做法很特別」 3「我的作品……人們很難完全了解，卻又無法否認的事情」 4「我並不樂在其中……但我不否認我想讓罪人自食其果」 5「只有墮落人世，才能無愧的說他們無辜」 6「我們到處可以看到死罪在街頭，在家，我們無視，因為見怪不怪」 7「世人將把我的作為思索，研究，遵循。永遠」 先從字面來看： 1 他肯定有想說的話？是什麼？足夠震撼！！ 2 他的做法是殺人 3 他的作品，也就是屠殺5人後自己充當嫉妒，引出最後的憤怒。 4 說明他不是以殺人為樂趣，但是又想讓罪人去死 5 沒有人能說他們無辜，因為人人有罪。 6 關鍵---人們看見 貪食、貪婪、懶惰、淫慾、傲慢、嫉妒和暴怒 選擇了冷漠和放縱。 7 這也是關鍵 他想用極端的方法警示世人。 剩下的你自己想吧

④ 誰能告訴我電影《七宗罪》表現什麼樣的主題

天主教中有七種死罪，然而一場離奇的連環殺人案，受害者都是死於這七宗罪其中的一種。經驗十足的警探Somerset經過不懈的努力，終於將這些看似沒有聯系的命案屢出頭緒，五樁命案過後，兇手下一個目標是誰？在何處？沒有人可以預見。正當警方不知所措之際，兇手奇跡般的自首了，此時兇手的「七宗罪」還差兩宗，難道他會就此罷手？他又為何會自投羅網？兇手宣稱自己的「偉大傑作」仍會完成，在警方的嚴密看管下，插翅難飛的殺人犯又能做什麼呢？結局大大出乎人的意料。 天主教明言七宗罪：「饕餮」、「貪婪」、「懶惰」、「嫉妒」、「驕傲」、「憤怒」、「淫慾」。沙摩塞是承辦兇殺案的資深員警，即將退休，而米爾斯是新手，一付興致高昂，自願請調至這一分局。星期一上午，一件兇殺案發生，兇手在冰箱後寫著「饕餮」，星期二，是一位律師，現場寫著「貪婪」，一天一個，依七宗罪而死。面對此案，沙摩塞心中有諸多掙札，住在這城市已久的他，早已習慣，冷眼看事情，本想不接此案，幾經考慮又留下來幫米爾斯，米爾斯血氣方剛，沖動易怒，故弄玄虛的兇手因而選上他做為七宗罪的最後一人－「憤怒」。強竟殺了米的妻子崔西來激怒他。讓自己成為「嫉妒」，米爾斯成為「憤怒」，強也贏得了這場游戲。沙可以退休了，但看著囚車中的米爾斯，究竟是社會始終如此不堪，或者天真單純也是一種罪。 幕後/花絮 經驗豐富的老探員薩默塞特再過七天就要退休了，年輕的警察米爾斯是他最後一個搭檔。兇案發生了，罪犯在現場分別留下了「貪婪」、「饕餮」等字樣，這正是《聖經》中所講的「七宗罪」。一切罪行都出自一個名叫多伊的男子之手，他將米爾斯誘至荒野，但米爾斯沒想到在郵包中竟找到了自己愛妻的頭顱，狂怒的他開槍射殺了多伊，並最終完成了「七重罪」兇殺。 「饕餮」、「貪婪」「懶惰」、「淫慾」、「驕傲」、「嫉妒」和「暴怒」這七項原罪貫穿了整個影片，但擔任審判者的卻是個為了不留下指紋連自己手指都砍了下來的變態殺人犯。開場鏡頭就是寒意凜冽的雨天，而此後那些觸目驚心的犯罪現場更是讓人感到一種虛無的恐懼。 這部出色的驚險懸疑影片對犯罪心理學也作了詳盡的描述，而罪犯通過聖經的道德審判來殺人，更具社會意義。一個警察最後卻成為兇手計劃的執行者，這是對社會和人生的諷刺，是對茫茫之中天主那七大信條的不可抗拒，還是象徵了這多罪該罰的人世間的混亂的生活秩序？正象影片結束時斯班瑟說的那句話「海明威說：這個世界如此美好，值得人們為它奮斗。我只同意後半句。」 在電影里，七罪、七罰、七次下雨、故事發生在七天，甚至結局也由罪犯定在第七天的下午七時，無處不在的「7」暗示觀眾：它是宿命的罪與罰。既然如此，宿命的悲劇是必定要屬於人間的，「上帝」作為「授意者」和「觀望者」，參與了整個事件。冷血殺手作為傳道者蒞臨人間，最終以身殉道。從某種角度看，悲劇中沒有正邪的區分，作為渺小的人類，只能接受宿命的審判。 然而《七宗罪》恰好利用觀眾對玄學的神秘感和不理解，劍出偏鋒的講一個連環謀殺的故事。 「Seven」在宗教上是個神秘的數字，這一點在舊約中有最充分的表現。上帝用七天造亞當，取出亞當的第七根肋骨造了夏娃。撒旦的原身是有七個頭的火龍（《啟示錄》第十二章第三節寫道:「有一條大紅龍，七頭，也戴著冠冕...... 《七宗罪》向人們呈現了一個變態的宗教殺手。芬奇無意用血淋淋的感官刺激和大量的追逐場景來達到使人恐怖的效果。他並非對殺戮場面進行簡單的電影圖解，而意在揭示這種殺戮後後面的東西。這部電影塑了與以往電影中截然不同的一類殺手。《七宗罪》中的殺手殺人並非是因為嗜血，而是有著強大的理論信條加上妄念來實施他自以為的通過"審判"和佈道來拯救的目的。這才是最可怕的。這個殺手也許平時連一隻雞也不殺，但是他找到了依據來實施對人的毛骨悚然的謀殺。這種恐怖並非是親眼看到某種可怕場面時感官的自然反應，而是心理上的恐怖。這使得《七宗罪》這部看起來像是偵探片或類型化恐怖片的電影脫離了這些窠臼，而與美國社會現實生活建立起了心理上的聯系。 一個不正常的社會是產生這樣的殺手的根源。現實生活中美國持續不斷發生的連環變態殺手事件也在電影中不斷有所反映和體現。然而，現實中以完全相同的手段進行殘害的殺手雖然還沒有發現，但卻有很多在精神氣質和思想觀念上和他十分接近的人，讓我們想想世界各地近年來出現的邪教組織和連環殺手：太陽聖殿教、奧姆真理教、吉姆·瓊斯、郵包連環殺手大衛·卡欽斯基……最終都是以悲劇收場。 《七宗罪》使人們接觸的是最黑暗的人性的一面，盡管它是虛構的，可是它的氣息已經進入了現實的思緒和情感之中。正像片中老偵探說:"如果我們抓住了John Doe (殺手)，而他本人就是魔鬼和撒旦的話，那也許是我們所期望的。但他不是魔鬼，他只是一個人……"有什麼能比一個人做魔鬼的行徑更為恐怖的嗎？但更為恐怖的是，殺手的動機是以宗教為名義的。在殺手的徹底瘋狂里似乎還有某種理智，這是最恐怖的事情。這部電影並非是關於殺戮，並非是關於一個人如何干出魔鬼般的行徑的，而是關於那種殺戮的動機，以及這個動機的由來和它後面的東西。 劇情陰暗、主題悲觀、手法低調的警匪片，卻因為劇本結構的新奇、演員表現的優異以及導演別具一格的敘事風格而變成了一部叫好叫座之作。故事背景是一個整天下雨的不知名城市，摩根·弗里曼飾演一名即將退休的老刑警，而布拉德·皮特則是懷抱理想熱情來這里上任的新人。他們碰到了一連串離奇的兇殺案，兇手故意在現場留下人類的七個罪誡「暴食、貪婪、懶惰、淫慾、驕傲、嫉妒和憤怒」，跟警方大玩心理戰。一冷一熱的警探組合終於逼到兇手投案自首，卻無法改變既定的悲劇命運。導演戴維·芬徹在銀幕上呈現出一個令人觸目驚心的社會黑暗面，由凱文·史派西飾演的兇手在終場前發表了一段自辯之詞，更具高度的反社會煽動力。 讓觀眾希望他活著的人在結局死掉,這永遠是讓你的電影被人們記住的有效手段之一.於是,年輕警察米爾斯的妻子翠西死了.事實上導演並沒有讓我們看到翠西被兇手割下來的頭,可是我們都明白,處於極度悲憤下的米爾斯開槍打死了兇手------這是一個智慧,堅忍,瘋狂的罪犯.於是,罪犯完成了他的罪惡的藝術品.最後兩種原罪------罪犯死於嫉妒,而米爾斯因為憤怒殺了罪犯,也背上了原罪,等待審判(來自人間...). 關於罪犯： 貪吃,淫盪,貪婪,懶惰,高傲,嫉妒,憤怒---------這就是七宗原罪.影片中的罪犯在前半段一直沒有露面,但是他作案的手法確實已經讓所有的人感到震驚.他可以強迫一個人吃到胃漲裂和內出血;他可以花一年的時間精心"養育"他的受害人;為了完美的犯罪過程,他把自己手指頭的皮膚剝去,以免日後留下指紋.全部的過程都在在這個罪犯的掌握之下,一步一步,我們隨著罪犯的帶領下,欣賞這他引以為豪的犯罪過程.七種原罪在時間橫行,我們已經見怪不怪.但是,其實這才是最大的惡魔,而我們的兇手只是這些罪惡的一個化身.每天都有人因為貪婪而死;因為嫉妒而死,因為憤怒而死......我們天才的導演大衛芬奇也許就是想告訴我們：在這個物慾橫流的世界上,太多的人已經迷失了自己.就連那個身為警察的米爾斯,最後也因為愛妻被害而失去理智,開槍殺死了罪犯.事實上,這也是我們自身無法控制的,也是我們無法抵抗的,這個完美強大的罪犯,已經把這些寓意都展現給我們.看著他心平氣和得到警察局裡自首的時候,我就知道這一切,剛剛開始...... 兩個警察： 這是兩個典型的警察形象：年輕的警察血氣方剛,沖動易怒,老警察沉著穩重,機智耐心,而且孜孜以求,心地善良.他們之間從抵觸,到理解,再到互相關愛,屬於一條溫馨的線索.年輕的布拉德皮特就像一個沖動小野獸一樣,他自尊自信,不容許別人懷疑他.他有著美好的願望,於是他和他的美麗妻子來到了這個危險的地區.老警察摩根弗里曼是一個經驗老到的長者,他關愛年輕人就像自己的孩子.我很高興的看著這兩個人一起研究案情的樣子,更像是父親帶著兒子一起走向成功的終點.他們本身的正義感驅使他們發揮出所有的能力,於是他們可以在第一次合作就這樣默契.人與人之間的感情,越是在這種關鍵的時刻,越是可以完美的發揮出來. 關於演員： 我不知道為什麼大衛芬奇會選擇凱文斯潘塞扮演罪犯的角色,但是我知道這個決定真的是太明智了.凱文的表演充分展現了這個殺手的一切：冷靜,睿智,彬彬有禮,偏執......當他微笑著對布拉德皮特說："你們一直在找我......"我覺得我看到了上帝.他是那樣的勝券在握,來自首明顯是出於自願,以至於每個人都知道最精彩的肯定是這之後.在審訊室里他還是那樣的坦然自若,裝著紅茶的小口袋被他拿在手裡玩來玩去.然後,最精彩的就是他在汽車里的那段對話了.他平靜的看著遠方,令人震驚的理論就這樣坦然的說了出來. 和他相比之下,其它兩位男演員的表演也毫不遜色,性感迷人的布拉德皮特扮演的年輕警察一定會讓所有的女觀眾著迷,血氣方剛的臉上是抹不去的希望.一局"Iamalloverready"帶著諷刺的語氣說出來,於是這個人物的特徵就這樣可在你的記憶里再也揮之不去.相比之下,摩根弗里滿的沉默讓人充分體會到金子的感覺,而他偶爾說出的一句話,或者睿智,或者威嚴,或者幽默,已經深刻的體會到了這個角色的內在要求. 關於影片： 大衛芬奇無疑是一個天才,這樣的一部電影拍在我們面前,除了為他鼓掌,為他流淚,真的沒有什麼別的可作.這個題材的成功和演員的到位我就不想多說了.值得注意的是它的每一個細節都是把握的那樣完美.剛剛搬家過來,所以需要磨合,所以家裡會體驗到地鐵的恐怖,所以兇手可以在家裡找到他的妻子並殺害.我原以為拍電影很容易,現在才知道這和做飯一樣,泡方便麵也叫做飯,滿漢全席也叫做飯,究竟你是什麼樣的廚師,看看你作的飯就知道了。 影片描述一個連環殺手和兩個警探的故事。此君精通古典文學，他精心設計了一套向邪惡世界挑戰的方法：根據西方古典文學的說法，人有七宗罪，分別是貪吃、懶惰、荒淫、憤怒、妒嫉等。他為每一宗罪找到一個代表人物，然後用以毒攻毒的方式置該人於死地。比如，他強迫一個貪吃的胖子不停地吃，直到撐死

⑤ 七宗罪 這個電影想表達什麼

七宗罪可以說是代表了人性的醜陋的一面 影片通過一系列的殺人案件 展示出了殺戮背後 所代表的人性的黑暗 不推薦看這種陰暗的電影

⑥ 七宗罪電影有何寓意，結尾有些看不懂啊

最後的畫面:黃昏，威廉獨自站立。對應最後的台詞，就算世界永遠不是美好的，也都值得為之奮斗。黃昏以後的黑暗和必然到來的黎明，必然永久對立。正是如此，威廉在黃昏中的身影，猶如黑暗中的守護者，讓人可以安心在黑暗中奮斗，前行。這也是《七宗罪》最後的精華所在，雖然陰郁充斥全片，希望之光在最後一刻卻如此的溫暖。

七宗罪，其最初是由希臘神學修道士龐義伐草撰出8種損害個人靈性的惡行，包括暴食、色慾、貪婪、傷悲、憤怒、懶惰、妒忌和傲慢。六世紀後期，天主教將8項罪行減至7項，以對愛的違背程度為准則，將自負並歸於傲慢，傷悲歸於懶惰，並加入妒忌，將其順序改為:傲慢、妒忌、憤怒、懶惰、貪婪、暴食及色,欲。

(6)七宗罪電影主題擴展閱讀

但丁在《神曲》里根據惡行的嚴重性順序排列七宗罪，其次序為：

一）淫慾－不合法禮的性慾，例如通姦。（但丁的標準是「過分愛慕對方」，而這樣便會貶低了神對人們的愛）

二）暴食－浪費食物，或是過度放縱食慾、酗酒或屯積過量的食物。（但丁的觀點是「過分貪圖逸樂」）

三）貪婪－希望佔有比所需更多為之貪婪。（或是以但丁的觀點，貪婪是「過度熱衷於尋求金錢上或權力上的優越」）

四）懶惰－懶惰及浪費時間。（懶惰被宣告為有罪是因為：其他人需更努力工作以填補缺失，但應該的事情還沒有做好，對自己是百害而無一利）

均衡：一方比另一方付出更多。（從但丁的神學觀念上去看，懶惰是「未能全心愛上帝，未能全副精神愛上帝，未能全人之心靈愛上帝」－具體來說包括懶惰、怯懦、缺乏想像力、滿足及無責任心）

五）憤怒－源自憎恨而起的不適當（邪惡的）感覺，復仇或否定他人，在律法所賦予的權力以外，行使懲罰他人的意欲亦被歸作憤怒。

六）嫉妒－因對方所擁有的資產比自己豐富而心懷怨怒（對自己資產的喜愛變質成了忌恨其他更美好事物的擁有者的慾望）

七）傲慢－期望他人注視自己或過度愛好自己。因擁有而感到比其他人優越、把自己定位成比上帝或他人更優秀的存在。

四世紀當時的埃及僧侶伊瓦格里厄斯·泊恩太格司（Evagrius Ponticus），把這些罪行定為八種「致命的激情」（8 deadly passions），而在東正教方面，這些沖動仍然被描述為「致命的激情」，而不是深藏在他們體內的罪孽。而主動迎接這些「激情」或拒絕與這些「激情」對抗的人在正統基督徒道德神學（Orthodox Christian moral theology）方面是被定位成有罪的。

⑦ 七宗罪影評

基督教用撒旦的七個惡魔的形象來代表七種罪惡： 暴食(Gluttony)、貪婪(Greed)、懶惰(Sloth)、淫慾(Lust)、嫉妒(Envy)、暴怒(Wrath)、傲慢(Pride) 。

《七宗罪》使人們接觸帶到人性最黑暗的一面，盡管它是虛構的，可是它的氣息已經進入了現實的思緒和情感之中。殺手的動機是以宗教為名義的，在殺手的徹底瘋狂里似乎還有某種理智，這是最恐怖的事。運用心理學的理論我們來分析殺手的殺人動機。精神分析學派的代表人物弗洛伊德認為人的本能有兩種：生的本能和死的本能。這兩種本能是人類行為的動機源。影片中的殺手正是在死本能的驅使下製造了一連串的兇殺案。在現實社會中，人們必須面對越來越多的壓力和應激事件，當個人防禦機制無法緩解內心的沖突和矛盾時，人們往往把死本能向外轉化，做出攻擊和傷害他人的行為。

有人說《七宗罪》是對人性的警示，也有人認為《七宗罪》是對現實生活中美國持續不斷發生的連環變態殺手事件的反映和體現。對我們來說，重視人性的健康發展，宣揚積極的人文思想，形成和諧的社會，才是我們工作奮斗的最終目的。人性，不應該被淹沒在機械的工作中；人，不應該是無感情無思想無人性的機器；人與人之間也不應該只有相互攻擊、相互傷害的關系。或許在現實生活中，很少有人能完全做到不犯七宗罪的任何一種，但是保持著一份健康的心態、熱愛生活、尊重生命是我們能努力做到的。世界是美好的，我們應該為此奮斗！

⑧ 電影七宗罪的主題是什麼影片是如何表現這一主題的

對人類社會的嘲笑。人性也是一部分但不是主題。（先別笑我，看完我說的）。 先想想人類世界的變化？人類有汽車代替腳步等等等等。但人類社會得到真正意義上的進化了嗎？人們越來越自私冷漠，驕傲無知。人類究竟需要一個什麼樣的社會？人類社會會發展成什麼樣子？你有問過自己嗎？ 電影勾勒出一個瘋子代替神職用人類最容易犯的罪名殺了7個人，佈道這個詞用的可笑。完全彎曲人們對基督教的理解。先想想兇手為什麼殺人？如果你不了解他的意圖，你很難明白整部電影。他為什麼殺人呢？他以殺人為樂？他是個不懂法律的蠢貨？ 想想他在車上說的一些話： 1「如果你要讓人傾聽你說話，光拍肩膀是不夠的，需要震撼」 2「我決非異與常人，然而，我的做法很特別」 3「我的作品……人們很難完全了解，卻又無法否認的事情」 4「我並不樂在其中……但我不否認我想讓罪人自食其果」 5「只有墮落人世，才能無愧的說他們無辜」 6「我們到處可以看到死罪在街頭，在家，我們無視，因為見怪不怪」 7「世人將把我的作為思索，研究，遵循。永遠」 先從字面來看： 1 他肯定有想說的話？是什麼？足夠震撼！！ 2 他的做法是殺人 3 他的作品，也就是屠殺5人後自己充當嫉妒，引出最後的憤怒。 4 說明他不是以殺人為樂趣，但是又想讓罪人去死 5 沒有人能說他們無辜，因為人人有罪。 6 關鍵---人們看見 貪食、貪婪、懶惰、淫慾、傲慢、嫉妒和暴怒 選擇了冷漠和放縱。 7 這也是關鍵 他想用極端的方法警示世人。 剩下的你自己想吧。

⑨ 電影「七宗罪」講的是什麼

《七宗罪》以罪犯約翰·杜製造的連環殺人案件為線索，從警員沙摩塞和米爾斯的視角出發，講述了「七宗罪」系列謀殺案的故事。

劇情介紹：「暴食」、「貪婪」、「懶惰」、「嫉妒」、「驕傲」、「淫慾」、「憤怒」，這是天主教教義所指的人性七宗罪。城市中發生的連壞殺人案，死者恰好都是犯有這些教義的人。

兇手故弄玄虛的作案手法，令資深冷靜的警員沙摩塞（摩根•弗里曼 Morgan Freeman 飾）和血氣方剛的新紮警員米爾斯（布拉德•皮特 Brad Pitt 飾）都陷入了破案的謎團中。

他們去圖書館研讀但丁的《神曲》，企圖從人間地獄的描繪中找到線索，最後從宗教文學哲學的世界中找到了兇手作案計劃和手段的蛛絲馬跡。

兇手前來投案自首，這令眾人都鬆了一口氣，以為案件就此結束，怎料還是逃不出七宗罪的殺人邏輯，這次兇手瞄準的目標，是那個犯了「憤怒」罪的人。

(9)七宗罪電影主題擴展閱讀

《七宗罪》角色介紹：

1，大衛·密爾斯

密爾斯是一位從外地轉調而來的警官，但是對於他所看到的社會亂象，心中仍然保留一絲的正義感，希望能一盡己力，來改善人們的罪惡以及黑暗面，但是他火爆、耐不住性子的急躁個性卻是他的致命傷。

2，威廉·沙摩塞

任職幾十年，擁有豐富的辦案經驗，對於人性的罪惡，他卻感覺使不上力，多年來的執法，讓他感到對於人們的冷漠與犯罪毫無改善，甚至日趨惡化，在面臨退休的日子裡，他只想盡快離開這個罪惡都市。

3，翠茜·密爾斯

她是密爾斯的妻子。跟密爾斯在高中時期相戀、交往，隨著密爾斯的調職，對於新生活從一開始的期待轉變為失望及沮喪，更甚至因為懷孕而害怕將來小孩子會受到環境影響。

⑩ 七宗罪 影評

電影《七宗罪》 影評

Mervin1996
大魚號
03-11
關注
梗概

電影講述的是警探薩默賽特和新調來的警探米爾斯二人合力偵查一起謀殺案，並引出一連串符合有關天主教教義中七種罪行的謀殺案。這期間兩位警探順藤摸瓜依據線索找到了嫌疑犯的住處，但卻被疑犯逃脫，米爾斯也命懸一線，險些死於槍口。當還差兩件命案之時，幕後的真凶卻前來自首，並最終把二位警探引入自己設下的最後圈套，米爾斯未能忍住喪妻之痛，將兇手殺死，而也正是米爾斯的這一「憤怒」舉動，使得七宗罪行全部完成，兇手的計劃終得以實現。

電影《七宗罪》的原版海報

導演在電影短短120分鍾里將人性、社會和城市裡等諸多的黑暗面加以呈現，讓觀眾觀賞之餘又似乎壓力重重，三位主演精湛的演技，讓人拍案叫絕、峰迴路轉的劇情，富有技巧和特點的攝影，灰暗濕冷的影調……這一切最終促成了《七宗罪》這部完美的電影的誕生。

敘事

首先不得不提的是該片精彩至極的故事。電影從一件謀殺案開篇，引出了故事的主人公薩默賽特警官：一位老練的、富有敏銳洞察力和責任心的、卻又即將退休的警探，以及另一位剛落腳這座城市的主人公：一位年輕氣盛、雄心勃勃卻又脾氣暴躁古怪的年輕警探米爾斯。彷彿命中註定，二人沒過多久便接到了其他手法殘忍且類似的多起謀殺案件的調查，經過二人努力，他們發現這其中的聯系是天主教教義中的「七宗罪」，每一起案件的受害人都對應不同的罪狀，比如暴食、貪婪等等。二人暗地裡查到了嫌疑犯的住處卻不料被他逃跑，在追捕過程中米爾斯受傷並險些被疑犯槍殺。而全片的高潮段落，是二人對案件的偵查陷入僵局之後，嫌疑犯約翰·杜自己前來自首，並把米爾斯和薩默賽特二人帶向自己設計好的最終圈套，約翰·杜因為嫉妒殺害了米爾斯的妻子，而他也深知，被激怒的米爾斯終將因憤怒，殺死自己而完成「七宗罪」的最後傑作，而薩默賽特則是這一傑作從頭至尾的「見證者」。影片的劇情行雲流水卻又高潮迭起，扣人心弦，環環相扣，讓人無法挪開眼睛。尤其是編劇將謀殺與宗教教義相互聯系，即增強了劇情的合理性和說服力，又使其蒙上了一層宗教面紗而增加了神秘感，而這一手法也被之後的諸多電影和電視劇等所效仿。而影片結尾，薩默賽特警探所說的一番話，更是讓很多影迷產生了疑問和討論，發人深思。