財迷電影完整版百科

⑴ 六小齡童的《財迷》，刷新了我對爛片的認知，沒有最差只有更差

文|吃瓜少女白小飛

最近閑著無聊，在網上看了六小齡童主要的電影《財迷》，一開始我是抱著期待的心情去看的，畢竟六小齡童的孫悟空可是經典中的經典。

我想六老師轉身拍電影應該也不差，可是我錯了，錯的很離譜。六老師你還是專心演猴比較合適。有些演員一旦被「定型」，就很難轉型，我想六老師就是這種吧！

看完影片忍不住寫下了這篇影評，僅代表個人觀點。

我認為影片有太多值得吐糟的地方，劇情簡單，注水嚴重，總之這是一部看片頭就能勸退的電影，能堅持看到結尾的都不是一般人，而我有幸是這樣的一種人。

來一起堅持看完這篇影評。

影片的劇情非常簡單，半個小時就能講完，四位老朋友都是西遊迷，平時在一起鬼混，互懟，又同時生活在一個小縣城裡，日子也算過的平穩。

以賣菜謀生的郝鯤鵬（六小齡童飾演）突然暴富，一夜變成了身價2000萬的富豪，小市民心態，不放心錢存銀行，平時又有愛數錢的毛病，便將2000萬全部取回家，每天定時翻著花樣數錢為樂。

忽然暴富，郝鯤鵬成為小縣城的熱門人物，大手筆購入豪宅，出入保鏢隨行，從此過上了大牌明星的生活，開啟了作死之路。

有錢了，擔心啊，不怕賊偷就怕賊惦記。六老師每天蒙面出行，偷偷摸摸、鬼鬼祟祟，反招來了小偷的跟蹤，昔日好友朱首富死纏爛打要分走一半錢，「好友」沙大海碰瓷不斷……

劇情簡單先「吐糟到這里」。

整部電影故事情節注水嚴重，敘事手法破綻百出讓人眼花繚亂，鏡頭拍攝手法也讓人頭暈眼花，劇情邏輯混亂不堪，就連最基本的後期字幕，都是錯字連篇。

影片評論也是清一色差評，影片用事實證明了情懷是沒有用的。

我認為六老師演的也沒什麼大問題，有點本色出演的感覺。

還有網友「一針見血」地指出六老師演啥都像猴。

一個電影只有講好一個故事。才算的上一個好電影，如果一個電影連主題都不知道要表達一些什麼。只斷斷續續，模模糊糊的表達一些微小的事情，那麼這個電影就稱不上是一部好電影，一部好的電影可能訴說的是一件事情，一個故事，或者是贊美一個人。

影片故事總結起來乏善可陳，而且糟糕的剪輯讓人感覺像在看動畫版PPT。

歸根到底，這部影片沒有把故事講好，它更像一個個鏡頭的拼接，最後再用文字和圖片給了一個赤裸裸的總結。

空洞和生硬遍布全片，一幕幕場景就如同是打包好的，按時間線甩到觀眾眼前。

如果影片最後不出現字幕，你曉得故事主要講了什麼？

影片進入倒計時，屏幕上出現了一些文字和圖片，「本故事依據 社會 眾生相創作」，然後介紹了一些父母為子女無悔付出的案例。

我才明白本片的主旨了，就是歌頌深愛子女的父母。

六老師還是專心演猴吧！還有本錢的導演，專心拍廣告吧！

西遊記師徒四人不要在「賣弄」情懷了，當今觀眾可不吃這一套了，晚年「留點顏面吧」！

⑵ 陣容強大，口碑撲街的六部電影：《小時代》上榜，你都看過哪些呢

主演：王寶強、白客、岳雲鵬、柳岩、黃渤，當看耍猴的是合格的，要是稱為電影，那就是侮辱藝術。該片作為王寶強的處女作，你彷彿能看到，作為導演他的樣子和作為演員的他如出一轍。他對於喜劇的定義是不斷模仿自己以往的角色、創造類似的喜劇情景，所以結果就是只有寶寶自己搞笑在線，而由他調度的全片節奏混亂，情節散成一段一段，武打戲更是不中不洋。還有花花綠綠的鮮亮場面和各路辣眼睛的人物造型，無一不讓人懷疑導演的審美趣味。

⑶ 86版《西遊記》師徒重聚，就拍了這年度大爛片該電影為何收到如此差評

電影《財迷》，由86版《西遊記》裡面“唐僧師徒四人”原班人馬再次聚首，共同參演，屬於一部很賣情懷的電影，但恰恰又是一部看的大部分觀眾都腦瓜子疼，更是被差評刷屏的電影。想必看過因為《西遊記》情懷去看過這部電影的觀眾，應該深有體會，差評是必然的。

最典型的就是每次到不同的大學演講的時候，都會把話題強行帶入到《西遊記》裡面，並且要譏諷一番周星馳飾演的“至尊寶”，成為了一個名副其實的“猴霸”，更是在媒體面前相當自大的、用蔑視一切的口氣和神態表示自己就是“國際巨星”。因此，越來越多的人開始反感他，當電影《財迷》播出以後，無數網友更是稱章金萊完全就是本色出演。