電影純潔心靈微博

⑴ 純潔心靈逐夢演藝圈（純潔心靈·逐夢演藝圈）

文 │ 夏天

「我始終發自心底認為，自己嘔心瀝血打造的《純潔心靈·逐夢演藝圈》是一部值得觀眾認真、反復觀看的誠意創新好電影。」

這條約戰書讓沉寂兩個月的畢志飛，再次走進公眾視野。

《致各路影評人和網路黑手的戰書》部分截圖

2017年9月22日電影《純潔心靈·逐夢演藝圈》上線，至今已有近一年時間。相比於電影撤檔改檔，以不到250萬的票房收官，再到走向網路，電影外的紛爭更加奪人眼球。

看點始終圍繞在畢志飛與豆瓣的紛爭上。

2018年1月22日，畢志飛起訴豆瓣，表示自己的電影公映16個瞎姿局小時內，在豆瓣網被鎖定為最低分2.0分，並於5月30日通過微博發布《我致國家電影局的一封信》，控訴「豆瓣系」對中國電影評論業、網路社會輿論有強大的操縱能力，對普通民眾判斷進行「綁架」。

至此，這場糾紛還沒落下帷幕，反倒讓電影《純潔心靈·逐夢演藝圈》頻頻曝光在公眾視野。 「八年劇本創作，全程海南拍攝。三年後期製作，五千萬元投入」 的製作背景， 專家研討會上的好評與豆瓣網友評價上的兩極分化， 都讓影片的真實質量撲朔迷離。這次影片網路上線，吸引來不少網友好奇圍觀。

以旁白推動11條主線

這部電影到底講述了什麼故事？

網路資料顯示，該片講述了海亞影視學院青年教師文天陽（畢志飛飾）與17名學生（8男9女），在大學四年的學習生活中共同成長的故事。這句話的確概括了這部支線龐雜的電影的主要內容。

影片開篇，電影主人公文天陽與名叫艾琳的女子在沙灘上縱情奔跑，在艾琳發表一冊姿番對文天陽的贊美後，文天陽回應說，「特別感謝你當時送了我一朵花」。畫面切換，回到文天陽收到那朵花時的場景，他流露出痛苦的表情，開始瘋狂飆車，企圖逼停前方的車輛，並在逼停後，畫面再次切換。

僅在前2分鍾，影片畫面就歷經多次切換，並且沒有明顯的內容銜接及內在邏輯聯系， 看完整部影片，就能發現，這是導演（畢志飛）採用倒敘手法，在開篇故意留下的伏筆。他在采訪時曾透露，這幾場戲是精心設計而來。

「一般電影最多三條線，《雲圖》有六條線，而 我的電影有十一條線， 並且在95分鍾內闡明了」，畢志飛曾這樣表示。

的確如他所說，影片中學生共有17名，與老師文天陽組成11條線，為了完整展現每一位學生的故事，導演似乎本著 「能講一個是一個」的原則，顧上了眼前的敘事和敘事目的，顧不上整體邏輯，更無主線可言。

電影作為一種影像作品，觀眾是通過拍攝者的鏡頭獲取內容，採用鏡頭語言敘事是最基本的要求。而在《純潔心靈·逐夢演藝圈》中， 這一功能幾乎由「口頭語言」全權替代，故事呈現、故事銜接及情節推動主要靠「旁白」和人物對話。

家境貧寒的黎族學生俸艾依，故事最早出現，旁白銜接詞為，「從我開始講起吧」，2分鍾左右的旁白搭配上畫面，展示出她刻苦學習的日常，以及對文天陽老師的情愫。鏡頭切換，男生宿舍里，同樣家境貧寒的小宇正認真練功，室友汪靖和馬一董在一旁調侃。

鏡頭再次切換，汪靖與馬一董在校園里撩妹，同一場景里，王佳月與冷成楓出現，以旁白搭配畫面的形式繼續她們的故事。由冷成楓過渡到下一名學生時，旁白銜接詞為「還記得我趙虎虎嗎，該說說我和這個女孩雅麗的故事了」。

這17名學生的故事脈絡，大概就是 從A到B和C，在B與C的故事進行到一半時，切入D與E，接著再出現D與A的故事，再空降出G與H。

要細究故事前後的銜接線索，倒並非完全不存在，只是維度都頗為牽強。比如開篇由俸艾依的故事過渡到小宇，兩人有一個共同點：都是認真練功的貧困學生，從小宇過磨讓渡到汪靖與馬一董，則借宿舍這一場景進行銜接，接著講述王佳月與冷成楓的故事時，同樣採用了這樣的銜接方式。

沒有適合的維度銜接，旁白擔當起了這個重任，比如「還是從我說起吧」「還記得我趙虎虎嗎」此類句子。在這樣的銜接方式下，每位學生的故事的確有所呈現，但都呈片段式，零散雜亂，前後毫無邏輯可言。

旁白在影片中功能有多強大？不僅僅能推動劇情，還起著 使劇情合理化的功能。

比如開篇，為了快速展示17名學生的姓名、背景、性格特點，導演讓學生們對著鏡頭自我介紹，並借用文天陽的旁白將形式合理化：這是在帶學生做鏡頭感的訓練。學生趙虎虎因故坐牢但沒有按慣例剃頭（很有可能是演員不方便剃頭），文天陽則在旁白中表示，已經與獄中的警察提前溝通過，照顧學生而沒有剃頭。

人物障礙設置單一，突破困境手法單薄

故事創作需要為人物不斷設置沖突和障礙，這一點導演是明晰的。為了展現表演系學生面臨的成長困境，導演為17名學生設置了不同的故事線，但整體維度單一，呈現手法也較為稚嫩。

電影中， 女學生遇見的困境都與潛規則有關， 王佳月和冷成楓在KTV被導演言語羞辱，文天陽在為電影談投資時被要求只帶女學生，雅麗為獲得角色機會在酒店差點被非禮……影片打出要「批判演藝圈潛規則」的旗號，維度未免太表層。

而男學生面臨的困境則相對豐富，然而吊詭的是，幾乎都不與表演事業相關，涵蓋的是包養、截肢、坐牢、自殺等元素。

作家阿城曾說過， 文章的「文格」，應該展現人物如何跨過「絕境」，此 處「絕境」可理解為人物面臨的「困境」，影視作品同理。在本片中，人物的確面臨「困境」，拋開編劇為人物設置困境是「為了困境而困境」不談，人物面臨困境時的心理表現及解決方法，都較為表層和稚嫩。

首先是在人物面對困境時的心理呈現上，影片中， 角色內心的掙扎，幾乎都以人物旁白再配上人物難過的神情表現。

而在困境解決上，除冷成楓人物故事線相對成熟外，其餘大多都屬於 「車禍創作」，即當人物面臨不可調和的矛盾時，一方出現大災難後，矛盾就解決了。 比如劇中文天陽與女友黃茹因現實問題而分手，在他為救學生成曳受傷後，兩人便重歸於好，成曳被女富豪包養一事暴露，導致文天陽老師受重傷，被女朋友指責，在他決定跳海自殺時，就被女朋友原諒了。

小宇在路邊晨練時，為救老奶奶，被醉酒司機撞斷一條腿，他在醫院中醒來，導演用黑白PPT式鏡頭展現他痛哭流涕的畫面後，下一個畫面他便對媽媽說， 「沒有關系，我都想通了，我要好好學習寫作，將來成為編劇，為我的同學們寫劇本！」

以上提及的，是影片在內容創作層面的問題，至於影片中色彩搭配欠缺審美，演員尷尬演技、台詞生硬、故事線混亂、運動鏡頭呈現凌亂、為了節省時間突然加快人物對話等硬傷，都是影片在製作及拍攝層面的問題，難憑一人之力解決，皆歸咎於主演兼導演兼編劇的畢志飛在能力上的欠缺，難免有失偏頗。但綜上所述，就內容而言，主創的確沒能講好故事， 在「內容創作」「鏡頭語言」「美學能力」方面還有很大提升空間。

畢志飛的審美迷局

「帶著寬容度進來，半死不活爬出去。」

在優酷上線後，本著「沒看過就不能評論」的原則，不少觀眾點開影片，發出如上感慨。而在此前，畢志飛就曾表示，最不能接受的，是觀眾沒有看過影片便給出的差評。此次上線優酷，口碑並未實現逆轉，外界對他的真實心境亦難以知曉。

他在微博上對僅有的支持聲音（有的實為反諷）一一點贊，並時刻匯報逐漸上升的優酷評分，對於大量的吐槽彈幕及評論沒有直接回應。

自《純潔心靈·逐夢演藝圈》上映以來，畢志飛一直活躍在微博第一線，對近期的電影作出評價時，不忘提上豆瓣以及自己的作品。力挺《阿修羅》時表示，「震撼、熱淚盈眶，本應9分，豆瓣3.1的評分太扯了！」，評價豆瓣3.6分的《猛蟲過江》，「有內涵、高級別，豆瓣越來越不靠譜了」。

評價豆瓣9.0分的《我不是葯神》，表示豆瓣成績高了，「電影語言手法離中外的優秀現實主義題材電影還是有一定的差距的，不及電影《純潔心靈·逐夢演藝圈》（說句心裡實話）」。而對於近期熱映的電影《邪不壓正》，給予肯定後，表示「人物關系比較多，信息量比較大，普通觀眾理解吃力」。

與其對電影《純潔心靈·逐夢演藝圈》的評價類似，他對近期電影的評價常與社會普遍觀感向左。審美是一個中性詞彙，評價電影的好與壞也是個人化的行為，作為旁人，很難以最大的善意或惡意揣度其用意。

⑵ 對於視頻《純潔心靈·逐夢演藝圈》應該如何評價

那些說這部電影拍的爛的怕是你們沒看懂！我是先看了網上的評論再去看電影的，看完之後的第一反應是失望，但隨之而來的卻是深深的震撼！不愧是潛心十二年打造的巨作！

⑶ 國產電影遭豆瓣低分要求道歉，觀眾沒有資格打差評嗎

最近，一個青年導演花十二年心血認認真真給中國拍電影，卻被豆瓣一天毀了，而他所執導的電影名字叫《純潔心靈·逐夢演藝圈》。有網友一句話評論這部影片：謝謝你用你的十年，給了我看微電影的感覺。

正如我們逛淘寶上天貓，不論商家如何包裝自己的商品，請了什麼樣的模特，最終的購買決定權永遠與商品的評價優劣息息相關。如果普遍評價是假貨或使用體驗感不佳，相信腦子但凡正常的人都不會下單。

那我們再回到這部國產電影遭豆瓣低分要求道歉的事件，難道觀眾就沒有資格打差評嗎？難道電影不是拍給觀眾看，而是一群電影人自己玩的嗎？就好比開飯店，百分之九十的食客對菜的口味不感冒，可飯店老闆不但不從自身找原因，還口口聲聲告訴客人們自己為了開飯店投入了多少資金與心血，你們根本不懂美食文化，所以必須向我道歉。何其荒唐！

作為食品、商品或藝術作品的消費者，有權利在完成購買後做出關於使用體驗的評價。而在這個共享時代，差評似乎比好評傳播的速度更快、影響力更大。既然如此，作為產品與服務的提供方就更應該把好自身的質量關，迎合市場需求及消費者不斷提升的心理訴求。反之，若還是閉門造車孤芳自賞，最終的結果只會是受累不討好。

文宮團，說你想聽的，寫你想看的。微信公眾號：文宮團。

⑷ 豆瓣最低的一部作品有多低

豆瓣最低分是2分。

此前，電影《純潔心靈？逐夢演藝圈》導演畢志飛在微博發文稱，因知知影片遭遇豆瓣史上最低分2.0一事，電影出品方已正式起訴豆瓣公司，包括索賠1元及要求判令被告公開說明情況等。

對此，豆瓣方局猛模面向中新網記者回應稱，尚未收到相關訴狀，豆瓣電影評分的主旨和原則是「盡力還原普通觀影大眾對一部電影的平均看法」。

豆瓣與「風波」二字緊緊纏繞——部分娛樂小組被關停解散；小組回復功能暫停；出現在工信部發出的關於下架侵害用戶權益桐緩APP名單的通報中；因水軍控評、未看先評而被央視批評；豆瓣電影回應劇集疑似遭遇水軍控評......

不可否認，豆瓣在相當長時間內，乃至現在，依然在網路世界裡扮演著重要角色。

擁有著較長歷史的書影音功能，為用戶提供關於書籍、電影、音樂的信息，用戶在這里發表自己的看法，而豆瓣評出的片單、書單等，總會有人信服；各種主題的小組，讓不同需求的用戶可以在這里找到同好；部分小組為一個個嗷嗷待哺的猹提供著不在少數、或大或小的瓜。

影視項目的評價結果也被認為比較有說服力，從某種程度上反映著口碑，盡管有不少平台、社群後續也陸續推出評分體系，同時，對於豆瓣評分客觀性、合理性的質疑一直存在，但它仍是粉絲、媒體、創作團隊、平台等多方最重視的指標之一……

而豆瓣，隨著越來越多用戶的加入，以及生態的改變和升級，也從書影音相對的歲月靜好，逐漸被更廣大用戶心中的「八卦勝地」、劇影綜評分拉扯平台所代替。

⑸ 《逐夢演藝圈》是什麼梗

《逐夢演藝圈》是畢志飛導拍寬演的作品,作品全名叫《純潔心靈·逐夢演藝圈》,因為作品評分很低,一度被許多人吐槽嘲笑。

《逐夢演藝圈》全名《純潔心靈·逐夢演藝圈》，是由畢志飛自編自導的一鋒賀旅部劇情電影。主要講述的是某影視院校青年教師文天陽與自己的學生們在四年的學習生活中共同成長的故事。

影片介紹：

這部電影之所以引發熱議是因為它「爛」。豆瓣評分2.2分，絕對可以稱得上是爛中之王了。新京報毫不留情地評價道：該片充滿了各種獨白、旁白、講解、PPT，表演的成分大大縮水。

鏡頭運用不但混亂而且也毫無美感。時光網更是犀利表銀凳示：這是一部渾身都是槽點，令人無語凝噎的電影，從主演到導演到故事，從海報到宣傳歌曲，都可以用天雷滾滾來形容。

本來它悄無聲息撤檔，這事也就這么過去了。誰知道導演畢志飛不僅不進行自我反思，反倒認為是評分網站的惡意抹黑，還在微博給國家電影局寫了一封信，請求徹查豆瓣的不公正評分。

這件事越鬧越大，更多的人去觀看這部電影，也有越來越多的人去各大平台吐槽這部電影。《逐夢演藝圈》也因此成為了爛片的代名詞。

⑹ 如何看待「《純潔心靈》在豆瓣僅得2分成史上最低」

說起這部《純潔心靈·逐夢演藝圈》，真的是百年難遇的爛片。

來，我們先感受一下海報的奇特畫風~

講真，一部《逐夢演藝圈》不值得我們這么關注，但這背後的亂象，值得我們深思。

這部爛片上映4天後選擇撤檔，不知何時會再冒出來作妖，大家一定要擦亮眼睛，不要再給它一絲熱度。

⑺ 逐夢演藝圈有多爛

近日《純潔心靈逐夢演藝圈》被網友不斷吐槽，這部史上最爛的電影到底有多爛，為什麼網友部是吐槽這部影片爛到不堪入目。《純潔心靈逐夢演藝圈》導演畢志飛近日在微博發布長文，要求豆瓣索賠一塊錢，梁判缺引發大眾爭議。

三、演員的演技。如果在看這部電影前你還會經常吐槽小鮮肉的演技時，相信看過這部電影，你立馬會覺得娛樂圈那幾個著名的面癱小鮮肉的演技簡直是影帝級的，畢竟這部電影里演員的演技連網劇的水準都沒有達到，尤其是本片導演兼主演的畢志飛，那自成一派的詭異演技，讓人看著就不舒服。

四、拍攝手法。本片拍攝沖睜手法上沒有什麼創新和讓人眼前一亮的鏡頭，電影技巧上沒什麼值得一提的，也僅僅是一部在拍攝上中規中矩的電影，不值得一提。

五、顏值。即便上面四大元素都不及格，就算電影的顏值在線，也不至於被噴到這種程度，比如《橡辯小時代系列》不就靠著顏值騙了那麼多沒腦子的人，可惜本片演員的顏值實在配不上院線這種平台，尤其是張芷榕那張整容失敗的臉，又成為了本片的一大槽點。

總之，這部電影復合了爛片所有的元素，看過之後最有被詐騙的感覺，當然如果有想見識一下本片到底有多爛的，也可以去親自去電影院見證一下。

⑻ 電影《純潔心靈》獲豆瓣最低電影評分，它真的這么差嗎

首先要知道的是，這部電影可謂聲名顯赫，因為其上映後成功以2.0的評分刷新了豆瓣評分的最低分，一星差評高達99.2%，厲不厲害？

正常情況下，爛片被罵一陣下架後也就完事了，但這部片子卻極其高調地吸引了廣大吃瓜群眾的眼球。

有趣的是，除了惡意碰瓷豆瓣，更讓人懷疑人生的是專家們對該片的一致好評。

⑼ 為什麼電影《純潔心靈·逐夢演藝圈》導演起訴豆瓣索賠1元

1月22日晚，導演畢志飛發表長微博，對新片遭遇豆瓣史上最低評分不滿要求索賠，稱：「由於交涉後始終未得到正式詳細的回復，為維護我們的合法權益，我們電影出品方已正式起訴豆瓣公司，包括索賠1元及要求判令被告公開說明情況等幾項訴求，法院已正式立案。」
長賣穗博中稱此片上映16個小時就遭遇不公平評分，對他們造成非常不好的影響，「電影《純潔心靈·逐夢演藝圈》上映首日前16個多小時遭遇豆瓣史上最低分2.0的事件，已經給我們電影出品方公司及100多名社會各界股東造成了巨大的名譽損失與經濟損失，我也被流傳為史上最爛片導演，並滋生嘩沖出了很多性質惡劣的謠言誹謗，同時給朋友、老師、家人、母校等造成了巨大負面影響。」
畢志飛還表示，起訴豆瓣是為了澄清社會各界對他們的巨大誤解，寫道：「我們起訴豆瓣公司，為的是澄清社會各界對我們的巨大誤解，只為尋求一個公平公正的對待，僅要求賠償1元錢，但如果我們的幾項澄清與恢復名譽的訴求得不到滿足，我們可能會與我們的100多名社會各界股東人士提起至少3000萬元的名譽、經濟損失賠償，其中我個人所得到的亂配殲索賠部分將全部捐贈給國內的電影教育機構，用於資助青年電影人才的培養。」並上傳法院受理案件通知書和法院訴訟交款通知書。
據悉，去年9月22日上映的電影《純潔心靈》僅公映3天，就因豆瓣評分過低，從全國各大院線撤下。9月27日，電影《純潔心靈》片方就此事召開新聞發布會，該片導演畢志飛表示，自己歷時12年打造的「夢想之作」，一夜之間毀於豆瓣評分，希望豆瓣盡快給予官方答復和澄清事實，否則將起訴豆瓣。
願事件能盡快解決。

⑽ 豆瓣史上最低分」影片要索賠1元豆瓣是怎麼回應的

豆瓣史上最低分」影片要索賠1元， 豆瓣回應亮了……

1月26日消息，近日，電影《純潔心靈?逐夢演藝圈》導演畢志飛在微博發文稱，因影片遭遇豆瓣史上最低分2.0一事，電影出品方已正式起訴豆瓣公司，包括索賠1元及要求判令被告公開說明情況等。對此，豆瓣方面向記者回應稱，尚未收到相關訴狀，豆瓣電影評分的主旨和原則是「盡力還原普通觀影大眾對一部電影的平均看法」。

電影《純潔心靈 逐夢演藝圈》官方微博發文否認「碰瓷豆瓣」的說法。

對此，豆瓣方面向記者表示，「目前沒有收到相關訴狀」。「如有，我們會按照法律規定參加訴訟程序，相信法院會依法公正審理。」

「豆瓣電影評分的主旨和原則，是『盡力還原普通觀影大眾對一部電影的平均看法』。十多年來一直如此。感謝用戶貢獻內容，也謝謝大家的信任。」豆瓣回應稱。

記者25日在該片的豆瓣頁面上注意到，已有超過3.4萬人評價了這部電影，綜合評分為2.1分。其中98.8%的人只打了一星，即2.0分。