微電影看出外國對中國的偏見

『壹』 外國人對1714神秘影院中國的偏見到底是怎麼形成的

不要注意細節，慢慢讀。
不要關注語法，要關注大意。
因為閱讀永遠比單選重要。
雖然我也沒讀過，但是我建議你做翻譯。

就是看著中文，寫英文。
短期內，不會又效果的。但是只要你這么做，我相信，對於英語的理解，在某種程度上，可以超過老師。
不要理會具體的知識點，語言是用出來的。

但是傻讀書，是不建議的。
我建議你去搜2個人的，劉一男和屠浩民
語法很簡單可以搞定。
背單詞也絕對不是一個個地傻背，希望你可以少走彎路呀。

『貳』 如何看待國外影視作品裡對華人的態度

國外衡臘影視作品中對待華人的態度還是挺正常的，因為畢竟國外也有很多的華人，敏李因此這些電影很多時候也會有一些華人來觀看，所以有一些時候大家在電影中也是互相尊咐拿滑重，互相理解，互相包容。

『叄』 西方媒體為什麼會對中國存在偏見

有些事沒偏見的，但是為了點擊率所以歪曲。
有些則是帶有偏見的，至於為什麼會有，他們還很少了解其他國家。
其實我們也沒有全面的了解西方國家。

我覺得，做為中國人，我們應該讓西方更好的了解我們國家的文化，讓我們的同胞同時也了解更多西方的文化，只要我們的態度是端正的，行為是正確的，那麼任何艱難，險阻都難倒不了中國人民！

『肆』 外國人對於中國有哪些偏見

有以下偏見：

—中國人都會功夫

是的，他們並不是真的在為中國的發展感到高興，而是沒有想到中國居然已經「超越」了自己的國家，「韓國再也不被中國追隨了」。

『伍』 西方對中國文化的偏見

西方對中國的三大偏見
【澳大利亞《悉尼先驅晨報》網站5月19日文章】題:西方對中國的偏見曲解未來(作者 新加坡國立大學李光耀公共政策學院院長基肖爾·馬赫布巴尼)
我們正在進入世界歷史的新時代。讓我們了解一下西方對中國的三大偏見。
西方對世界歷史主導的終結，意味著我們需要丟掉西方文化視角來理解這個新時代。這將需要改變世界上最有影響力的西方人士的思維。而由於頭腦中充斥著偏見，他們得出的往往是錯誤的看法。我將提出三個西方對中國存有偏見的例子來加以證明。
西方對中國想當然的第一個根本性破綻是認為中國最終會像其他所有成功的發達國家一樣加入大西方計劃，並且變得「與我們一樣」。他們相信中國共產黨領導的現政府無法繼續存在下去，「玫瑰」或「橙色」革命的出現只是時間問題。
西方的人口加起來約為8.6億，而中國的人口有13億。對歷史傲慢的人才會以為西方文明大得足以同化中國文明。事實是，中國擁有屬於自己十分發達而獨特的義化，因此不會被西方同化。
西方對中國想當然的第二個根本性破綻是認為如果不成為西方式的自由民主國家，中國就會崩潰。在此次金融危機高潮時，西方對中國政權將會崩潰的一廂情願的想法有過最明顯的流露。我已經記不清有多少西方媒體的報道聲稱中國經濟增長的崩潰如何導致了4萬多起抗議活動，並預測這些抗議將升級並把政府推翻。
幾乎沒有西方分析家指出這其中顯而易見的破綻:它所依據的是這樣一種成見，即中國人民會愚蠢到僅僅因為1年糟糕的經濟表現而推翻一個給他們帶來了30年世界最快經濟增長的政權。同樣，幾乎沒有人能想到，中國政府在處理經濟危機方面表現得比西方國家能幹得多。
西方想當然的第三個根本性破綻是認為中國無法和平崛起。他們認為正如19世紀歐洲新列強的崛起導致戰爭和沖突一樣，亞洲新強國在21世紀崛起的過程中也會出現同樣的情況。
對任何地區來說，經濟危機才是真正的壓力測試。上世紀30年代的大蕭條很大程度上促成了第二次世界大戰的爆發。2008年-2009年的大衰退是世界自上世紀30年代以來遇到的最嚴重的經濟危機。倘若亞洲地區已經存在隨時可能爆發的地緣政治對立，最近的金融危機本應已經點燃了導火索。
事實剛好相反，什麼也沒有發生。原因何在?因為亞洲國家有一種較強的政治共識，認為如果捲入地緣政治對立的零和游戲，它們就將放棄最好的發展機遇。因此，盡管存在對立，但所有國家都學會了如何處理。因此，中國的和平崛起既非僥幸，也非暫時現象，它是中國領導層高超的地緣政治處理能力的結果。西方對中國的三大偏見 2010.5.21
西方對中國的三大偏見 
【澳大利亞《悉尼先驅晨報》網站5月19日文章】題:西方對中國的偏見曲解未來(作者  新加坡國立大學李光耀公共政策學院院長基肖爾·馬赫布巴尼)
我們正在進入世界歷史的新時代。讓我們了解一下西方對中國的三大偏見。
西方對世界歷史主導的終結，意味著我們需要丟掉西方文化視角來理解這個新時代。這將需要改變世界上最有影響力的西方人士的思維。而由於頭腦中充斥著偏見，他們得出的往往是錯誤的看法。我將提出三個西方對中國存有偏見的例子來加以證明。
西方對中國想當然的第一個根本性破綻是認為中國最終會像其他所有成功的發達國家一樣加入大西方計劃，並且變得「與我們一樣」。他們相信中國共產黨領導的現政府無法繼續存在下去，「玫瑰」或「橙色」革命的出現只是時間問題。
西方的人口加起來約為8.6億，而中國的人口有13億。對歷史傲慢的人才會以為西方文明大得足以同化中國文明。事實是，中國擁有屬於自己十分發達而獨特的義化，因此不會被西方同化。
西方對中國想當然的第二個根本性破綻是認為如果不成為西方式的自由民主國家，中國就會崩潰。在此次金融危機高潮時，西方對中國政權將會崩潰的一廂情願的想法有過最明顯的流露。我已經記不清有多少西方媒體的報道聲稱中國經濟增長的崩潰如何導致了4萬多起抗議活動，並預測這些抗議將升級並把政府推翻。
幾乎沒有西方分析家指出這其中顯而易見的破綻:它所依據的是這樣一種成見，即中國人民會愚蠢到僅僅因為1年糟糕的經濟表現而推翻一個給他們帶來了30年世界最快經濟增長的政權。同樣，幾乎沒有人能想到，中國政府在處理經濟危機方面表現得比西方國家能幹得多。
西方想當然的第三個根本性破綻是認為中國無法和平崛起。他們認為正如19世紀歐洲新列強的崛起導致戰爭和沖突一樣，亞洲新強國在21世紀崛起的過程中也會出現同樣的情況。
對任何地區來說，經濟危機才是真正的壓力測試。上世紀30年代的大蕭條很大程度上促成了第二次世界大戰的爆發。2008年-2009年的大衰退是世界自上世紀30年代以來遇到的最嚴重的經濟危機。倘若亞洲地區已經存在隨時可能爆發的地緣政治對立，最近的金融危機本應已經點燃了導火索。
事實剛好相反，什麼也沒有發生。原因何在?因為亞洲國家有一種較強的政治共識，認為如果捲入地緣政治對立的零和游戲，它們就將放棄最好的發展機遇。因此，盡管存在對立，但所有國家都學會了如何處理。因此，中國的和平崛起既非僥幸，也非暫時現象，它是中國領導層高超的地緣政治處理能力的結果。西方對中國的三大偏見  2010.5.21

『陸』 外國對中國的誤解和刻板印象

中國人會功氏磨夫。
誤解一：中弊談國人都會功夫。這是一個比較大的誤解和刻板印象，主要是因為一些影視劇和武打明星的影響，以及外國人對中國功夫片的喜愛。他們認為中國人都會武功，能飛檐走壁、徒手打敗敵人。租核碰但實際上，絕大多數中國人並不會功夫，也不是每個中國人都喜歡武術。武術只是中國傳統文化中的一部分而已。
誤解二：中國是一個專制國家。這是一個比較普遍的誤解或偏見，主要是因為他們用西方民主模式來衡量和評價中國，並認為沒有政治自由化就不能進行經濟改革。但實際上，中國有自己獨特的社會主義制度和發展道路，既保持了政治穩定和社會秩序，又促進了經濟增長和社會進步。許多中國人對北京政府持滿意態度，並認為「威權」政府也可以獲取合法性。中國人更關注政府是否能有效地提供公共服務和保障民生，而不是政府是否符合某種理想化的標准。事實上，中國政府在應對一些重大挑戰和危機時表現出了高效率和強大能力，比如抗擊新冠疫情、扶貧攻堅、維護國家安全等。
誤解三：中國經濟依賴西方國家。這是一個比較錯誤的估計，主要是因為他們低估了中國在全球化中所發揮的作用，並認為沒有西方國家的市場和技術，中國就無法發展。但實際上，中國已經成為世界第二大經濟體和一個渴望消費的新興中產階級市場。它也是科技創新、基礎設施建設、貿易合作等領域的全球領導者。許多西方國家也需要依賴中國提供商品、服務和投資。

『柒』 網友爆出BBC拍攝手法造假，背後還有哪些我們不知道的事呢

網友爆出BBC拍攝手法造假，背後是有很多人們所不知道的事情的，像是這一次的對於所拍攝內容的作假，而且原來也是對於有關中國的內容進行虛假宣傳，這件事情也是惹得很多中國人的不滿意，這一次的所作所為更是讓人憤怒，在當前的這種形冊檔鏈式 下還進行報道也是非常的讓人們不滿意了，中國廣電總局也是做出了限制，這些都是他們做這些事情應有的報應。

1 BBC對於中國一直都是存在偏見報道的，

雖然作為英國最大的新聞廣播機構、世界最大的新聞廣播機構之一，雖然也是有很多的優秀的成績，和一些很優秀的紀錄片，但是在對於中國的報道上卻總是存在虛假宣傳的，比如說中國改革開放的時候中國人民的生活已經是發生了很大的變化了，也是逐漸過上了好日子的，但是英國對於中國的宣傳視頻還是清末民初的時候人民顛沛流離，處於水深火熱的那個狀態，這些宣傳也是讓很多的中國人痛恨，現在這件事情就是讓人非常的討厭了，這次採取的措施也是很得當的，

BBC這次的舉動是非常的讓人氣憤的，這種違背新聞工蠢做作者原則的事情是不能讓人原諒的，國家的管理也是非常的及時的，防止事情變得更加嚴重。這也是對於一些不良外國媒體的警告。

『捌』 外國人對中國存有偏見和刻板印象的例子

樓主所說的歪果仁兒，這里默認為指歐美西方世界的人們吧，因為日本、韓國人，或者我們的其他東南亞的鄰居們，對中國人的刻板偏見可能會與西方人不同。

首先！

他們對中國人幾乎沒有概念！只對亞洲人有概念 而且他們看到的所有亞洲人，他們都稱之為CHINESE，中國人對他們來說並不是在特指我們，而是在指所有長著亞洲臉的人。

並不怪他們，純靠長相，不看行為舉止，穿著言語的話，我們自己也是分不清對方是來自亞洲哪個國家的，

但歐美大部分人不只外觀，甚至連亞洲的不同國家及代表國家的各種文化標簽都無法分辨，

舉個栗子，經常有白人朋友在一個party里興奮的朝我走過來，說：你是中國人？我X！我超愛壽司的，我也超愛漫畫！你們那個PSY簡直牛逼到爆炸！

還有人會和我講：你是中國人？ 我X！ that's cool！ 我姐嫁給了一個中國人，

我說啊 真的嗎？ 他：是的！ 就在那邊，我帶你去見他

走過去後發現畫風是這樣的：

經過攀談以後， 對方是如假包換的菲律賓人，不是有中國親戚的那種。

我就問那個白人兄弟，尼瑪這也算是中國人？ 他卻理直氣壯： they are all chinese to us

我就：

其實和大部分外國人講亞洲文化及人種差異完全是對牛彈琴，就好像一個東歐人和你講塞爾維亞人和波黑人的區別一樣，對於我們來說，分不清楚也有情可原，

何況我們中國還有56個民族，那麼多少數民族的長相也都不同，更不用說什麼南北東西差異了

我有一個水族朋友，長得和東南亞人一模一樣，連自己都經常開玩笑調侃，你讓一個外國人猜他是哪裡人，基本上沒戲

比如讓我猜一個blond （金發）他有可能是德國人，北歐人，美國人，也有可能是西班牙人，西班牙我們都覺得以黑發為主，但是事實上，西班牙也有很多金發的人，因為歐洲從歷史上就是一個大融合，在法國就有很多的波蘭人後裔，他們的後代如果還是和淺發色的人在一起，那麼他們的子孫後代很有可能依然是金發，但他們已經是地地道道的法國人了。

書歸正傳，

既然他們分不清中國還是亞洲其他國家，那麼這些歪果仁對亞洲臉的刻板偏見是什麼呢？

（以下外國人的偏見可能會傷及自尊，玻璃心者別走心，噴子、杠精，請在此時離場）

狗肉專家
西方白左都是玻璃心，聽到吃狗肉這種消息就瞬間高潮，馬上刨根問底，其實亞洲很多國家都吃狗肉，韓國朝鮮都吃狗肉，但是因為我說的以上原因，Chinese是歐美對亞洲人的總稱，所以這個鍋，是我們來背的，而且玉林狗肉節這個東西，在國外的社交網站上曝光度極高，所以這個鍋也就算是實錘了。

大家請看 如果在google中輸入 Yulin 這個拼音，全部都是狗肉節的場景，所以他們這樣評論中國人也就沒什麼稀奇的。（不發表個人觀點，僅陳述，因為無論我站在支持還是反對面，都會被噴）