微電影抄襲侵權

❶ 短視頻侵權賠償的標准

《北京市高級人民法院關於侵害知識產權及不正當競爭案件確定損害賠償的指導意見及法定賠償的裁判標准》將新形勢的傳播方式納入侵犯知識產權的行列中，其中主播人員未經許可在網路直播中播放或演唱涉案音樂作品，根據主播人員的知名度、直播間在線觀看人數、直播間點贊及打賞量、平台知名度等因素，可以比照前述在線播放、現場表演的基本賠償標准，酌情確定賠償數額。
被告未經許可以音像製品的形式復制、發行涉案音樂作品或者在線播放涉案音樂作品，無其他參考因素時，原告為詞、曲著作權人的，每首音樂作品的賠償數額一般不少於600元，其中詞、曲著作權人賠償佔比為40%、60%；原告為錄音製作者的，每首音樂作品的賠償數額一般不少於2000元；原告為表演者的，每首音樂作品的賠償數額一般不少於400元。被告未經許可將涉案電影、電視劇、綜藝節目視頻、體育賽事節目視頻、連續的游戲畫面等分割成若乾片段，通過信息網路傳播，能夠替代或基本替代被分割視頻的，可以按照前述在線播放的基本賠償標准，確定賠償數額。被訴侵權片段不能替代被分割視頻的，每一片段的賠償數額一般不少於500元，但賠償總額不應超過整部作品的基本賠償標准。
《北京市高級人民法院關於侵害知識產權及不正當競爭案件確定損害賠償的指導意見及法定賠償的裁判標准》
第六章 視頻類作品、製品法定賠償的裁判標准
6.1【視頻的范圍】
本章規定的視頻類作品及製品，包括電影(微電影)、電視劇、動畫片、紀錄片、短視頻、MTV、綜藝節目視頻、體育賽事節目視頻、連續的游戲畫面等。
6.2【特別考量因素】
除一般考量因素外，視頻類作品、製品的法定賠償可以考慮的特別因素包括：
(1)視頻的具體情況，如視頻的類型、時長、票房收入、收視率、點擊率、檔期、是否屬於國家行政主管部門發布的預警名單中的作品等；
(2)原告獲得授權的具體范圍及類型，如傳播渠道、傳播平台、是否可以轉授權等；
(3)原告提供涉案視頻的商業模式、收費標准等；
(4)被訴行為是否發生在熱播期或熱映期、被訴侵權視頻的清晰程度、被訴侵權視頻的影響力等；
(5)其他因素。
6.3【廣播、放映的基本賠償標准】
被告未經許可將涉案視頻類作品進行廣播或放映的，無其他參考因素時，電影、電視劇、紀錄片、動畫片類作品每部賠償數額一般不少於2萬元；微電影類作品每部賠償數額一般不少於1萬元；綜藝節目視頻類作品每期賠償數額一般不少於3000元；其他短視頻類作品每條賠償數額一般不少於2000元。
6.4【參考在線播放收費的基本賠償標准】
被告未經許可在線播放涉案視頻類作品、製品，需付費觀看的，可以參考單部計費標准、會員收費標准等不同收費方式以及收費標准，確定每部作品或製品的賠償數額。
6.5【在線播放的基本賠償標准】
被告未經許可在線播放涉案視頻類作品、製品，無其他參考因素時，電影、電視劇、紀錄片、動畫片類作品每部賠償數額一般不少於3萬元；微電影類作品每部賠償數額一般不少於1.5萬元；綜藝節目視頻類作品每期賠償數額一般不少於4000元；其他短視頻類作品每條賠償數額一般不少於2500元；錄像製品每部賠償數額一般不少於500元。
6.6【同時提供播放和下載的酌加標准】
被告未經許可在線播放涉案視頻類作品、製品並提供下載的，可以比照前述在線播放的基本賠償標准，酌情提高1-2倍確定賠償數額。
6.7【網吧播放的基本賠償標准】
被告未經許可將涉案影視作品上傳至網吧區域網，或從第三方購買置有影視作品的軟體安裝到網吧區域網及接受網路更新服務，具有過錯的，每部作品的賠償數額一般為3000元至8000元。
6.8【VOD播放的基本賠償標准】
被告未經許可在酒店、賓館等場所通過VOD點播系統播放涉案影視作品的，每部作品的賠償數額一般為1萬元至3萬元。
6.9【卡拉OK經營者的考量因素】
卡拉OK經營者未經許可使用涉案MTV的，可以綜合考慮涉案歌曲的知名度、創作時間、點播次數、全行業點播報告、經營場所的規模、所處地理位置及各方主體的利益平衡等因素，確定賠償數額。
6.10【卡拉OK經營者的基本賠償標准】
卡拉OK經營者未經權利人許可，也未與著作權集體管理組織簽訂許可使用合同並支付費用的，每首歌曲賠償數額一般為200元至800元。
卡拉OK經營者與著作權集體管理組織簽訂許可使用合同並支付費用，但著作權集體管理組織未獲得涉案歌曲授權的，卡拉OK經營者仍應承擔賠償責任，每首歌曲賠償數額一般不高於200元。
6.11【分割片段的基本賠償標准】
被告未經許可將涉案電影、電視劇、綜藝節目視頻、體育賽事節目視頻、連續的游戲畫面等分割成若乾片段，通過信息網路傳播，能夠替代或基本替代被分割視頻的，可以按照前述在線播放的基本賠償標准，確定賠償數額。被訴侵權片段不能替代被分割視頻的，每一片段的賠償數額一般不少於500元，但賠償總額不應超過整部作品的基本賠償標准。

❷ 播放別人的微電影怎麼算侵權

沒有經過授權。 未經許可使用他人作品中的文字內容、背景音樂、圖案甚至拍攝的角度、構圖等拍攝短視頻構成侵權，播放別人的微電影沒有經過授權算侵權。

❸ 用別人寫的小說拍微電影，編劇是用他的名字，這樣是違法嗎

我就是學法律的 我可以明確的告訴你 這個必然是違法的 你不用他的名字 把劇本修改修改都有可能涉及到違法 更別提你直接用他的劇本並明確把他注名了 如果作者名氣小或者你的電影沒火起來還好說 否則你一定會被起訴的！
其實如果作者名氣什麼的不是很大的話，你可以試圖聯系他，就說要用他的劇本拍微電影，如果他想出名又覺得你們水平不錯的話他應該會同意的，如果不同意的話，千萬不要這么做，這絕對是真真實實的侵權。並且他只是原著作者，你編劇用他的名字根本就不恰當，編劇是改劇本的，他只是寫的小說而已。但是他擁有這部作品的版權，就像是國內拍武俠都要註明原著金庸啊古龍啊什麼的，而且原作者要享有報酬的。

❹ 自己想拍微電影模仿別人的劇本算不算侵權

用於商業目的，產生收入了，就算侵權。你可以模仿某個橋段，加入自己的思想，這叫致敬。

❺ 如果我們要拍的微電影和其他已播出的電影有相似情節算是抄襲嗎

有相似情節並不算是抄襲。

❻ 截取幾秒電影片段 作為非商業性質的微電影，並且公開。合法嗎

只要未經過版權播放，就是侵權。但一般不會有事，人家也不在意這一點。但是獲利就違法了。要不然版權是幹嘛吃的。更不能用於商業。

❼ 翻拍微電影算剽竊嗎，學校的微電影大賽，如果我們翻拍一個萬萬沒想到，只用他的形式，內容和劇名不一樣，

這個應該屬於剽竊對方的創意，如果原創方同意的話就不算剽竊！你可以和對方溝通一下說明情況，一般情況下對方都會同意的。

❽ 視頻抄襲的法律規定

視頻抄襲涉嫌侵犯著作權罪。
視頻抄襲是指以營利為目的，違反著作管理法規，未經著作權人許可，侵犯他人的著作權，違法所得數額較大或者有其他嚴重情節的行為。
依據我國相關法律的規定，通過網路進行抄襲，嚴重侵犯他人著作權，違法所得數額較大的構成侵犯著作權罪，可以處三年以下有期徒刑或者拘役。
法律判定抄襲的標准：
1、未經著作權人許可，復制發行其文字作品、音樂、電影、電視、錄像作品、計算機軟體及其他作品的
2、出版他人享有專有出版權的圖書的；
3、未經錄音錄像製作者許可，復制發行其製作的錄音錄像的；
4、製作、出售假冒他人署名的美術作品的；犯罪主體是一般主體，既包括自然人，也包括單位；主觀方面是故意。
因此，在認定這類案件性質時要注意，行為人雖然實施了侵犯他人著作權的行為，但是違法所得沒有達到數額較大的標准，也不具有其他嚴重情節的，不構成侵犯著作權罪，應當按照民事侵權行為處理。
法律依據：
《中華人民共和國刑法》
第二百一十七條：
以營利為目的，有下列侵犯著作權或者與著作權有關的權利的情形之一，違法所得數額較大或者有其他嚴重情節的，處三年以下有期徒刑，並處或者單處罰金；違法所得數額巨大或者有其他特別嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金：
（一）未經著作權人許可，復制發行、通過信息網路向公眾傳播其文字作品、音樂、美術、視聽作品、計算機軟體及法律、行政法規規定的其他作品的；
（二）出版他人享有專有出版權的圖書的；
（三）未經錄音錄像製作者許可，復制發行、通過信息網路向公眾傳播其製作的錄音錄像的；
（四）未經表演者許可，復制發行錄有其表演的錄音錄像製品，或者通過信息網路向公眾傳播其表演的；（五）製作、出售假冒他人署名的美術作品的；
（六）未經著作權人或者與著作權有關的權利人許可，故意避開或者破壞權利人為其作品、錄音錄像製品等採取的保護著作權或者與著作權有關的權利的技術措施的。

❾ 16位阿姨赴橫店拍攝《甄嬛傳》微電影，觀看數超100萬，是否屬於侵權

16位阿姨赴橫店拍攝《甄嬛傳》微電影，觀看數超100萬，這種行為應該屬於侵權的范疇，但是版權方也應該綜合考量一下再進行相應的行為拿捏。

一、16位阿姨赴橫店拍攝《甄嬛傳》微電影，觀看數超100萬

不管這十幾個阿姨的行為屬不屬於侵權，行為版權方最終都是要從這個行為當中收取一定的版權費用的，目前版權方的這種豫劇環境的狀態實在是令人有一點擔憂，畢竟這樣既下了自己的臉，後續拿到的錢也沒多少，這完全沒有必要這樣做。就這個角度來說，版權方面對這些阿姨的二次創作行為應該更加大方一些進行授權，畢竟甄嬛傳只有傳播的更為廣泛，那麼最終的版權方才能夠收到更多的錢。

❿ 為啥現在電影火了都被侵權抄襲呢這到底是怎麼一回事

因為現在的電影創作者都越來越懶了，他們往往不想依靠自己最原始的創意來存活，因為這種創意一方面是因為大多數觀眾都不能理解，另一方面是因為受眾的群體太小，大家都不喜歡這種題材。而對於一些已經熱火的電影題材和相關內容，導演和製作方方面不用再苦心費力的去思考相關的影視細節，只用進行刪減和相應的劇情剖析，就可以將其作為自己的作品來拍攝和上映。正是因為這部火災的電影里有人們能學習到的方面，所以這些新型電影工作者才會用各種方法來抄襲，而這種現象也是無可厚非的，只有發現和沒被發現之分。

對於之前已經火爆的電影，許多沒有視力和沒有先前名氣的導演和作品都會按照原本的電影模式來開拓自己的新道路，這種新道路雖然是在老道路上走的，但是卻能迎合觀眾的想法與需求，比如一部火爆的電影是名字吸引了觀眾，那麼這部新抄襲的電影，導演就會將自己的電影名字增加或減少幾個字，又或者是說明跟之前電影意思相近的部分，來達到一種吸引眼球的目的。往好的來說是蹭熱度，往不好的來說就是照搬。

正是因為這些原因，電影火了才容易被侵權抄襲。