認罪認罰微電影
1. 認罪認罰可判緩刑嗎
認罪認罰緩刑幾率如下:
嫌疑人認罪被判緩刑的概率其實是不大的。因為只有符合一定的條件才可以的,比如不滿十八周歲,已經懷孕的婦女,還有就是七十五周歲以上的老年人,以及犯罪情形低真心懺悔的一些情況,大多數情況下都是正常執行的,我國的法律是不能容忍犯罪的存在的,因此犯罪了必須得到還有的處罰。
法律依據:
《刑法》第七十二條
對於被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同時符合下列條件的,可以宣告緩刑,對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人,應當宣告緩刑:
(一)犯罪情節較輕;
(二)有悔罪表現;
(三)沒有再犯罪的危險。
(四)宣告緩刑對所居住社區沒有重大不良影響。
2. 認罪不認罰會怎麼判
對於認罪不認罰的的可以由司法機關審查後從輕處罰,認罪須在當庭。當庭自願認罪與其他量刑情節不同,其主要來源程序法。由於被告人當庭自願認罪簡化了法庭審理的程序,提高了訴訟效率,節約了司法資源,因此可以對被告人根據審理查明的事實,就定罪和量刑聽取控辯雙方意見,依法作出裁判。需要注意的是,被告人在偵查階段、審查起訴階段不認罪而當庭認罪的不影響對認罪認罰量刑情節的適用。犯罪嫌疑人當庭不認罪,庭審結束後自願認罪的由於沒有簡化審理程序、節約司法資源,一般不能認定當庭自願認罪。
認罪的程度只要求犯罪嫌疑人承認被指控的基本犯罪事實。由於客觀條件的限制,犯罪嫌疑人一般不好非常准確地記住案發的詳細經過,有的甚至會對鑒定結論等證據提出異議,但只要能夠對指控的犯罪後果、手段、對象等基本事實沒有異議,就不會影響對此的認定。
認罪的內容只要犯罪嫌疑人承認指控的事實,不要求承認指控的罪名。犯罪分子在認識到自己的行為之後能夠認錯,這種行為在法律上可能會處於從輕處罰,當事人或者訴訟代理人也可以聘請律師來進行合法的界定,在後期如果認罪認罰成立是可以減輕或者從輕處罰的,具體情況結合實際而定。
法律依據:《中華人民共和國刑事訴訟法》 第十五條 犯罪嫌疑人、被告人自願如實供述自己的罪行,承認指控的犯罪事實,願意接受處罰的,可以依法從寬處理。
3. 2022年認罪認罰新規定
刑事訴訟關於認罪認罰的規定:全國人大常委會表決通過了關於修改刑事訴訟法的決定。這是刑事訴訟法自1979年制定後的第三次修改,包括完善監察與刑事訴訟的銜接,建立刑事缺席審判制度,完善刑事案件認罪認罰從寬制度,增加速裁程序等。
為確保法律准確、有效實施,最高人民法院2021年2月4日發布新的刑事訴訟法司法解釋,全面總結我國刑事審判實踐的新情況、新問題,對刑事審判程序有關問題作出系統規定。
與上一版本相比,司法解釋增加「認罪認罰案件的審理」「速裁程序」「缺席審判程序」三章,增加107條,作了實質修改的條文超過200條。
法律依據
《中華人民共和國刑事訴訟法》第八十一條 對有證據證明有犯罪事實,可能判處徒刑以上刑罰的犯罪嫌疑人、被告人,採取取保候審尚不足以防止發生下列社會危險性的,應當予以逮捕:(一)可能實施新的犯罪的;(二)有危害國家安全、公共安全或者社會秩序的現實危險的;(三)可能毀滅、偽造證據,干擾證人作證或者串供的;(四)可能對被害人、舉報人、控告人實施打擊報復的;(五)企圖自殺或者逃跑的。批准或者決定逮捕,應當將犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性質、情節,認罪認罰等情況,作為是否可能發生社會危險性的考慮因素。對有證據證明有犯罪事實,可能判處十年有期徒刑以上刑罰的,或者有證據證明有犯罪事實,可能判處徒刑以上刑罰,曾經故意犯罪或者身份不明的,應當予以逮捕。被取保候審、監視居住的犯罪嫌疑人、被告人違反取保候審、監視居住規定,情節嚴重的,可以予以逮捕。
4. 高分電影少年的你陳念被判四年,那麼小北呢
因為之前跳樓死的那個女孩子,警察進行了取證,但僅僅停留在詢問學校其他學生,並沒有對魏萊實施欺凌的場所進行勘驗,或者說並沒有提取其他類型的法定證據。其次,小北和陳念進行對質,我看到這里心態都崩了,如果小北的辯護律師腦袋沒有瓦特的話,一定會申請排非,而且這次供述,已經達到了強制排除的程度。我要是小北,我就要全部翻供,以非法偵查行為否定全部證據,當然法院那邊具體裁量,應該不會全部排除。
陳念實施犯罪行為時並未成年,依據刑法總則,依法屬於減輕刑事責任時期!綜上所述,劇情還有很多關鍵證據沒有交代,本案中證據並不能形成完整鏈條,不能排除合理懷疑,可能會判無罪,即使證據鏈條完整,量刑也過重,陳念的辯護律師可能是吃干飯的,這么多的從輕減輕量刑情節最後判了四年?緩刑呢?最後我想說,電影還是不錯的,藝術雖然源於生活,但高於生活嘛。
5. 讓愛有釋放的地方最後一段話起的什麼作用
來源:檢察日報
《檢察日報》:演唱人民檢察概念曲,是一種什麼樣的體驗?
周深:這首歌對我來說是一次意想不到且特別的演唱經歷。作為一名歌手,能夠通過演繹歌曲來講述檢察機關的職能,用音樂讓大家一起關注普法,讓法治精神與法治意識深入人心,是件很有意義的事情。
《檢察日報》:在演唱詮釋這首歌曲時,你有什麼樣的考慮?
周深:這首歌曲以人民檢察「一切為了人民」的精神內核為落腳點,歌詞、旋律、編曲上都感覺非常鏗鏘有力。
我在演唱主幹部分時採用比較「實」的唱法,減少氣聲的使用,讓聲音更有力量感,表達檢察官追求公平正義的堅毅決心。中間連續快節奏的段落歌詞較密,對話感較強,因此發聲短促清晰,凸顯檢察官快速、果決、誠懇地回應人民關切;副歌部分的披荊斬棘、一往無前令人動容,適合使用高音「強混」的方式,堅定演繹司法為民、勇於擔當的檢察官群像;結尾部分回歸偏柔和的唱法,釋放出一些氣聲,表達檢察官有溫度的一面。用直接、簡潔、不拖沓且有力的方式來演唱,表達矢志不渝的法治情懷,這是我對這首歌的理解!
《檢察日報》:有沒有讓你印象特別深刻的歌詞?
周深:這首歌里讓我覺得感動的歌詞有很多,比如「為國為民就是我前行底氣,公平正義就是我理想主義」。正是因為有無數一線司法人員的堅守,我們每一個普通人的幸福生活才有了可靠的保障。
「你問我未來會更好嗎,我說會啊。血還熱著,燈還亮著,你看,我們都還在呢。」這句歌詞一瞬間就能拉近我們的心靈距離。或許當我們陷入困境時,有人能站出來告訴你我,「我們都還在呢」,非常令人感動和戳淚點。歌曲表達的也是這種義無反顧、挺身而出的精神,就是檢察官們最有力的答案,也是我們每個普通人都需要的法治力量。
《檢察日報》:這首歌中含有大量檢察工作知識點,普法效果如何?
周深:我通過歌詞認識到檢察機關「四大檢察」職能和未成年人檢察工作的內容,很多歌迷說感受到了溫暖和力量,又自發搜索深入了解「四大檢察」等法律知識。類似的情況還出現在今年3月,我在社交媒體上參與「對話最高檢」活動時,從最高檢新媒體製作的《勇闖少年穀》系列普法動畫中學習了未成年人「六大保護」知識點,後來看見也有歌迷朋友一起做學習筆記。如果能夠帶動更多朋友一起學習進步,我感到很高興,希望大家都能成為更好的自己。
《檢察日報》:「青春檢察·唱響『我的答案』」人民檢察概念曲MV大賽徵集了許多檢察幹警們的翻唱作品,「公平正義就是我理想主義」也成為近期的話題熱詞。對此你怎麼看?
周深:這首歌能夠在司法系統內傳唱,我覺得很榮幸。人民檢察概念曲MV大賽之前展播了不少優秀作品,我關注到江蘇省南京市檢察院的戲腔翻唱以及山西省介休市檢察院的微電影,都很有想法。我也看到全國各地有一些司法工作人員用《我的答案》這首歌和「公平正義就是我理想主義」這句歌詞作為工作視頻的背景音樂,還有檢察制服的卡點變裝視頻,一瞬間披上戰袍的感覺令人震撼,更加感受到公平正義的力量來源於我們身邊。我希望其他行業的人們也能繼續傳唱這首歌曲,相信這首歌帶來的正義感一定會感染更多的人。
《檢察日報》:在演唱之後,對檢察工作是否有了一些不同的感受?
周深:網友說「聽完這首歌之後想成為一名檢察官」,我也有同感。以前,很多人都覺得人民檢察官離我們的生活很遙遠,實際上他們一直在默默守護著我們,是一直保護著我們生活的重要存在。雖然沒有親身體驗過他們的工作,但是這首歌的歌詞,可以讓我們對檢察官群體有更多的了解,去感受他們心中的信念感和正義感!更重要的是,這首歌承載著大家對公平正義最熱切的嚮往。這首歌曲傳遞的公平正義,以及守護公平正義的檢察官,能喚醒我們每個人與生俱來的正義感,這也是所有人心裡的「答案」。
《我的答案》歌詞釋義
歌詞
或許我燃這一生追光逐焰
日復一日只為延星火點點
法者治之端我守最後一線
你尋的答案如今可有看見
「法者,治之端也。」法治,是治理國家的開端。星火成炬,終將燎原。在不為公眾所知的地方,檢察官們努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義,堅決守護社會公平正義的最後一道防線。普通人或許不甚了解,法律監督職能到底發揮著怎樣的作用,但在《我的答案》這首歌里,檢察機關給出了自己的回答。
歌詞
你問我善惡有報是否亘古不變
身為刃劃破黑暗銀月高懸
罪與罰落筆分明是非決斷
終會有河清海晏盛世長安
「追訴犯罪者、保護無辜者、挽救失誤者」,這是新時代刑事檢察理念。對於疾惡如仇的普通群眾而言,刑事檢察官或許是最執著於「善惡有報」的人。他們指控犯罪、保障人權,他們是最利的刀刃,鋒芒直指罪惡,身後護著皓月當空、萬家燈火。隨著少捕慎訴慎押刑事司法政策、認罪認罰從寬制度的落實,他們傳道救心,釋放最大司法善意,激勵罪犯認罪悔罪、積極改造,在保護被害人權益的同時,珍視人性的每一份善意,促進社會和諧。
歌詞
你問我生來泛泛能否不甘平凡
瀝肝膽一腔孤勇闖這人間
今護你勞有所得吃飽穿暖
待明日闢地開天創新紀元
群眾身邊的「小案」,背後有大民生。每一起民事檢察案件,背後都是民心。不論平民富貴,檢察官辦案只問是非黑白。他們心懷「國之大者」,以維護人民利益為己任,支持農民工起訴討薪讓弱勢群體不再「憂酬煩薪」;司法救助讓因案致貧的當事人重燃生活信心;嚴管厚愛讓企業依法合規經營,服務經濟社會高質量發展。他們滿懷期待見證一株株小樹苗在歷經風雨後,成長為參天大樹。
歌詞
你問我芸芸眾生何以化戈解難
納良言開誠布公直面症結
任憑他親疏近遠我心如練
書幾行字字千鈞敘意拳拳
行政訴訟俗稱「民告官」,是「官」民矛盾的化解機制;行政訴訟監督是行政檢察的基本職能。行政檢察官「一手托兩家」,既監督人民法院公正司法,也推動行政機關依法行政。他們舉行檢察公開聽證,讓各方代表直面矛盾焦點,實現案結事了政和;他們制發行政檢察建議書,字字句句慎之又慎,推動相關部門加強行政履職,讓「真問題」得到切實解決。通過個案總結教訓,通過檢察建議解決一類問題,彰顯了行政檢察與生俱來的「人民性」。
歌詞
你問我泱泱來者如何寄託感念
生靈繁青山蒼郁碧水甘甜
千百年古跡不語英雄長眠
後來客怎可忘卻昔日容顏
廣袤天地、萬物生靈,皆是大自然的饋贈。而那些沉默佇立的古跡、青山埋骨的忠魂,更是歷史的見證者,是我們不敢忘也不能忘的曾經。「一切為了守護公眾的利益。」公益訴訟檢察官呼應人民期盼,保護生態環境、守護文物和文化遺產、捍衛英烈榮光,已成為人民美好生活的守護者。此外,檢察機關公益訴訟職責范圍還有一個「等」字,公益訴訟檢察官們不停探索拓展,只為更好地銘記過去、珍視現在、勾勒未來。
歌詞
你問我稚語童言怎麼講述明天
路途遠知山高險心有邊界
庭院前籬笆豎起防微杜漸
星光下嫣紅開遍歲歲年年
孩子是國家的未來、民族的希望,也是明日法治社會的建設者。稚嫩的他們如何知法守法用法?越來越多的檢察官成為中小學「法治副校長」,在一次次的法治進校園宣講活動中,讓學生們了解法律的邊界。同時,隨著強制報告、入職查詢等檢察機關探索的制度上升為法律規定,保護未成年人的法網也更加嚴密,將潛在危險擋在校門外,讓「花朵」更燦爛地盛開。
歌詞
為國為民就是我前行底氣
公平正義就是我理想主義
此生為契濯一方清白天地
縱前路遍布荊棘吾亦往矣
從事檢察工作的人,一腔熱忱只為守護公平正義,一片初心謹記司法為民。江山就是人民,人民就是江山。檢察官以一生為契約,在荊棘與喧囂中挺直脊背堅定前行,懷揣著昌法治之文明的信念,在人民的支持下攻堅克難,無往而不勝。
歌詞
瑰麗世間好顏色何止萬千
紅色大船載著我取一瓢藍
閱盡詩篇讀不完九州浩瀚
總有人持燈一盞守這河山
如今社會有這么多種職業選擇,能創造美好未來的不計其數。檢察官其實和千千萬萬的普通人一樣,只不過選擇穿上了這身「檢察藍」,守護「中國紅」,守護我們共同的美好生活,於是便不懼將自己燃成一盞燈,讓法治之光照亮壯麗山河、煙火人間的每一個角落。
歌詞
你問我未來會更好嗎
我說會啊
血還熱著 燈還亮著
你看 我們都還在呢
當你偶爾心生彷徨、憂慮未來時,若你問檢察官:「未來會更好嗎?」他們一定會說:「當然會啊。」因為熱血難涼、心燈難熄,因為深愛著這片土地,因為有著澄澈信念的人是檢察人、是法律人,亦是每一個心向良善的你和我。我們都還在呢。
6. 犯罪嫌疑人簽了認罰書就是認罪了嗎
犯罪嫌疑人簽了認罰書就是認罪。依據我國相關法律的規定,犯罪嫌疑人自願簽署認罪認罰具結書的,是屬於自願認罪的情形,同意量刑建議和程序適用的情形。
《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條 犯罪嫌疑人、被告人自願如實供述自己的罪行,承認指控的犯罪事實願意接受處罰的,可以依法從寬處理。
《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十四條 犯罪嫌疑人自願認罪,同意量刑建議和程序適用的,應當在辯護人或者值班律師在場的情況下簽署認罪認罰具結書。
犯罪嫌疑人認罪認罰,有下列情形之一的,不需要簽署認罪認罰具結書:
(一)犯罪嫌疑人是盲、聾、啞人,或者是尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人的;
(二)未成年犯罪嫌疑人的法定代理人、辯護人對未成年人認罪認罰有異議的;
(三)其他不需要簽署認罪認罰具結書的情形。
被告人認罪,律師還可以做無罪辯護嗎
被告人當庭認罪,辯護律師仍有權堅持做無罪辯護
7. 認罪不認罰會怎麼判
法律分析:如果在法定期限內,當事人既沒有申請行政復議,也沒有提出行政訴訟,且拒不履行行政處罰決定的。經執法人員催告後,仍未履行行政處罰決定的義務,執法局向法院申請強制執行。
「兩高三部」《關於適用認罪認罰從寬制度的指導意見》規定:認罪認罰從寬制度中的「認罰」,是指犯罪嫌疑人、被告人真誠悔罪,願意接受處罰。「認罰」考察的重點是犯罪嫌疑人、被告人的悔罪態度和悔罪表現,應當結合退贓退賠、賠償損失、賠禮道歉等因素來考量。
法律依據:《刑事案件認罪認罰從寬制度試點工作量刑指引》第七條
人民法院、人民檢察院和公安機關辦理認罪認罰從寬案件,應當分工負責,互相配合,互相制約,確保司法公正。人民檢察院依法對認罪認罰從寬制度的適用實施法律監督。
8. 最新認罪悔罪書
認罪書沒有具體固定的格式,只要態度誠懇,情感真實即可。2019年10月24日,最高人民檢察院聯合最高人民法院、公安部、國家安全部、司法部召開新聞發布會,共同發布《關於適用認罪認罰從寬制度的指導意見》,確立了認罪認罰從寬制度的基本原則,對於犯罪嫌疑人、被告人自願如實供述自己的犯罪,對於指控犯罪事實沒有異議,同意檢察機關的量刑意見並簽署具結書的案件,可以依法從寬處理。
法律依據:《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條:犯罪嫌疑人、被告人自願如實供述自己的罪行,承認指控的犯罪事實,願意接受處罰的,可以依法從寬處理。
9. 認罪不認罰會怎麼判
法律分析:「認罪」要求犯罪嫌疑人、被告人如實供述主要犯罪事實並概括認可自己的行為屬於「犯罪」;「認罰」要求犯罪嫌疑人、被告人對檢察機關提出的量刑建議予以認可。認罪認罰與認罪不認罰同時要認識到自己的行為構成犯罪。只認可自己的行為屬於「犯罪」,但對檢察機關指控的罪名持有異議的,屬於「認罪」。認罪認罰是從輕情節,對你今後判刑會從輕處罰。認罪不認罰也是會按照情節判的,並不會加重量刑。
法律依據:《刑法》第六十一條 對於犯罪分子決定刑罰的時候,應當根據犯罪的事實、犯罪的性質、情節和對於社會的危害程度,依照本法的有關規定判處。
《刑法》第六十二條 犯罪分子具有本法規定的從重處罰、從輕處罰情節的,應當在法定刑的限度以內判處刑罰。