韓國電影少女的世界解析
Ⅰ 解讀 韓國電影《少女》
男主因為在原來的學習發生過事情（不經意間害一位同學跳樓自殺）而轉學到鄉下，遇到滑冰的女主並一見鍾情。漸漸的，兩人開始有了接觸，也互生好感。但後來男主誤以為女主殺了自己父親，而遠離女主。事實上應該是女主被迫與老色鬼發生關系，女主的父親認為自己沒能保護好自己的女兒而愧疚自殺。後來男主明白了事情的真相，為了女主大開殺戒，之後兩人私奔...最後是兩人一起在湖面溜冰，結了冰的湖面漸漸裂開，兩人手牽著手，隨著冰裂，葬身湖底....
Ⅱ 韓國電影芭比結局解析
《芭比》結局意味深長，開放式的結局就是讓觀眾自己去想像：兩個包的結局呼應了影片的開頭，如果覺得人性惡的可以想成順子已經不存在了，成為了挽救另一個花朵般孩童生命的犧牲品。
如果覺得人性善的可以想像到芭比父女二人最終放棄了帶順子回美國，讓她回歸雖然不幸福，但是卻充滿了愛的家庭中。
電影最後一幕是兩個行李箱在進行托運，一個是芭比的書包，一個是芭比爸爸的行李箱，沒有順子的行李箱，芭比爸爸這是做好了降落就做心臟移植的准備，說明飛機降落時，就是順子生命的盡頭。
(2)韓國電影少女的世界解析擴展閱讀
《芭比》是由李相宇執導，李天熙、金賽綸主演的情感電影，於2012年10月25日在韓國上映。
該片講述了韓國少女順英與美國少女芭比之間超越國境的友誼，並揭開了隱藏在跨國領養這一國際制度背後秘密的故事。
Ⅲ 韓國電影《少女》最後的結局什麼意思
回去想自首吧 還是去尋找他倆之間美好的記憶了 女主兩次問男主"去哪兒" 已經被發現殺人的他們無處可去 只能又回到了最初的位置 在最後的時光完成想做的事兒 重溫浪漫吧 我猜內時候不 雪都化了嘛 肯定冰也不結實了 他倆是不是掉湖裡了 女主最後說好溫暖 可能是家鄉和愛人的溫暖吧..
Ⅳ 看過韓國電影《少女》，覺得看不太懂，，能不能介紹一下劇情，和個人的感覺……
其實，這劇情很簡單，就是表達了一部在謠言摧殘下悲慘的愛情劇！男主角因為之前傳播謠言導致了同學跳樓自殺，所以男主角轉學到鄉下，同時一直生活在恐懼之中(耳邊時常文翁作響)一直不能從之前的陰暗走出來。來到了鄉下，他喜歡上了女主角，但是他也聽信了智秀(就是很醜的那個女生)的謠言，以為女主的爸爸跟女主有染，後來到衛生所才知道是醫生傳播的謠言導致了女主被村裡人指點！所以他痛恨謠言的傳播者，殺了醫生！也殺了侵犯女主的村長！逃亡出村裡發現已經沒有了後路，所以決定一起死在最初認識的地方！
Ⅳ 有哪些觸動人心又有社會意義的韓國電影值得推薦
素媛，陽光姐妹淘，七號房的禮物，婚紗，這些都具有這個特質，很觸動人心，而且社會意義也很大的。
韓國就是有這樣的一個特點，導演們往往可以把一件特別的平凡的事情，拍攝的很感人，而且其中蘊含的道理也不少。
看完一部電影之後，你會發現你很難受的。影片裡面你會有笑的地方，但是往往就是這樣的一個笑容，馬上就轉到了淚點。
而且他們的電影都是題材很廣泛的，首先來說一說七號房的禮物，這部電影我相信很多人都看過。這部體現父愛的電影，要是換做在中國，可能拍攝手法這些又是不一樣了。
影片裡面，並沒有著重卻介紹這個事情，而且重點在於監獄裡面，小女孩怎麼和爸爸見面的事情。很多劇情設置，在現實生活中是不可能出現的，而且這部電影除了展現父女之間的感情之外。
還重點在於展現出權利的問題，監獄長的女兒死掉了，其實是因為自己的原因，他明明之後就知道根本不是強奸她，但是就是心裡變態，非得要報復他。最後讓男主角背叛死罪，其實他根本沒有錯的。
影片還從另外一個側面展示出監獄的黑暗，和法官的一些錯誤決定。所以這也是影片想要表示的一個方面，公平公正的權利。
素媛更加是一部具有社會意義的電影，裡面講述的本來就是根據社會現實改編的一部電影。我們看完之後，真的很憤怒的，而且在剛開始，壞人還並沒有接受接受到懲罰，看到孩子被性侵之後的一系列事情，真的很心疼的。
Ⅵ 韓國電影《少女》是什麼主題
《少女》屬於恐怖懸疑類的。
是一部2013年上映的韓國電影，由崔振成導演執導，金時厚、金允慧等主演。
劇情是以江原道湖邊山村為背景，有著融合神秘恐怖氣氛和少年少女曖昧情愫的"血色浪漫"，然而隨著愛情的深入，少年和少女慢慢卻變成了加害者和被害者的關系。
Ⅶ 韓國電影《少女》中，我一直沒有搞懂一件事情，女主角惠媛的父親究竟是他殺還是自殺，如果是自殺為什麼少
應該是村長殺的，女主手裡有刀可能是提防村長殺她，畢竟女主怎麼的也算恨他不可能還幫他殺她父親，之前女主幫她父親逃跑就說明了這一點。至於村長為什麼要殺她爸，一是他是村長，女主的爸有精神病，對於管理來說點子扎手。第二點她爸跑了，村長又不是好人，乾脆殺了。手的問題應該是村長故意製造疑點讓別人就算不相信她爸是自殺，也不會懷疑到他身上而是懷疑女主。這個你可以想想電影中強調的村子裡的人一直在背後說女主壞話這個設定。我認為手的問題應該就是這樣了。其實倒不必要在乎沒有交待清楚。本身導演也是為了加強後面劇情的沖突性以及引出村長這個boss來進行鋪墊的而已。
Ⅷ 少女的電影賞析
性，永遠是一種攻擊性的行為。對於一個未明世事的孩子而言，記憶中大人的性事是無法理解的。濾色鏡下那兩具赤裸的軀體，使得孩子一生充滿對性的厭惡。在孩子眼中，這一切的聲響顯然是不潔的。奧田瑛二的首部影片充滿著對人性和道義的質疑，充滿對虛假的道德觀的疑惑和對人世禁忌的拷問！這是一部觸及靈魂的電影。在我們面對自我之鏡時，我們的內心是否真有那麼多的倫理和禁忌？ 亂倫――指向血親，這是社會學的范疇，還是道德千年演化的過程？禁忌是為了讓人離開獸群，還是只是為了族群延續的非痴呆化？我站在地上，仰望著從高聳的煙囪凌空一躍的助陣，看赤裸的肉身，鳥般的輕盈。眼見的一切，即使再痛，也已經是必須接受的現實。
故事發生的開端，警察友川不緊不慢地騎著自行車，散漫而又悠閑。然而，音樂卻透露出可以察覺的哀婉和不安，低沉的琴聲壓抑著我們的感觀，這時一定是一個不同尋常的故事。鏡頭跟隨著友川，進入他每一天平常細碎的工作和生活。他熱心但又好色，但他為美容院的老闆娘找回小狗時卻乘機順水推舟地雲雨一番。這一段戲，友川的表情是木訥而色情的，沒有美感，只有兩個軀體的直接和赤裸，這只是生命另一個形式的「吃飯」，一種性趣罷了……
鏡頭切換：戶外，在明媚的陽光下，孩子在地上畫著美麗的圖案，一個放飛的願望？！在同事面前，友川是熱情而知理的，譬如他會准時送同事女兒生日禮物。但是，任何人都有著另一面，這是人類性格的多層性造成的。道德在本性面前往往是蒼白無力的。當友川在餐館與陽子相對，他的一幅大灰狼摟著少女的畫，泄露了自我的秘密。人性，註定在獸性和神性邊遠掙扎、彷徨，沒有對與錯，只是本能的動靜。我們可以道貌岸然指責他人，但是我們內心真的那麼「聖潔」嗎？我們內心真的能夠「靜若止水」 嗎？無言！我覺得，你我身在其內。
陽子，是昌雲堂殯儀館堂主正三的孫女，還有助陣，他們三人住在一起。面對花季般的開始成熟的陽子，年老的爺爺有時會窺探沐浴的陽子。這樣的不倫，我們應該指責，還是從人的本身理解和寬懷？理解本身是爺爺對紋身的瘋狂追逐使他作出了這種不齒的行為。當爺爺解開孫女的內衣，將手輕輕撫摸孫女後背的時候，這一刻我想到了川端康成的著名短篇《睡美人》。這里刻畫出爺爺對藝術追求的理念迫使他以另外一種形式去表現出來。陽子勾引了友川，這只是《資本論》中簡單的物物交換，天經地義，各取所需是符合人類社會的基本「原則」的。生存，不僅僅是填飽肚子，以身體（在自覺自願的前提下）作為贏取利益的手段，沒有什麼奇怪的。「援助交際」在日本乃至全球的流行，正說明了衛道士們禁忌理論的蒼白和偽善。人，應該有權處置終極的身體還有性器。這是人類應當享受的基本人權。陽子和友川討價還價談論著性交易的價格，公平的價格。
在情人旅館，奧田瑛二將這段戲拍攝得含蓄卻充斥著東方色情意味。沒有赤裸，只有欲言又止式的意念含混。陽子，單薄的身子，令人憐惜。沒有多少對白，攝影機靜靜留下一切，留下了一種東方的意味。
為了尋找陽子，友川故意前去查妓。會所老闆牆上貼滿了JIM的海報，特別是老闆彈吉他的那一場讓人忍笑不俊。JIM是反叛青春的代言人，是放任不羈的代表。選取他作為背景，可以看出，這是導演對史上偉大吉他手吉米.亨德里科斯的致敬和喜好，使得影片的構成註定是反傳統和叛逆的。
在友川教訓援助妹的那場戲中，導演故意用了一個俯拍鏡頭來點出友川說教的蒼白無力。這種故意表明了對成人世界的不屑和嘲諷。
因為一場殯儀，陽子和友川再遇，不要解釋他們的行為，兩個人之間的事只有兩個人之間明白。而陽子的母親跑來告訴陽子，她和友川的舊情。這對母女為了一個男人開始了嘴戰。這一幕母女關於論戰，有著太多的反瘋。人類的架構、倫常，在情愛面前毫無法力，母女的爭奪將人拉回了界限之外那兒，只有赤裸裸的吸引和相對。情愛是唯我的，是私慾的，任何美妙的語聲在佔有欲或絕對中都是扯淡。
爺爺去了，帶著一切的發生去了；爺爺去了，帶著對孫女的祝願去了。
Ⅸ 韓國電影《少女》講的什麼
我木有看過~但是豆瓣有~~但是簡介不多~還有預告片可以看~
該片是由崔振成導演執導，以江原道湖邊山村為背景，有著融合神秘恐怖氣氛和少年少女曖昧情愫的「血色浪漫」，然而隨著愛情的深入，少年和少女慢慢卻變成了加害者和被害者的關系。
我看豆瓣整體評價不咋地：說不怎麼恐怖也不怎麼懸疑……劇情整個很散~不知道導演要說啥~
豆瓣評分5分~韓國網站評分7分~