閃靈女主被孤立的電影
❶ 《閃靈》這部電影甚是恐怖,詳細劇情是怎樣的
《閃靈》講的是一個作家想找一個安靜的地方寫完自己的作品,剛好在某個偏僻的山上就有一棟別墅出租,然後他們全家人就高興的搬進去了。
於是惡夢就開始了!
女主人公每天都看到自己的丈夫在打字機前不停的敲打,但是丈夫的脾氣卻越來越大。同時,他們兒子(小男孩)騎著自行車在屋子的走廊中閑逛時,一個拐角轉彎後突然看見前面不遠處站著兩個手拉手的女孩兒,他們滿身是血……
然後是女主人公產生幻覺,看著看著就看見從窗簾那塊湧出大量的鮮血,以一種令人窒息的感覺迎面撲來……
偶然的機會,女主趁男主不在就發現了秘密!!!打字機每天打得都是「我快瘋了,我要殺人」。
然後,女主人公害怕極了,就打電話給租房子給他們的男的求救……
然後屠殺和逃亡便開始了!
❷ 恐怖片《閃靈》劇情 故事到底說明了一個什麼問題
恐怖片《閃靈》劇情是講述了作家傑克·托蘭斯為了尋找靈感帶著他的妻兒接受了一份旅店冬天看門工作,卻被幻象逼瘋的故事,故事說明的問題其實不是鬼魂,而是瘋狂,以及在孤立的情形下人的精神會放大到何種程度。
劇情的視角其實就是一個「生活困頓的男人帶著老婆孩子,為了謀生屈就到一家飯店做了看護人,結果被這家鬼店裡的惡靈蠱惑並幹掉的」套路故事。
(2)閃靈女主被孤立的電影擴展閱讀:
劇中重要人物
1、傑克·托蘭斯
演員:傑克·尼科爾森
傑克·托蘭斯本想找一個幽靜的環境來完成他的小說,因此他帶著妻子兒子單獨看管因大雪封閉而不能營業的旅館,結果卻因幽靜而性格大變。
2、溫蒂·托蘭斯
演員:謝莉·杜瓦爾
溫蒂·托蘭斯是傑克的妻子。來到酒店有無意中看到了傑克的稿紙,開始注意起傑克,卻發現越來越反常的傑克讓人感到莫名的恐懼。溫蒂決定求助別人,當她拿起無線電時,傑克卻兇相畢露。
3、丹尼·托蘭斯
演員:丹尼·勞埃德
傑克·托蘭斯的兒子,他在黑人廚師的啟發下發現了自己的「超感應能力」,能夠看到旅館中過去曾發生的恐怖的殺人事件,並與黑人廚師進行著精神溝通。
❸ 恐怖片閃靈講述的是什麼
閃靈講述的是作家傑克·托倫斯(傑克·尼科爾森飾)為改善工作狀態,決定接管一家奢華的山間飯店。飯店位置偏遠,在冬季,因大雪封閉而不能營業。
傳言它的前一任管理者曾莫名奇妙地喪失了理智,將其全家殺害後自殺。傑克一心只想找一個清幽的地方專心寫作,並沒在意流言飛語。
於是,他不顧朋友丹尼(丹尼·勞埃德飾)的勸告,駕車攜妻子溫蒂(希莉·杜瓦飾)、兒子丹尼一起搬入這幢豪華飯店。他們制訂了新的規矩,傑克還專門設立了一個供自己創作的休息室。
然而,一切並不如他們所意。傑克始終無法正常寫作,開始經常出入飯店的酒吧,腦海里不斷涌現各種幻覺或一些血淋淋的畫面,前任管理者的幽靈則反復誘導傑克殺死其全家。
溫蒂看到了傑克的稿紙,發現了傑並克的異常,與此同時,兒子也如同中邪一般不斷的念叨著各種混亂的事情。
當溫蒂用無線電求救時,傑克兇相畢露,打壞了無線電,弄壞了雪地車,並殺死了前來探視的托尼。溫蒂不得不用棒球棒將其打暈,鎖到儲物間里。傑克在幽靈的幫助下,離開了儲物間,繼續追殺母子二人。
最後,丹尼利用迷宮,巧妙的擺脫傑克的追殺,登上托尼開來的雪地車,與母親一起逃離恐怖的飯店。在飯店工作人員的合照上,出現了傑克詭異的笑容。
(3)閃靈女主被孤立的電影擴展閱讀:
《閃靈》是由斯坦利·庫布里克執導,傑克·尼科爾森、謝莉·杜瓦爾、丹尼·勞埃德、斯加特·克羅索斯等主演的電影,於1980年5月23日在美國上映。
本片描述在冬季,一家三口單獨看管因大雪封閉而不能營業的旅館,本來丈夫要在這幽靜的環境中完成他的小說,結果卻因幽靜而性格大變。而他的兒子也因此有了超感應能力,並能夠看到旅館中過去曾發生的恐怖的殺人事件,並與黑人廚師進行著精神溝通。
參考資料:網路:閃靈
❹ 《閃靈》這真的是一部恐怖片嗎
傑克·托倫斯是一名作家,為了擺脫工作上的失意,他決定接管一家奢華的山間飯店。那是一間座落偏僻,處處露著陰森之氣的大屋,據說它的前一任管理者曾莫名地喪失了理智,並殺害了他的全家。但是傑克沒有聽從朋友丹尼的勸告,和妻子溫蒂一起搬進了這幢飯店。他們制訂了新的規矩,傑克還專門設立了一個供自己創作的休息室。然而,詭異漸漸地從平靜的表面浮現出來。傑克開始經常出入飯店的酒吧,尋找有關自己的過去,回憶腦海里那些血淋淋的畫面;反常的事情終於無可避免地發生了……
許多看過這部電影的人都指責它是一部「垃圾」,看得觀眾莫名其妙。 的確,看這部片子需要做足很多功課,和《達芬奇密碼》不同,後者從頭到尾都有完整的邏輯推理,即使觀眾對宗教背景一竅不通,也能從這套完整的推理中想通大半。而《閃靈》是一部懸念設計十分明顯,但是答案卻極為隱諱的恐懼片,正因為它的答案和寓意的隱諱性,才使得它被無辜地冠以「垃圾」的惡名。 這部影片中最常出現的一個詞就是「閃靈」,可以說,整部影片的故事情節都是圍繞這個詞來展開的。那麼,究竟什麼是「閃靈」呢? 「閃靈」一詞是根據原著「shining」翻譯而來。很多影評說,它在本片中是第六感的意思。這一點我不完全贊同。在反復溫習了此片不下十遍之後,我給「閃靈」一詞下了一個自認為比較准確的定義——遙感能力。如我們所知,第六感通常是用於感應未來可能發生的事,或者是在危急狀況下協助人們作出正確抉擇的一種能力,更多地可以說是直覺。而遙感能力,既可以穿越未來,也可以重現已經發生的事。它決不等於單純的直覺,它是由主觀意念和客觀環境相互刺激作用產生的,在某種程度上講,它等同於潛意識的超前反應。 在大致了解了閃靈的意義之後,讓我們將這部影片的各個細節從頭溫習一遍,值得一提的是片中多次運用到流動的拍攝角度,光影的效果非常出色。
❺ 關於恐怖電影《閃靈》的影評或是解析,要比較詳細的。
作品是大導演斯坦利·庫布里克的經典恐怖驚悚片,無論是鏡頭的運用還是演員的把握,傑克·尼科爾森的出色表演也為影片增色不少,這絕對是一部值得你多看幾部電影。看此片如同一場顛簸離奇的旅行,進入一個小說家瘋狂的內心世界。影片並不以血腥的鏡頭取勝,而是挖掘你內心深處的恐怖,圍繞在旅店四周沉重怪誕的寂靜使人頗有患了幽閉恐怖症般的迷惘悵然,丹尼二字更是回想你的耳旁,遲遲散不去。幽閉恐怖達到了極點,是一部不可多得的恐怖佳片。推薦指數五顆星。
傑克·尼科爾森在影片中的表演十分精湛,單憑其一副猙獰嘴臉就足以讓你毛骨悚然,其面目表情較《蝙蝠俠1》中的小丑更為扭曲,其心理刻畫較《飛越瘋人院》更具張力杜瓦所飾的女主人公的表演也同樣值得稱道,角色本身的形象對刻畫無助、柔弱、卻善良的女性形象極為有利,蒼白的臉,突出的眼睛和顴骨,其痛苦表情極具感染力。
❻ 閃靈的影片評價
《閃靈》這部電影講的不是鬼魂,而是瘋狂,以及在孤立的情形下人的精神會放大到何種程度。(《芝加哥太陽時報》評 )
《閃靈》中真正血腥暴力的鏡頭不多,但卻讓人看得心驚肉跳,真正的恐怖在於心理,雖然整部影片基調明亮,但看到整個飯店,無論整體還是局部,大廳、走廊、迷宮,都不時滲出陰森恐怖的氣氛。另外絲絲入扣的音樂,扣人心弦節奏也為影片增色不少。(新浪評 )
一個作家,一座古宅,一場意想不到卻又合情合理的意外,鑄就了《閃靈》的成功,它的魅力很大程度上在於情節意義的空白與不確定性,衍生了觀眾情緒體驗中的驚恐。(網易評 )
看《閃靈》如同一場顛簸離奇的旅行,進入一個小說家瘋狂的內心世界。影片並不以血腥的鏡頭取勝,而是挖掘觀眾內心深處的恐怖。(搜狐評 )
《閃靈》被認為是好萊塢歷史上最經典的驚悚片之一,當年的上映,也是極其轟動。不過,該片在當年的奧斯卡,卻連一個提名的沒有。《閃靈》無緣奧斯卡,至今仍然是一個未解之謎。(騰訊評 )
《閃靈》不同於其他驚悚片的另一大特色,便是善惡角色的倒錯。不管是從演員選擇、細節安排,還是鏡頭設計,影片都給予施暴者傑克更多的同情。(人民網評 )
❼ <閃靈>電影有誰看過
這部電影講的不是鬼魂,而是瘋狂,以及在孤立的情形下人的精神會放大到何種程度。
《閃靈》涉及了庫布里克其他電影所沒有的肉體性特徵,正是這點使它大受歡迎。
整個影片看下來只有女主角出場著實嚇我一跳..
你看過《七夜》冒!力推
《閃靈》The
Shinning
類型:恐怖片
級別:兒童不宜
(有暴力傾向)
本土票房:$
65,000,000
主要演員:傑克·尼科爾森
希莉·杜瓦
丹尼·勞埃德
❽ 看了恐怖電影閃靈有些搞不懂的地方
1,黑人廚師長是有閃靈,但是那些鬼已經告訴傑克了,說他的兒子和一個「外人」在聯系,而那個人試圖幫助他的兒子和妻子離開酒店,所以又湊巧碰到傑克,就被他殺了,當然,我覺得也是劇情設計需要,就為了讓那母子逃跑
2,女人看到的是當初這個酒店裡曾發生的一些事情,例如化妝晚會里的貴婦人,服務生,還有一些骯臟的東西,那兩個是男人,在XX,主要是表現當初酒店的情形
3,鬼不是想逼瘋人,只是要留住人,但是他們是鬼,鬼要想留下活的人,那麼唯一的辦法就是讓他們也變成鬼,所以結尾處的合影里,出現了傑克的身影
補充一下,這個片子講的就是一個人在孤獨的情況下,會產生幻覺,尤其傑克因為工作(寫小說)而備受壓力的時候,趁虛而入,這也是為什麼只有他能被鬼控制,記不記得其中有一個橋段,傑克在酒吧里出現幻覺,他想喝酒,第一次沒有錢,服務生請他免費喝,第二次他要給錢,但是服務生不要錢,這也是說明,鬼利用了人性的弱點,從而控制他,讓他不想離開這里,當出現讓他離開的理由或者人的時候,他就崩潰了,甚至殺人!不知道這樣解釋你懂了沒有,我也是看了好幾遍電影,又看了小說才明白點的,所以說,史蒂芬。金的作品,確實很深奧,不是簡單的造出恐怖的氣氛來
❾ 電影《閃靈》恐不恐怖裡面講了一個怎樣的故事
要說全世界最經典的恐怖電影,很多人會覺得是是《午夜凶鈴》,《咒怨》這一類可以嚇死人的恐怖片,然而實際上當我們深究起來,那些更加有看點的電影非要讓人細思極恐的《閃靈》莫屬。
《閃靈》的男主人公傑克得到了一份看管山頂酒店的兼職工作,為了得到一個好的環境去寫作,他和妻兒三人搬進了這家酒店。傑克的兒子在這里首先看到了十分恐怖且詭異的幻象,黑人管家察覺到了這一點並告訴孩子這是一種心靈感應,他稱之為「閃靈」。
片尾一張舞會的老照片上有個和傑克長得很像的青年,這似乎表明傑克就是曾經製造殺人命案的護林員。整部電影疑點重重,隨處可見的伏筆和細節刻畫給觀眾留下深刻的謎團,至於到底電影中的線索到底指向什麼,似乎只有導演自己才能明白。
❿ 求美國恐怖電影《閃靈》深度剖析 本人悟性不高 有許多不明之處望高手指點迷津 ~~
1998年,第511期香港《電影雙周刊》評出了1921年至1997年「50部必看好萊塢恐怖片」,《閃靈》排名第一。評語寫道:「看恐怖片就像吃安眠葯一樣,看得多就越覺得不可怕。即使是恐怖片經典之作《驅魔人》,看得多了也會麻木,再也不會害怕。任何事情都有特殊例子或者例外,《閃靈》就是越看越令人感到可怕。《閃靈》給現代恐怖片一個新定義。」電影大師斯坦利.庫布里克的恐怖名作《閃靈》,是一部讓觀眾靈魂受到驚嚇的電影。斯坦利.庫布里克用一種好萊塢導演所罕有的沉穩和冷靜為觀眾編織噩夢,使人相信,天地間確實存在一種不可名狀的邪惡力量,隨時隨地會突顯猙獰。
整部電影當中,無論是封閉的旅館,漫山的大雪,神秘的迷宮或者是丹尼眼中可怕的幻覺和尼克爾森漸漸癲狂的眼神都似乎在暗示或者敘述一個幽閉環境中弒妻殺子的瘋狂行徑.然而,當我們仔細坐下來想時,"庫布里克真的只是想講述一個瘋狂的殺戮故事嗎?"我們當然不會相信.因為這絕對不是一部簡單的恐怖電影,這是一部庫布里克的恐怖電影.於是我們重新回到了電影當中,就好像遵從著庫布里克的指點般,再次進入那座封閉的迷宮中.
於是疑點就如預期般的出現了.首先,兒子丹尼的"嘴裡的朋友"東尼到底是什麼?父親傑克見到的宴會幽靈是為什麼而出現的?當傑克喪心病狂地追殺騎妻子而被囚禁到冷藏庫中時,是誰幫他打開的門?丹尼在牆上用口紅塗上的反寫的"謀殺"意在何處?兒子的"閃靈"為什麼而存在?傑克是如何一步步走向毀滅的?
於是我們的任務就如預期般地出現了.為了解決這些疑點,我們只能先打亂影片的結構.首先我們要證實的是傑克眼中的宴會幽靈的真實性.導演沒有在這點上同我們周旋太久,妻子溫迪在影片中誠實地向我們證明了宴會幽靈絕對不是真實存在的.它們只存在於傑克的想像中.於是下一個問題緊接而來.既然宴會幽靈完全是虛幻的,那麼當傑克被關押時,為他開門的是誰呢?我們不可能單純地回答自己是"幽靈"開的門.這樣毫無意義,原因仍舊是:這是庫布里克的電影.於是,我們用最簡單的推理得出的答案是:兒子丹尼放出了傑克.
有沒有開始毛骨悚然呢?是的,庫布里克讓我們都落進了這個恐怖陷阱.但這只是個開始,更多的疑問還在後面.如果是丹尼開的門,放出了已經淪為殺人魔的父親,而讓自己和母親重新又落入險境,這樣的行動難道不反常嗎?於是,我們又想到了酒店裡除了父親母親和丹尼外的另一個人.嘴裡的朋友東尼.
我們回到了第一個疑點上,依舊如同被指引著一般.東尼是什麼?我們發現在片頭母親溫迪同醫生的談話佔了相當大的篇幅.這是導演的又一重要提醒.這段談話由丹尼的昏迷引起,漸漸談到了東尼.在溫迪的口中,我們知道了東尼第一次在丹尼嘴裡出現是在傑克一次對丹尼動粗導致丹尼受傷之後.這有什麼意義嗎?我們都一定想到了什麼,先別說.我們繼續順著導演的指引走吧.東尼一直在丹尼的眼中製造恐怖的幻像.血潮洶涌撲來和死去的小女孩都是東尼製造的幻覺.而從黑人廚師的口中,我們得知了丹尼是擁有"閃靈"的人.我們也知道了"閃靈"可以讓人看到常人看不到的東西.那麼,東尼是不是就是丹尼的"閃靈"呢?我們抱著這個或許很有希望的疑問,繼續往迷宮深處走.在黑人與丹尼對話的一段里,我們已經知道了"閃靈"最大的特點是能預見仍未發生的事情.關於這點,自稱同樣擁有"閃靈"的黑人廚師已經用生命證實過了.而在影片中段,也就是傑克逐漸走向瘋狂的時候,發生了一件意外加劇了事態的惡化.首先是丹尼在靜寂的過道里騎著小三輪車,再次見到了死去的姐妹和她們慘死的樣子.同時,死去的姐妹第一次同丹尼說話了:".....過來和我們玩,丹尼.....永遠,永遠,永遠....."如果不同後面的場景相聯系,我們也許只會把這當做恐怖片中的一個普通恐怖橋段.但是,當已經開始有些失魂落魄的傑克懷抱著兒子,告訴兒子他很喜歡這個酒店,並且希望永遠,永遠,永遠地生活在這里時,兩個場景有了顯而易見的聯系了.毫無疑問,兩句一模一樣的話不會是毫無疑義地出現在上下緊密相連的兩個場景中的.而在兩個場景中都聽到了這句話的人就是丹尼.為什麼同樣的一句話要在丹尼耳邊出現兩次呢?我們不能忘記,第一次丹尼聽到的這句話是虛幻的,是由死去的姐妹口中說出來的---也就是說,是東尼讓丹尼聽見的.是東尼讓丹尼在恐怖的場面下提前聽見了父親會說的話.而能讓人提前看到未來的能力就是"閃靈."於是,也許,我們就這么認為吧:東尼就是丹尼的"閃靈".
我們又進步了.但離庫布里克藏在迷宮出口的真相還很遠呢.
繼續看那兩個場景.當傑克如東尼給丹尼預見的一樣,說出"永遠,永遠,永遠...."後,丹尼的第一反應是問傑克:"你不會傷害我和媽媽的,對嗎?"傑克聽到著句話的反應是奇怪的,甚至可以說是心虛的.為什麼?我們首先可以排除傑克此時心中已有了殺念,因為電影明明白白地告訴了我們傑克是在什麼時候開始徹底喪失人性的.那麼為什麼傑克會驚慌?我們自然而然地想到了片頭處溫迪同醫生的談話.從談話中看,傑克那一次對丹尼施暴對他們全家的影響都是極大的,尤其是傑克本人.而兒子的問題恰恰揭了他的瘡疤,可以說,是加速了傑克的自我毀滅.
那麼,丹尼又為什麼會問父親這么一句可怕的話呢?也是因為傑克同樣的原因嗎?顯然不是.是因為丹尼第一次聽到這句話時,眼前是兩個死去的姐妹倒在血泊中的恐怖畫面,於是再次聽到這句話時第一反應就是恐懼.是誰讓丹尼看到那麼恐怖的畫面?東尼.為什麼東尼會讓丹尼看到這么可怕的畫面?它想讓丹尼對這句話印象深刻.那麼當傑克說出"永遠永遠永遠"時,丹尼的反應也是東尼預計好的嗎?是的.
我們又毛骨悚然了.是的,這都是東尼預計好的.但絕對不僅這些.讓我們再來看神秘的237房間.
237房間里有什麼邪惡的東西.這是黑人廚師提醒丹尼的.當然,東尼也知道.當然,我們也知道.但是傑克和溫迪不知道.我們現在換一種方式來看:傑克最後完全發瘋,是受了宴會幽靈的啟發而開始成為魔鬼的;傑克發現宴會幽靈和第一次同幽靈酒保交談的背景,都與237房間有關.第一次,傑克做著自己殘殺妻兒的惡夢時,兒子丹尼帶著傷痕出現---受傷前丹尼進入過237房間.妻子指控傑克傷害丹尼.傑克受了刺激,第一次見到幽靈酒保.第二次,丹尼(其實那時候已經是東尼了)告訴他們237房間里有人並且傷害了他.傑克進入房間,遭遇恐怖的女僵屍.傑克從此性情大變.並且進入了宴會幽靈的世界.因此,237房間的出現目的就是為了進一步毀滅傑克.更深地毀滅傑克.這似乎又是個巧妙而恐怖的計劃,環環相扣.那麼是誰在控制這一計劃呢?我們可以看到,又是東尼.我們假定丹尼脖子上的傷痕是自己造成的,其目的是造成溫迪對傑克的懷疑,而再次刺激傑克,使傑克進一步劇變.而東尼又借丹尼的口告訴溫迪237房間有陌生人,造成傑克孤身一人進入237房間的機會,並且用恐怖的僵屍徹底將傑克逼瘋.因此在影片漸漸深入的時候,東尼元兇的嘴臉就越來越清晰了.甚至到了影片後段,東尼已經完全拋開丹尼的軀體不再遮遮掩掩了.
有人識破了東尼的陰謀了嗎?有人.丹尼識破了.在237房間中,東尼讓丹尼自己傷害了自己,其實已經向丹尼攤了牌.因為此時東尼已經不再需要丹尼的掩護來達到毀滅傑克的目的了.從此以後,東尼一直光明正大地以東尼的身份出現,而可憐的溫迪只能想到兒子可能受了太大的刺激.當傑克進入237房間時,鏡頭閃現了房間中丹尼痛苦的表情,這其實是他同東尼在斗爭著啊.
為了證明這一點,庫布里克特地在迷宮內給我們留下了一條線索.就是丹尼一直努力著寫下的反寫的單詞"謀殺","MURDER ".但是仔細觀察後我們發現,雖然MURDER這個單詞是反寫的,但其中有兩個字母沒有被反寫.一個是正反寫都一樣的字母M.還有一個就是字母E.這有什麼特殊的意義嗎?我們發現,M和E放在一起就是單詞ME,既"我."這不是巧合,這正是丹尼在同東尼劇烈斗爭後寫下來提醒母親溫迪的:造成這場謀殺的人,正是我啊!
影片到這里,幾乎真相大白了.在幕後一直操控著這一切的人,就是東尼.還記得東尼是什麼時候出現的嗎?是傑克對丹尼動粗後出現的.東尼是靠什麼兩次刺激並催化了傑克的演變和毀滅?那次動粗.於是,那次動粗成了整部影片的線索.
現在我們回頭,發現幾乎已經解決了我們前面提出的所有問題.迷宮也漸漸走到了盡頭.我們發現乍看上去是一個大團圓的結局其實告訴我們真正的兇手勝利了.他最終毀滅了傑克.我們也明白了這不是一個殺人狂殺人的故事,而是一個藉助殺人狂殺人而殺死殺人狂的復雜故事.我們明白了閃靈是邪惡的能力而非可以輕易駕馭的能力.
當然,這是庫布里克的電影.庫布里克怎麼會讓你開開心心地解決他設下的謎團回家呢?在影片最後,1921年的舊照片是最後一塊堵住出口的石頭.必定有很多人試著想去解釋這張照片.這種無法解釋的現象是最電影化的,比如在《西北偏北》中,飛機俯沖,最後墜毀的情節和電影主線並不存在聯系,把沒有關系的內容用震撼的影像表現出來,會是觀眾產生一種迷惑,觀眾就會去推敲、分析,這時,導演就在一旁哈哈大笑了,因為吸引觀眾的目的已經達到。同樣,《閃靈》中的舊照片使觀眾會去思考,會去回顧前面的內容,檢查自己是否有不注意或者遺漏的地方,甚至會再看一遍電影。其實這只是即興的發揮,在影片中耍了非常巧妙的一個小花招而已。
正是由於這幅照片的出現,使影片在時間軸上完全失去了邏輯性,時間不再是無限延伸的,而變成一種循環的方式。宿命的?輪回的?這在我們已知的世界中顯然是無理的。如果我們換一種思路,是不是可以認為,影片關於旅館中的全部內容都是傑克寫的一部小說?或者說是傑克做的一場惡夢?但是,無論怎樣解釋,似乎都可以成立,也都不盡合理。所以,得了吧,畢竟,這是庫布里克的電影.