韓國電影女主才是兇手

1. 門鎖電影劇情結局怎麼解析

電影的結尾其實又為影片蒙上了一層不同的色彩，這個結局其實是非常有意味的。與恐怖電影中的許多角色一樣，導演做出了令人難以置信的選擇來測試觀眾，就像心甘情願地走進房子里一樣。

潛在的罪犯。但是，如果她是居中角色，那麼這個角色會不斷質疑她在現實生活中會做些什麼來盡力爭取觀眾。導演認真對待了她的許多建議。

對於Kong來說，重要的是，Gyeong-min不僅僅被視為一個被男人攻擊的女人。Kong強調說，任何一個放在Gyeong-min鞋子里的人，無論性別如何，都會感受到同樣的恐懼感。

2. 韓國電影共犯誰是兇手

順滿的妻弟以多恩身份為把柄要挾順滿綁架了采實，真凶是妻弟，順滿是共犯。順滿妻因為不能接受丈夫綁架個孩子回來養育的事實而離婚，她並不知道自己弟弟後來的行為。順滿所說的不到結束就不是結束，即是暗指多恩案件的時效，也是指采實。

(2)韓國電影女主才是兇手擴展閱讀：

電影劇情

15年前一樁誘拐殺人案震驚全國，卻始終未曾偵破。在該案公訴期即將結束時，女主角多恩（孫藝珍 飾）聽到了犯人的聲音，並聯想到自己父親（金甲洙 飾）；

一個可怕的猜測令多恩陷入了混亂，她無法把這么殘忍的事情和為自己付出了一切的父親聯系在一起，但為了揭開真相，她又不得不對父親展開暗中調查。

3. 韓國電影七天的最終兇手是誰

韓國電影《七天》的最終兇手是鄭鐵鎮，被送上法庭又被放了。被殺女孩的母親知道兇手是鄭鐵鎮，從她打碎石膏雕塑發現那把刀時。她為了要用最痛苦的方式殺死這個殺人犯。要用自己辦法報復他。

而不是很便宜地絞死他，從而綁架了女主律師的女兒，逼她想辦法證明兇手無罪，鄭鐵鎮被無罪釋放，後來被母親用火燒死了。

(3)韓國電影女主才是兇手擴展閱讀

《七天》是由元信延執導，金允珍、朴熙順、金美淑、李振憲主演的韓國電影。2007-11-14上映。

金允珍飾演女律師余智妍，1973年11月7日出生於韓國首爾，韓裔美籍女演員。畢業於波士頓大學，亦曾參加牛津大學一個演藝課程。

1996年，憑借MBC電視劇《華麗的休假》出道。1999年，憑借首部電影《生死諜變》獲得了大鍾獎新人女演員獎。2002年，憑借電影《密愛》獲得第23屆韓國電影青龍獎最佳女演員獎。

2007年，憑借電影《七天》獲得第45屆韓國大鍾獎最佳女演員。

4. 韓國電影 七天 結局 什麼意思 兇手到底是誰啊

意思是法律也許給予不了犯罪者最殘酷的處罰，兇手是那個殺人犯。

《七天》是由元信延執導，金允珍、朴熙順、金美淑、李振憲主演的韓國電影。

女律師余智妍（金允珍飾）業務能力過人，保持著從未敗訴的記錄，她和女兒恩英一起生活，把所有的愛都傾注在後者身上。學校舉辦的運動會上，恩英在混亂的人流中被人綁走了。

起初，劉智妍因為報警而遭到了綁匪的警告，第二天，劉智妍終於得知了綁匪的目的：他並非為錢，而是要求劉智妍為一個殺人嫌犯辯護。

(4)韓國電影女主才是兇手擴展閱讀：

角色介紹

1、余智研

「想要孩子平安無事的話，就趕緊找殺人犯！」某一天女辯護律師余智妍突然接到了這個陌生而兇狠的電話。為了挽救女兒，在行內官司勝率有百分百之稱的她必須按照綁匪要求在一星期內為殺人犯辯護使其無罪釋放，而這幾乎是不可能發生的奇跡。

2、盛列Kim sung-yol

性格搞怪活潑的刑警盛列，協助金允珍尋找女兒。為了搜索犯人的證據，在犯罪現場進行了「魯米諾試劑的反應實驗」，為了找到無法顯現的血跡，他們用魯米諾試劑與血跡上的血反應，通過顯現的熒光找到血跡，然後提出血跡上的DNA，這也成為了抓住犯人的決定性線索。

3、Yang Cheng-gu

Yang Cheng-gu是一名犯罪份子，不能完全確定他錄音是為了幫律師，也是只是想留個檢察官把柄，因為檢察官之前也抓過他把柄。間接的幫了律師。

5. 未知嫌疑人劇情解析兇手到底是誰

1.雨夜，女主開車回家，目擊三個歹徒謀殺了一對夫婦，女主拚死救下了小女孩安妮。

2.第二天，女主帶著小女孩來到謀殺現場，卻看不到任何與謀殺有關的線索。

3.警方在湖邊發現兩具燒焦的屍體，確定了死者身份。

4.女主帶著小女孩去找心理醫生，講述了目擊兇殺案的過程。

5.警方前往受害人的家中，發現滿地血跡和一張被藏起來的小女孩照片，正是安妮。認為小女孩與案件有關。

6.女主男朋友在女主家中被謀殺，小女孩也不見了。警方介入調查。

7.女主男朋友的葬禮上，警方抓捕了一個可疑男子。

8.對可疑男子進行審訊，其堅稱自己是女主男朋友的工作夥伴，找男朋友討要工資。女主講述了救下小女孩的過程，並提到女孩父母被殺與一組號碼有關，描述3個歹徒肖像後回到心理醫生家休息。

9.女政客在開會，接到電話得知還沒有得到號碼，要求如果午夜前還得不到就殺了女主。

10.女主半夜接到電話，歹徒綁架了小女孩，要求女主前往國家公園。女主拉上閨蜜前往國家公園，帶著小女孩上了閨蜜的車逃跑，途中遇到車禍，閨蜜喪生，小女孩再次被綁架。歹徒要求女主前往一個公寓。途中接到心理醫生電話，約定公寓見面。

11.警方從資料庫查到，女主描述的3個歹徒為前外交特勤局成員，但已經於24年前離奇死亡。而安妮，就是女主本人。女主的父親曾經也是外交特勤局成員，24年前夫妻同時被殺害，女主交由叔叔嬸嬸撫養，並接受心理咨詢。而女主的叔叔嬸嬸，正是警方一開始在湖邊發現的屍體。種種跡象表明，不存在3個歹徒，女主才是兇手。

12.公寓里，交錯剪輯了兩個場景。一個場景是白衣女主（主線女主）被歹徒逼問、刺傷，另一個場景是黑衣女主（暫不知道從哪冒出來的）被歹徒逼問、刺傷，兩個場景情景基本相同，但是歹徒不是原來的3個，而是女主的叔叔。

13.心理醫生趕到，告訴女主真相：女主確實被刺傷，但時間是在半年前（也就是黑衣女主那個場景），叔叔嬸嬸一直哄騙女主想得到號碼但未遂，直到半年前實在等不了採取逼問手段，嬸嬸被叔叔誤殺，叔叔刺傷女主，開槍自盡。醫生和男友處理了現場，男友燒毀叔叔嬸嬸屍體拋入湖中。女主嫉妒男友和閨蜜出軌，在夢中槍殺男友，在公園槍殺閨蜜。目擊、小女孩、3個歹徒，都是女主的妄想（被害妄想症）。而且，醫生從女主腰後拿出一把槍，使女主確信自己才是兇手。

14.警察趕來抓捕女主，男警察發現醫生躺在地上，查看後畫面一轉，男警察倒在地上昏迷不醒被什麼人拖著走；女警察發現女主被綁在椅子上，解救後女主突然拿槍指著女警察索要她的布娃娃，原本倒在地上的醫生突然現身。女警察將布娃娃交給女主，正當女主要放下槍的時候，醫生突然開槍打中女主，接著打倒女警察。

15.這時畫面剪輯交代了另一個真相：醫生與叔叔嬸嬸的串通，與女政客的通話，故意給女主吃導致精神錯亂的葯物，槍殺女主男友，用變聲軟體打電話讓女主去公園，撞擊閨蜜車輛並槍殺閨蜜，趕到公寓後將槍藏到女主腰後，襲擊男警察。真凶其實是醫生，而處理叔叔嬸嬸屍體也不是男友，而是醫生。男友則偷偷藏下了女主照片。

16.被打暈的男警察及時趕到，倒在地下的女警察也站了起來（可能穿了防彈衣，電影給出了子彈擊中女警察的慢鏡頭，沒有血跡冒出），二人與醫生展開槍戰，醫生寡不敵眾逃跑。

17.結局：醫生在銀行密碼櫃取出了檔案，竟然是一幅畫（原來被女主在救下小女孩的第二天換掉了），走出銀行時被警察打成了篩子；女政客飲彈自盡；女主康復。

18.貫穿全片有女主小時候記憶的片段，連起來就是女主叔叔帶著幫凶逼問女主父親號碼未果，槍殺女主父母。而女主幻想里3個歹徒，正是叔叔帶著的幫凶。

至此，真相大白。按時間線來講述，是這樣一個故事：

25年前，女主父親因為掌握了對女政客不利的證據，保存於銀行的密碼櫃中。女主叔叔逼問號碼未果，槍殺女主父母，女主生還，後交給叔叔嬸嬸撫養。25年間，叔叔嬸嬸想方設法從女主口中套取號碼未果，因僱主（女政客是上線、醫生是下線）施加壓力，叔叔嬸嬸暴力逼問女主，嬸嬸被叔叔誤殺，叔叔刺傷女主，開槍自盡。

另一條線，醫生25年來一直對女主進行心理咨詢，同時也想騙取號碼；叔叔嬸嬸死後，醫生誘發女主產生妄想，企圖獲取號碼，並殺害男友和閨蜜。最終，醫生功虧一簣，女政客丑聞曝光，飲彈自盡。

電影前四分之三的敘事，粗看合理，細看漏洞很多。但看完全片卻感到，這些漏洞卻是導演故意為之。舉幾個例子：

1.目擊兇殺時，5歲的小女孩面對父母慘死一聲不吭，而且輕而易舉被女主救下；3個窮凶極惡的歹徒，竟然眼睜睜看著女主和小女孩逃脫，根本不合常理。

2.警察發現湖邊屍體，推測死亡時間約6個月，但女主前一天剛剛目擊兇殺案，怎麼會相差6個月？

3.小女孩在女主家裡時而出現，時而消失，行蹤非常詭異；語言也很詭異，竟然說女主也知道密碼。還有一處很明顯：女主將小女孩介紹給醫生時，樓道里老太太出現很奇怪的眼神。這小女孩到底是人是鬼？

4.男友在女主枕邊被槍殺，女主竟然毫無知覺？

5.在公園里，女主第一個見到的是小女孩自己跑了出來。3個歹徒綁架一個小女孩，還能讓她自己跑掉？

稍微細心的觀眾，從這些不合理或許已經猜到了，所謂的目擊、小女孩、公園解救行動，都是女主的妄想。畢竟影片一開頭，藉由心理醫生已經說明了，女主患有妄想症、恐慌症和焦慮症。影片中間醫生還對警察說，女主患有被害妄想症。

那為什麼說導演故意為之？

說白了，就是為了誘導你得出以上結論，從而在最後第一次翻轉時，確信這一切都是女主的妄想，女主就是兇手。而在第二次翻轉時，造成更加震撼的沖擊效果。

你以為你猜到了？其實都是玩兒你呢。最終的真相，不是那麼容易就讓你猜到的。看似漏洞百出，其實故意為之，都是為了第二次翻轉所做的伏筆。

當然，電影最大的硬傷在於25年的時間跨度。不搞這個設定吧，小女孩與成年女主的年齡無法對應；搞這個設定吧，至少交代一下到底是什麼秘密能讓一撥人25年孜孜不倦的追尋。而且，相對於成年女主，小女孩不是更好對付嗎，有必要等到25年之後？
回到開頭

如果按照我劃分的四個層級，這部電影至少可以滿足前3個層級的觀影需求。

「門外漢」可能會迷茫一陣子，怎麼突然兇手從女主變成醫生了，畢竟那一段揭露真相的剪輯過的很快。

「小白」 大致能看懂，都是醫生在搗鬼。

「老手」可以發現之前所述的一些疑點，猜測是女主的妄想，掉入導演挖下的坑。

雖然有硬傷，個人認為不影響其成為一部好的作品。畢竟故事線總體是完整的，轉折也精彩合理。從剛才分析的故意為之的誘導，也體現出了導演駕馭懸疑氛圍的能力。

另外值得稱贊的是，影片最後用字幕揭示了片中密碼所含的寓意，揭露了哥倫比亞政壇和警屆的腐敗黑暗。勇氣可嘉。

最後，其實我在前10分鍾就大致猜到了醫生是壞人。倒不是因為邏輯推理，而是想起了90年代的一部港片：《強奸3：OL誘惑》（方中信主演），講了一個差不多的故事，都是心理醫生把主角折騰成精神病，企圖嫁禍主角。

6. 誰看懂了韓國電影《解剖學教室》

是~~善花被詛咒了被那個啞巴(同學們第一次解剖的屍體
有被心臟手術的那個屍體.)那個獨眼龍醫生喜歡那個啞巴
並想一起離開 但教授20年前因研究人工心.臟但那時急需一個人的心臟來啟動它,在情急之下因為了實驗,他們殺了那個啞巴.善花的母親那時也在場,當獨眼龍來救她時,被無情的殺害了 看到此情景時~~那個啞巴摸了摸善花母親的肚子下了詛咒~~.~因為教授為了工作~拋棄了他的妻子.
妻子跟另一個人再婚??善花親手殺死了母親~~,看到此情景的養父得了精神病.但因為她被啞巴伏身???所以她不記得.在靈魂的支配下~她考進了他親身父親的學校.為復仇做准備~~~但在第一次解剖時他們組就解剖了一具女屍體
那就是啞巴(有被心臟手術的痕跡) 第一個實習生解剖是那個屍體, 所以善花要殺死碰過屍體的人(為什麼她要殺死她的夥伴)按一定順序(撲克牌)但在善花殺死第2個女人時
胖子看見了所以他得了精神病,最後他也指出了,所以被殺害了.那個富家子弟也被殺了,最後那個男的住院了
但也逃不過被殺害的命運 (最後那個獨眼龍給了善花一把刀)復仇成功了~~

7. 韓國電影女主角被迫承認一連串殺害兒童的兇殺 求電影名字！！！

這部片子是由被稱作「世界上最危險」的導演朴贊郁指導的《親切的金子》，這是朴贊郁「復仇三部曲」中的一部。
前兩天我還重溫了一遍呢。
每次的感受都不一樣哈。
如果你喜歡，可以看看《我要復仇》《老男孩》《親切的金子》；《蝙蝠》這些。

8. 一部韓國電影就記得好像女主角是殺人兇手，最後警察知道的時候女主角已經坐飛機逃走了

你說的電影可能是朝鮮電影《金雞和銀雞的命運》