洛麗塔電影最終女主結果

Ⅰ 明艷的畸形||《洛麗塔》

lolita，humbet第一次見到便為之傾心的少女，陽光下的她，嫵媚明艷，沒有任何多餘的動作，只是看著，卻讓這個男人將一生都交給了她。

她並不是個不良少女，可是你會看到她面對humbet時歇斯底里的一面，面對媽媽時，不耐煩的一面，可是大多數情況下，她選擇了順從他們的要求。遵從媽媽的安排去參加夏令營，被humbet從聚會上強行帶回家，看似一切都是他在付出時間精力金錢，給了她生活，實際呢，他控制著她，控制著她的自由，她像一件玩具，他要她聽她的話，一旦違逆，就是不斷的爭吵。

  說實話，我很同情lolita，在她不懂愛的年紀，遇見他，並跟他說了愛，也許那隻是她精力旺盛之外小小的好奇心或者惡作劇，可是在一個成熟男性的眼裡看來，卻變了樣子。

  一部電影中，對男主女主都沒有多大的喜歡，兩個半小時，卻還是分三次看完了，像這樣的劇或書本，並不少。《白夜行》，《飄》，《霍亂時期的愛情》主題都是愛情，可是看到的東西卻不一樣，《白夜行》，是為愛情瘋狂，最後為愛犧牲，只希望他愛的人，能夠走在最美的陽光下；《飄》，斯嘉麗，目前為止，是我覺得除了赫本之外，最美的人，也是最堅強的女性形象，從對那片土地的嗤之以鼻，到最後對那片土地的熱愛，以及最後在迷霧中醒悟，無不詮釋了她的智慧；《霍亂時期的愛情》，寫盡所有愛情的可能，你能夠想像女主的美貌與優雅，男主的形象及變化，無論是心理還是外在，也是躍然紙上，如果想了解愛情，也許這是一本不錯的書，還有一點結尾沒有看，就不做過多的評論……

  最後回到lolita，花一樣的少女，在電影最後幾分鍾的鏡頭中，你看到她時，應該是震驚的，可是也正是那時的她，你才覺得她是個有靈魂有生氣有存在感的人，其他時候，更像是humbet控制之下的玩偶象徵，他從來不顧她的感受，從來都是他想怎麼樣怎麼樣，完全主觀的意識，挾持著她的人生，可是最後一次，他沒有強迫她，她可以跟他回酒店，可以任他怎樣，可是她不能跟她走，她說她的一生已經失去了很多，她說她的丈夫需要她，那一刻，她才是鮮活的生命，完全自己的意識，而他，這一次，也做的很好，無法自抑的哭泣，慷慨的給了她該給的錢，獨自離去，來到奎爾弟的住處，找到他，並打算槍殺了他，他應該是在痛悔吧，他知道他和奎爾弟犯了一樣的罪，毀了一個女孩，最終，自己死在獄中……

  一個有著金錢財富地位卻沒有靈魂的人，自私又自以為是的想要掌控自己的慾望，這樣的人，實在令人喜歡不起來，至少，我喜歡不起來……

附圖一張，別問為什麼只露出了腿，而且，還感覺有些畸形，如果有興趣，你會自己找到答案的……

Ⅱ 洛麗塔,洛莉塔究竟愛亨伯特嗎她對奎的感情又是怎麼回事

不愛，她最初只是好奇而已。

首先，洛麗塔的確是個不純潔的小女孩，她在小時候就已經會手淫了，還早早的和同學吃了禁果，十歲時又遭到猥瑣大叔奎爾蒂的寵愛，這些生活經歷使得她的內心既幼稚又成熟。

她在開始時的確是對亨伯特有些「意思」，但是這種「意思」更准確的可以稱之為挑逗，她和亨伯特之間的關系就是肉體，金錢，以及一個繼父對女兒的照顧。

我認為，洛麗塔真正喜歡的只有狄克一人（就是她結婚的丈夫），對於亨伯特和奎爾蒂，（原文）「他（奎爾蒂）傷了我的心。而你（亨伯特）乾脆毀了我的一生。

由此看來，洛麗塔對於亨伯特以前的行為在內心是極其排斥的。

這本書里最傷感的莫過於亨伯特了，不可否認，亨伯特之前的行為的確可以稱得上是禽獸，但是他始終是愛著洛麗塔的。

正如書里所說「小時候對她的是獸欲，但是，長大後對她的是愛情」尤其是看到洛麗塔窘困的生活後，你可以想像一個男人面對自己喜歡的女孩遭受如此之苦，內心是何等的辛酸。

我個人認為，書中前面一段亨伯特與洛麗塔的相識是為他們後來的旅行做鋪墊。

而他們後來的旅行是為洛麗塔的失蹤做鋪墊，而在最後幾個章節，亨伯特在與里塔同居時對洛麗塔的回憶和亨伯特重新找到洛麗塔則是小說的高潮。

可以肯定，就像自己必死一樣肯定。昔日的如花妖女，現在只剩下枯葉回鄉，蒼白，混俗，臃腫，腹中的骨肉是別人的。

但我愛她，她可以褪色，可以萎謝，怎樣都可以，但我只看她一眼，萬般柔情，湧上心頭，電影裡面有答案。

Ⅲ 評《洛麗塔》：兩種教育理念的沖突

洛麗塔開啟了大叔配蘿莉的先河，精心設計的劇情讓它披上了不倫之戀的外衣，然而這是一部關於家庭教育的影片，足以給千千萬萬個普通家庭以啟示。

法文教授赴美執教，租住在一單親家庭里，女主人很快傾心於儒雅紳士的教授，而教授卻為女主人的小女兒洛麗塔所打動，並寫日記記錄其天真可愛的日常。教授為了能長久留在洛麗塔的身邊，同意與女主人結婚，然而其日記卻被女主人發現，女主人絕望自殺。教授原以為能與洛麗塔長相廝守，最終卻發現女主人死後發生的一切不過是洛麗塔與另一劇作家精心設計的騙局。而洛麗塔傾心的劇作家也沒能給洛麗塔以指引，貧困中，洛麗塔求助於教授。帶著對於洛麗塔的愧疚和對於劇作家的憤恨，教授最終槍殺了劇作家，自己也病逝於監獄。

2、 深入挖掘

影片採用倒敘的手法，以教授槍殺劇作家的鏡頭作為懸念，圍繞洛麗塔展開情節，故事的背景設置在風光迤邐的美國小鎮。影片因為兩個不穩定因素而被撕扯出兩種風格，一是教授所帶來的原沿襲自歐美舊貴族的靜謐緩和，二是劇作家喋喋不休所營造的希區柯克式的緊張荒誕，這種心理劇式的緊張在劇作家假扮心理醫生和教授大鬧醫院的場景中得到體現，影片風格的混亂在最後槍殺的場景中達到頂峰：古羅馬式的華麗宮殿里擺上了乒乓球桌，桌上放滿了紅酒杯，劇作家穿上了古羅馬元老的裝束，臨死前用鋼琴彈奏混亂的曲子。混亂的風格切合了其矛盾的主題。

影片最大的懸念就是活潑的洛麗塔到底喜歡誰，是英倫紳士的外表下帶著點法式浪漫的教授，還是崇尚泛性論並混合著東方神秘主義的疑似同性戀的劇作家。而這兩人均未與洛麗塔發生性關系（有也無妨），更像是扮演老師的角色，為洛麗塔在喪母之後提供人生的指引，所以這是兩種教育理念的沖突。洛麗塔選擇了後者，否定了前者，而劇作家最終也在酗酒中被槍殺，可以說影片同時否定了兩者。本文對於影片主題的揭示不在於解決這兩者的理論困境（尤其是對於泛性論的批評需要在更加理論化的文章中進行），而在於通過對洛麗塔角色的分析提出家庭教育中存在的問題。

影片通過誇張的情節安排刻意將關乎家庭教育的敏感問題放大，而可憐的洛麗塔因為其早熟的身體和心理成為兩種教育理念激烈沖突的主戰場。這些敏感問題涉及有性壓抑：喪偶後長期獨居並以此作為對於已逝丈夫之忠誠表現的洛麗塔母親、逐漸成熟卻被教授限制的洛麗塔；有父母對於子女無意識的人格佔有，尤其在這種佔有涉及到性的問題上變得更加復雜敏感，影片通過洛麗塔母親長期獨居的設定和教授替代洛麗塔母親成為其監護人的情節安排而逐步收緊對於洛麗塔的性約束，無疑這會激起更激烈的沖突，而形成洛麗塔與劇作家聯手的欺騙計劃。這是影片最大的反轉，然而即便是服務於理論探討而不得已造成的現實性不足也是不能忽視的，如果說洛麗塔過分可愛的外表是藝術誇張的話，那麼其過分成熟的心理則是牽強，尤其是放棄紳士優雅的教授而選擇古怪癱軟的劇作家更難以令觀眾信服。所以，現實是比電影更加殘酷的，如果說影片藉助於最後的反轉為洛麗塔的悲劇添加了幾分壯美的色彩的話，那麼當現實中出現相似的情況時，只能是更加悲愴低沉的結局。

兩種教育理念的沖突確切的說是歐式人格的「 integrity 」和美式自由之間的碰撞，在影片中，前者可以在泛性論的框架下得到部分解釋，藉助於文學閱讀和鋼琴修習，教授試圖緩解洛麗塔因為早熟而較同齡人更加嚴重的性緊張（沒有性生活所引發），然而這種導向升華作用（泛性論中重要的概念）的老牌手段卻無處不存在性的「 metaphor 」，即經典的「情結」和關於性禁忌的內容，而這些危險很容易引發性變態行為，教授本身就是一個很好的例證。而美式自由跨過了性的藩籬，在影片中還試圖走得更遠（劇作家提出讓洛麗塔拍攝藝術電影），但是其理念與現實社會組織形式（家庭的存在）的落後性之間的沖突，其基本理論——泛性論在宏觀社會層面的無意義，都使其走向失敗，影片中劇作家被槍殺以及洛麗塔最後難產而死都暗示了這一點。

3、 寫在最後

影片的第一個情節點是 Lolita 離開家去夏令營，臨走前 Lolita 親吻教授，要他「 Don't  forget me 」,教授沒有忘記 Lolita ，就像他沒有忘記自己早逝的初戀，沒有忘記自己的本能。

Ⅳ 洛麗塔女主角是誰

蘇·萊恩擊敗了800多名試鏡演員，成功出演了庫布里克執導的《洛麗塔》，改編自弗拉基米爾·納博科夫的同名小說講述了中年男子亨伯特和女孩洛麗塔的愛情故事。納博科夫描述蘇·萊恩是「完美的少女」。

蘇·萊恩當時只有14歲。在海報上，她戴著紅色太陽鏡，吃著棒棒糖，成為了一個經典的形象。她還獲得了第20屆金球獎最佳女演員獎。

影片中，蘇·萊恩難以捉摸的眼睛像新鮮櫻桃的魅力一樣嬌嫩。裸露的視覺和心理挑逗體驗吸引了許多人，成為電影造型中不可逾越的巔峰。

並且因為這種成功，世界誕生了一個詞語「蘿莉」，至今仍是女性的代名詞之一。

洛麗塔造就了蘇·萊恩，蘇·洛麗塔復活了萊恩。

洛麗塔的女主角蘇·萊恩去世，享年73歲。作為過去時代的偶像，很多人可能不熟悉。但說到洛麗塔，大多數人可能並不陌生。蘇·萊恩是洛麗塔的第一代演員，曾出演過無數銀幕形象，最經典的是洛麗塔。

Ⅳ 很想知道洛麗塔這部電影中女主角到底喜歡誰

因為是小說改編的 如果想要深入了解建議還是看看小說。不知道說的那個版本。個人更喜歡97版的 原因是喜歡男主的演繹，老版的更看導演功力...
猥瑣..我不知道從什麼上邊看出來的，也許蘿莉控讓人聯想到變態之類的，可不知道樓主注意到沒有，故事的結局是妹子長大了 人妻 了，漢伯愛的人依舊是她。當年之所以是禁書是因為那時候的美國也不能接受一個愛上那麼小年齡的成年人（就是說是變態）。
樓主的問題很泛泛啊...男主確實是因為當年才會有這種情結，不過他最後是愛上洛麗塔...被男主殺的人電影里只是個標志...雖然很重要 但是問題是洛麗塔沒愛過漢伯 她最終不屬於他 被誰帶走都無所謂 最終會有這么個人的。 男主只是咽不下這口氣？他是很他世界都破壞了，所以他殺的是那個男的 而不是洛麗塔現在的丈夫。

Ⅵ 洛麗塔講的是什麼故事啊

小說描述一位從法國移民美國的中年男子亨·亨伯特在少年時期，與一14歲的少女安娜貝兒發生了一段初戀，最後安娜貝兒因傷寒而早夭，造就了亨伯特的戀童癖，他將「小妖精」定義為「九到十四歲」。亨伯特最先被一名富有的寡婦拋棄，後來又迷戀上女房東Charlotte Haze的12歲女兒洛麗塔，稱呼她為小妖精。

(6)洛麗塔電影最終女主結果擴展閱讀：

創作背景

納博科夫來到美國之前，《洛麗塔》的種子已經萌芽，但是使這一題材徹底得以實現的正是美國和美洲大陸。美國的生活和經歷為《洛麗塔》的成長提供了地理背景、有地方和時代特色的人物、小說第二部分的發展線以及完全不同的結局。

美國現實生活還為納博科夫描寫洛麗塔與成年男子同居的大膽舉動提供了活生生的事實案例。在這一過程中，納博科夫格外關注各種事故、性犯罪案件以及謀殺案的新聞報道，還把有些案件的大致情形記錄下來，甚至有些幾乎被原封不動地引入《洛麗塔》中。

作品鑒賞

作為一部舉世公認的奇書，《洛麗塔》借用情色小說的外殼，成功地抵達了人類心靈深處核心地段，描畫著人與世界相遇時的投入、沖突和失敗，其中蘊涵的悲劇感，正反映了一個嚴肅作家的良心。因此，與其說《洛麗塔》是一部批判之書，毋寧說它是一部憐憫之書。

通過迷離幻美的文字，納博科夫用幻想般、魔術般的情節編織出的生活真相，除了在對美的沉迷之外，還促使人們進一步地對人類的生存困境做長久的思考。

Ⅶ 洛麗塔——如何理解「不倫之愛」

電影《洛麗塔》，講述了一個中年男人和一位未成年少女的戀愛故事。剛開始無法理解這種在世俗中被定義為的「畸形戀」，更無法理解劇中那幾幕近乎歇息底里的吵架崩潰戲，也無法理解為什麼教授在知道洛麗塔被別人「上」了之後有如此大的反應，一個身為繼父的中年男人為何會對一個小女孩有著如此大的佔有欲。後來轉念一想，大叔喜歡早熟蘿莉，也許就相當於御姐偏愛思想成熟的小鮮肉，把他們的關系當情人而不是父女來看，「洛麗塔之戀」就不難理解了。

影片採用倒敘的方法，從一個男聲在法庭的懺悔開始，回顧講述了男主14歲的初戀死於非命，長大後男主成了大學教授，但因為初戀死了之後他再也沒有找回到以前的感覺，所以一直覺得生活索然無味，直到遇見了洛麗塔。並為了能一直見到洛麗塔答應和她的媽媽結婚，成為洛麗塔的繼父。

盡管大叔對蘿莉有著近乎完美的一見鍾情，但作為一個紳士，他還是能把持得住的，所以剛開始並沒有發生什麼。但活潑到甚至有點「野」的小蘿莉總是有意無意地撩大叔，從一剛開始的下巴撩、腳撩、離別前的飛撲吻，到兩人共處一床的蹭口紅擦嘴、早安之吻......無不體現了早熟蘿莉的致命誘惑。

大叔對蘿莉一見鍾情，加上處於青春期荷爾蒙澎湃的蘿莉各種撩大叔，給予其平淡甚至失去色彩的生活刺激與活力。教授就像情竇初開的小男生，被撩得容光煥發。當熱情活潑且早熟主動的蘿莉遇上生活失去色彩的大叔，就像一灘死水遇上了妖風，泛起了漣漪。

後來洛麗塔的媽媽死了之後，女主成了孤兒。教授成了與她相依為命相依為伴的一個人。兩個人開著汽車環游美國，經常孤男寡女共處一房間。想像一下，和有慾望的異性長時間獨處並旅行、開房，很難不發生什麼吧。況且還是整天對著一個磨人的小妖精的教授，和從小失去父愛現在卻好不容易有了個依靠的洛麗塔。大家不妨來想像一下自己倘若長時間和同一個對象獨處且一直在路上旅行會是怎樣的一種情形？會有怎樣的事的發生？

心理學中有一個「多看效應」，即對越熟悉的東西越喜歡的現象。多看效應在我們生活中很常見。有些人善於製造雙方接觸的機會，從而提高彼此間的熟悉度，互相產生更強的吸引力。比如，在我們新認識的人中，有時會有相貌不佳的人，最初，我們可能會覺得這個人難看，可是在多次見到此人之後，逐漸就不覺得他難看了，有時甚至會覺得他在某些方面很有魅力。

像洛麗塔和教授這種長時間的「多看」，難免日久生情。

洛麗塔這部在思想上劃時代的作品中，還有一個重要意象，便是教授的情敵，洛麗塔的另一個愛人——劇作家。劇作家和教授一樣，也是個戀童癖，都喜歡跟他們有著懸殊年齡差的洛麗塔。跟教授不同的是，劇作家對男人也感興趣。從影片結尾他穿著敞開的袍子引誘教授可看出。「男女通吃」的劇作家，又是一個離經叛道的角色。他除了男女通吃，還強迫洛麗塔在他面前和別人拍色情電影，洛麗塔不接受，他就把洛麗塔趕走了。

在更變態的映襯下，常人認為的不倫也不顯得那麼變態，作者設置男女通吃的「變態」劇作家角色，有為這段洛麗塔之戀「禁忌之愛」更添容易理解的意味。

教授對洛麗塔愛得一往情深，但其實洛麗塔並沒有愛上教授，她更多隻是把他當作依靠。洛麗塔只是在小小年紀便懂得利用自己的優勢和男人的弱點，以達到自己的目的。從她各種性暗示撩教授以便提高自己的零用錢額度和能徵得同意演話劇就可輕易看出。所以洛麗塔在後來與教授的爭吵中才會說錢是她掙來的。

是的，她只是把他當作提款機；而他卻認為她是他的小情人，必須佔有。所以在後來教授得知洛麗塔被別人「上」了之後才那麼怒不可遏，企圖用性來征服和發泄。

洛麗塔讓我想起了這些年興起的援交和前兩年的港片《雛妓》，同樣也是講錢色交換，年輕的女孩用身體交換自己想要的東西（多數是物質），找一個依靠（乾爹）。中老男人們喜歡年輕女孩的活力，美好的胴體。

我想援助交際，實質就是這些年輕的女孩子援助色衰的中老年男性，幫助他們找到生活的活力與激情吧。

當有了足夠的能量和資本遠離這種服侍自己不喜歡的老男人的生活時，自然會跑掉。所以洛麗塔後來跟別的男人跑了。

如果說這段不倫戀有錯，那就錯在大叔愛得假正經，蘿莉愛得真無情。教授愛得太認真，以致為愛殺人。

撕開不倫之愛的表面之後，我們看到的所謂「洛麗塔之戀「，也和大多數的情愛無差別，都是誰在你暗淡的生活中帶給你激情，往往你就會愛上那個人。最好的關系，無非就是一個願打，一個願挨。況且，感情本無分國界、年齡、身高，甚至性別，不是么。

（順便說一句，感興趣的可以去B站搜電影看，不謝。）

Ⅷ 你怎麼評價洛麗塔

因現實的誤解與奇特的痴迷，洛麗塔這個名詞在被無數次的擴展定義與大開腦洞中，最終以極具誘惑的隱喻而為人所知。

甚至，當演化為「蘿莉」這個二次元的專有名詞之後，洛麗塔驚人的隱性屬性，如同美籍俄裔小說家弗拉基米爾·納博科夫的那部長篇小說《Lolita》（《洛麗塔》）一樣，成為了一個經典的不可描述的禁忌之詞。

本片用一個富含隱喻的故事，嚴肅認真的探討了慾望對人類的影響。

《洛麗塔》是一個徹底的悲劇，而悲劇的根源在於慾望。

如果說，慾望就是人類的原罪，那麼，追逐慾望的過程，看起來是人類自作聰明的佔有，實際上是愚蠢糊塗的失去。當理性的遮羞布也阻擋不了人類的慾望，自我毀滅的結局就在眼前。

Ⅸ 母親和女兒同時愛上了一個男人，電影《洛麗塔》的劇情狗血嗎

不得不說電影洛麗塔裡面的情節真的是非常大膽，要問劇情是否狗血的話，我個人是贊同的，並且看起來讓人覺得難以忍受。也許不少人覺得這部電影非常經典，但是對於電影裡面傳達出來的事情，卻不希望在社會上面能夠真實上演。而接下來就給大家簡單看一看，這部電影到底講的是什麼內容。

也許你覺得這是她的家庭教育導致洛麗塔走向了今天，然而她的母親，因為沒有接受過教育，所以只能在底層裡面工作。每天奔波於養活自己的女兒，你好，根本沒有多餘的時間去照顧女兒的內心，所以在整個電影裡面，不管是洛麗塔還是他的家庭，都是可悲的。洛麗塔的內心深處也是羨慕其他同學那種無憂無慮幸福的家庭，但是沒有辦法，所以洛麗塔，整個童年是自卑膽怯、對待別人的要求沒辦法拒絕的一個小女孩。故事的結局是可悲的，洛麗塔這個人物也是令人心疼的，之所以不喜歡這部電影的劇情，只是希望不想讓這種事情在現實裡面重演。

Ⅹ 《洛麗塔》97版里的女主角的資料電影版的《洛》有幾個版本

個人介紹：

姓名：多米尼克·斯萬 英文名：DominiqueSwain

性別：女 出生日期：1980年8月12日

出生地：美國加州 星座：獅子座 身高：175cm

有兩個版本。

第一個版本是最早的1962年的。1962年，電影怪才庫布里克和他的製片人詹姆士·B·哈里斯花了150萬美元買下了《洛麗塔》小說的版權，在電影劇本的第一稿中，編劇凱爾德·威廉漢姆為了迎合電影審查委員會的標准而將故事的結局改為亨伯特最終跟洛麗塔結為夫婦。

第二個版本是1997年的，1997年，拍電視廣告出身的美國導演亞得里安林恩(AdrianLyne)重新拍攝的「洛麗塔」在歐洲上映。同30年前相比，這一版本無疑更加「狂野」，更加忠實於原著。

(10)洛麗塔電影最終女主結果擴展閱讀：

《洛麗塔》是由斯坦利·庫布里克執導，詹姆斯·梅森、蘇·萊恩、謝利·溫特斯主演的劇情片。

影片改編自美國作家弗拉基米爾·納博科夫的同名小說，講述了中年男子亨伯特與少女洛麗塔的情愛故事。

該片於1962年6月13日在美國上映。