敦刻爾克大撤退電影英文影評
㈠ 電影敦刻爾克專業影評2000字
這篇影評可能有劇透
三個時間圈分別以故事為圓心按照自己的節奏轉動，跑的最快的秒針最早與分針交匯，所以三架戰斗機從遊艇上空掠過，船長Dawson光靠聽就知道飛來的是什麼。隨後分針也與時針也有了交匯，遊艇船長Dawson救起坐在沉船上的陸軍Cillian Murphy，陸軍說是魚雷擊沉了船，這也是為什麼過了幾幕代表一周的那圈轉的最慢的時間軸才講魚雷擊中運兵的船。三根指針按照自己的速度時有穿插，最終三根指針重合，三個故事環終止轉動。而整個配樂中表針走動的滴答聲貫穿全程也完美配合了這種表盤式的敘述方式。第二遍看下來不得不感嘆這種精準的時間運用簡直比畫面表現出的剋制還要剋制，導演大概強迫症晚期了吧，如果說前幾部電影諾蘭能夠完美的運用時間的話，這一次他則真正做到了把時間可視化，時間是像空氣一樣存在與周遭卻又最不容易被塑造成型的東西，諾蘭幾乎每一部電影都在和時間較真兒，但這次他乾脆讓整部電影變成了一個巨大的表盤呈現在屏幕上，估計以後不幹導演的話諾蘭會去造表吧……
關於配樂
影片塞得滿滿的音樂不論對於只看了一遍還是刷了好幾遍的人來說都是影片不得不談的一個方面，這一點當然有人喜歡也有人討厭，這里想說的並不是配樂的合理性或者配樂有多好多不好，而是影片結束前的一個留白，就是Tommy上了火車，對面的人想跟他說話，他卻只是縮在座位上睡著了，這幾秒是完全沒有一點音樂的，或者說完全靜音，整個影院的人到這里理論上應該鬆口氣才對，但在這幾秒的安靜里連周圍觀眾的喘氣聲音都聽不到。我個人非常喜歡這個停頓，這讓我想到繪畫的留白或者法餐精緻的擺盤。對於每一幀都塞滿音樂的影片配樂來說突然留出一個缺口應該是一件做不好會顯得唐突的事，好在這一處時間算的非常精準，三個時間點交匯完畢，表盤停了下來，滴答聲停止，大樂章謝幕，不再有緊張的時間壓迫感，一覺醒來噩夢已然過去。所以我並不認為這部影片音樂滿到溢出來，給觀眾在激烈情節處足夠的試聽震撼卻又在該停住的地方毫不猶豫地當即停住是一件不容易做到的事。
㈡ 電影《敦刻爾克》主講了什麼呀
電影《敦刻爾克》改編自二戰歷史事件「敦刻爾克大撤退」，當時40萬英法聯軍被敵軍包圍在敦刻爾克的海灘上，面對敵軍步步逼近的絕境，他們不得不為自己的命運背水一戰。
來自英國、比利時、加拿大和法國的盟軍士兵被困在敦刻爾克的海灘上。他們在德國軍隊的包圍下，形勢萬分危急。英國政府和海軍發動大批船員，動員人民起來營救軍隊。在陸地上，英國士兵湯米（芬恩·懷特海德飾）和亞歷克斯（哈里·斯泰爾斯飾）試圖逃離海灘，在轟炸中倖存。
在大海上，民用船主道森（馬克·里朗斯飾）和他兒子及兒子朋友喬治（巴里·基奧漢飾）離開英國，想盡自己的力量在敦刻爾克拯救一些士兵，途中搭救了一名英國海軍士兵（希里安·墨菲飾）；在天空上，皇家空軍戰斗機飛行員法瑞爾（湯姆·哈迪飾）和柯林斯（傑克·勞登飾）駕駛噴火戰機試圖擊落正在轟炸敦刻爾克海灘的德國戰機。
影片評價：
該片用細節而不是英雄主義來打動觀眾，是一部飽含藝術的商業電影。全片場面壯觀但不空洞，其出色之處不僅在於其雄心與精美的拍攝，更在於編劇兼導演的克里斯托弗·諾蘭在其情感細節中注入的很多心思。
該片沒有渲染暴力血腥的戰爭場面，以及刻意煽情等戰爭片套路。將焦點凝聚在心理變化和動作刻畫上，步步為營地加強緊張感。也沒有太多渲染個人英雄主義的主角視角，而是用全景式的畫面，紀錄式的鏡頭，真實呈現戰爭中命懸一線的群像。
㈢ 敦刻爾克講的什麼故事 敦刻爾克歷史背景
英法盟軍在反擊失敗後，強化了敦刻爾克，從而足以延緩德軍包圍做出撤離。此外，德國最高統帥部在空軍總司令影響下，決定推遲進攻英法盟軍：因為空軍總司令認為，他們可以通過飛機投擲炸彈來阻止撤退和消滅英法盟軍。
在電影中，Tommy被德國軍隊趕到了海灘上，看到成千上位戰友站在海岸線旁邊。此時英國撤退面臨的問題就是，缺少運走士兵所需的可用船隻。
第二段敘事是三名RAF飛行員，他們負責護航敦刻爾克撤退任務。在電影中，地面上的人經常提到英國海軍和空軍沒有援助的情況，但英國首相更關心保留剩餘資源，從而能抵禦未來可能發生的德國軍隊入侵，不願意為成功撤退提供必要資源。初步撤退預計僅能救援3萬人。
第三段敘事是三名英國平民乘坐的小型私人遊艇，這是成千上萬駛往敦刻爾克，為撤退行動服務船中的一隻。無論是電影還是現實，這些船大多用於把人從海岸線運輸到停泊在英吉利海峽的大船上去，這是因為海岸線遭遇空襲破壞，大船無法安全入港停泊。
這些小船依然會面臨德國轟炸和海軍打擊的威脅，但它們毫無疑問是敦刻爾克撤退計劃的轉折點，使得30萬人(原計劃人數的十倍)撤退成功。電影《敦刻爾克》的三段敘事都是以歷史為基礎，並帶來了一些小的創新，但對普通觀眾來講，這並不應該是一種消遣。
《敦刻爾克》將撤退行動縮小到了三段敘事，但「敦刻爾克大撤退」是大規模的軍事行動和失誤，讓盟軍在戰爭中早早陷入災難性失敗，導致歐洲西部因德國閃電戰的壓倒性力量，不可避免的走入衰落。
盡管有上千士兵在敦刻爾克地區周圍不斷的戰斗，但電影卻並未走出沙灘。在臭名昭著的帕拉迪絲大屠殺(Paradis Massacre)中，涉及到97名英國皇家空軍飛行員被德國軍隊包圍，僅有2人最終倖存了下來。戰後，下達該命令的德國指揮官Fritz Knochlein被絞死。
另一個疏忽是對敦刻爾克平民的影響(雖然電影開始已處於戰爭時刻)，由於害怕德國的轟炸和迫近的包圍，數以百萬計平民已經逃亡了。當敦刻爾克戰役於1940年6月4日結束時，大量英國供給品被留給了德國軍隊，數千名英國人的法國和比利時盟軍成為了囚徒。
英國軍隊的撤退，帶走了相當多英國對法國防線的支持。6月14日，巴黎被德國佔領，隨後法國和德國簽署了停戰協議。在政府遷往法國西南部後，總理保羅·雷諾提出了類似「敦刻爾克」的撤退行動，法國軍隊可遷都北非殖民地繼續與英國聯盟堅持抗德。但由於法國和德國簽署停戰協議，這一想法被法國政府放棄了。
對英國而言，「敦刻爾克大撤退」是一次奇跡般地突破，一個鼓舞全國人民團結到一起的小小勝利。英國首相邱吉爾在其著名演講《我們要戰斗(We Shall Fight)》中稱其為「敦刻爾克精神」，該演講也堪稱二戰中最鼓舞人心的一段講話。而直到美國加入第二次世界大戰，敦刻爾克大撤退四年之後，數百萬盟軍才通過諾曼底登陸，與德國一決雌雄。
《敦刻爾克》完全忽略了比利時、法國和德國的視角，只關注了英國撤離時的絕望。在《敦刻爾克》電影中，一個最令人困惑和不安的時刻包括了一名法國士兵，他似乎隱喻了英國腐敗的態度，以及敦刻爾克對整個法國的影響。
電影《敦刻爾克》是一個虛構的故事，意在描述非常私人的，英國人在撤退高潮時的動機、經驗、態度和犧牲。電影做了一些小創新，主要是形勢范圍和英國皇家空軍的場景，其中包含英國皇家空軍飛行員的一個特殊時刻看起來有點牽強。
不過電影《敦刻爾克》非常好的將觀眾籠罩到混亂、絕望和隔離氣氛中;展示了缺乏希望情況下人類精神令人震驚的靈活性。「敦刻爾克大撤退」是現代史最重要的生存故事之一，電影展示出的感情，和悲劇真相一樣值得尊敬：至少在規模縮小的范圍內，它為自己勾畫了輪廓。
在此前出爐的影評中，《敦刻爾克》爛番茄新鮮度為97%，Metacritic均分高達96分，IGN更是給予了9.5分的高分好評。IGN評價稱，《敦刻爾克》沒有刻意渲染戰爭的恐怖，而是通過較小規模的人員行動、震耳欲聾的沖突場景成功地向觀眾們全面展示了世界大戰的可怖。
㈣ 電影敦刻爾克主要講了什麼
《敦刻爾克》是由辛克匹影業出品，美國華納兄弟影業發行的戰爭懸疑片，由克里斯托弗·諾蘭執導，芬恩·懷特海德、湯姆·格林-卡尼、傑克·勞登、哈里·斯泰爾斯、阿紐林·巴納德、詹姆斯·達西等領銜主演。
來自英國、比利時、加拿大和法國的盟軍士兵被困在敦刻爾克的海灘上。他們在德國軍隊的包圍下，形勢萬分危急。英國政府和海軍發動大批船員，動員人民起來營救軍隊。在陸地上，英國士兵湯米（芬恩·懷特海德飾）和亞歷克斯（哈里·斯泰爾斯飾）試圖逃離海灘，在轟炸中倖存；在大海上，民用船主道森（馬克·里朗斯飾）和他兒子及兒子朋友喬治（巴里·基奧漢飾）離開英國，想盡自己的力量在敦刻爾克拯救一些士兵，途中搭救了一名英國海軍士兵（希里安·墨菲飾）；在天空上，皇家空軍戰斗機飛行員法瑞爾（湯姆·哈迪飾）和柯林斯（傑克·勞登飾）駕駛噴火戰機試圖擊落正在轟炸敦刻爾克海灘的德國戰機[1]。
㈤ 《敦刻爾克》：這不是失敗，是一場大撤退。
文/清安依舊
19世紀中期的歐洲海域，海風呼嘯，大霧彌漫，洶涌的海浪拍打著礁石，有如猛獸般，似乎下一秒就要將灘岸吞沒。這段昏暗陰沉的時期里，近40萬英法遠征聯盟軍被德國軍隊困在法國東北部邊境的一個名叫Dunkirk的港口城市。
陰沉的天空下，即將進行二戰歷史上最偉大的一場「失敗」——敦刻爾克大撤退。
影片以「空、海、陸」三個視角為主線，分別從「1 hour、1 day、1 weekdays」三條時間線上展開。短短107分鍾，卻讓我看清這段震撼十足的真實歷史。不知多少個時刻，我彷彿置身於那片充滿絕望與死亡的城市中，靜默地望著灰白色的泡沫沖刷著海灘，四周站立著上萬名身著深色軍裝的英法士兵，這庄嚴、肅靜的空氣里，到處彌漫著一股冰冷的死寂。
這場史上著名的大撤退，從陸地上開始……
電影開頭，從天空中漫地飄落的德軍勸降單中開始，數名英國士兵在敵軍的轟炸中紛紛走散，漫無目的地遊走在幾乎空無一人的大街。其中陸地上，一名英軍士兵湯米在敵軍的轟炸中倖存，逃離到敦刻爾克的海灘上；而大海上，民用船主道森正開著遊艇離開自己的祖國，打算盡自己之力拯救被困在敦刻爾克上的士兵；轉天空上，戰斗機飛行員法瑞爾和柯林斯駕駛著噴火戰機努力擊落正轟炸著敦刻爾克的德軍戰機，為大撤退爭取著時間。
地點：陸地 時間：一周
陸地上一周的時間都是緊迫的，它給我們帶來的不僅是陰冷、沉重的壓抑感，更多感受到的是人性的暴露，自私，冷漠，虛偽，卻都只是為了活下來。
在德軍的轟炸下，湯米有幸逃過一劫，躲到了敦刻爾克的沙灘。但敦刻爾克三面全部暴露在敵軍的火力下，在幾近絕望的境地下，當時的英國總統丘吉爾下令：從敦刻爾克海灘上近40萬士兵中撤離3萬英軍士兵。然而，許多船港及避難地均被淪為了平地，為了使即將前來營救的搜救船上岸，數萬士兵們一起建起了小型碼頭，在僅僅數千米的橋上，數萬人頭攢動，場面十分震撼人心。當英軍的一艘救援船抵達敦刻爾克後，所有人都想盡辦法蹭上救援船，法國人是，湯米也是，一切只是為了能夠活著回家。
一周的時間，不知道換過多少艘船隻；不知道多少次跳海；不知道多少次被敵軍轟炸；不知道多少次為了活下來，只能夠選擇犧牲戰友的生命力；不知道多少次畏懼死亡，在冰冷的海底看不到生存的希望；不知道救援的船隻何時到來，卻無時不刻面臨著生命的威脅……
最終，他們從甲板下走了出來，看到了海的前方數只飄著英國國旗的船艦。這一刻，如釋重負，心裡所有的壓力全部如海水般傾瀉而出——他們得救了！
在絕境之下看到了希望，就彷彿在無盡的深淵中抓住一絲微弱的光線。
地點：海上 時間：一天
海上一天的事情似乎都十分平淡，但正是因為平淡，才更顯示出了營救時，老船長、他的兒子和他助手的偉大。
民用船主——道森先生，他是整部影片中我最敬佩的一個角色。因為盡管他已經步入中年，已經不再是能夠戰斗的主力，但他依舊毅然決然地選擇去敦刻爾克營救英軍士兵，因為他想把他們帶回祖國。後來我才知道，原來道森先生堅持去敦刻爾克的信念不動搖，是因為他的大兒子就是一名英國空軍，可是他在戰爭中犧牲了。為了完成他兒子未完成的使命，他，替他繼續前行。
期間，他救起了一名叫英軍士兵，然而得救後的那名英軍士兵並不讓任何人靠近，只是顫抖著鎖在甲板的一個小角落。當他知道道森先生是要開往敦刻爾克後，暴怒般發起狂來，要道森掉頭，說現在去敦刻爾克是去送死，他已經再也不想回去了。然而道森卻分外冷靜地對他說，他必須要去敦刻爾克。於是士兵憤怒了，與前來勸架的喬治產生肢體沖突，不慎把他推倒在了船艙，此時士兵才鎮定下來，但不幸地，小幫工喬治腦袋嚴重受傷，他失明了，他無法堅持很久了。他原本不需要上船的，但他總想幫上一些忙，想著能為那些被困在敦刻爾克的士兵們做些什麼。
最終道森和他的兒子彼得，救下了在空中造擊落的飛行員，以及許多落難的英軍士兵。道森實現了他的願望，他把他們帶回了他們一直心心念念的祖國。撤退過後，彼得為了完成喬治生前的夙願，找到報社，將他的照片登上了報紙，讓他的老師看到——他，喬治，是個英雄。
這艘普通民船上發生的故事，凸顯出了這場大撤退的奇跡背後，每一個平凡人作出的努力，甚至是犧牲。
地點：空中 時間：一小時
空中的一小時無疑是影片當中最為緊張刺激的一個部分，整個過程當中人物對白少之又少，我們只能從飛行員的眼神中，從背景音樂的緊促聲中去感受故事的發展。
這次戰爭中，德軍的目標是十分明確的，就是炸毀敦刻爾克的每一個海港和碼頭，最後摧毀所有被困在沙灘上的英法聯軍士兵。而僅有的三架英國空軍，所能做的就只有盡量擊落敵軍戰機，保護海灘上等待救援的40萬士兵。
整部影片里，空軍飛行員的任務是最艱難而殘忍的，因為他們要為整個「大撤退」爭取時間，為了讓更多的英軍士兵活下來，他們一次次加速追擊德軍戰機，一次次朝敵方發射導彈，卻最終燃油耗盡，不得不迫降在已被德軍佔領的區域。偉大的皇家空軍飛行員——法瑞爾，被俘。他拯救了世界，卻拯救不了自己。
一切都在最後一架德軍戰機被擊落時戛然而止，海灘上倖存的士兵們發出了震耳欲聾的勝利歡呼聲，他們終於都能夠回到祖國了。但對於飛行員來說，拯救世界還是拯救自己，他們果斷地選擇了前者。
影片末尾，在敦刻爾克最後一批英軍士兵撤離海灘時，溫納德上校與波頓指揮官朝他們說：「這個時候就不要在意上下級了！」意思是叫他們趕緊上船。緊接著溫納德上校也走上了船，他若有所思地看著波頓指揮官，波頓卻說：「我要留下來拯救更多的法國人。」在戰爭的殘酷面前，生命不分國籍，這正讓我看出了他的偉大。
終於，1940年5月31日，眾艘英軍戰艦、民用船艇，均載滿了從敦刻爾克撤退的英國士兵抵達英國港。這歷時九天九夜的一場「逃離」，最終成功撤出了三十三萬五千人！
後來，敦刻爾克的海灘上建起了一座紀念碑，紀念了在這場史詩般的大撤退中英勇獻身的英法聯軍陣亡士兵。我想，這是後人們對於那些獻出自己寶貴生命的將士最崇高的敬意！
其實這部片子是具有十分大的爭議性的，最主要的一點就在於這是一場「戰爭的失敗」，還是一場「勝利的撤退」。很多人說，「敦刻爾克」這一次戰爭的大潰敗被生生美化成了勝利的撤退，實數荒謬，但在我看來不是的。
所以無論是歷史還是影片，都沒有把撤退美化成愛的史詩，而是構建起了每一個士兵、營救者內心的恐懼和對生存的渴求。因為你不會知道下一秒將要發生什麼，你所想的，僅僅只有活下來而已。也許對每一個士兵來說，想盡辦法活下來，才是最終的勝利。
在那個充滿戰爭的年代，你永遠都無法預測死亡何時到來，正如在原以為已經安全的甲板下，突然從海底潛伏來一顆魚雷，將船隻炸毀，從而不得不跳海求生。該有多少個充滿青春力的生命，要在硝煙彌漫的戰場上漸漸枯萎，我們如今生活的土地上，又掩蓋著多少已經乾涸的鮮血。
但敦刻爾克，這不是失敗，是一場大撤退。
（以上圖片均來源於網路，侵刪）
㈥ 對於電影《敦刻爾克》（Dunkirk）應該如何評價
《敦刻爾克》是一部商業與藝術結合得相當不錯的電影。《敦刻爾克》所達到的藝術高度，幾乎可以與《鋼琴家》《辛德勒的名單》等頂尖的戰爭片相媲美。
導演用這部作品告誡了當代人和平的重要，尤其喚醒了人們對於現代生活的珍惜之情，硝煙之下的生命都是無辜的生靈，只願和平永存，善意綿延。
《敦刻爾克》是一部難得的好電影。