愛國者電影觀後感1000字英語

A. 電影愛國者英文簡介

電影《愛國者》(Patriot)簡介
片 名： 愛國者
主 演： 梅爾.吉布森，西斯.萊傑爾，喬里.理查森，克里斯.庫珀
導 演： 羅蘭.埃默里赫
地 區： 歐美
語言說明： 英語
影片類型： 動作
上映時間： 2000-06-27
簡介：
當家人的生命受到威脅時，你沒有別的選擇，唯一的選擇是決一死戰，班傑明馬汀是一位非常出名的戰爭英雄，婚後生了七個小孩，為了家人而退休，宣布不再加入戰爭，在他的農場里與家人們過著和平幸福的生活人，但是因為美洲大陸的主權問題，使得英國和美國發生了無可避免的沖突，班傑明的長子蓋勃瑞本著一顆愛國之心，不顧父親的反對，執意加入美國獨立戰爭，當英軍大舉入侵威脅到班傑明的家園，甚至殺死他的二兒子，他不得不與他的長子一同對抗來勢洶洶的敵人，百般不願的他，發現唯一能保護家園和家人的方式，就是捍衛人民的自由……

梅爾-吉布森式的自由鬥士又將重現大銀幕，這一次的英雄是由哥倫比亞影片公司出品的《愛國者》。這是一個美國式的「逼上樑山」的故事，梅爾-吉布森在影片中不太情願地成為了一位為自由而戰斗的父親。吉布森所飾演的本傑明-馬丁是生活在美國獨立戰爭時期的一個熱愛家庭、早已告別戎馬生涯的老戰士，雖然他曾經同英國人並肩與法國人和印第安人浴血奮戰過，但終於有一天，他發現殘暴的英國軍隊開始搶佔了他在南卡羅來納的家園並將奪走他所摯愛的一切，包括他那理想主義的愛國派兒子(他已經成為對抗英國軍隊的民兵組織頭領)……現實的發展逐步使這一位久離沙場的老戰士認識到，要想保護自己的家庭和安寧，唯一的選擇就是，去為一個自由的年輕國家而戰斗！

B. 看英語電影愛國者2000的觀後感

看了《愛國者》，很受感動。影片講述的是一段美國獨立戰爭的歷史。主人公是一位議員和一群孩子的父親。一家人過得還算和-諧。作為父親，他在家裡有著相當的威嚴，而一群孩子也不是吃素的，他們的頑皮讓這位父親吃盡苦頭卻又無可奈何。但因其反對對英國作戰而被孩子們誤解，他們都有著自己的參軍夢，甚至遠遠聽到槍炮聲，他們也會熟練搬出槍以備不時之需。然而英軍的的到來改變了一切。在家園被毀又即將失去第二個兒子時父親終於爆發了，和兩個小兒子一起殲滅了一股二十一人的英軍，這讓人聯想到他當年的英姿，也讓他找回了自己潛藏的勇氣。在復仇和追求自由這兩條主線的引導下，主人公帶領著國民軍逐步走向勝利。
影片花了很大的手筆來闡述美國對自由的嚮往和因此付出的沉重代價，從激烈的議會討論，人們參軍的熱情，到家園的被毀，戰場上的慘烈犧牲。相信看過該片的決不會忘記那些古老而又獨特的戰爭場面，兩軍(正規軍)對壘都是以人員和武器作為籌碼，而這往往是英軍占優，美軍是即輸場面又輸戰爭，這看上去有點幽默的味道，完全是對現代戰爭的顛覆，看不到現代戰爭中的謀軍布局。而國民軍卻也會玩游擊戰，有一段時間竟被英軍稱之為「幽靈」，很有點中國特色的味道。但這確實是一支雜牌軍，就連教堂里的牧師也披裝上陣，只是不知道他在殺人之前會不會念上一句「上帝保佑」，其最後的犧牲卻也充滿了悲劇色彩。
雖然這是一部戰爭片，但是導演在戰爭之外的細節上有很好的把握，除了宏大的戰爭場面外，也不失暖暖的溫情，真實而感人。其中身為國民軍上校的父親與剛剛會說話的女兒的告別一段，導演處理得別具匠心，將主角在軍隊與家庭角色的矛盾和女兒對父親的理解盡融於女兒的呼喚和轉身的深情一抱之中，可謂感人至深。導演對種族矛盾的解構也是該片的亮點之一，最初白人對黑奴的歧視，通過戰爭的隱含功能最終達成了和解，「與你並肩作戰是我的榮幸。」將這對不大不小的矛盾融於對自由不懈追求的主題之中，也是對黑人在美國獨立戰爭中所做的貢獻的一種認同，他們也是美國歷史的創造者。
不能不說這是一部成功的影片，無論你對美國有如何的偏見，看了該片你卻不由的對那些為自由而戰的勇士們產生由衷的敬意，這確實是一個非凡的國度，這樣的民族沒有理由不屹立於世界強者之林。
然而相比之下，小時侯很喜歡的國產戰爭片，現在看來實在很少有深層次的東西，導演的思維極其狹隘，創作的影片只是對歷史的一種簡單重復。比如電影藝術大師斯皮爾伯格就將幾條命救一條命的價值問題帶入到影片〈〈拯救大兵瑞恩〉〉中，充滿了對人性的深入思考，從而使影片脫離了戰爭本身而得以實現主題的升華，像這樣的東西在中國的戰爭片里很難找到，不得不引起我們的反思。在根本上還得在思維的形式內涵上下一番工夫。

C. 觀看《我的1919》觀後感1000字

我的1919觀後感【1】

這部影片，我初中時學校組織看過一遍，當時對我觸動極大，於是買了來再看一遍。

一

當顧維鈞要送給房東食物時，遭到了老太太的拒絕，還要求顧道歉。

對於"高貴的施捨"，我早就知道，就是在施捨別人東西的時候考慮到別人的自尊。看來老太太自尊心很強，不願接受。但枝笑我無論如何都無法想像，在自己都揭不開鍋的時候別人送來幫助(況且顧還在租老太太的房子)，我怎麼能忍心對他說"我認為這是侮辱，您應該道歉"!在這件事上，顧對老太太是沒有任何鄙視地、平等地、無私地幫助，而老太太卻認為這傷害了她的自尊，反過來去傷害了顧的自尊。別人對你的無私幫助並不都是惡意的。當你一生下來，就接受著各種各樣的人無私的幫助，沒有別人的無私幫助，你是無法生存的。我們所能做的，應該是在保留自尊的前提下盡量多的幫助別人，而不是去傷害無私幫助你的人。

二

肖克儉和顧在草地上的爭吵是十分經典的。

肖指責顧不該相信帝國主義列強蒙蔽中國的謊言，必會頭破血流，顧說肖會比顧頭破血流得早。他們的話都應驗了。他們都在為祖國而奮斗，都清楚自己和對方工作的難度，卻又都義無反顧。雖然他們的努力最終都沒有效果：當顧對中國山東的努力徹底失敗的時候，肖領導集會的留學生們正在遭受著警察的毒打，但他們的精神卻激勵著每一個看電影的有正義感的人。

顧說肖應該多想想梅。肖對梅的愛是無可非議的，但他為梅做了些什麼?沒有。他把自己全部的精力都投入到維護祖國利益的事業中去了，實在無力為梅做些什麼。如果不是為了祖國，事業和愛情哪個更重要?我認為，它們不該矛盾。當它們矛盾的時候，或許我會選擇事業，但日後我會加倍補償我的家人。可肖卻沒有機會了。

三

陸總長離開了巴黎。他是哭著走的，顧是哭著離開他家的。面對總統一封又一封的電報，國內一浪又一浪的革命呼聲，年邁的陸總長受不了這個壓力，離開了。

一個外交家的職責，是要完成祖國交給的任務，而當廣大人民的意願和政府的命令相違背的時候，該如何選擇?

同樣，軍人的天職是服從。而當上級的命令和自己的良知相違背的時候，該如何選擇?

我不是機器，只需要遵守職業道德。如果我是岳飛，決不會理會那十二道金牌;如果我是陸總長，決不會動簽字的念頭。我是一個有血有肉的人!政府是為人民的，如果政府不能代表人民的意願，我沒必要服從政府的命令。

四

當憤怒的群眾企圖痛打顧維鈞的時候，我的心中也憤怒異常：這些愚昧的人!他們根本不曉得，顧為了祖國進猛遲含行了多少努力!一個正常的外交家，是不能對以後的事情做什麼保證的--對於顧，這就意味著承認自己以前的努力失敗了，也放棄自己以後的努力了，這是萬萬不能的。

我提醒自己，決不能就一個舉動判定一個人的好壞。

可是，當我批判這些想打顧的人愚昧的時候，我何嘗不想打他們呢?可想一下，他們不也是祖國的赤子嗎?

當一個人付出了巨大努力，卻付諸東流的時候;當一個旦兄人滿腔激情，卻又不被人理解的時候;當一個人的努力被人忽視，反而遭人痛恨的時候，心中該有多痛苦!

幸好，讓娜鳴了一槍，鎮住了那些憤怒的、盲目的'、不知真相的愛國者們。

五

肖克儉為了祖國，甘願獻出自己的生命。他的精神是可貴可敬的。他對祖國的愛，天地可鑒，但我絕不會這么做。

自殺，只能使全巴黎的人都知道有一個甘願為祖國而死的中國人，讓和會的頭腦們知道他們的私心又毀掉了一個人。對於那些沉睡中的中國人，這只是他們茶餘飯後的小小話題，不會喚醒他們。覺醒的中國人有少了一個。沒有了!可悲啊!為什麼我不能為祖國再做點什麼?我年輕的生命值多少?我要活著，干更多更重要的事!

我活著，可以去證明我對祖國的愛，可以去指明頭腦們的私心，可以去喚醒沉睡的中國人，可以增強覺醒的中國人的力量，而我死了，就什麼都辦不到了。

烈火中，騰起了肖對祖國熾熱的愛，一個愛國者不屈的靈魂。

六

最後，請允許我記錄下這兩段獨白。它們或許沒有什麼文學價值，或許只是兩段憤怒的吶喊，但它們給我的印象太深刻了。看《我的1919》，這是我永遠不會忘記的。

"請允許我在正式發言之前該大家看一樣東西。

"……進入會場之前，牧野先生為了討好我，爭奪山東的特權，把這塊金錶送給了我。

"……牧業男爵憤怒了。他真的憤怒了。姑且算是我偷了他的金錶。那麼我倒想問問牧業男爵，你們日本在全世界面前偷了整個山東省，山東省的六百萬人民，該不該憤怒呢?四萬萬中國人該不該憤怒?我想請問日本的這個行為算不算是盜竊?是不是無恥啊?是不是極端的無恥!

"山東是中國文化的搖籃。中國的聖哲孔子和孟子就誕生在這片土地上。孔子，孔子猶如西方的耶穌。山東是中國的，不論從經濟方面還是戰略上，還有宗教文化，中國不能失去山東，就像西方不能失去耶路撒冷。

"……尊敬的主席閣下，尊敬的各位代表，我很高興能代表中國參加這次和會。我自感責任重大。因為我是代表了佔世界人口四分之一的中國在這里發言。剛才牧野先生說中國是未出一兵一卒的戰勝國，這是無視最起碼的事實。請看!

"戰爭期間中國派往歐洲的勞工就達十四萬。他們遍布戰場的各個角落，他們和所有戰勝國的軍人一樣，在流血，在犧牲。

"我想請大家再看一張在法國戰場上犧牲的華工墓地照片。這樣的墓地，在法國在歐洲，就有十幾個。他們大多來自中國的山東省。他們為了什麼?就是為了贏得這場戰爭，換回自己家園的和平和安寧。

"因此，中國代表團深信，會議在討論中國山東省的問題的時候，會考慮到中國的基本合法權益，也就是主權和領土完整。否則，亞洲將有無數的靈魂哭泣，世界也不會得到安寧。

"我的話完了，謝謝，謝謝。"

七

"尊敬的主席閣下，尊敬的各位代表，我，我……我很失望：最高委員會無視中國人民的存在，出賣了作為戰勝國的中國。

"我很憤怒，我很憤怒，你們憑什麼，憑什麼，把中國的山東省，送給日本人。中國人已經做到了仁至義盡了。

"我想問問：這樣一份喪權辱國的合約，誰能接受?

"所以，我們拒絕簽字。

"請你們記住，請你們記住：中國人永遠不會忘記，這沉痛的一天。"

我的1919觀後感【2】

1919，三個人來到了巴黎。威爾遜帶著他的十四點來了，梅帶著對丈夫的摯愛來了，而顧維鈞則帶著收回山東的要求來了。

威爾遜被後世認為是理想主義典範，他帶有濃厚的古典自由主義的情結，他說，我的國際聯盟的設想就是這樣的，它應該作為全世界人類的有組織的道義力量發揮作用，無論在何時何地出現錯誤的行為和侵略的行徑，或者產生採取此類行為的企圖，它們都要暴露在良知的探照燈下。那麼在巴黎，是什麼暴露在良知的探照燈下了呢?

集體安全制度，透過一個具有普遍性的法律和道德約束基點來判定國際紛爭的是非，尤其是遏制戰爭的重開，其本身所帶有的理想主義色彩就很濃。這個制度的出發點是對一戰慘烈的戰局的反思，當傳統的均勢原則導致歐洲國際關系體系僵化失去靈活性時，集體安全制度成為調解戰後世界格局的首選。然而這中間存在兩個問題，第一、集體安全從一開始就帶有國際等級制度的烙印，從而沒有擺脫維也納會議的陰影。第二、集體安全從一開始就沒有足夠的能力完全約束各國的戰爭行為，從而為第二次世界大戰埋下伏筆。因此，威爾遜帶到巴黎的十四點沒有帶給世界足夠的希望，良知的探照燈下，依然是分贓的勾當。

梅滿懷希望地來到了巴黎，革命者的妻子不好當，整日擔驚受怕。肖克儉的愛國方式顯然有些過激，但是考慮到影片拍攝的年代，還是可以理解的。然而，我們換個角度，如果一個國家沒有人愛，沒有人願意為之付出生命，那麼這個國家也就不久於世了。今日愛國居然也漸漸成了貶義詞，果真如此還真要國將不國了。盼望著美國駐軍的人們永遠不會理解肖克儉，他們只會譴責他忽視了梅。當他們把他們的親人掛在嘴邊的時候，也從心裡把他們忘記了。梅不會，她真的愛肖克儉，否則不會帶著那麼重的報紙資料給他。正在革命著的革命者的愛情，總伴隨著苦澀，也因如此才愈發接近了愛情最完整的本質。

顧維鈞是一個傳奇人物，他既被國民黨通緝過，也被共產黨通緝過。作為一位近代職業外交家，唐德剛曾經在他的《社會文化轉型綜論》中評價道：“中國百年外交史上只出了兩個半外交家。一個是周恩來，一個是李鴻章。顧維鈞只算半個。”時代的局限，政府的孱弱，讓顧維鈞只能以這樣的面目留之後世。從這次巴黎和會的外交情況來看，顧維鈞的外交生涯應當充滿了壓抑和艱辛。在根本漠視弱小國家利益的集體安全制度下，顧維鈞的施展空間是極其狹小的。影片里顧維鈞的所謂抗爭，其實只是在精英層面上的，民眾了解不到，即使了解得到也無需贊賞。因為納稅人養活這些外交官，其目的無外乎要求以其專業本領為國爭利，外交官不能按其要求拒簽，那麼民眾自然需要發泄其不滿。所以有些人講，打顧維鈞的人是盲目的和愚昧的愛國者，我以為，顧維鈞應該了解到民眾意識的覺醒是近代外交的巨大轉型和巨大進步，也是中國外交邁向近代化的題中應有之意。因此這頓打讓顧維鈞郁悶，但並沒有讓他走向反面，民意在他這邊，他可以違抗政府的訓令。

顧維鈞到會場然後拒簽這段戲是導演虛構的，現實中，簽字現場中國代表團的兩張椅子是空著的，這次拒簽在中國外交的歷史中間，具有里程碑式的意義。中國第一次堅決地對列強說“不”，終於打破了“始爭終讓”的外交局面，最後沒有退讓。這也是中國外交勝利的起點。以後，中國一步步奪回了喪失的主權。

我的1919觀後感【3】

當車子、房子、票子已經成為大部分人生活的全部時，鏡頭卻向我們講述了1919年裡那些為了國家、為了理想、為了正義而奮爭乃至獻出生命的人們的故事。

這樣的電影該多些，再多一些。

在這樣的時代，務虛好像是可恥，奢談理想還有愛國似乎只能引來訕笑。可我真真切切地被無數的顧維鈞們的熱血和真誠所打動，他們家境優越、接受深厚的傳統教育的同時又親身體會了先進的西方文化、文武全才內外兼修、既風度翩翩又才華橫溢，換成我們當中的任何人，置身於他們的地位恐怕都會知足了吧，一個人能夠擁有的似乎都已經擁有了。國家?民族?多虛啊。可他們，偏不。理想像熊熊燃燒的烈火，驅使每一個人獻出他的所有，有些人是生命有些人是智慧，只看國家需要什麼，他就給什麼。毫不猶豫，永不後悔。

九十年過去了，我們真的是在大踏步地前進嗎?我們比九十年前的人們更熱愛的祖國嗎?如果祖國需要，我們，還肯獻出自己的生命嗎?

我們眼裡好像只剩下錢了，好像只有為了那些看得見摸得著的東西奮斗生命才是有意義的。除此以外，別的生命形態都是值得懷疑的。那一股由古至今一直涌動在民間的火到底是什麼時候熄滅了呢?是20年那個廣場上那一場慘無人道的熊熊烈火導致了它的無影無蹤嗎?

吃飯吧，穿衣吧，讀書吧，工作吧，沉默吧......

只有這樣才是實際的，只有這樣才是安全的。

以前我們說沒有國哪有家，現在我們是沒有家國為何物?

是我們不愛這個國家了?還是我們不愛這個已經被某些東西摧殘的國家?因為它已經不是我們想像當中的樣子。

如果不是，怎麼會有那麼多人對三流明星的婚嫁喪娶津津樂道，而像顧維鈞還有千千萬萬個像他一樣的人，卻被我們迅速遺忘，除了在課本上單薄的一頁，從來沒有真正進入過視野，得到過應有的尊重。而我自己也是那個淡忘的人，羞愧。

銘記顧維鈞，以及無數和他一樣行進在歷史中的人......

D. 愛國者觀後感4500字

一段悲愴的歷史，一場十八世紀的硝煙，一個亂世，據說造就了一位英雄。他雖然曾經是一名堅強的戰士，卻不是一個徹底地愛國者。在那個戰火迷亂的大陸，他曾經是英國人的親密戰友，他們曾在一起對抗過法國人和印第安人的侵入。他曾經是那個紳士之邦的堅定擁護者。他相信終於有一天，法國人和印第安人會被他們擊敗，無論怎樣，他有一顆國的心。等到那一天終於到來時，他卻牽起了法國人的圍裙，與曾經親密的戰友割袍斷義，因為那張笑臉的主人在一個夜晚過後突然變成了一隻猙獰的魔鬼，他要與撒旦作戰。遠遠地，隔著一個半球和許中敏多海洋，蘇格蘭凄婉的風笛在迷濛的草原響起。
他有很多孩，有的年紀還幼小，有的已長大成人，甚至成為反抗英軍的民兵頭領。但他並不知道這所有一切，他領在家人在南卡羅來納州的庄園里過著平靜的生活，滿足每天都會寫在他的臉上。你可以輕易的察覺，他所需要的，就是這些，只是這些。
那場嚴肅的會議因為他的參加而顯得生動活潑，一個庄嚴的議題在他輕松的笑容中被輕輕擊潰。英國人是我的戰友，他們不會焚燒我們的土地，也不會搶奪告衫我們的兒女，他們有著我們無法想像的財富，我甚至了解他們。
在一個陽光明媚的午後，一群面容冷漠的英軍來到了他的庄園，抓走了他的兒，他的另一個兒因此而送命。一個國者的心在這里從此埋葬，他只是一個父親，所有希望保護自己孩的父親都會因此而觸動。國者，沒有國者。如果你殺死了我的兒，你就是入侵我家園的魔鬼，在想像里，我將擊敗你。是的，去報仇！
戰爭會帶來數不盡的硝煙和痛苦，會迷亂人的本性。那些死賣友枝在我手裡的英軍，也許曾經只是一個和我兒同樣的年輕人，有著自己的願望，一個國家的歷史使命改變了陌生人一生的命運。那麼多刀砍在一個陌生人的身上，那麼多血濺滿了我的衣裳，我是一個罪人，塗炭了生靈，我是一個失敗者，沒有保護好自己的家園，我不是一個父親，因為我的兒死在了我的面前。天快要黑了，日不落是一個神話……
他有許多往事，他曾經是一名戰士，現在，他是一名抗擊英軍的上校，他可以替許多失去家園，痛失親人，仇恨英軍的同胞復仇，火焰在他們胸中燃燒，許多人都可以是國者。 沒有觸及別人的感受，只有復仇的快感。你是殺害我兒的魔鬼，這一刻，有許多人在天堂里觀望，有許多人在地獄中煎熬。
因為一次冒險但成功的人質救贖，我看見了我的仇人，那個殺死我兒的魔鬼。我發誓要在戰爭結束之前結束他的生命，這個罪惡的靈魂需要一個復仇人的拯救，我不是一個國者，我是一個父親，我本不該失去我的兒。
在中國人的價值觀里，那是一個逼上樑山的英雄，其實我可以說他是一個不徹底的國者，但卻是一個真正的英雄。一個國者的心，因為死去的親人而被激怒，於是在那場硝煙里，多了一個揮舞著國旗的戰士，他不再年輕，他最終將成為一名國者，這次，是真的。

E. 愛國者簡介觀後感不用太多

人民不僅有權愛國，而且愛國是一種義務，是一種光榮。
——題記
電影《愛國者》最讓我感動的一個鏡頭是最後那場大戰：抵抗者——美國人的人數明顯比侵略者英國人要少，而且一大部分都是民兵；美國人的武器明顯不如侵略者，但他們毫不畏懼，用砍柴的柴刀核正賀、斧頭，與騎著高頭大馬、拿著長刀的侵略者進行了殊死的搏鬥。
是什麼力量鼓舞著愛國者？是失去孩子的痛苦，是喪失家園的憤怒，是心中燃燒的愛國熱情……
愛國熱情能讓人們不怕犧牲，無所畏懼；愛國熱情能讓人們團結一致，共同抵抗侵略者。愛國是每個公民應盡的義務，為國犧牲也是一種光榮。
回顧中國歷史上，也有無數愛國人士為國獻身：屈原因楚國國都被攻破，雖有心報國卻無力回天，就憤怒投汨羅江自殺；越王勾踐因難容亡國之恨，為雪國恥卧薪嘗膽，「三千越甲可吞吳」；秋瑾為清賀了拯救水深火熱中的人民，積極參加反清活動，無所畏懼地走向斷頭台；多少中華兒女，因難容日寇蹄踐九州，因而奮起反抗，把自己的鮮血灑在神州大地上……他們的生命換來了我們今天的幸福生活，他們可歌可泣的事跡永遠鼓舞著我們奮勇向前。
我們應該向古今中外的的愛國者學習，學習他們的愛國熱情，繼承和發揚他們的革命精神。現在我要努力學習，幫助同學，樂於助人；長大後，當祖國人改派民需要我的時候，我要毫不猶豫地獻出自己的青春，獻出自己的一切！
愛國是是一種義務，是一種光榮！

F. 愛國者電影觀後感

誰沒有年輕的生命？誰不珍惜這寶貴的年華？誰不渴望幸福的生活？可是在戰場上，我們的英雄，卻用他們年輕的熱血與生命去換取了戰斗的勝利。
電影《上甘嶺》講的是志願軍在朝鮮戰場上抗擊美帝侵略者的一次戰役。在這場戰役中，八連已經在山上抗道里堅持戰鬥了一個月。由於敵人的封鎖，部隊嚴重缺水，戰士們的嘴唇都乾裂了。上級領導派來送水的小分隊，隊員們一個個犧牲。為了保存實力，八連戰士們又得下山去搶水。但是，戰士們剛裝好水，就被敵人的流彈打中了。後來，師長派人歷盡千辛萬苦才送上一些蘿卜，並特意送給連長兩個蘋果。雖然連長自己是那樣乾渴，卻把兩個蘋果分成許多片，分別送到全連每個戰士的手上……
看到這里，我的眼睛濕潤了。戰士們在那樣飢渴的情況下，沒有忘記自己的戰友，這種階級友愛是多麼高尚。他們真正做到了「我們的幹部要關心每個戰士，一切革命隊伍的人都要互相關心，互相愛護，互相幫助。」
我靜靜地坐在電視旁觀看。心裡卻久久不能平靜，心好像被無數的鋼針刺著一樣疼。我想起自己平時對同學的態度不好，心裡難受極了，感到自己臉紅，羞愧。
過去，我在班上算得上一個「吵架、打架王。」我不是找這個吵嘴，就是找那個打架，根本談不上團結友愛，互相幫助。記得有一次，一位同學在跑步的時候不小心踩了我一腳，他一邊跑一邊說：「對不起！」我卻故意刁難他，把他一推，大聲說：「對不起值幾個錢，你把我的鞋子弄臟了，你賠！」那位同學一邊道歉，一邊說：「我不是有意弄臟你的鞋，我幫你洗。行嗎？」可我還是要他賠，並舉起拳頭要打他。旁邊的同學聽到我的叫罵聲，圍了上來。了解情況後，個個都不滿意，眼睛怒視著我，好象說：「如果你再欺負這個同學，我們就去告訴老師。我一看這嚇人的架勢，不敢再說什麼，只好偷偷地溜跑了。
看《上甘嶺》的英雄們互相關心、互相愛護、互相幫助的情景；我明白了一個道理，同學和同學之間要團結友愛，而像我平時那樣，就會沒有朋友，會變成「離群之雁「。
電視演完了，爸爸和媽媽津津有味地談論《上甘嶺》電影中的精彩情節，可是我這個平時愛鬧的人，卻在一旁默默地思考著……

G. 我最愛的影評寫作文

1. 《我最喜歡的電影》作文怎麼寫

我最愛的電影 「世上只有媽媽好，有媽的孩子像塊寶。

」每當我唱起這首動聽的歌曲時，都會不禁想起《媽媽再愛我一次》這部電影。

影片反映了資本主義制度下台灣島上黃秋霞母子的悲慘遭遇。黃秋霞原本是幸福的，眼看她快要與林國強結婚了，可是林母認為，黃秋霞不配給林家做兒媳婦，為了林家所謂的門第，林母把黃秋霞趕出了林家。

黃秋霞走投無路，不得不在姑媽家住了下來，並生下了可憐的小強。黃秋霞決心一個人把兒子撫養成人，從此黃秋霞母子兩人相依為命。

有一天，小強在幼兒園的時 候，老師告訴小朋友們，明天是婦女節，她要教小朋友們一首獻給媽媽的歌——《世上只有媽媽好》。在教室里，那一聲聲的「世上只有媽媽好。

」，小 強學的是那麼認真，唱的是那麼動聽。

回家之後，他又給媽媽表演，感動得媽媽含著熱淚同他一起唱了起來。看到這里，我與許多觀眾一樣情不自禁 地流下了眼淚，也在心裡默默地唱著「世上只有媽媽好。

」最令我感動的是，有一次小強生病發燒，剛下晚班的回來的黃秋霞，不顧一整天的勞累，到寺 廟里去祈禱，她走一步，跪一下，磕一下頭，頭磕破了，鮮血直流，她全然不顧，一心只盼兒子早日康復。

這崇高深厚的母愛使全劇場人哭了一遍又一遍，許多人把 手絹都擦破了。 多少次，我們從牙牙學語時，是誰不知其倦地教我們說話？是誰在我們站不穩時，一雙溫柔的手將我們「扶起」？她是——母親。

「世上只有媽媽好。」

這首美好的童謠，我要將它送給媽媽。

2. 以「我喜愛的影片"為題目,寫一個500字左右的作文

每個人都看過電影，昌襪你們最喜歡看什麼電影呢？我最喜歡的電影是一部叫《舉起手來》的喜劇片。

電影講述的是抗日戰爭時期幾個鄉村農民跟日本鬼子鬥智斗勇，最終將他們趕走的故事，故事的情節十分生動、有趣，時不時地讓人開懷大笑。記得有一個情節，有許多小日本讓一頭驢駝著一個大箱子過一座橋，箱子里裝著一個中國農民，小日本在橋中心放了一個炸彈，當驢到橋中心，突然停了下來，撒了一泡尿，將炸彈熄滅了，氣得日本鬼子在橋邊乾瞪眼。

還有一次，一個日本鬼子不小心掉下河，一個人拉住他的褲子，不讓他掉下去，結果露出了紅 *** ，當他費了九牛二虎之力爬上來時，紅 *** 卻引來了牛，結果，這個倒霉的日本鬼子被牛追來追去，樣子可滑稽了。

《舉起手來》雖然沒有其它抗日戰爭片那種血腥場面，但它的那份滑稽而又和平的氣氛卻讓人看一遍就能記住，無論走到哪兒，只要一提起它就讓人有一種記憶猶新的感覺。讀者們，你們看了嗎？沒有看的話就趕快去看一下吧！

3. 我最愛看的影視作品的作文怎麼寫

907742923 ，你好：

思路是你寫清這部影視講了個什麼故事，大概描述，讓你學到了什麼，或者說你有什麼收獲。

給個例子你吧。

例子一：

我最愛看的革命影視作品是「舉起手來，」它講的是抗日戰爭時期的故事。

這部作品的主要人物是趙大叔，它主要講的是趙大叔接受了保護金佛像任務，日本人發動全面兵力來奪走金佛像，所以說這是一份堅巨的任務，可是趙大叔冒著生命危險把這份任務順利完成的故事。

在這部作品中讓我感受最深的是：幾個老奶奶用滑倒日本人的戰斗方式，既省事又利索，她們把豆子裝在簸箕裡面，日本軍官來了，型源她們打開門，把豆子從簸箕里倒出來，豆子像河水似的嘩嘩的往下滾，日本軍官是只能後退不能前進，最終，日本軍官得到了「好」下場，我坐在電視機前面，哈哈大笑，連連拍手叫好。

這部影視作品雖然先好笑，但是它能讓我體會到了革命先烈們奮勇抗戰的勇敢，就別說是一個有力的年輕人了，就連不怕犧牲的老奶奶也參於到了抗日戰爭中去，她們用機智的方法戰勝了年輕有力的日本軍官，這里讓我感受最深。

我最喜愛的影視作品是「舉起手來」，同學們，你呢？

例子二，

我最愛看的革命影視作品——《亮劍》

我最喜愛的革命影視作品就是曾經在全國多個電視台熱播的《亮劍》。

《亮劍》主人公是李雲龍、趙剛和楚雲飛等中國軍人。劇情非常精彩，講述了許多精彩的戰斗故事。

第一集里，不按常規出牌的李雲龍不但被正面突圍，還出其不意地用「擒賊先擒王」的打法，一發炮彈把坂田的指揮部炸開了花，讓這個作惡多端的日本老鬼子見了閻王爺。

在和山崎大隊這個身經百戰、裝備精良的鬼子大戰時，日本耐租激鬼子的支援部隊即將到達。在危急之 下，李雲龍奉命出擊採用「滿天都是手榴彈」的戰術，在2分鍾內把3600發手榴彈一起投到鬼子的窩點，把鬼子炸開了花。

最感動的就是獨立團騎兵連。連長孫連勝在敵眾我寡的情況下毅然拔出軍刀，下令進攻，勇士們以死相拼，奮力殺敵。當騎兵連只剩下孫連勝一個人的時候，他渾身是血，被砍掉了一隻胳膊。但他仍然用獨臂舉起軍刀，怒吼著沖向了敵人。騎兵連全部犧牲後，日本鬼子也出於尊敬，厚葬了這些英雄。

騎兵連的英雄氣概就是李雲龍提到的亮劍精神。亮劍精神是古代劍客在與對手狹路相逢的時候，無論對手多麼強大，明知不敵也要亮出自己的寶劍，就算倒在劍下也雖敗猶榮。縱然是敵眾我寡，縱然是身陷重圍，但是我們要敢於亮劍。

我在上次的演講中，曾經問過一個令人深思的問題——我們擁有五千年的文明和歷史，我們擁有舉世聞名的四大發明， 我們擁有世界上最多的人口，我們也曾經擁有像成吉思汗這樣的一代天驕， 但為什麼？我們卻險些淪為」亡國之奴」？

我甚至在想，假如當年日本人殺到南京，三十萬中國老百姓和士兵都能拚死亮劍，區區幾萬日本人屠殺三十萬以上的中國人又談何容易啊？

《亮劍》這部作品讓我覺得，我們中國人覺醒了，軟弱和屈服是換不來和平的，面對侵略者，中國人不但要團結，更應該具備亮劍的勇氣。用李雲龍的話說，那就是——劍鋒所指，所向披靡！狹路相逢勇者勝！

4. 我最喜歡的電影 作文

日本校園七大不可思議事件

世界上有鬼的證據 （1）在美國科學家們做過一個實驗。

他們找來一個人，將他催眠，他竟能說出自己的前生的情況和今生死時的模樣

(2)我的一個朋友就這么不幸死去。

她有一次在家無聊地用自己家電話撥通自己家電話，很多次後終於撥通了，她聽到一個空洞洞的聲音，好象一個迴音谷並且還有水滴的聲音。第二天她失蹤了，三天後警察在一個迴音谷的潭水邊找到了我朋友的屍體。

(3)有一次晚上我十二點和朋友吃完飯一起回家，經過一個有墳墓的地方，朋友很害怕。結果第二天早上他精神時常，常常說這么幾句話：墳墓有人爬出來。他們在笑。他們在流血。

(4)我家有一個晚上停電，結果找來找去就只有白色蠟燭了，點在床頭後照照鏡子睡覺，可是那天覺得胸悶，喘不上氣，翻來覆去好象被什麼東西壓著，照找鏡子後發現我正背著我奶奶的包！我明明沒背上去的！

整個湖都變成紅色的了（那是血），從湖裡伸出一隻手，抓住了女孩的腳，硬把她拉進湖中，隨後，人們在離那片森林100公里遠的地方找到了女孩的屍體還有衣服，只是她的頭不見了，人們打開她的背包，嚇壞了，包里就是她的頭，她的表情十分痛苦，發現她的那些人把她的屍體丟棄在了那片森林，然後就離開了，從此，那片森林就再也沒人敢去。

如果你看了此帖，請立即回貼，回復「菩薩保佑」，然後將此貼在別吧轉發三份，如果不發的話，那隻手會在你洗澡時伸出來，你會和那個女孩是同樣下場！要相信，一切是真的。

（不要怪偶，偶是迫於無奈

5. 我喜歡的電影 作文

什麼是幸福？這個問題就如你問什麼是宇宙一樣。

每個人在心中都有自己的幸福標准，只要達到了這個標准，你就是幸福的。別人的幸福不一定是你所想要的，而你自己的幸福未必對別人有用。

幸福是自私的，只有自己才能體會那片刻的 *** 。如果非要給幸福下個定論。

我覺得無非有兩點：一是和你相愛的人在一起；一是做你最喜歡的事情。 早一陣子看了一部電影叫《當幸福來敲門時》，很感人很勵志的一部電影。

內容講敘的是一位貧苦的推銷員如何成為一位成功的投資商人的故事。他有一妻一子，生活得非常拮據，每天的工作是推銷一種又大又貴的骨密度檢測儀。

當他日復一日，辛苦的上門推銷時，顧客不是對產品性能的懷疑就是覺得東西又貴又不實用。面對著妻子的冷嘲熱諷，孩子對物質上的渴望，生活的負擔，他失望過，灰心過，其實看得出他很愛這個家庭，但是現實是殘酷的，在此我能感覺一個男人對生活無奈。

有一次他在街上看見人們臉上個個都是滿臉幸福的表情，他們步伐輕快、精神抖擻、信心滿滿，他在思考著為什麼他們擁有那麼幸福的表情。這時出現來了一位西裝革履的男人從一輛紅色的跑車出來時，也許是看起來非常成功吧。

他毫不猶豫的沖上去問他，他是如何工作才使自己開上這么好的車。那個人笑笑說，我是干投資的，他又問干投資有什麼要求嗎，那人回答，只要你熱情，數學好一點就可以拉，說完他昂首闊步的進入了公司。

看到這里，我有一點眉目拉，也大概知道接下來的事情。以前總是聽過老師說過一句話，我不怕你們成績不好，也不怕你們不努力。

只是怕你們明明知道自己是錯的，而沒有意識要要改變自己，只要你有改變自己、改變工作學習的態度，那我都認為你們是可以塑造的、成功的。想到這里、我真的很震撼。

想想看，假如自己是這位他，恐怕連問別人如何追求幸福的勇氣都沒有，更別說如何追求自己的幸福。 這件事情對主人公的震撼很大，他像一頭沉睡的獅子一樣猛然蘇醒了。

他開始覺得自己不能在這樣碌碌無為，他已經被生活壓得喘不過氣，妻子對他的無能已感到灰心，離他而去，家裡也已經負債累累。他要努力、努力成為一位成功的投資商人，他是一位敢想敢做的人，在環境如此惡劣的情況下，他毫不氣餒，正真的把壓力轉換成為了動力。

他沒有房子就睡在公車上，沒有飯吃就去領救濟金，沒有地方學習就到圖書館去學習。他對成功的執著深深的感動拉我，讓我真的慚愧不已。

最後他理所當然的成功拉，在他成功的那一刻，站在人群中的他激動的不知道如何來表達內心的感受，他飛速的跑到兒子面前和他相擁，眼中的淚花在這一刻則是幸福的淚水。雖然，這對他來說只是一個起步，不過，這確是他的人生轉折。

最後的結尾是他帶著自己的孩子歡快的談論著。也許這就是一切盡在不言中拉吧。

幸福是什麼，幸福是自己朝著自己的目標而努力，幸福是讓自己所愛的人感到安全和開心，幸福是為這個社會做出自己應有的一份貢獻。當幸福來敲門時，請你一定要緊緊抓住它，別讓它在你的指縫中溜走。

6. 我最喜歡的影片650字

阿甘正傳觀後感

人生就像各種各樣的朱古力，你永遠不會知道那一塊屬於你。」阿甘母親的這一理解，向我們闡明了：每一個人的生命軌跡都是存在，而且是獨一無二的。阿甘，正是聽著這樣的教誨，一步一個腳印地踩出屬於自己的生活的奇跡。從智商只有75分而不得不進入特殊學校，到橄欖球健將，到越戰英雄，到蝦船船長，到跑遍美國，阿甘以先天缺陷的身軀，達到了許多智力健全的人也許終其一生也難以企及的高度。

在影片的開頭和結尾你都會看到：在廣闊的藍天下，一根輕盈而潔白的羽毛從天而降，緩緩地降落在阿甘的腳下。這其實是影片在暗示：這個世界上，如果有人把生命看得像羽毛般純潔，平淡而美麗，那麼，這個人一定是阿甘。

阿甘天生就註定不是一個出類拔萃的人。但上天又是如此公平，往往，它會令起點不高的人比天生優越感十足的人更早，更深刻地認識到生活的真實。幼年的阿甘腿有殘疾，阿甘的母親不得不為兒子套上一個笨重的鐵架子，以輔助行走。放學後，同伴們在路上譏笑他，玩弄他，追趕著扔石頭。女同學珍妮喊道：「阿甘，快跑。」阿甘驚慌，拔腿就想跑，跌倒了掙扎著爬起。漸漸地，鐵架子不在束縛著他，他奔跑如飛。同伴們追不上他，眼睜睜的束手無策。這是阿甘人生中的第一個奇跡。

跑得快真是好世界。憑著驚人的奔跑速度，阿甘進了橄欖球隊，以後又進了大學並最終順利畢業。不久，他參加了越戰。在越南戰場上，阿甘的部隊中了埋伏，一聲撤退令下，阿甘記起珍妮的囑咐：「打不過，就跑。」阿甘於是轉頭就跑。他成了唯一倖免的人。看到這里，觀眾大概都會發笑。阿甘如果不是跑得快，就不可能後來返回去救出負傷的戰友；阿甘如果不回去拯救戰友，那麼阿甘也就不是阿甘了。

阿甘因戰功顯赫而受到總統接見。這是導演為我們准備的一幕喜劇，但我們卻不會為此而覺得誇張，可笑。有的人常感覺生活負擔過重，面前困難重重，因此整天垂頭喪氣，鬱郁不歡。阿甘的信念這樣的單純，目標這樣的清晰，即便先天不足，前有窮山惡水，他也以平常心視之，並最終一一跨過，這並不是說愚人之福，保持這種態度和意志的人，信念能減輕他許多關於生命的重負，而使他達到生命之巔。

阿甘一生中只有一種愛支撐人生，那就是母愛；阿甘一生只愛一個女孩珍妮，除此他永遠心如止水；他可以為了紀念死去的戰友布巴，而干起自己並不熟悉的捕蝦業（僅僅是由於布巴的一句話）。。。。。。在生命的每一個階段，阿甘的心中只有一個目標在指引著他，他也只為此而踏實地，不懈地，堅定地奮斗，直到目標的完成，新的目標的出現。沒有單純的抉擇就不會沒有心靈的雜念；而沒有心靈雜念的人，大概才能夠在人生中舉重苦輕。

阿甘的一生中出現了許多奇跡，但這些奇跡沒有、也絕不會引導你去羨慕他，你只會欣賞和阿甘一起的那些歲月、生命和歷史，體味個中的苦甜，以期「跨越缺陷，完美人生」……

還有很多好的影片，但阿甘正傳是勵志、積極向上的。寫作文以後有空也推薦你一看！

7. 我喜歡的一部電影作文

星期四早上，我懷著高興的心情和我的朋友一起來電影院，觀看了一場關於抗日戰爭時代的故事，名叫《舉起手來》。

電影講述的是抗日戰爭時期，保護從日軍手裡奪回來的國寶——金佛，最終將他們趕走的故事。記得有一個情節，有許多小日本讓一頭驢駝著一個大箱子過一座橋，箱子里裝著一個老八路軍。

日本鬼子剛好又在橋中心放了一個炸彈，當驢到橋中心時，突然停了下來，撒了一泡尿，將炸彈熄滅了，氣得日本鬼子火冒三丈。還有一次，一個日本鬼子站在船上面不小心掉了下去。

那個日本鬼子正想去追的時候，後面突然跑出了一個魚雷來了。魚雷的速度像一個子彈一樣。

「嗖」的一聲，突然就沖到他的 *** 上了。最後魚雷把日本鬼子帶到沙灘上去了……影片看完了，可是我的心久久不能平靜，我深深地被這些愛國者的行為所感動，我想：我們現在擁有這美好的生活，是許多英雄用自己的生命所換回來的，而我呢？只知道吃喝玩樂，認為自己生活不如別人，和別人比這比那。

現在我明白我們應該珍惜這一切，努力學習，用我們豐富的知識來回報祖國，建設祖國，使我們的祖國更加美好、更加繁榮昌盛。我一定能做到的，相信我吧。

8. 英語作文：為你喜歡的電影寫一篇影評.為你喜歡的電影寫一篇影評.要

It is sunny today. I am excited, It's not because of the nice weather but 「The Smurfs」, a 3D movie published by Sony Pictures Releasing (Argentina). The content of the movie is very amusing and funny for children. The scene and color are grandiose and magnificent. I think it's a successful motivation. Time goes fast! On the way home, the audiences are falling in love with those lovely *** urfs. What a nice movie !。

9. 我喜歡的電影作文200字

星期六，媽媽帶我去長泰廣場看了《帕丁頓熊》電影，這是一個講關於熊的故事。

電影中的熊遭遇地震之後孤單一人去了倫敦，遇到了布朗先生一家收留了它。當熊到了他們家中的第一天發生了很多搞笑的事情（用牙刷挖耳屎，還放嘴巴里嘗味道……），他犯了那麼多錯誤時，得知布朗先生一家要把它送走，這只熊離開他們家了。後來被壞人抓走了，壞人要把它殺了製作成標本，當布朗先生一家知道後去救了這只熊！之後，這只帕丁熊就永遠和布朗先生一家生活在一起了，讓熊感到了家的溫暖，也讓我非常感動。

H. 愛國主義教育的電影觀後感100字

自從看了電影《地道戰》以後，我的心情一直不能平靜，因為英雄的形象總是浮現在我的腦海里。
地道戰發生在冀中平原上的故事，一次，日本鬼子要侵略冀中的人民，人民為了趕日本鬼子出中國，在每戶人家裡挖了一條通道，這做了陷井，經過了一場激烈的戰爭，冀中人民終於把日本鬼子趕出了中國，但是，高老忠為敲鍾報警而獻出了寶貴的生命。
我覺得冀中人民很聰明，會用各種手段去對付他們，讓他們死無葬身之地，冀中人發會想到挖地道，家家戶戶連在一起，逃得容易，打仗也容易。
那已成為歷史，我們現在很少存在戰爭，因為人們不想打仗，他們想有一個溫馨的家，過著平平常常的日子，而我們小學生，應該努力學習，將來為國家做出貢獻，所以全世界的人民要以史為鑒，珍愛和平。

I. 電影愛國者的英文觀後感

THE PATRIOT Roland Emmerich, USA, 2000

Mel Gibson is a movie star. A really big one, even. He's got charisma and presence and lights up the screen and is pleasingly handsome in a rugged, non-pretty-boy kind of way. He's funny and charming on talkshows and makes lots of money for all of the above. This much we know. What remains a bit of a mystery is how he maintains such status. His star-power is firmly rooted in the seemingly ancient Lethal Weapon series and the quip-throwing, fast drawing, scene-chewing character he plays in it seems to have overtaken his public persona as well. Does anyone actually know anyone who even saw Lethal Weapon 4? The more appropriate question perhaps being: does anybody remember it? Does anybody care?

Since Mel Gibson is a movie star by trade, he is also tangentially an actor. And in his new film, The Patriot, he has a listless taciturnity that one could diplomatically describe as "understated" or, if so inclined, "Gary Cooper-ish." Ultimately, though, Gibson's performance just seems false -- hollow in an utterly competent, completely professional way. In the age of Jim Carrey and Fight Club, Being John Malkovich and Ben Stiller, Gibson's style of acting doesn't seem so much old school as plain inadequate. This is not to run roughshod over classical notions of subtlety or interiority, but merely to say that if he was once emblematic of his time, Gibson's moment has passed. Perhaps he is simply inching towards some exclusive hideaway of insignificance, where he can commiserate over the rising price of jet fuel with Kevin Costner and Harrison Ford.

It's not all his fault, either, The Patriot. And it's not even that it's a bad movie, it's just not good either; it just is. Created by the director/procer team of Roland Emmerich and Dean Devlin, The Patriot is caught in the double bind of wanting to be two semi-incompatible things at once. On the one hand, the project has the air of an important, high-style heritage picture about a simple farmer trying to escape his past sins and keep his family together ring trying times. But set against the backdrop of the Revolutionary War, the movie continually feels an alternate pull towards being a blood-and-guts actioner. Over the course of its 2 1/2 hours, the film often seems at war with itself -- every time it starts to move with a steady flow, building momentum, it suddenly finds itself in a little narrative eddy, taking time out for a funeral, or a wedding, or to reiterate how bad the bad guys are (as in not good) and how the good guys are simple folk just trying to get along and colonially do their thing.

http://www.findarticles.com/p/articles/mi_m1069/is_4_36/ai_63973804

這里還有
http://www.popmatters.com/film/reviews/p/patriot.shtml

http://www.splicedonline.com/00reviews/patriot.html

http://movie-reviews.colossus.net/movies/p/patriot.html

這個是別人的答案，拿過來借花獻佛了……

J. 電影《愛國者》的英文影評（200字左右）

Speaking of the "Patriot" movie, had to mention the American constitutional system and the founding spirit of democracy. See today, the U.S. constitutional system of democratic practice is more successful ~.
At that time a religious, self-control, sacrifice and dedication of the position under the U.S. founding fathers adopted the Jefferson's "separation of powers" (America's democracy, human rights, equal rights), and President Washington's "re-election does not more than twice "idea - is a democratic constitutional system with a high degree of religious belief in the morality of self-made democracy, it is a power of supervision and local autonomy is respected, the political system. The American spirit of freedom and democracy is now the world should also be a model of spiritual civilization and advanced representatives - perhaps this is the most humane spirit of the origin of it, because it highlights a "human spirit" of victory - and this is "personal heroism," the inevitable result.
This time, the "Patriot" is indeed completed a "Root asked the source" of the classical regression. Because the spirit of American freedom and democracy after all, is "personal heroism" nurture the soil.
First, it should be said, the film's screenplay written pretty good, with plenty of lyrical narrative plot to seize the audience's sympathy for justice. Is a typical "driven to revolt" type of story. Benjamin Martin colonel who was once the wounds of war, trying to make up the moral standards of the past to suppress themselves and their families, expect the war to neutral survival. But in the current war in the form below, any person who holds to this idea only alleys; Moreover, the influence of patriotism by the eldest son Jeb Rio has decided to join the army, father, like son. Thus the father and son made some foreshadowing later guerrilla organization. The guerrilla war is undoubtedly more than the film "heinous" in conventional warfare (read some of these subjects who shared the movie ~) more emphasis on teamwork, operational skills and flexibility. So, after another exciting chapter ..., Colonel Martin to a fight for peace, national independence and freedom of the war caused a sensation.
The film further reflected the spirit of American freedom and democracy, and below this is a reminder issued by the public mind with personal heroism. And "public spirit" is the Western liberal democracy. The heroine of this film, not only in silent support behind the front men of their families. This seems to highlight the most "personal heroism," a feature film, is always to highlight the role of women in male roles, and set off. ("True Lies" is an exception).
The only drawback is the film's soundtrack very plain, the melody of the film subject's response is not perfect. In addition, the film is how to obtain R-rating? Another question might be worth a little look. Here I will not say more ~. ^ _ ^

"Lang," said the film should be magnanimous. For me, though the film back to life would have been sufficient. However, the image behind the return of human nature is the most exciting and gives a revelation. To the guitar lessons when QUE teacher this semester so that we really view films intended to show it, this has caused a number of people thinking.
Hope that the times in the context of her once again been confirmed.谷歌了一份，很粗糙，你可以修改一下