時間規劃局電影的英文觀後感300字

『壹』 時間規劃局的影評

科幻故事從what if開始，也就是從反事實的科幻假設開始。對科幻電影的最根本劇透，就是揭露它的原初假設〈但不必然泄漏劇情〉。本片的原初假設似乎是以下六條。

一、壽命轉移。壽命可以從一個人身上轉移到另一個人身上。在人際轉移中，必須至少一方存在轉移或接受轉移的意願，壽命才能轉移。

因此，產生了壽命交易，壽命饋贈。偷竊或搶奪壽命也產生了。但壽命不能從人身往動物身上轉移，反之亦然。應該附帶解釋一下：電影不太說壽命，而說「時間」，但事實上它談的是壽命。

二、壽命儲存。壽命可以從人身中轉移出來，保存在某種容器里；也可以從容器中轉移出來，進入人身；壽命也可以從一個容器轉移到另一個容器。

本片對壽命的超人際轉移著墨較少，這有點可惜。

三、壽命定值。至少在地球上，至少對人際轉移來說，壽命值不因壽命轉移而變化，也不存在轉移耗損。

因此，愛因斯坦的一秒鍾，轉到我身上來也是我的一秒鍾，不會變成鎮攔我的一刻鍾。當然，壽命如何定價是另一回事，這屬於比較低階的故事設定，取決於具體的經濟制度。

四、可轉移壽命。只有一個人25足歲之後的壽命，才是可轉移壽命（似乎也只有在25足歲之後，才能接受他人的壽命轉移）。

也就是說，假設今天有100個嬰兒出生，又假設25年後它們都順利長大，那麼結果就是25年後的今天地球上將產生（甚至增加）100年可轉移壽命 (為什麼是100年而不是200年或500年，要看下一條)。

五、天然壽限與老化停止。每個人的天然壽命上限都是26年，但可以因為接受轉移而無限制延壽。25足歲之後，老化停止。

也就是說：如果不考慮壽命轉移，那麼一個人的生物時鍾在26足歲時會自動停止，導致立即死亡。如果考慮壽命轉移，也就是結合上一條設定來看的話，那麼一個人25足歲之後，一旦壽命收支不能平衡，就會立即死亡，甚至活不滿26歲。

六、其它條件，都和目前已知人察賣性和社會屬性基本一致。例如性成熟年齡與婚姻制度 (我必須說還保留婚姻制度這點不合人性) 。

為什麼設定成這樣？----對科幻作者而言，這問題沒有意義。但對觀眾而言，這問題大有意義。如果科幻故事的設定不恰當，觀眾將難以產生共鳴甚至難以理解，科幻電影將喪失它的預言性或寓言性。

我覺得本片關於「天然壽限」與「可轉移壽命」這兩項設定（也是本片最重要的設定）的數字不太理想，減損了它的寓言價值。

依照本片的條件設定，殘酷的競爭與剝削根本就是必然。如果大家敗旅逗都是自食其力漁獵採集完全不存在競爭與剝削，那麼每個人都將在26歲死亡。但人
類的性成熟年齡設定並未改變，26歲的男女可能連孩子都還沒生出來，就算有孩子又能多大。我實在難以想像，在電影設定的世界裡，如果不存在殘酷的競爭與剝
削，人類社會將如何延續，文化將如何傳承。在電影設定的世界裡，任何活過26歲的人都必然是剝削者。

更糟的是：時間壓力如此緊迫，生育率必然下降。25歲的父母要養小孩，還要從事壽命競爭，這么辛苦誰還願意生孩子。生育率低，社會上的可轉移壽命總量就更少了（本片設定的長生不老必然來自年輕人的犧牲），這豈不教壽命資源競爭更加慘烈？

總之，本片的基本設定數值和現實人類世界差距過大。我們就像站在三維世界去看平面世界的小打小鬧，覺得劇中人可憐又可悲。男女主角真正該去爭
取的改變，不是銀行和資本家的破產，而是Andrew Niccol修改劇本，至少也該重啟基因工程把25和1這兩個數字改一改。

當然，如果有人從高維世界觀察我們這個世界，也一定會覺得我們總是小打小鬧，既可憐又可悲。在這點上，本片還是具有極強的寓言警世作用。當我聽到女主角爸爸那銀行家說「你們只能造成一時的混亂，但別想這樣就改變了體制」的時候，還是悚然一驚。

希望採納，謝謝

『貳』 時間規劃局觀後感

這個電影故事我看完最大的收獲是獲得一個思考，對現在生活社會的反思。雖然是未來世界的科幻電影，但卻是讓人有很強的代入感，因為這就像我們的生活。

另外，我認為我們應該珍惜時間，就像影片里一樣時間就是金錢。我們應該都知道魯迅先生也曾經說過節約時間，也就是使一個人的生命更加有效，也就等於延長了人的生命。

人生短短幾個秋，說起來也是彈指一揮間。無論你干什麼事都要珍惜時間，切不可慨嘆人生的苦短，讓時間白白地從你身邊流逝。

《時間規劃局》（In Time）是由安德魯·尼科爾執導，阿曼達·塞弗里德、賈斯汀·汀布萊克主演的驚悚科幻電影。

該片講述在未來，主人公威爾獲得一筆意外之財，本滿心歡喜想要延長自己的生命，結果卻被鎖定為一起謀殺案的兇手，不得不亡命天涯的故事。該片於2011年10月28日在美國上映。

雖然影片講述的是一個未來的時間，但是我們依然發現這個世界遵守的競爭原則和經濟原則和我們現在的世界是一模一樣的，影片中描繪的人類社會與我們現在的社會又是如此的類似，那些時區的劃分就像我們現在對富人區貧民區的區分一樣。

影片中的富人生來就富貴，窮人生來就該受剝削，我們現今的社會不也是充斥著這樣的場景么，我們同樣的也在不斷地重申人人生而平等的理念，也從來不曾停止過對自由公平平等的生存環境的追求，這一切，是電影，更是現實。

『叄』 馬基作業：時間規劃局觀後感

[觀後感怎麼寫]
要將重點放在一個感字上 不少同學開始寫觀後感，往往將觀的內容寫得很長，總愛把故事情節從頭到尾加以介紹，生怕讀者不知其內容，而發表感的文字卻很少，如一個同學在寫《一個獨生女的故事》觀後感時，渣滾先將整個故事從頭到尾講述了一遍，先寫張鳴鳴如何品學兼優，再寫張鳴鳴的父親突然去世，母親因承受不了這一打擊而重病纏身；接著寫張鳴鳴從自己學梳頭開始，怎樣擔負起繁重的家務，接受一個個嚴酷的考驗，然後寫她在社會的幫助下一天天長大，觀後感開頭怎麼寫。最後結尾時才寫到：我要向張鳴鳴學習，不被困難所屈服，從小要學做自己能做的事。針對這樣一篇結構的觀後感，我首先肯定他看得很認真，記住了影片的情節，但從觀後感的文體要求上看，是不合格的。因全文只有最後一句感，雖然這句缺滾感的內容貼切，但文章沒抓住感這個重點，寫偏了，好像一篇電影內容簡介。我強調學生如扮余應以感為主，從文字上看，感的內容大約占影片主要內容的四、五倍。文中適當引用影片內容，是為感服務的。因此，引用電影內容只要三言兩語，不要具體敘述，更不要什麼細致的描寫。

『肆』 科幻電影時間規劃局評價怎麼樣

《時間規劃局》算是一部比較成功的科幻電影，在影片故事背景的設定上有一定的內在意義。對觀眾有很好的啟迪，喻意非常明顯：要好好珍惜所擁有的時間和生命。雖然目前觀眾對該片的評價不一，有褒有貶，豆瓣評價也達到了6.9分，還是很具有現實意義的。

總體來說，這部影片將時間就是生命進行了完美的演繹，情節設定比較符合現實主義的時間觀念。

雖然整部影片都帶有科幻的色彩，也加入了愛情的元素，卻無不體現了現今美國社會的生命百態。盡管網友給出的評價並不高，但是其現實意義還是值得人們反思的！

『伍』 求一篇關於《時間規劃局》的英文觀後感

This movie is a futuristic-modern day Robin Hood who, in the end, gets the girl. Overall, the plot is predictable but the theme of the movie and relevance to today's society more than make up for it. Definitely worth seeing.

The reason I found this movie so entertaining was that it makes you think. So many movies are full of action and/or have a sappy love story that you watch and forget. This movie has that and more. If you are a religious capitalist or just a cold heartless bastard, than you might not enjoy this movie. But for the majority of people who work for a living, you will enjoy the message of this movie very much.

『陸』 影評《時間規劃局》之新的概念參考

新的概念

《時間規劃局》，我以為是沒看完的《命運規劃局》另外的譯名，便下載下來了。發現搞錯了後，我也將錯就錯把緊促的故事看完了。

就故事本身而言每一些吹捧者說誇得那麼好，一個常見的套路：一個男吊絲與一個白富美在愛情的途中搶劫時間銀行，將代表財富的時間分享給窮人，打破了邪惡秩序的故事。

我能說這是美國片的典型套路嗎？其實我到覺得如果是男吊絲和男白富美之間的愛情，這個故事才會充斥著深深的怨念。

很多電影人在表達一種喜歡和贊揚時總是如跳迪斯科的小丑般恬不知恥。可回過頭來要是讓他們來表達斥責時，那種怨念和夾雜在其中的柔情才是可觀的。鉛基

既然已經給這部片子定性了：一部取巧的美國片。那麼還要寫什麼？批判那一套固定的思維和模式，我可沒時間。我想寫的是影片中傳達出來的一些概念。

量化概念

1.對生命的量化。

大哥說他爸愛看養生類節目，跟著一起學多吃蔬菜少吃肉。大哥很痛苦。

國學大師黃侃養生有絕招：抽煙，喝酒，不鍛煉身體。

為了能長壽，八仙過海各顯絕招。可是除了飛來橫禍外，什麼時候死一直是個很模糊的概念。

可在《intime》的故事裡，死亡的殘酷讓整個世界都不再真實。在那個世界裡，人們25歲後槐鉛謹，衰老基因不再工作，左手上的時間開始倒計時，如果歸零就是死亡。

國人把長壽後的死亡當做喜事，若那位老人如同蔣中正那樣在搖椅上搖著搖著就合上了眼那更是一件喜事了。而《intime》你凝視著時間的流逝就如同聆聽著死亡的`到來，可是你還未衰老還正在的不想死。沈醉在他的書里表達了這樣一個概念：不怕死的行動人員在知道明天會被行刑後聽著月光也崩潰了。在現在比較是少數人的遭遇，而在《intime》里卻是大多數人的遭遇。於是有了這樣一個鏡頭：奔跑著的will的母親時間所剩無幾，will跑向她去，接住的卻是是一個剛剛耗盡時間去世的母親。燈光昏暗。

生命被量化了，可是對於生命和生存的態度依舊。有人醉生夢死，有人奮斗不息，有人丑態百出有人智勇雙全。即使生命被量化了，死亡是可目測的，人性依舊，人心依舊。

我對於使人長壽的醫激纖療並不悲觀，可是我對長壽後的社會並不樂觀。

『柒』 電影《時間規劃局》———我們所忽視的關於時間的奧秘

在這個時空里里，所有的貨幣交易是以時間為基準。當人們到了25歲之後，人生為期一年的倒計時便開始啟動，即365天，8760小時，525600分鍾，31536000秒，如果手腕的時間歸零，那麼就會失去生命。

正是這筆巨額財產，引來了時間強盜，強盜要與富豪決斗，誰都知道這是一場巧取豪奪。在男主角的幫助下，這位富翁成功地逃離危險。

威爾喜出望外，他希望馬上見到媽媽，他終於可以實現媽媽的願望。於是他按照與媽媽的約定在公交站台手捧鮮花等候。

由於物價每天在上漲，媽媽付不起2小時的車費，而她的生命也僅剩最後一個半小時，母子一起奔跑希望可以在中間快點相遇，這樣就可以傳遞時間解救媽媽，不幸的是，相遇前幾秒鍾媽媽的時間清零，死在了威爾懷里。

威爾有一個世紀的時間，可以帶媽媽離開貧民區去格林威治圓夢了，然而，卻因為幾秒鍾之差，他失去了這個世界上唯一的親人，他傷心地獨自一人踏上了通往格林威治時區的征程。

格林威治是另一個時空，這里的一切用時間支付都非常的昂貴。在這里，大家彷彿都不著急，慢慢的行走，慢慢的吃飯。男主角的珍惜時間、行動迅速，與這里的一切都格格不入，一眼就被識破是貧民區來的。

一個富家千金對威爾產生了好感，她在遠處一直默默關注著這個特殊的男人。

與他對賭的男人正是富家千金的父親，這位父親佩服他的勇氣，因此邀請威爾到家中參加晚宴。晚宴上媽媽妻子女兒看起來都是二十五歲的年紀，他人已經無法分清。

男主角慌亂之中，挾持富家千金為跡弊人質，把她帶上車飛馳而去。威爾雖然躲過了時間守護者的追捕，但在路上遇到了時間強盜的路障，車禍醒來時，兩人手腕上的時間均所剩無幾。富家千金慌了，因為她的手上從來都是十年，第一次她感受到了死亡離得這么近。

在威爾機智英勇的帶領下，他們搶劫了一輛貴婦的車，獲得了緩沖的時間。威爾帶這位富家千金到了貧民區，因為他們的時間僅夠在那裡生活而已。

富家千金的爸爸非常的有錢，在貧民區擁有這幾家銀行。他們倆一起搶了爸爸的銀行，分給了貧窮的人們，但很快就被通緝了。

然而很快他們意識鉛州缺到，這樣搶銀行並不能從根源上解決問題。如果想徹底改變貧民區人們的生活，槐辯需要一大筆錢。富家千金和威爾於是假意歸順，回到格林威治找爸爸認錯，最後藉此劫持爸爸，從他那裡偷走了100萬年。

100萬年，足矣改變貧民區所有人的生活！

因為每個人都有充足的時間，因此所有人不再工作，也不再急急忙忙的趕路，最後的鏡頭，人們浩浩盪盪的結隊走向格林威治的方向………

細思極恐，電影道出了時間的奧秘，當我們工作用時間換錢時，真的是在賣命！

「想得卻不可得 你奈人生何

該舍的捨不得 只顧著跟往事瞎扯

等你發現時間是賊了

它早已偷光你的選擇……」

———李宗盛《給自己的歌》

『捌』 時間規劃局的讀後感英語100

The worst thing is definitely not death, but died of poverty. This is the "time" gives us the enlightenment. With a thick smell like despair, poverty is a kind of original sin unforgivable.
This is a imaginative and creative future film, "time is money" that belongs to the concept of science fiction, but with life in exchange for money event in the us today is already true fact. Urban white-collar night overtime, regardless of the health of the enterprise boss wassail, site workers without security operations, these are not take life in exchange for money. From this point of view, "in time" and not just let us Xinqi to see a worth to write a great deal about the concept of creativity, but let us see in real life, people for wealth with the life of helpless and sorrow. The concept of time is money, so at this moment strongly to occupy my brain. "Time keeper" role in this moment is the most hateful, actually I do not know is for their own incapable of action. At the end of the film, though all the oppression and injustice all over but the power of love, we can only when is the right to a better future expectations.
The film acts as the premise of monetary established: aging limit of each person is 25 years old, then the life of only one year, in this year, everyone must make time to extend the life of their own, otherwise the time zero people died. What this means? Mean maximum physiological age of each person is 25 years old, everyone to the best time of life when 25 years old, began to either death or live forever, at the age of 25. Always wondered why the director in 25 years as boundaries? This is probably the most vibrant life moment, a young man's vitality and the mature alts, wonderful life in this age occur most happy. At the same time, in this age group, the poor to end death struggle, the rich began to enjoy a happy life, is also the reflection of real life. As the life of the watershed, go to a bright future depends on your ability to earn money / time. The reality and the film also sadly, the speed of rising prices will never catch up with the speed of your money.
人生最悲慘的一定不是死亡，而是死於貧窮。這是《時間規劃局》帶給我們的啟示。帶著濃濃的絕望之味，彷彿貧窮是一種原罪般不可原諒。

這是一部想像力和創意十足的電影，未來「時間就是金錢」的假設雖然屬於科幻概念，但是用生命換取金錢的事件在我們的今天卻已經是鐵錚錚的事實。都市白領徹夜的加班、企業老闆不顧健康的參加酒宴、工地工人毫無安全保障的作業，這些無不是拿生命換取金錢。從這點來說， 《時間規劃局》絕對不只是讓我們欣奇地看到了一個值得大書特書的概念創意，而是讓我們都從中看到了現實生活里，人們用生命換取財富的無奈和悲哀。時間就是金錢的概念在這一刻如此強烈得占據我的腦中。「時間守護者」的角色也在這一刻顯得最是可惡，竟不知其實是對自己的無能為力。影片的結尾，雖是所有的壓迫和不公都抵不過真愛的力量，我們也只能權當是對未來的美好期許。
影片中時間充當貨幣成立的前提：每個人的衰老極限為25歲，此後的生命只有一年，在這一年裡，每個人必須賺取時間來延長自己的壽命，否則時間清零人就死亡。這意味著什麼？意味著每個人的最大生理年齡是25歲，每個人到正值人生最好年華的25歲，就開始要麼死亡，要麼永遠活在25歲。一直在想導演為什麼要以25歲為界限？大概這是人生最為朝氣的時刻，有少年人的朝氣和成年人的成熟，人生的精彩在這一年歲發生得最為痛快。同時，在這一年齡段里，窮人向末路死亡抗爭，富人開始享受幸福永生，也同樣是現實人生的映照。做為人生的分水嶺，走不走得向光明未來就看你賺取時間/金錢的能力了。現實與電影同樣悲哀的是，你賺錢的速度永遠趕不上物價上漲的速度。

『玖』 《時間規劃局》這部電影講的是一個什麼樣的世界呢

電影《時間規劃局》講述是未來世界，人類的基因被設定在25歲，過了25歲你最多隻能活一年，在這一年期間，如果你手腕上的時間表清空，你就會死亡，為此人們只能不挺工作，或者去借貸，甚至去搶劫。在這個世界中，有錢人可以獲得無數的時間變的長生不老，而窮人卻因為沒有時間而讓生存變得艱難無比。看完這部電影，會給人留下一個意味深長的想法，那就是電影雖然講述的是虛擬的世界，但是和實際世界有著一樣的特點存在，那就是時間就是金錢，時間就是生命，在這一點上還是相通的。這部電影想要表達出的東西不是一般人能理解的，因為它涉及到了階級，政治。稍微懂一點的人都知道，如果世界真的變成這樣，那麼警察就變成了保護階級利益的代表了，而人民在被壓榨之下，最後肯定是會選擇反抗的。

『拾』 求一篇關於《時間規劃局》的觀後感，,以時間管理為話題。急用

朋友推薦一部電影《時間規劃局》，看過之後感覺不錯，算是一部很有新意的好電影，也有很好的人生啟發意義。看這部電影，如果只是以科幻的眼光去理解，就會感覺一般般，因為裡面並沒有很震撼的場面。如果站在人生意義的立場來欣賞，你會有不少收獲。

我的理解和感觸如下：
1,電影中人類的自然壽命只有25歲，任何人都一樣，時間一到必死。假如在現實中我們每個人都只能活到一個特定的年齡，也未嘗不是一件好事。想想，如果你的人生只有50年，你應該會重新思考你的人生，你的人生價值觀會重建。而現實中，大多數人不會面對這一現實，不願意思考這個問題，面對自己的生命，都過著渾渾噩噩的日子。

2,電影中的社會沒有貨幣，而人的壽命，或是時間，成為了唯一的貨幣，大家可以用自己的生命去購買商品或服務。而人的壽命默認只有25年，用的越多，也就活的越短。要想活的長久，就要減少消費，並且通過一些方法賺取更多的貨幣——時間。這是一個殘忍的設計。不過，在我們生活在社會中，有兩種人，一種是用自己的時間換取金錢，再用金錢去購買快樂的人；另一種是隨時隨地享受當下，享受工作，工作的目的不是為了報酬，而把報酬當作一種「附作用」、一種自然回饋基禪的人。前者和電影中的人們一樣，每天過著煎熬而又毫無趣味的人生，而後則真正擁有了生命。

3,電影中的「資本家」、富人，因為擁有各種資源，他們擁有著數百萬年、甚至是無盡的壽命，除了已經擁有的，他們的慾望並沒有停止，而是繼續在獲取（其實是榨取）更多，想要擁有更多，因為他們仍然擔心，哪一天說不定自己的金錢（即時間）仍然不夠用御鋒畝。有意思的是，這和我們生活的世界是一樣的。無數貪婪的人，本已擁有了足夠多的金錢，但他們渴望更多，他們的內心深處，還在擔心有一天自己的金錢會花完。無論是電影中的富人資本家，還是現實中的賺錢機器人，他們都不會很幸福，因為他們並不知道生命的真相，也不知道自己到底在做什麼。

4,電影雖然很精彩，但很壓抑，因為所有演員表現出的都是壓力和無奈。他們活的不快樂是有原因的。每個人的壽命只有25歲，到期必須OVER，這完全違背了人類的特權——自由意識，好像有一個獨裁的神在拿著鍾表管理著這一切，這樣的生命哪裡有意義呢；另外，影片沒有講到人的意識、靈魂（真正的生命）不生不滅的真相，片中人們都不知道這一點，所以對「來生」，對「死後」的世界沒有任何的期待和向鎮森往，這種無有信仰的信仰，給人的感覺是在行屍走肉，沒有生氣，這在影片中表露無疑。從這個角度講，這部電影還真不是很成功，他沒有給觀眾帶來希望。

5,擁有最多時間、無限時間的那些人，生活一潭死水，沒有生氣，並不自由，這包括了資本家那美麗的女兒。當他的女兒離開了擁有無限財富的家，變成了一個窮人（所剩時間極短）之後，生命發生了變化，她感受到了生活的激情和樂趣。這說明了什麼呢？請想想，假如你現在有無量的金錢，怎麼花都花不完，你真的會感到幸福嗎？不會很久。假如你現有這個肉身擁有無量的時間和壽命，永不消失，永去死去，永遠活著，你真的會感覺幸福嗎？未必。這樣看來，我們人類的生命模式，真是一個奇妙的偉大設計，它讓我們在裡面體驗各種人生百態和悲歡離合，永遠有希望在，永遠有體驗在，永遠有樂趣在。