蘋果電影哪裡做了什麼

㈠ 巛蘋果》；

劇情簡介

版本一：

影片描寫了一個現代都市中的戲劇性故事，范冰冰塑造了一個朴實的洗腳妹劉蘋果，她聰明能幹，深得老闆l林東的賞識，但與老闆之間一次陰錯陽差的「強奸」事件，讓兩個家庭的關系錯位，也讓她陷入迷茫，最後她順從了自己的感覺，毅然做出了讓人驚訝的決斷。

版本二：

《蘋果》是一部現代都市題材的黑色幽默影片，故事講述一次偶然發生且充滿爭議的「強奸/通姦」事件，導致梁家輝和妻子金燕玲以及范冰冰和丈夫佟大為兩個貧富家庭之間爆發了一連串離奇詭異的矛盾和感情錯位的戲劇性故事。

版本三：

范冰冰飾演的劉蘋果，與佟大為飾演的丈夫是進城打工的民工，感情要好，生活愉快。范冰冰當沐足服務員，一回給飾演其老闆的梁家輝強奸成孕。劉的丈夫不服，要向梁勒索。

社會反映

質疑

《蘋果》海報
圖冊 4張

針對「《蘋果》侮辱中國人」的說法，李玉顯得很坦然：「絕對沒有侮辱中國人的成分，否則電影局也不會通過審查了。我們的創作初衷只是展現現實，沒有批判。是講述經濟快速發展情況下人們心靈上的失落與回歸，整個片子是充滿希望的。」有評論認為，《蘋果》的女主角劉蘋果被老闆「強奸」後沒有反抗，而老闆最後既沒有悔悟，也沒有得到應有的下場，讓整個影片的基調顯得不夠積極。

精彩評論

從保利博納公司獲悉，由李玉執導，佟大為、梁家輝、范冰冰、主演的《蘋果》已確定將在5月18日正式上映。《蘋果》的播出波折重重，拍攝後經過5次刪改才通過審查，柏林電影節參賽時沒有採用刪改後的版本而被指違規，之後又有評論稱《蘋果》有侮辱中國人的嫌疑。該片的導演李玉和製片人方勵曾接受了記者采訪，澄清了種種疑問。

李玉笑著回答說：「我覺得好人和壞人的界限不是那麼清楚的。佟大為在片中一方面受到了傷害，另一方面，他也耍小聰明，試圖從梁家輝那裡敲詐一筆錢，我們周圍有很多這樣的小人物，所以《蘋果》只是真實地展現現實，真實就是我們的誠意，不存在積極消極的問題。」

《蘋果》拍攝完成後，一直沒有通過電影局審查，遲遲拿不到發行放映許可證。直到啟程參加柏林電影節地頭一天，《蘋果》刪剪了15分鍾的鏡頭之後，第5次送審終於通過。究竟《蘋果》中有什麼樣的鏡頭讓審委會「不爽」？製片人方勵透露，剪掉的15分鍾鏡頭其實包含了兩條敘事線索：一是「蜘蛛人」佟大為和洗腳城老闆娘性關系沒有了；另外劉蘋果的好友「小妹」的戲份全被剪掉了。原劇中，小妹被洗腳城老闆開除後，到外面做了小姐，後來被嫖客殺死。雖然按照要求剪掉 15分鍾，方勵對審片委員會的決定並不見得完全同意。「像佟大為和老闆娘的關系，既沒有露點也不涉及政治問題，有什麼問題呢？審委會的答復是『畫面讓人感覺很不舒服』……」方勵的語氣里帶著幾分不解，他呼籲審委會應該多些年輕人。「看電影的觀眾都是10多歲到30多歲的年輕人，而審委會的成員年齡都偏大，相當於是爺爺奶奶給孫子孫女選故事。」

幕後

為參賽柏林經過五輪審查

《蘋果》片名原為《迷失北京》，但審片委員會認為北京是一個有政治意味的詞，不能用。片中有一個配角的戲，是一個從農村來城市打工的小女孩，後來做了妓女，這條線被整個拿掉。審片委員會認為一個鄉下的女孩，應該很正直，怎麼能墮落呢？戲里有一段是她喝醉了，說：「北京這么大，怎麼就容不下我？」這句話都讓他們覺得不是很舒服。

原來的主要人物是四個:洗腳妹蘋果、擦玻璃的佟大為、洗腳城老闆梁家輝、老闆娘金鈴，金鈴的戲被刪得差不多沒了。人物關系變了，原來的那些輔線都沒有了，只剩范冰冰、佟大為和梁家輝他們三個人間的關系。很多輔線的人物，他其實對豐富和襯托主要角色是有很重要的作用的，人物關系就弱了很多。

李玉：接受這個結果，不是困難，是痛！沒有辦法，我只能堅持，要不就別在中國做電影了。我要接受這種挑戰和傷痛。我只能這樣安慰自己——故事還在，我的觀點還在，如果能在國內上映，我還是希望能看到國內觀眾的反應。

我拿到第一審的意見時上就哭了。當時想，要不我就做地下導演吧，或者我就這樣出去，禁五年就五年，我還可以做點其他的事情。但是，唉，國家就像父母，這是無奈的現實。而且還有很多客觀條件，製片人的回收什麼的，我考慮了很久，覺得那就做犧牲吧。最後一共改了五十多處。

中國年輕導演都面對問題。投資的時候找不到資金，拍攝之後面對審查，審查之後就是市場。再優秀的導演都要面對，你看像賈樟柯，可能也就是吸引資金的那一步容易一點。這是中國的整個電影環境。

故事來源

《蘋果》是一部現實主義的劇情藝術電影，其藝術核心和商業元素被現代都市題材和黑色幽默風格有機地結合在一起：一次偶然發生且充滿爭議的「強奸/通姦」事件,導致梁家輝和妻子金燕玲以及范冰冰和丈夫佟大為兩個貧富家庭之間爆發了一連串離奇詭異的矛盾沖突感情錯位的戲劇性故事。

《蘋果》原名《迷失北京》，故事是「憑空想像」。雖然是想像，但是影片中由於貧富階層的對立而引發的價值觀念、道德觀念的沖突和家庭關系的錯位卻在現實社會中比比皆是。導演李玉希望用黑色幽默的方式來表現這樣一個由「強奸/通姦」事件引發的現代都市故事。

拍攝花絮

與《色戒》一樣，《蘋果》

㈡ 蘋果電影

《蘋果》是由李玉執導，范冰冰、佟大為、梁家輝、金燕玲領銜主演的一部黑色幽默劇情片。於2007年5月18日在中國大陸上映。
影片講述了兩個貧富家庭之間離奇詭異的矛盾沖突和感情錯位的戲劇性故事。
《蘋果》（伊朗）是莎米拉·瑪克瑪爾巴夫執導，Massoumeh Naderi、Naderi等主演的劇情片。影片講述了一對狠心的父母從雙胞胎姐妹出生液顫起，就將他們關在任何進出口都裝有鐵欄桿的家裡的故事。
《蘋果》（韓國）是由康理貫執導，文素麗等人主演的一部愛情片。
影片講述了善良的賢正陷入了兩難的選擇之中的故事。

與蘋果公司昌埋肢有關的：
史蒂夫·喬布斯：靈光乍現：（Jobs）是喬舒亞·邁克爾·斯坦執導，阿什頓·庫徹、德蒙特·莫羅尼等聯合主演的一部傳記電影耐世。主要講述了喬布斯從大學退學到成為蘋果創始人的輝煌一生。

㈢ 電影蘋果到底表達啥意識

電影《蘋果》講述了一對民工夫妻，女的被老闆強奸了，男的就利用時機向老闆索要2萬元；就在雙方為錢爭執不下的時候，女的懷孕了，男的更因此加碼：孩子加強奸，總共12萬元。《蘋果》在柏林電影節上放映的並不是經過電影局審查後的97分鍾版本，而是原始的112分鍾版本；廣電總局官員炮轟《蘋果》侮辱中國人。 筆者沒看過《蘋果》，所以不能清晰地明了官員的憤怒出自何處，國家形象還是部門尊嚴？然而在大體瀏覽了網上關於《蘋果》的種種介紹之後，一個困惑越來越明顯：《蘋果》想表達什麼？ 影片《蘋果》描寫的是一個發生在北京的故事。圍繞著《蘋果》的是這樣一系列關鍵詞：移民、性、金錢、掙扎、錯亂，可是在將這寫關鍵詞穿連在一起之後，我們又找不到一個清晰明了的主題。《蘋果》想講述什麼？《蘋果》想隱喻什麼？《蘋果》究竟是想表達對都市移民的哀憫，對貧富差距反思，對金錢和價值觀的審視，還是對道德滑坡的傷感？《蘋果》什麼味？ 在其他省份觀眾看來，影片一定程度上代表著一些北京生活群體的生活狀態；再放大一點，在外國人看來，影片可能就代表著一部分中國人的生活狀態和價值取向。這是藝術作品的一種特有的暗示和誘導能力。就像《瘋狂的石頭》熱映後很多重慶人不滿影片里對重慶的臟、亂、差的描寫一樣。但是，我實在想像不出，究竟有多少民工，或者多少中國男人在知道自己新婚妻子被別人強奸之後會選擇用錢來衡量和解決。製片人方勵告訴記者，《蘋果》原名《迷失北京》，故事由他和導演李玉「憑空想像」。我不知道「憑空想像」這一詞里有多少「源於生活」的成分，或者乾脆沒有，但這多少也呼應了張宏森對影片「失實」的評價。也許藝術的寬容允許「憑空想像」，但我個人對「憑空想像」的作品去國外賣弄眉眼不存在多大好感。 筆者也看過一些國外影片，其中對底層人民生活的艱辛，對社會現狀的不滿和諷刺，對人性掙扎的描寫入木三分，一些影片的沉重感、灰暗氣氛和壓抑程度非國內一些藝術片所能比擬，但這些影片在沉重的批判最後往往都能迸發出善良和希望，往往能用其深沉的人文關懷獲取觀眾感情上的共鳴。遭受貧困折磨的人樂觀開朗的熱愛生活和生命，生活雖然貧瘠但他們堅持美好信念，積極的爭取生活中的每一個機會，就像伊朗電影《小鞋子》。一樣是對底層社會的反思和描寫，當《蘋果》里那赤裸的性場面遇上《小鞋子》里那朴實的奔跑，哪個能讓人尊敬？ 廣電的憤怒很大程度上是對《蘋果》在柏林放映版本上玩弄手段的憤怒，筆者粗淺估計，兩個版本之中差別最大的該是所謂「激情戲」。報道里說在場觀眾對足版《蘋果》里的激情戲大呼意外。是的，在性方面一貫以謹慎著稱的中國電影也赤裸裸的玩起了「性愛牌」，外國人當然意外。然而，不能不說，外國人這一「意外」，影片的導演和演員就會受到「青睞」和關注，這是所有重外輕內中國導演和演員所共同希望得到的，所以我們基本可以對《蘋果》關於版本的解釋忽略不計。 《蘋果》火了。聰明的《蘋果》知道廣電因為一系列毛草的規定在民間口碑不佳，所以他們有足夠的信心調動「民意」承受這種憤怒。然而筆者以為，不管怎麼說，一部電影都不能拋開國家約束而代表一個國家出去參評，這本身就是對國家權力的蔑視。《蘋果》決不僅僅是幾個演員和導演的《蘋果》，因為在任何國際電影節上，《蘋果》的前頭都會標上「中國」字樣

㈣ 范冰冰在電影《蘋果》里最後怎麼了

在電影《蘋果》中，范冰冰飾演的劉蘋果最後拿著錢帶著孩子走了。《鉛碰蘋果》是由李玉導演執導的一部充滿黑色幽默的現實主義影片，影片由范冰冰和佟大為主演。於2007年5月18日在中國大陸上映。在影片中范冰冰完全放下了自己的偶像包袱，演繹出了一個無塌並奈的底層人民，深度詮釋了一個窮苦、無一技之長的女人在社會上生存的艱難。

拓展資料：
在影片中劉蘋果是來京打工的洗腳妹，在一次喝醉後被老闆強奸了，並且被她丈夫安坤看到了。她的丈夫安坤是一個沒有文化、做著底層工作、生活水平十分十分低的人，他在知道妻子被強奸之後沒有選擇離婚，但是他作為一個男人，又是那麼不甘心，所以他選擇找到林老闆向他要兩萬塊錢的精神損失費，卻被有錢有勢的林老闆拒絕了。
過了不久劉蘋果懷孕團激跡了，卻不知道孩子是誰的。當林老闆知道被自己強奸的劉蘋果可能懷了自己的兒子之後就與劉蘋果和安坤談判，希望可以給他們錢讓劉蘋果把孩子生下來給自己。後來孩子出生了，不是林老闆的，為了錢安坤賄賂醫生改了孩子的血型，故事的結局林老闆還是知道了真相。
整部影片的風格是低沉而壓抑的，而整個故事又是混亂而荒唐的。事情發生在逆來順受的劉蘋果和無知又自私的安坤身上之後卻出現了戲劇性而又荒唐一幕。劉蘋果任由兩個男人和一個女人擺布她的命運，盡管最後她決然抱走了自己的孩子，但劉蘋果的遭遇也是不值得同情的。

㈤ 有人看過<<蘋果>>這部電影么那裡的故事情節有什麼好看的啊

該片道德體系混亂。

關於在柏林電影節落敗的佟大為、范冰冰演的《蘋果》在柏林電影節上空手而歸是必然的。觀眾很不喜歡《蘋果》的劇情———它講述了一對民工夫妻，女的被老闆強奸了，男的因此向老闆索要2萬元；就在雙方為錢爭執不下的時候，女的懷孕了，男的更因此加碼：孩子加強奸，總共12萬元。「作為藝術表達，這樣的故事可以寬容。但作為中國人，我們不應該容許這部電影對時代有侮辱性描寫，《蘋果》中失實的描述，就連德國方面的評審專家也看不下去！」
德國評審不解地說：「我到過北京，覺得中國人並不是像電影中描寫的那樣啊！」

《蘋果》就是想利用少數西方人對中國的偏見拿獎，可他們沒想到，連西方人都了解中國並沒有電影中表現的那樣不堪！」被刪了5次的《蘋果》，最終放映時竟以拷貝放映不出來為由，放映了未刪節版。即便如此也未能討到喝彩。據悉，電影局將對此予以追究。 謝謝。