電影為什麼用膠片

Ⅰ 現在拍電影為什麼還用膠卷

有種說法，據說膠片的像素可以達到4300萬像素，甚至更高 所以一些老電影轉數碼後比現在的電影還清晰，比如邵氏武俠片。目前普通的攝影機還達不到這個水準。另外是色調，用數碼來調色總是缺乏氛圍，總的來說，膠片的質感是數碼設備沒辦法復制的。當然隨時間推移，技術進步，數碼肯定會越來越好。比如現在日本最新的電影電視劇，還有比如最新版的迪士尼電影花木蘭，色調方面上升了一個檔次，是以前無法達到的，可以說已經超越了膠片，但設備肯定也貴的多。所以除了一些懷舊的或者導演有某些需求，會用膠片。現在普通玩攝影的，單反相機的，有些人也是用膠卷，而且都是比較出名的攝影師。當然年輕人一般還是愛用數碼的比較多。

Ⅱ 現在拍電影為什麼還用膠片

羅大佑曾經說過,現在的人們越來越不珍惜音樂,因為音樂越來越容易得到和儲存.現在的人們怎末會理解80年代聽磚頭錄音機的那種興奮感?又怎末能理解那時人們攢錢買卡帶或者用空白卡帶復制音樂的辛苦?
我想,膠片的使用也是這個道理.當很多家庭可以用極低的成本不停地拍生活錄象時,當更多家庭(包括我在內)可以用很少的錢欣賞到D版電影時,也就是說,電影越來越容易得到時,人們對電影的感覺在消退,對電影人的尊重感也在消退.
這樣,從事電影工作的人會明顯感覺到失落,這也就是為啥很多導演會偏愛膠片的深層原因.
從技術角度看，在欣賞賈樟柯的電影時,我個人一個很明顯的感覺是,因為使用數碼攝像的成本較低,導演及攝影會下意識地增加長鏡頭和空鏡頭的數量，從而降低了影片的觀賞效果。同時，數碼攝像也會由於重排成本低而使演員忽視台詞及表演的准確性的培養。
當然，數碼攝象機最終還是會取代膠片的，電影歸根結底還是屬於娛樂業的，降低成本，提高效率，容易儲藏和剪輯是數碼攝象機的明顯優勢，但是，膠片電影的相應缺點正是其讓人珍惜的原因所在。

Ⅲ 為什麼拍電影用膠片，而不用磁帶

因為膠片在色彩的還原程度
畫面質量
對光源的敏感度
畫面層次等方面的優勢是數字技術無法比擬的

Ⅳ 為什麼好萊塢還在用膠片拍電影

隨著數碼產品在生活中的普及，人們已經越來越習慣於用硬碟、光碟、快閃記憶體等介質來儲存影音文件。由此人們自然會想到一個問題：現在拍攝電影應該不用膠片了吧？
然而，這個答案是錯誤的。恰恰相反，現在的電影仍有大部分是用膠片拍攝的。
首先，膠片的質感是數碼無法比擬的。膠片的放大投影到屏幕上，層次感、色彩飽和度、光影感和清晰度都是非常好的，而數碼的綜合來講就差一些。
其次，使用膠片的成本還是相對較低的。前面已經說過，拍電影的機器與拍電視的是不同的，用DV拍肯定會比膠片便宜，但你能想像專業的人士用DV拍電影嗎？而如果使用專業高清的電影設備，那成本肯定是要比膠片高。
還有，從感情上來講，很多導演也傾向於使用膠片。當很多家庭可以用極低的成本不停地拍生活錄象時,當更多人可以用很少的錢欣賞到盜版電影時,也就是說,電影越來越容易得到時,人們對電影的感覺在消退，這也是導演會偏愛膠片的深層原因。

Ⅳ 為什麼拍電影用膠片，而拍電視用磁帶

因為用膠片比較昂貴，而且洗印很花時間和功夫，所以不適合快速消費電視媒體。磁帶可以擦洗，反復使用。
而對於電影來說，一開始就是由攝影引發來了，膠片的畫面質感很好，效果也很好。
當然，現在也有很多電影因為特效，技術的原因用膠片拍後，再後期數碼技術處理。也有直接用高清（磁帶）拍攝，然後轉膠片做成電影的，這都是大大降低成本的方法。
也有電視記錄片想做得比較高檔的，用16MM的膠片來拍攝，不過有點奢侈喲。
PS一句，電影院里放映機絕大部分都是放膠片的。

Ⅵ 為什麼現在都是數字攝影技術很發達了，但是拍電影依然用膠片

數碼相機，數碼攝像機，數碼攝影機，在成像質量、包容度上是遠遠不如膠片攝影機和膠片相機上的。

對於膠片照相機，因為普通彩擴部大都使用c-41沖洗照片，並且所有參數都是平衡的，所以不屬於專業洗印，所以出來的照片會比較「一般」。普通人洗照片並不使用特殊沖洗，所以膠片的優勢體現不出在普通照片上。

對於膠片攝影機，因為拍電影，不管是使用數字還是膠片，攝影師達到的最基本的一個條件就是，拍出來的片子要像「電影」而不是「視頻」。所以膠片給人的質感是最淳樸的「電影質感」 並且有著最強成像質量和包容度。數字相機只是低成本電影的選擇，畫面質量是無法和膠片比的。平時我們開電影都是dvd，最多也是藍光。藍光的解析度也是1080p。這樣的區別是很細微的。當你看到膠片原片的時候，你就會驚異它的成像質量。