電影大贏家講的什麼

A. 《大贏家》：好電影，大家認為該劇是揭露人性惡，還是謳歌了人性美

由大鵬、柳岩主演的喜劇電影《大贏家》在線上免費看，該片只有短短的97分鍾，威力巨大的賺取了無數觀眾的眼淚，被逗笑出淚光，被感動到落淚，電影屬於典型的短小精悍型。

《大贏家》就像是一本好書，書的名字應該叫做《吶喊》，它用糖衣炮彈的形式，叫醒那些迷途的人。

B. 大鵬主演電影《大贏家》，最大的看點是什麼

本片講述了一個有些荒誕的喜劇故事，大鵬飾演的銀行小職員嚴謹為人一板一眼，墨守成規，是一個不招同事待見的邊緣化人物。一天，警察局長要在銀行舉行一次演習。於是，銀行行長就把這個重任交到了嚴謹手上，也就是說領導命令他去搶銀行。這本來是一個走走過場就完事的小任務，沒想到嚴謹假戲真做，給警方和銀行鬧出了一場驚天大動靜。媒體爭相報導，局面完全失控，所有人不知如何是好。

而男主嚴謹根本停不下來，這場演習究竟該如何收場呢？《大贏家》除了男主嚴謹的故事，還穿插了一些人質的小故事，有暖心的一面，也有世態炎涼。這些人聚集在一起，為我們貢獻了一個好笑，又好看的劇本。本片有如下幾大看點：

主題思想還是積極正能量的，其中嚴謹有一段獨白，說自己倍受家人冷落，同事的排擠，工作不順利。最後的真相恰恰相反，讓人有一種心情就是，撥開烏雲見天日，守得雲開見月明。

另外還有騰格爾和孟非的客串。大鵬和柳岩的電影《大贏家》，六大看點解析孟非在節目中友情客串成為一大亮點，可以說是本色出演，孟非演一比特主持人，報導了整場演習的進度情況。還有騰格爾演大鵬的父親，幽默細胞發揮地淋漓盡致，一些配角都是老戲骨。總之，這部電影看似玩笑，打鬧不經意，卻反映了很多的社會問題，這也正是這部電影的與眾不同之處。

C. 電影《大贏家》故事情節怎麼樣好看嗎

電影《大贏家》故事情節是非常的好的，《大贏家》作為一部喜劇電影，因為疫情的原因免費上映，很多人都是免費看了這部電影，這部電影不是從故事情節，還是演員配置上都是很好的，如果正常上映的話肯定會票房大賣的。

《大贏家》講述了一個很荒誕的故事，但是情節卻值得人們深思。

電影中講述了工作非常嚴謹的銀行職員嚴謹配合警方開展反恐演習，嚴謹假扮劫匪，和警察對峙，本來是一件很簡單的事情，只需要走一下流程就可以了，但是嚴謹不這樣認為，他就是要把這件事情弄到足夠真實，但是很多的人都不是很配合他，這樣一場假打劫的鬧劇就越來越搞笑了，這部電影也反映了現實生活中人們會經常看不起那些認真做事的人，看完這部電影人們留下的不只是歡樂。更多的還是對生活的反思。

《大贏家》是一部很好的電影，現在又是免費上映大家都可以看一下。

D. 大鵬、柳岩主演的電影《大贏家》主要是傳達什麼思想

時隔半年，讓大鵬、柳岩、張子賢再度聚首的電影是《大贏家》，繼《受益人》之後，這是三人第二次合作。

他沒有像某些明星那樣，為了紅而刻意炒作，而是悄無聲息地通過一部部作品，一次又一次的演技挑戰，來說服那些一直喜歡他的觀眾。

這樣的演員，又何嘗不是娛樂圈的另類。

E. 電影大贏家劇情 大贏家電影劇情簡介

1、《大贏家》電影劇情簡介講述了一納空搏場銀行搶劫演虧派習，所有人都以為是走個過場，但沒想到扮演「劫匪」的銀行模範職員嚴瑾卻做足了准備。他與公安局長想的一樣，即使是演習，也容不得弄虛作假。這場對弈，真正的大贏家，只有可能屬於最認真的那個人洞祥的故事。

2、在銀行同事們眼裡，嚴瑾是個十足的怪咖，凡事認真恪守原則，總是得罪行長，以至於連累大家獎金泡湯。一次偶然的機會，銀行接到公安局舉辦的搶劫演習的任務，大家都想糊弄過去早點回家，嚴瑾卻認認真真當起了「劫匪」。

F. 《大贏家》里的嚴謹，為何在演習中，把自己變成了「真」劫匪

大鵬近些年在電影上動作頻頻，他幾乎都是以小人物的姿態，切入小老百姓的生活，成為部分人群的鏡像。

隨著他的電影脈絡越來越清晰，小人物的人物弧光，也越來越飽和，而寓言式的一句話便能講完的故事，也成為他電影里最大的特色。

大鵬的最新電影《大贏家》，講述的正是 「假劫匪搶銀行」 的一句話故事。

故事裡的主人翁嚴謹本是退伍老兵，又有金融碩士學位，也算是「文武雙全」，這樣的人，為何在一場演習中， 替換掉了「假劫匪」的概念，把自己變成了「真」劫匪？

01、退伍老兵

嚴謹是退伍老兵的身份設定，算是給這個故事奠定了所有的基礎。

我們都看過無數的諜戰劇，深知軍人最大的特點，就是嚴謹認真，一絲不苟。

電影的開始，便是嚴謹堅持手中的項目要走完正常的所有流程，遵循規則而跟行長產生爭執的畫面。

這是嚴謹規避風險的做法，這樣的認真和謹慎習慣，除了跟他個人性格、家庭環境有關，極大可能也是因為他作為老兵的習慣和原則。

養兵千日，用兵一時。

作為一名軍人，除了日常訓練，他們也會做不同的情景預演，通過演習，一次次地揣摩敵人的犯罪心理，然後找到突破的方式。

嚴謹作為一名老兵，這樣的情景演習，想必也經歷過不少，除了道具不是真的，所有的東西，於他而言，都是真實有效的。

為此，當他接到任務要扮演劫匪的時候，他是唯一能全身心投入的人。

「我要去搶銀行了，一張百元新鈔一點一五克，十萬就是兩斤半，一百萬二十三斤，三百萬就是六十九斤，其實搶也可以，就是帶著跑太麻煩了，打車容易堵，公交站站停，地鐵還擠不上，還是得跑，這是個體力活。」

紙鈔的重量計算，可以說是他的職業素養，將這職業知識，嫁接在一個劫匪身上，也是一個劫匪的素質。

搶劫銀行，並不是一個簡單的事，從搶，到跑，從控制銀行職員，到控制人質，每一個環節出錯，都意味著失敗被捕，都必須有緊急撤預案。

當所有人都在計劃著走個過場，就能早早下班，約會，陪家人的時候，只有嚴謹，為「搶銀行」做足了准備。

提前踩點，觀察逃跑路線，制定撤退方案，和同夥里應外合。

嚴謹被逼回，並不是因為退逗握無可退，也不是為了按照演習的設定走，而是因為，這是他考察後，選擇的最好逃跑路線。

電影開篇的時候，有人提到：「 既然在銀行根本沒有機會得逞，那演習的意義是什麼？」

「山中沒有兔子，獵人就不磨槍了？」 這是局長的回答。

也就是，局長想透過演習，讓群眾知道，發生這些事情的時候，該如何冷靜，如何自保，如何配合警方，如何逃生以及如何洞悉劫匪的心態。

嚴謹是清醒的，他深知這是一場演習，一場衡指行需要所有人配合，需要所有人都能得到成長的演習。

除了自己和局長的較真，他知道其他人都只當是走個過場。

一旦逃跑路線，轉移到戶外，這場預演將會變成 他個人的獨角戲 ，其他人，只會各自散場，各自回家，那麼，這場預演將會沒有任何意義。

嚴謹也是認真的，他知道這就是一件「真實」的任務，既然是任務，咐嘩那就必須確保最完美的解決。

一方面，他要確保大家的參與，另一方面，他必須將演習的成本降到最低，將意料之中的傷亡降到最低。

一旦他認真演習了，陣地轉移到了戶外，那些被動的警方，將會和他上演街頭追逐的畫面，這樣的畫面，勢必會將更多無辜的人牽扯進來，一旦有所顧慮，這場「真實」的搶劫案也會快速落下帷幕，達不到原本期待的效果。

他是不按套路出牌沒錯，但每一步，都是深思熟慮的，回到銀行，才是最好的方式，何況，他還有個從一開始就隱藏的同夥。

當然，電影里，用了一個相當有趣的插曲，掩飾了他的真實意圖，那就是他拖著旅行箱的時候，還沒將行李箱拉著坐好，他妹妹就快速開著小電動跑了。

02、合情合理的犯罪

在劫匪最後的自白中，有一段是剪輯過的，還有一段，以類似彩蛋的方式放了出來。

但不可否認，透過第二段自白的填充，讓我們明白，嚴謹那段話和他所處的環境，是他對這個社會，對身邊人的一種極端的誤解。

誤解的長期累積，讓一個人的心理有所轉變並不稀奇，嚴謹，正是要扮演這樣一個喪心病狂的人。

電影里，對於「搶銀行」的演習，他們說的那句 「合情合理地搶銀行」 ，是非常迎合人物心理的。

尤其是，嚴謹所扮演的是一個工作了五年，卻被「排擠」了五年，被所有人冷落了無數年的「群像」經歷。

有多少人，曾經也有過心理陰暗的某一刻？

有過「犯罪念頭」？

只是正義壓過了邪念，當有人告訴他，你可以放下所有的顧忌，「合情合理地犯罪」，那麼，你會怎麼做？

嚴謹這個角色的設定，也許就是我們在極端情況下的狀態，這種狀態，除了自救，沒有任何人能幫得到自己。

記得之前有部電影，男主考警校的時候，被問到為什麼想考警校，當警察？

對方的回答是想要嘗試完美犯罪。

嚴謹會不會和這個人設一樣，在做慣了一個正直的，認真的兵，遇到了所有誤解後，潛意識里，也曾渴望做一次匪徒，站在正義的對立面呢？

電影里，有許多虛虛實實切換的鏡頭特別有趣。

嚴謹扮演的劫匪在每一次「喪心病狂」的動作中，都會有一些「血腥」而「真實」的畫面和大家嬉笑，兒戲的畫面交替開展。

這是兩個視角上的來回切換。

一個是嚴謹和他家裡人，甚至是局長的，還有一個，卻是大多數的普通群眾。

第一個犧牲的警官打在額頭上的那一槍，就有嚴謹「開真槍」的血腥畫面和「開假槍」「玩具槍」的反轉。

嚴謹做俯卧撐替代「強奸」銀行女職員，這一場戲，嚴謹腦海中的畫面沒有表現出來，但不可否認，嚴謹大概在腦袋裡，也預想過這樣一個「窮凶極惡」的匪徒行為。

還有曾因為聲帶受傷，聲音改變，長期寧願被當做啞巴也不願說話的嚴謹妹妹，卻在「劫匪」和警察的緊張對峙中，搶過話筒，告訴他門外的警察布局情況。

後面的情節中，也越來越趨向於真實，包括嚴謹不時地翻看筆記本上面記錄的「搶劫攻略」，跟警察玩心理戰術，和同夥合謀，設計逃跑路線，找電工師傅處理銀行後門水閥問題，確保水和電流能夠產生作用（這里的作用當然是假的），形成第二道防護網，找人在銀行天花板上做改動，確保可以藏身，在銀行後門放上「香蕉式」炸彈，最後包括如何使用障眼法，利用人質轉移警察視線。

每一道關卡，幾乎都是「劫匪」牽著他們的鼻子走，這也是嚴謹父親對他的忠告。

嚴謹的父親在他計劃「劫銀行」的時候，就告訴他： 「有困難就克服困難，沒有困難就給警察製造困難」。

為什麼要這樣？

作為一名劫匪，去劫銀行，是求財，也有有些人是求刺激，但自然肯定不是為了去送死，而站在嚴謹對面的，是槍，是入獄乃至死亡的威脅。

到了這些時候，嚴謹早就不是在「演」，而是把自己當做最真實的「劫匪」，他要做的，是如何逃離警察的防禦圈，而不是舉手投降。

03、眾生皆有病的社會現狀

電影的導演於淼在接受采訪的時候，曾經說過： 「我們認為正確的價值觀是不是不對的？我們眼中的怪咖，有沒有可能反倒掌握了真理？這是做這部片子的內核。」

一個人的價值觀，其實我們很難判斷正確與否，很多時候，不能因為大家都這么說，都這么做，突然出現一個不一樣的，就覺得對方是異類。

一個人生活平淡的時間長了，很容易陷入一種懶洋洋的舒適區里，任由自己的懶惰思想支配了生活。

太多事不當回事， 這才是最後嚴重後果發生的根本原因。

電影里，為了將大家的這種「不當回事」，做了很好的渲染。

首先是第一個警員的犧牲，他本該是認真的角色，卻太兒戲，直接被「劫匪」一槍斃命；其次就是那個不斷挑釁，取笑嚴謹「拿著雞毛當令箭」的女職員，最後直接被「就地正法」；還有於海嬌的反常，其實很拙劣，她好幾次是為「劫匪」說話，沒人懷疑她，她中途離開上廁所去布置「香蕉炸彈」，也沒有人懷疑她，她和劫匪提前串謀，在銀行後門上動手腳，也沒有人提防她。

也就是說，其實這場演習，從公布消息開始，嚴謹，嚴謹家人，於海嬌，乃至局長都入戲了，只有那一群職員，只有那些警員，還在戲外觀望，將這場演習當兒戲。

電影里，為了凸顯嚴謹的人物弧光，成全嚴謹的心理成長，故事中添加了一些輔助的功能性故事。

因為孩子的姓名和丈夫爭執不休的孕婦，偶爾難得見面的爺孫日常，聲帶受損，變得不愛說話的孤僻妹妹，婆婆媽媽的嚴謹母親，和跟嚴謹一樣較真的父親，

尤其是嚴謹的妹妹，她的聲帶是如何受損的？她寧願讓別人以為她是啞巴，而不願開口的時候，嚴謹都在做什麼，在想什麼？

社會眾生，往往是經歷過什麼才能真正地成長。

這一場演習，從始至終，只有嚴謹，於海嬌，嚴謹家人，以及局長幾個真正地全身心參與到角色中。

嚴謹在接到任務的時候，為什麼是於海嬌選擇跟他站在同一個陣營，我們可以理解說是因為他們倆的互相吸引，為什麼是他的父母親和妹妹選擇了支持他「弄假成真」，我們可以說是因為他們是親人，為什麼是局長全程把這個演習當回事？因為他的格局，因為他看到了未來可能發生的事故。

那剩下的芸芸眾生呢？

他們都是後期才被動地加入到這場戲中，慢慢地被嚴謹的較真折騰的無所適從，最後才真正地接受了這場預演的。

記得嚴謹在電影里，重復了幾次類似的話： 「如果這是真的搶劫，劫匪不可能手下留情」

「我已經不是我了」

「接下來我會盡量做個像個真實的劫匪」

「我是一個窮凶極惡的劫匪，情緒極不穩定」

……

他為什麼要一再強調這些？

很明顯，為了說服自己，要演得逼真，更是為了讓大家看到這場演習的價值。

嚴謹和局長都有一樣的格局，他們想要讓群眾保持更大的警惕性，也想讓他們走出自己的舒適區，學著認真對待每一件事，包括認真愛護自己，認真對待每一個選擇，走正確的路。

《大贏家》，觀眾都以為，這是講述嚴謹如何成為人生大贏家，順帶拔高一下主題立意的故事

但其實，這個故事更像是貓和老鼠的游戲，永遠不會結束。

導演和編劇意圖，更像是讓 「大家都能成為贏家」 ，這才是「大贏家」，因為 「如果努力沒有成果，那我們就再努力一點」。

G. 我們都被大鵬「騙」了！《大贏家》根本不是喜劇，情節非常嚴謹，你看過嗎

大鵬的《大贏家》，你看過沒？

一直以來對於大鵬這個人，並沒有太多的好感，對於他的電影，網上爭議很多，早期的《煎餅俠》和《縫紉機樂隊》，在口碑上並不太好，大鵬始終還是那個嘻哈大鵬，毫無提升可言。

演員的最高境界是：看不到本人的影子！

如今的大鵬早已脫離了大鵬本身的樣子，他可以稱得上是一個實力派演員。

評分6.8，卻是難得的好片

很多人說《大贏家》是一部不及格的片子，目前豆瓣評分僅僅6.8。

可是筆者並不認同，徐崢自導自演的《囧媽》評分6.0；黃渤沈騰主演的《瘋狂的外星人》評分才6.4；王寶強主演周星馳導演的《新喜劇之王》更是只有5.7。

如果從評分角度來說的話，大鵬的《大贏家》算不算是吊打徐崢、黃渤、沈騰、王寶強這一圈的喜劇明星？

評價一部電影，不僅僅要用評分來說話，更重要的是電影傳遞給觀眾的內涵。

筆者看來，《大贏家》傳遞的正能量遠遠超過了其他的幾部喜劇作品，無論是從劇情還是從電影藝術的價值，《大贏家》才是真正的贏家。

最後，筆者再次強烈推薦沒有看過該片的人，一定不要錯過，作為2020開年第二部喜劇，沒有辜負所有人的期待，遠比徐崢的《囧媽》好看。