電影長城怎麼看

⑴ 電影《長城》影評

電影《長城》影評

《長城》是由中國電影股份有限公司、樂視影業、傳奇影業、環球影業聯合出品，由中國導演張藝謀執導，馬特·達蒙、景甜、佩德羅·帕斯卡、威廉·達福、劉德華、張涵予等聯合主演的奇幻動作片，下面我為大家帶來電影《長城》影評，希望大家喜歡！

電影《長城》影評 篇1

我一直認為"中美合拍"是件不靠譜的事兒，尤其是在古裝片領域，因為東西方古典文化有著本質性的區別，若強行在中式古裝片里植入好萊塢的商業模式和主旋律，就難免會產生一種背離古典氣質的不協調感。《長城》就是這么一部在資本催化之下於東西方文化碰撞的夾層里勉強擠出來的尷尬電影!

一、 故事 《長城》的故事之單薄令我很難想像這是一部張藝謀的電影，其劇情模式就像是將一個好萊塢奇幻、冒險類題材的通用劇本稍加演繹的運用在了擁有長城、饕餮等東方文化語境的背景之中。

二、娛樂通俗的"爆米花"故事沖淡了厚重的東方古典韻味，這是影片出於對大眾消費市場的考慮，張藝謀不再堅持他過往古裝大片中"陽春白雪"的格調，轉而向通俗化做出妥協。 "通俗"並不是"平庸"，即使是"下里巴人"也講究個一唱三嘆!但影片卻用"走馬觀花"的流水情節和邏輯生硬的劇情轉折讓故事成為了替場面和特效服務的串場台詞，這其中讓人看出的只有資本的市儈和心態的浮躁! 故事的單薄也必然造成人物形象的單一，在這個看似龐大的卡司陣容里，絕大多數的演員都淪為了"打怪獸"的人肉背景板;馬特 ·達蒙一臉嚴肅的.詮釋著一個沒有"靈魂"的英雄形象;至於頻繁在特寫鏡頭出現的景甜，依然在對戲時保持著一副擺拍狀態下的木然神情，即使是動作戲里為她量身打造的 BGM 也無法讓其撐起三軍統帥這個角色所應用的氣質!銀幕內外的"神秘"背景成了她留給這部影片的最大懸疑!

電影《長城》影評 篇2

兵者，勇士也。 看完電影《長城》，走在月色浩盪冬夜的我如是想。 我們很難想像，現實中的長城在遠古歲月中抵禦風霜侵蝕、時光流逝的荒蕪冷寂，如同千年之前的百姓在戰火飄零的年代對歲月靜好、世事安閑的期盼，那些我們到不了的場景，那些我們不曾觸摸的歷史，都被風沙掩埋在長城烽火台再也不曾燃起的烽煙里。電影《長城》給了觀眾一顆勇者之心，讓我們撥開現世安穩，窺探一段烽煙四起、熱血燃魂的傳說。

傳說起源於人性的貪婪。不論是歐洲的僱傭軍威廉與同伴不遠萬里來到中國盜取火葯，還是遠古帝王因貪於飲食而被稱饕餮，抑或是饕餮因貪食而肆意殺戮、奪人性命，貪心而不知足，貪婪而不知止，終將招致滅頂之災。 與"饕餮"相對應的是人性的善，是信任之誼，是孤膽之勇，是家國重任。對於雇傭兵威廉及其同伴來說，殺戮、偷盜、背叛皆為謀生;而對守衛在長城的無影禁軍來說，等待、戰斗、死亡皆為責任。因為肩負家國重任，所以即使用盡一生的等待，也要一戰饕餮;所以即使傾注心血，也要研究出制敵之策;所以從小入伍苦練武藝，只為戰火烽煙一起，奮不顧身地投入戰斗;所以即使恐懼膽怯，也會點燃勇者之心，為保衛家國不惜死戰。這種精神，或許外來者不會理解，或許會感同身受，於是，就有了佩羅和威廉兩人截然不同的選擇。

這里要談一下張藝謀導演說的"中國文化的輸出"，是一項很了不起的挑戰。沒有看過電影的人不會理解這種文化輸出的意義與內涵。除了影片中濃郁的中國特有的元素(饕餮、戰鼓、五軍的意義等)，影片所展現出來的東方文化與西方文化的交流與互動，是任何一部影片也沒有達到過的高度。這是電影《長城》的軟外交，也是它亮出的無影之刃。

在遠離戰火的和平年代，我們日復一日地為柴米油鹽奔波度日，年復一年地為歲月蹉跎埋首嘆氣，如同無影禁軍守衛在長城上一等六十年，只是不知道，當"饕餮"臨城，有多少"士兵"還能鼓起勇氣，褪去怯懦，成為自己的勇士?

電影《長城》影評 篇3

跨越文藝和商業，類型多變以及風格化的畫面都是導演張藝謀作品裡最常被人們提起的特點。作為當年以《英雄》一片打開中國商業大片之門的導演，張藝謀一直保持著探索求變的姿態，此番首次操刀奇幻題材，就選擇了怪獸元素，而與東方文化的結合也著實讓人眼前一亮。掌控好萊塢的技術班底、奇幻風格的故事想像力、大場面的掌控能力，「顛覆」兩字可以描述張藝謀執導《長城》的經歷，這個國內首屈一指的導演接軌世界流行文化，開啟「老頑童」冒險之旅，展露出瞄準好萊塢一線導演的位置的野心，讓全世界都矚目以待。

此次電影好萊塢製作班底可謂業內頂尖水平，其中，視效團隊工業光魔是全球視覺效果製作的行業領先者，作品包括著名電影《侏羅紀公園》、《阿凡達》、《星球大戰》系列等等。怪獸設計和武器道具設計團隊維塔工作室，曾榮獲多項奧斯卡金像獎，作品有《指環王》三部曲以及《霍比特人》三部曲等，其在設計風格化和尊重史實的兵器方面有著無與倫比的造詣。正是因為如此，《長城》毫無疑問兼具國際化巨制標准和品質，值得一提的是，此次電影定檔12月16日早於北美足足2個月率先上映，跟以往好萊塢大片檔期比較，屬於破例之舉，開創先河的同時也顯示出中國電影市場在全球的超強影響力。

電影《長城》影評 篇4

《長城》是標準的雞頭蛇尾，匆匆開始，又戛然結束，然後中間拼湊出一場極具中國特色的大型歷史舞台劇。看得出張藝謀是在想法設法地推(堆)中國元素，在長城進入觀眾眼簾後，他就變得像一個急不可待的孩子，拚命的向大家掏出自己兜里的各色玩具。最可笑的當屬兩次大規模的長城防禦戰，最後徹底淪為大型秀場：

一是秀特效，證明我這好萊塢級別的特效不是吹出來的，但是這種充滿密集恐懼感的饕餮浪潮，缺少細節的描繪，同時只能通過眼睛才能擊殺的設定過於苛刻，沒法展現人獸搏殺的刺激，最後全讓弓箭隊搶了風頭。其次是怪獸的品類過於單調，未能形成完整的兵種體系。劇中萬千馬仔配十幾頭御林軍的組合太過單一，如果饕餮能夠形成集群協同作戰的態勢，還能讓戰斗更為精彩，無影禁軍的五軍也能更充分的調動其特色。

二是秀中國元素，見縫插針般的展現中國的特色，這些元素顯然是為外國朋友准備的，在第一場防禦大戰里，景甜所率的鶴軍充當了最直接的展示模特：從優雅地走上跳台，到花式接槍備戰，再到死亡蹦極，不放過每一個展示的機會，並且在她們出場時，背景音樂里明顯加入了縹緲而高昂的女聲，配合五軍之中最為鮮艷的藍色鎧甲，構成以往中外戰爭題材電影里未曾見過的「美景」;另外一個細節就是「花式擊鼓」的設定，這次《長城》中藍鎧女兵們用雙節棍擊鼓，還伴隨著跳躍的舞步擊出了花兒，擊出了濃濃地中國風，上一次看見如此有特色的擊鼓環節，還是在姜文的.《讓子彈飛》里。這是我個人認為本片最令人印象深刻的兩個設計。

同時兩次防禦大戰里，無影禁軍們還秀出了十八般武器，讓人眼花繚亂，張藝謀把幾乎能想到的與中國有關的武器都用上了。最後乾脆搬出了大型詩歌演唱，伴著孔明燈誓把中國元素秀到底。

三是秀陣容，首先是演員陣容，本片囊獲了各個年齡段的偶像明星，給他們一個個都配上靚麗的鎧甲，看上去英姿颯爽，其實在劇中毫無存在感，真是應了那句話：眾星捧月。本片除了馬特·達蒙和景甜，其餘人等都是外圍人士。可惜了彭於晏那呼之欲出的腱子肉，可惜了張涵予剛剛入戲就領便當;可惜了兩眼充滿表演欲的黃軒，無奈連個舉刀的機會都不給。不過在全員集體醬油之外，倒是給鹿晗特意安插進了一些人物的情感糾葛和形象刻畫，讓他參與到了兩個主角的主線故事裡。而劉德華雖是軍師，卻怎麼看像個詩人，為了突出景甜的存在感，全程壓著演，最後連領便當都是如此的敷衍。剩下的如鄭凱、王凱俊這類的角色，就算是友情客串吧，最為痛心的是極具表演特質的威廉達福在影片里也是毫無亮點。

⑵ 如何評價電影《長城》

影片的定位自始至終都非常明確，就是一部典型的商業片，是一部中國風濃郁的電影，傳遞中國文化和價值，電影主題關乎人的成長與轉變，標準的好萊塢故事模板，但難能可貴的是，影片不僅僅在講主人公威廉自身的成長與轉變，也在強調集體的作用，抵禦饕餮並非一個人的戰斗，互相影響和配合的過程有著重提現，畢竟是發生在中國的故事，中國沒有僅僅成為一個地標或背景舞台，威廉仍會受到集體主義文化和五軍犧牲精神的洗禮而產生轉變。導演在故事上做減法，整體上立求去個人化，沒有任何多餘的贅述和表達，故事和節奏流暢。（《鳳凰娛樂》評）

《長城》的主題可以用五個詞概括：信任、責任、忠誠、熱血、犧牲，這與馬特-達蒙扮演的歐洲雇傭兵所代表的價值觀是有巨大鴻溝的，最終正是憑借這種中國精神，拯救了世界。 除了故事的大背景，影片的多處細節都能體現張藝謀對中國文化傳承的堅持。（《廣西新聞網》評）
《長城》從整體上看，依然是一部非常張藝謀的電影，人海戰術、全景視覺、雄奇的中國景觀、秦腔、大鼓、大紅大綠的飽和色系等典型的張藝謀元素在電影里體現得淋漓盡致。金碧輝煌的宮殿、萬箭齊發的場景，大批戰士以方陣形式出現所呈現的儀式感，也有奧運會開幕式的即視感。大漠孤煙的西北丹霞地貌出現，觀眾就能感受到張藝謀強烈的個人風格。（《廣州日報》評）
《長城》不會被記作張藝謀最好的電影，但是導演的藝術格調，卻在他的全景長鏡頭和對顏色匠心獨運的應用上得到體現。既有歷史感又有未來感，視覺奇觀托起了這部影片。 （《衛報》評）

《長城》不過是好萊塢無聊打怪片的一次本土化入侵，並無太多原創性的建設。《長城》故事的緣起在好萊塢手裡，張藝謀接過導筒，既是美國人覬覦中國市場的結果，也是中國資本入侵好萊塢的作用力。從完成片看，張藝謀的接盤非但沒有挽救劇本先天缺陷，甚至連基本的加分也談不上。在導演所能發力的人物塑造上，同樣毫無作為。視覺上，張藝謀依舊是印象長城和奧運會開幕式團體操的那套，屬於美學透支，並無任何新投入。（《京華時報》評）
《長城》導演張藝謀很有能力地將一個古代奇幻動作電影拍成好萊塢大片，但是導演招牌性的視覺奇觀令人眼花繚亂，描繪細致人物關系和悸動激情的天賦，被導演過分認真想做成史詩大片的慾望給踐踏掉。（《綜藝》評）

影片角色沒有意義，敘事也很無趣，甚至視覺和聲音，看了一陣子後都開始麻木覺得言過其實。（《好萊塢報道者》評）

⑶ 如何評價張藝謀的電影《長城》

一星半，失望透頂。西式的特效怪獸與張藝謀大型精神文明建設一樣的方隊團體操格格不入，好像一邊准備打仗，一邊要上台表演，更像一個中西結合失敗的怪胎。五軍設定完全是擺設，搞不懂有何意義。所謂好萊塢經典劇本模式，實際就是爛梗與套路。故事講得無趣，節奏也不好，別甩鍋演員了，誰演也是爛片

⑷ 如何評價《長城》這部電影

我們的演員演技都很不錯，有彭於晏、林更新、景甜、鄭凱、劉德華、鹿晗、馬特•達蒙等等是我非常喜歡的一些演員。首先，我覺得畫質不是很好，影片裡面演員的台詞都很少，鏡頭也少。要就是講饕餮攻佔長城最後也見證了無影進軍的精銳和勇敢，背這群戰士之間的信任和犧牲而感動。總體來說，一般般吧！

⑸ 你怎麼看待《長城》這部電影

我覺得還不錯但是很多人都在強烈抨擊。

長城是有不足，但是比起無極和滿城盡帶黃金甲那個階段，進步了很多不是嗎？這算第一部真正意義上的中外合作片，中國面孔不再是配菜了不是嗎？好好看看片尾的介紹，編劇是好萊塢的，劇情簡單不是國師的鍋，也不是編劇的問題，老美的三觀就是很簡單啊，有的電影劇情復雜，看起來很過癮，那是結構決定的，不是情節決定的，仔細想想好萊塢大片的內核都很簡單，他們沒有中庸的思想，非黑即白不是嗎？

為什麼奧運會開幕式和G20的晚會只能是張藝謀來導，沒人敢做還記得馮小剛導了一年春晚就說能改變百分之一就非常難了嗎

之前我沒有過這種感覺，爛片多了有的話也說不出口，但是看完長城我覺得特別激動，因為難得啊！這一步多少人想走都走不出來，多少人想拍都沒機會，想想老美能坐在電影院里老老實實看完這一百分鍾，然後回去在網上查查長城查查饕餮查查五禽，這多好

文化輸出不是動動嘴就夠的。為什麼漫威賣到哪都有銷路，為什麼韓劇韓綜的受眾粘合度那麼高，技術精良無可厚非，但這背後也確實是輸入的價值觀在撐腰啊。那些我也愛看，所以我希望中國製造有一天也能追上大家日漸升高的審美標准。就像一個成績落後的孩子，就算你把他罵得狗血淋頭，他自己不爭氣最後也只能是自暴自棄了啊，可有的時候鼓勵卻能在關鍵時刻拉他一把甚至改變他一生不是嗎。

⑹ 對張藝謀的新電影《長城》怎麼看

作為一部好萊塢與中國兩大創作基地的聯手之作，張藝謀執導的《長城》講述了一個特別宏大的故事，神秘的魔幻題材，廣闊的山水背景，中西文化的碰撞，拯救世界的主題，都在上映前產生了強大的吸引力，引爆了觀眾的期待。
而在宏大的魔幻畫卷上，影片努力營造深入淺出，設置鮮活有趣的人物和情節。眾多明星飾演的角色，成為了吸引中國觀眾賣票入場的最大看點，現在看來，因為篇幅太短，人物太多，很多明星扮演的角色被淪為布景，只得驚鴻一瞥，無法充分展開，難免留下一些遺憾。而在有限的時間里，鹿晗飾演的年輕士兵彭勇，以鮮活的性格與成長，以及悲情的結局，成為全片中最突出的角色表演，特別是最後的回眸殺，迷倒了萬千觀眾和粉絲。

⑺ 電影《長城》好看嗎

電影《長城》是一部具有好萊塢大片性的中美合拍片，是非常好的、值得我們去看的一部片子，《長城》是由中國導演張藝謀執導，馬特·達蒙、景甜、佩德羅·帕斯卡、威廉·達福、劉德華等主演的奇幻動作片。該片講述了中國宋朝時期，一個歐洲的雇傭兵威廉·加林在被囚禁在長城期間，發現可怕的掠食怪獸將這座巨型城牆重重圍困之時，他決定加入了一支由中國精英勇士們組成的大軍，共同對抗怪獸饕餮的故事。

⑻ 怎麼看長城電影啊

去電影院看吧，特效不錯。
《長城》是由中國電影股份有限公司、樂視影業、傳奇影業、環球影業聯合出品，由中國導演張藝謀執導，馬特·達蒙、景甜、佩德羅·帕斯卡、威廉·達福、劉德華、張涵予等聯合主演的奇幻動作片 。
該片故事背景設定在中國宋朝時期，講述了歐洲雇傭兵威廉·加林在被囚禁在長城期間，發現可怕的掠食怪獸將這座巨型城牆重重圍困之時，他決定加入了一支由中國精英勇士們組成的大軍，共同對抗怪獸饕餮的故事 。
該片於2016年12月15日晚19點在中國350家IMAX影院超前上映，16日以3D、IMAX3D、中國巨幕3D、杜比視界、杜比全景聲、Auro格式在中國全面上映。

⑼ 對張藝謀的新電影《長城》怎麼看

科普《長城》電影：我是新浪網老影評人，不寫影評好多年，看了全網關於對電影《長城》首影第一天的網戰對決，我需要來幫人科普一下，免得噴子和一些不讀書的小屁孩偽影評人人停地鬧笑話。
1、關於服裝罵聲的科普
長城電影里的服裝，是近幾年少有的戰爭服裝表達作品，噴子認為戰都打成那樣，還裝逼穿得五顏六色，華彩照人。
普及一下，古今中外的戰爭史里，出征就意味著死的，都盡可能地著裝完美干凈。「給逝者以尊嚴」這句話中包括了著裝，死後面容清洗，更換新衣，都是其中之禮。在日本武士道精神，受法者，需要裝著標準的武士道服，在刑場給他們最庄嚴地剖腹離去。一些人，連為什麼戰場上要穿那麼好的衣服都不知道，卻一上來就噴。你真的是看小米加步槍出身的土包子，你真的是從猿直接跳轉成別人科技下的現代人。
2、關於熱氣球罵聲的科
噴子認為這氣球簡直是張藝謀搬弄時空穿越找罵的典型，拿著外國人的東西來欺騙中國人。
普及一下，你先去找一本《淮南萬畢術》來看看，或去了解一下莘七娘這個人物，再來噴。電影可以藝術再加工，長城裡的熱氣球就是這么產生的。說白了，你罵的越多，的確是在秀你的智商下限。
3、關於為什麼是60年一戰
有人因為《長城》里的戰爭為什麼是60年一戰，而不是20年或30年一戰都要罵。
普及一下，饕餮是神化動物，它的進食周期就是60年一輪。這是古人定的，張藝謀無權修改這個年限。噴子罵這，就好比你自己罵你為什麼只有一個爹而不是兩個爹一樣的蠢。你不知道耄耋之年，不知道饕餮之心，不知道鳳凰磐涅這些古術語都設定了時間概念，你不知道你可以學，但你一上來就罵這個60年，顯得你不但無知，更是無恥。
4、關於城牆中部破敵剪
這部電影被罵得最多的，是城牆縫中攻擊敵方的防衛器械。噴子說這東西可以給張藝謀一個兵器創意獎，沒當軍事家可惜了。
普及一下，城牆中部破敵剪，歷史上有名的「墨子破雲梯」中專門講述了這種破攻城剪、刀、棒防衛戰術。感覺現在的影評人根本不讀書了，而是完全地從排場展開，你說你是影評人，我都要紅一下臉。
5、關於「守城跳」或「守城掉」
「守城跳」或「守城掉」在中國表現古代電影片中首次出現，噴子因沒見過，於是拿來罵。你們這些不學無術的影評人真的可以滾出影評這個圈子了。別羞辱任何一部電影是你們對電影工作者最大的尊重。
普及一下，守城跳或守城掉，是古代全世界冷兵器戰爭中早就通用的戰術，至今你前往中東地區一些古老城市，都還能找到城牆上的掉台或掉塔，有些還能用。中國古代守城掉塔還在先進一些，可以轉動到城內城外。南方城市的掉塔還可以裝上滑輪載水或火柴，不只是掉人下去近攻那麼單一。
6、關於記實和魔幻
一批影評噴子非要罵長城用記實拍魔幻，或明明是魔幻，卻裝逼給人以記實來拍。
普及一下，我參加過十來部電影的拍攝製作，對於拍攝手法，電影正好是可以一路打通的。《大話西遊》當年在這一塊上也被罵得抬不起頭，如今，當年的罵客好像才是真正的裝逼自殺，回頭高喊星爺。
7，關於說點其他的
我想說的是：我為什麼要教會你怎麼看電影？我根本就不想教會你一些知識，只因為你不配我教你。
我想告訴你的是：我知道你一直認為張藝謀《英雄》電影里的英雄是無名，你根本就不知道張藝謀眼中的英雄居然是秦王，這就是你根本不入流的主因。
我想讓你閉口的是：一部電影要貢獻的，不只是視角、排場、特效、音效。說句不好聽的話，你在罵《長城》之前，或許你連「饕餮」怎麼念都不會，就算你能念，也應該不知道這是何物。這部電影，給你最簡單的貢獻是，你至少會念這兩個字了，已經非常對得起你的智商了。
我想嘲笑你的是：如果長城的導演名換成一個外國人名字，無需直導演。只要是外國人名字，你一定會三呼萬歲，一定。如果張藝謀突然取個wodce名，等你誇夠了，才知道是張藝謀的英文名，你知道你是個什麼熊樣，其實我也知道你是個什麼熊樣。
我想廣而告知的是：你們這一夥雜碎小影評人根本沒有資格評論任何電影，你們的目其實以打擊名人電影來獲得下一部非名人電影的封口費，提前給你們支付一筆錢。你們玩的手法，沒幾個業內人不知道。陰損是你們的職業，你們一輩子就靠這種絕後式的方式苟延，與寄生蟲無二。你老老實實寫點影評，那怕寫得不好，我們這些老影評人可以幫你。
最後，總有人問我，這片子你說了半天，到底好在那呀？我答：劇透全家死！

⑽ 如何評價電影《長城》

在我個人看來，《長城》是一部徹頭徹尾的商業片，主要是為了討好外國觀眾，讓喜歡拯救世界的歪果仁順帶著拯救中國。

奧斯卡之所以設最佳外語片，不是讓你拷貝美國的。所謂文化輸出，是要輸出中國獨有的文化，而非為了迎合，刻意「無中生有」。其實《長城》也不是一無是處，歪果仁看完，說不定能學會兩個中國成語---「東施效顰」，「邯鄲學步」，這也算張導成功輸出了中國文化吧？

怎麼樣？如果你喜歡我的回答歡迎給我留言點贊哦~