郭富城演一個畫家是什麼電影
『壹』 電影《無雙》的細節真夠細膩，張靜初演的阮文才是畫家，驚到了
電影《無雙》是近些年少見的精彩港片之一，很多人為電影後半程的反轉喝彩。
原來這一切都是李問（郭富城飾）編造的，周潤發演出的角色「畫家」吳復生是李問無中生有出來的人物。（為了方便理解，後續篇幅會用演員名字代替。）
原來真正的「畫家」是郭富城，但是事情沒有那麼簡單，「畫家」絕對不是郭富城，而是張靜初飾演的阮文。這部電影真的沒有表面看起來那麼簡單，要說真正的幕後黑手是看似最無辜的阮文一定會很詫異吧，
影片中有最大的兩個疑問：
一是郭富城三代的規矩，絕對不可以用假錢，但是郭富城在泰國被抓，卻是因為用了假錢。
二是郭富城他們幾人在室內槍戰的場面，為什麼他的兄弟會把槍口對上他？
當解惑出這兩個疑問，也就可以證明，阮文才是真正的畫家。
郭富城對警方的闡述到底是他編的，還是他真的有人格分裂？
答案是，他真的有人格分裂。
正如影片中，發哥的狠厲霸道，做事瘋狂，是他的一種人格，另一種就是懦弱慫貨，但是這種懦弱的心裡，不是他對做事的，而是感情的，對阮文的感情。
三代干著假鈔買賣，但是到他這代的時候，已經沒落了，住在破房子，窮人一個。這點是他對阮文感情懦弱的原因，面對阮文他是自卑的。
可以非常肯定地說，張靜初飾演的阮文，利用了他這一點，對他進行了感情上的PUA（網路上多指精神控制）。
細節的證據：郭富城與周潤發，幾次兩人共處在車上時，周邊沒人的時候的對話，全部是關於阮文的。
代表他霸道人格的周潤發，每次都在說著最後讓他跟阮文在一起，怎麼在一起之類的話，而郭富城代表的這個人格，則是完全沒有主動性的，是他懦弱的一面。
電影結尾時，通過阮文和女警察的對話中，阮文所表明的意思是郭富城是暗戀她的，是她曾經的鄰居。
暗戀讓一個沒有過對話的人如此魔障是不太現實的，同時讓後來假冒阮文的徹底代替她，讓假冒的成為畫壇的聞名人物，真的阮文怎麼會無動於衷，並且自己的未婚夫是被這些人殺害的。
所以這個假的阮文，是真的阮文知道的。
真的阮文，發現郭富城是做假鈔的世代家族，並且已經落魄，開始利用對郭富城的感情控制，幫她做事。
真的阮文在做假鈔中起到什麼作用？
這個假鈔家族是因為什麼落魄的呢？電影中一開始郭富城就把自己營造成為一個很有畫畫天賦的人。
好像是因為自己畫畫上的藝術造詣不夠才選擇去做假鈔，但是不然，一個做假鈔三代的家族，又怎麼會去講究藝術價值。
為什麼又是在認識了真的阮文之後才想起做假鈔，恢復「家族事業」，做假鈔，之前都窮成那樣為什麼不做。
原因是郭富城根本不會畫畫，或者說沒有什麼畫畫水平。真正會畫畫的，有著高水平，其實是阮文。
有一個不太明顯的線索，郭富城在警局給警方提供畫像的時候，出來的人物素描，一言難盡，完全不是他所說的那個水平，假使不是他畫的，警方為什麼不讓畫？
所以做假鈔畫畫的其實是阮文。
為什麼郭富城在泰國因為花假鈔被抓，為什麼他的同夥吳叔會花假鈔買一個鍾表？
洗錢!
電影中有一個細節，郭富城在跟警察講述的時候，是周潤發到阮文的畫展，把所有的畫，花錢買了下來，並且和郭富城說，阮文知道了，一定很開心。
其實這就是他們的洗錢的方式，同時也是郭富城討好阮文的方式，最後的錢其實全部掌握在真的阮文手裡。
所以這些人手裡還沒有分到錢，吳叔為何花假錢買鍾，郭富城因為槍戰匆忙逃離之後，只能被迫使用假鈔，也就不難理解了。
而周潤發和郭富城後來的對話，也證明了真的阮文在PUA郭富城。也許為了掩飾身份，阮文與經紀人在一起，並且要結婚，她在用這種方式告訴郭富城快點搞錢，不然她就要和別人結婚了。
但是事情也出現了意外，便是這個假的阮文（秀清）的出現。
郭富城這一次對別的女孩動了心思，並且在他們去金三角的時候，還把受傷的秀清帶了回來，並且整容成了阮文的模樣。
一方面，這是真的阮文，留給自己的後手，就連護照所有東西，都給了假阮文。
這也是為什麼直到郭富城被抓之後，警方才知道真的阮文，在某一個地方畫畫，因為真的阮文一直隱姓埋名在這里，當事情暴露她才用回自己的真名。
另一方面郭富城也樂得如此，電影後面郭富城對假阮文說的話便是說明，他說像我們這種人能找到代替的就不錯了，大家起碼得到點安慰。想想這樣的感情是多麼卑微。
他們幾人槍戰為何有人的槍口對准了郭富城。
一是這些兄弟，做了這么久，還沒有真正拿到屬於自己的錢。
二是這些兄弟也看出郭富城對阮文著了迷，並且根本沒有把他們當回事，吳叔用假錢買鍾，卻被殺了，說是規矩，但是本來他們應該有錢的。
三是他們都想殺掉屋裡的那個真的阮文，假的阮文給了他們這個機會，同時假的阮文因為對真的阮文的嫉妒，早就想著利用這些兄弟威逼郭富城。
所以他們的變成了亂戰。
所以這個假的阮文就是他們中最大的意外，導致了他們的假鈔集團的毀滅。
最後時刻，假的阮文，回想起郭富城在槍戰的生死時刻，還在惦念著阮文，所以他決定引爆了船上的炸彈。
也許是為了過審，不然我想可能，最後會不會引爆炸彈還是一個問題，畢竟假阮文真的和郭富城在一起了。也許會用另一種較為明顯的方式揭露出真阮文「畫家」的身份。
正像是《無間道》的結局有兩個版本一樣，一個劉德華演的角色被捕，一個沒有。
關於阮文是「畫家」還有幾處特別細微的證據，要不說這部電影的細節真的好細膩，有被驚到。
假阮文，在警局保釋郭富城的時候，讓他引出「畫家」的時候，那個表情，就是一份看戲的表情，她可能認為，郭富城走投無路，又寫信給自己，並且已經對阮文徹底失望了，會把她交代出來。沒想到，郭富城竟然扯了這么一個彌天大謊。
另一處，郭富城在警局講述自己在泰國被捕的時候，有這樣一個畫面，是他看到了「畫家」周潤發，對著他喊，不要傷害阮文。然而真實的畫面是，他被捕的時候，看到了阮文。
再一處細節，影片最後，張靜初表演的拿捏，阮文在看到這個仇人的照片，殺了自己未婚夫的人，實在太過平靜，只是說了這是自己的鄰居，沒有驚訝。
並且在畫面中特寫，她畫的畫的顏色，和郭富城他們製造假鈔時的顏料顏色一樣，被燈光照射後的那種顏色。
不得不說《無雙》這部電影，真是精彩。
『貳』 電影《無雙》中誰才是真正的畫家
根本就沒有周潤發演的這個角色，是郭富城自己人格分裂出來的。這樣的電影人物設定是借鑒了《搏擊俱樂部》裡面愛德華諾頓和布拉德皮特的設定。
影片中也提到說世界上只有一個梵高，就是在觀眾們在不確定不知道畫家真正是誰的時候告訴大家只有一個人才能做主角，而李問恰恰反映他才是影片中的「畫家」！
這個，畫家就是李問。
整個畫家的人物就是他自己編出來的。至於你說的華女被殺的那個橋段，那肯定是秀清私下和那幾個男的溝通過了。