拿2d看3D電影怎麼樣

Ⅰ 用2D眼鏡看3D電影會難受嗎

我覺得根本就沒有什麼用啊，因為2d電影你用4d的眼鏡也沒有什麼太大的作用，所以還是正常的看吧。

Ⅱ 2d電視能看3d電影嗎

看你是什麼樣子的3d電影，如果是很早的紅藍3d電影可能會有一點點效果，我試過 ，效果很差。如果是現在一般家庭買的3d電視，左右或者上下的格式，電視上也是需要設置的，之後用配的眼鏡才能看，效果很好

Ⅲ 3D電影和2D的差別大嗎

優秀的3D電影與普通的2D電影有很大差別，觀看的人有身臨其境的感覺，但是目前拍攝3D電影費用很高，導致國內的3D電影極少，僅有的幾個3D電影也只有幾個鏡頭是真3D視頻，大部分鏡頭還是2D的來湊數。未來3D電影有很大的發展空間和市場前景。

Ⅳ 3D視頻和2D視頻哪個輻射更高，對眼睛的傷害更大

3D電影如果說你是在電影院的話，你可能是用這個簡單的3D圖層的模擬眼鏡，不會有什麼大的影響，就是人物看著更立體了，但是如果你在家裡看的話，基本上都是用電子的3D眼鏡營造出那樣一個特別立體的形象。

新技術有它的優點就有它的弊端，3D眼鏡確實能夠給人更好的觀影體驗，但是它也容易出現一些副作用，比如說暈3D，你在那樣一個虛擬的3D世界呆久了，突然看自己的手機，看自己的電腦，看家裡的電視的時候，就會覺得不舒服，他對眼睛的刺激也確實更大一些，如果你本身有近視，經常性的眼乾澀眼疲勞之類的，還是建議少使用3D眼睛時間不要過久。平常瀏覽一些資料的時候，盡可能以2D的圖像為主，手機電腦都可以的。

Ⅳ 看3D電影是什麼感覺 和2D有什麼不同

3D有空間感，立體感覺更強，比如看一個魔方，用3D的話，魔方的具體大小你都可以看到，然後心中都會有個大概是這么大的概念，2d的話一般不怎麼說，就是很普通的那種，看不到空間裡面的范圍，沒有視野的延伸。如果你看的3D電影沒什麼感覺的話，估計是電影拍得不怎麼樣，像畫皮二3D效果就沒那麼強了，要認真感受才有feel

Ⅵ 看2D電影，戴3D眼睛有沒有3D電影的效果

絕對沒有。打個比方，你看3D電影時，看巨屏時有效果，但是看旁邊的人或物時有嗎？2D就是2D，3D就是3D。再說，這樣玩久了會頭暈的，不建議這樣。

Ⅶ 2d電影用3d眼鏡可以看出3d的校果不

完全不能，3D電影需要特殊的方法來製作，有的是拍攝時使用兩台攝像機，有的是後期轉制，但不管怎樣，看3D電影都得有專門的3D片源，普通2D電影是沒有任何效果的，戴3D眼鏡只能降低亮度，影響觀影效果，沒有任何其他作用。

Ⅷ 去電影院買2d的票自己帶個3d眼鏡可以看出3d效果嗎

這個是看不出來的，3d眼鏡只對3d電影有效果。

不管是3D成像還是全息投影，他們的起源與發展都離不開科學不停的探索與進步。就拿3D電影來說，如果沒有我們對於人腦成像規律以及光的性質的了解，現在就不會出現如此逼真的3D電影。

3D電影的發展

1839年，英國科學家查理·惠斯頓爵士根據「人類兩隻眼睛成像不同」的現象發明了一種立體眼鏡，讓人們的左眼和右眼在看同樣圖像時產生不同效果，這就是今天3D眼鏡的原理。

1922年，世界上第一部3D電影是《愛情的力量》，遺憾的是，影片很早之前就已經遺失了。早期的3D電影都是以展示立體效果為主，片中常以指向觀眾的槍、扔向觀眾的物體為噱頭。

1936年利用雙鏡頭攝影機和偏振片可以造出具有立體效果的影片，但此技術具有不少限制。之後從RealD三維等技術發展、阿凡達等電影流行之後，立體影片才進一步被廣泛推廣。

Ⅸ 2D3D的電影區別很大嗎想帶孩子去看熊心歸來在貓眼上看到3D的萬達50一張票，2D的影院就9.9

區別挺大的，3D有身臨現場的感覺，比2D好多了，去電影院建議看3d。2D在家看吧，沒啥區別