美國電影票房分賬

㈠ 美國電影票房分賬比例從13%提高到25%是什麼意思

比如有100塊的票房 好萊塢製片方就可以從原來的13%（13塊）提高到25%（25快） 有1億的票房那就可以拿2500萬

㈡ 好萊塢電影在內地票房的分賬比例是怎樣

1、從1994——2012年，好萊塢分賬13%。即100元票房，給好萊塢13元。
2、2012年——至今，好萊塢分賬25%。是交稅後的25%。即100元票房，給國家（電影事業發展專項基金分走5%——5塊；相關稅費3.3% ——3.3塊）剩下的91.7元中的25%給好萊塢，大約為22元左右。
3、現在中國跟美國正在重新談分賬比例，因為中美貿易戰，估計波折很大啊！

㈢ 電影的票房是怎麼分賬的

在電影市場中，製片方和影院方在分賬比例上的爭奪不僅體現在「偷票房」這種暗箱操作的手段上，雙方前不久還出現了正面交鋒。號稱「營銷一哥」的張偉平，單方面將《金陵十三釵》的最低票價由原來的35元提高到40元，同時將與院線分賬由原來的43%提高到45%，交鋒的結果以影院的完敗告終。對此，北京大學文化產業研究院副院長陳少峰認為，我國的電影市場中，院線作為強勢方具有一定壟斷力量。就算有個別片方開始與影院「叫板」，強勢提高票房分賬比例，還是因為背後得到了幾大院線的支持。

北京市玄德律師事務所主任律師郭哲對此也表示贊同，「目前所有影片的上映環節基本上都把持在五大院線手中，除了新畫面、華誼、保利博納這種巨無霸類型的片方，一般片方是無法和院線相抗衡的」。

而對於「巨無霸」製片公司，院線卻有著截然不同的態度。「在某種程度上，院線需要依靠這些製片方提供的"大片"幫其賺錢，如果片方不點頭答應給拷貝，院線就會受到很大損失。」郭哲向記者解釋，如果萬達院線擁有的1000塊熒幕都上不了某一部大片，意味著這些熒幕在一定程度上被空置，損失肯定會很大。

票房怎麼分？

院線成本也應考慮

一張票到底應該如何分賬的確是電影業界最為敏感的話題，這牽涉到各方的現實利益。製片和影院也都「公說公有理，婆說婆有理」，一時間各界似乎都難以判斷利益應向哪方更為傾斜。不過，目前雙方都指著票房而活的尷尬處境的確也反映出了該市場仍處於建設不完善狀態的本質。

「片方收回投資的主要方式是通過影院放映影片，資金回籠渠道相當單一。電影頻道CCTV6官方網站電影網副總經理梁龍飛向記者表示，雖然近年來很多影片叫好又叫座，但真正能收回的利潤只有1/3左右。」梁龍飛透露，就連票房和口碑都很好的《十月圍城》，也仍令出品方處於虧錢的狀態。

對此，天津北方電影集團副總裁方衛分析，目前演員的片酬、編劇的稿酬，還有攝制組運行的綜合費用等成本都在持續上升，這給製片方造成很大壓力。「片方對於成名的影星爭搶激烈，有些電影大腕的片酬被不斷推高，但就算這樣，片方也仍不敢輕易全部起用名氣不大的"潛力演員"，擔心他們缺乏票房號召力，而這也是目前片方相當犯難的地方。此外，製片方也越來越體會到劇本的重要性，往往不惜擲下重金，花錢請高水平作家寫劇本、修改劇本。」

實際上，以院線方的角度來看，成本壓力並不小。梁龍飛認為，有的電影上線之後，雖然表面上看似能夠獲得很高的票房收入，但是影院在年終結算時就能發現，「高票房」也會出現收入難以維持成本開銷的局面。

對此方衛表示，影院成本主要來自四部分。第一部分是影院硬體改造費用，包括舊影院改造成新影城、單廳改造成多廳、建築裝修、聲學裝修等等；第二部分是電影放映系統的不斷增加和更新；第三部分是影院的日常運營經費，包括職工工資、日常開銷、促銷活動經費等等；最後則是租金，一般的影院都建在城市綜合體、商業繁華區內，在這類地區，多數院線在很多城市往往沒有房產，不得不租用業主的空間。

方衛說，目前我國院線在租用場地方面競爭激烈。每當一個城市建成一座購物中心後，不同院線就會迅速接踵而至，紛紛以提高租金的方式爭取該購物中心中的影院空間，產生「拍賣效應」。「不斷上漲的房產傭金壓力，使得影院在票房分賬上捨不得讓步。」方衛表示。

可以看的出到現在為止還電影票房還沒有一個明確的分賬，誰都不願意吃虧！

㈣ 電影收入的票房是怎麼分配的，演員多少，投資方多少，導演製片人分多少。

作為世界第二大電影市場，歷年來，中國電影產業的發展不斷創造奇跡，在國際上也更具影響力，國產影片單片票房累計收入超20億、30億、50億的電影也不在少數。

影片票房火爆的背後，當然是投資方大賺特賺。比如說一部成本3000萬的影片，最終票房達到12.69億，這部影片就是當時很受歡迎的《泰囧》，影片背後的投資方有一位90後，於宇昂投《泰囧》400萬，經票片分賬獲得的收益為7000萬；成本為5億的《紅海行動》，四川人投資百分之十，也就是5000萬，最終吸金1.2個億……

選擇想投資的電影→了解項目資料與合同→確定認購金額→打款到出品公司對公賬戶→簽訂合同→等待電影上映→電影上映後等分紅→會計律師所計算好分紅→打款到合同上的銀行卡上。

㈤ 電影票房如何分賬

票房分賬：說的是電影的票房對放映方，發行方，製作方的三方分成，一般比例為4:4:2。不過具體的分成數額要看簽訂合同具體是怎麼規定的。出品方、院線和宣發房三方各算各的，因為每一方都有自己的成本和宣傳費用。再具體的，不同的電影其票房分賬比例也會不同。
我們一般所講的票房收入並不是投資者真正的收入，其中還包含國家稅收3.3%，國家影視發展基金5%，院線佔比50-60%，剩下的30-40%才是製片方，投資人的票房收入。
那麼，票房分賬，首先，就要從總票房中扣除5%的電影發展專項基金和3.3%的營業稅。剩下的錢當中，作為放映場所的影院拿走50-60%，製作方和發行方拿走30-40%。然後，製片方會根據事先的約定支付發行方一筆費用。剩下的錢扣除成本了之後，製作方和投資方再按約定分成。
由觀影人數和票價乘積得到的票房，一般被稱作這部電影的總票房，得到總票房之後，先行繳納總票房5%的電影事業發展專項基金以及相關稅費3.3%，之後的為可分賬票房，即「凈票房」，那麼凈票房=91.7%*總票房

然後，在凈票房中：一般影院抽成50%、院線7%，剩餘43%歸製片方和發行方所有。而發行方一般會收凈票房的10%作為發行代理費，那麼製片方實際票房收入就為凈票房的33%。所以，一部電影如果不想虧本的話，那麼總票房×91.7%×33%必須要大於等於製作費用，只有這樣，最終投資各方才會盈利。

㈥ 電影票房是如何分賬的

應該明確的是，票房分賬討論的數字是拋開電影服務費的。

如一部影片上顯示累計票房為「10.5億元（包含服務費）」，分賬票房為「10億元」，這其中5000萬的差額便是電商服務費，而票房分賬則是在不包含服務費的這10億基礎上進行的。

一部票房10億的電影為例，首先需要向國家繳納3.3%的特別營業稅、5%的國家電影事業發展專項資金，剩下的91.7%才是可以拿來分賬的可分賬票房（凈票房），也就是說一部10億票房的電影事實上可分賬的總票房為9.17億。

在可分賬票房中，中影數字還要抽取0-3%不等的發行代理費（如果影片在0.5億內收取3%，票房在0.5-3億內收取2%，票房在3-6億收取1%，票房在6億以上則不收費）。

㈦ 好萊塢片商在中國以及其它國家的票房分賬是怎樣的

在好萊塢的眼中，只有兩種，一個是國內市場，一個是國際市場

國內市場：美國+加拿大，美國人毫不客氣的把加拿大當然了自己的後花園。

國際市場：分為三大區域——歐洲/中東/非洲（EMEA），亞太地區（亞洲/澳大利亞）以及拉丁美洲。主要以票房收入作為劃分依據。

好萊塢電影票房分賬方式——階梯式規則

一般而言，如果一部電影票房高的話，電影公司所分得利潤的比例往往高於院線。例如，一部票房3億美元的電影，電影公司可以分到高達60%的收入。但是對於一些票房成績不佳的影片來說，院線也要保障自己的收益。例如，一部票房僅1000萬美元的電影，電影公司只能拿走45%的收入。雖說現在好萊塢的電影公司都很強勢，但院線也有自己的底線，不會一味地妥協。總體來說，一部美國電影的本土電影票房，電影公司分得的比例大概是40-55%。

㈧ 說說電影票房是如何分賬的

電影票房，分成如下：電影發展基金5%，營業稅3.3%；院線50-60%；其餘為製作商和發行商。

1、假如一部電影，2億投資，有10億票房，分成如下：
電影發展基金0.5億
營業稅0.33億
院線5-6億（主要看片子跟電影院怎麼分成的）；
製作商和發行商分剩餘的3.17—4.17億（這些錢還要除去的宣傳費和製作成本，如果電影製作宣傳2億，那麼製作發行公司的利潤就是1-2億）
現在一般的電影都是10家左右的製作商，就是1億元拍的電影，每家分攤千來萬成本，虧了也不傷筋動骨！

2、另外當製作發行方可以在後期受益再賺一筆，例如在電視頻道放映、網路直播以及製作光碟等。

㈨ 什麼叫票房分賬

票房分賬指的是電影的票房由放映方，發行方，製作方三方分成。

在中國票房分賬的基本原則是：

1.首先從總票房中扣除5%的電影發展專項基金和3.3%的營業稅；

2.剩下的票房一般按下述比例分成：影院+院線分賬57%，製片方+發行方分賬43%。

舉例：

票房100元的分賬：上交給國家5%，即5元，營業稅3.3% 即3.3元，之後剩餘91.7元，院線和影院分剩餘的53%，為52.3元，製作和發行分47%，為39.4。至於導演和主演是否有分賬取決於他們與製作方協商簽訂的合同。

拓展資料：

票房（Box Office）原意指公開出售電影或劇院門票的地方，現特指電影或戲劇的商業銷售情況。電影業中，票房已經成為衡量一部電影是否成功的重要指標之一，可以用觀眾人數或門票收入來計算，一般直接用來衡量一部電影的熱播程度。

㈩ 電影票房分成

本身電影行業就是高風險的行業，所以很多電影不賺錢是正常的。今年的華誼兄弟的《太極》系列，雖然票房都過億，但幾乎肯定是要賠了。全年中國目前製片數量在700多部，但是能夠在主流商業院線上映的只有200多部而已，所以必須需要其他的盈利渠道、就像你說的版權的重復販賣獲利。
大牌分成是有前提的，比如零片酬，或者明星自己本身就有投資，比如《失戀33天》的文章零片酬，拿分成。《匹夫》的黃曉明本身就是出品人之一，自然可以拿片酬。能拿票房分成的都是商業大片豬腳，這些商業大片票房風險一般都較低，幾乎只賺不賠，所以票房分成對製片方的壓力不大。
另外票房分成是對製片方的收入有壓力，但是這種明星在國內畢竟是少數。在好萊塢每年能拿分成的也不多。另外好萊塢很多的製片公司是依靠大型發行公司，像是派拉蒙，和迪斯尼這種，除掉製片公司和影院的分成，發行公司還有十幾個百分點的收益的。。。
另外國內版權獲利的最主要方式不是你說的玩具什麼的衍生品，目前國內主要的版權衍生獲利是電影的電視台，網路版權的銷售。一般一部過億大片的網路版權，一家家電視台和視屏網站賣下來也能夠有千萬左右的純收益，另外還有海外版權的銷售，向東南亞，韓國，日本，美國，歐洲每個國家都可以賣賣，片子不好的賣的就便宜，質量好的自然價格就高。這些版權收益所需要的成本是微乎其微的。
並且注意這些版權收益，是毫無疑問都歸屬於製片方的，明星導演是拿不到的，所以製片方只要有渠道，還是可以賺到錢的。
所以電影的成本，都是一個一個渠道慢慢的回收的，並不是說指望著某一個渠道能夠一下子把成本填滿的。反正電影拍完了，接下來除了一些營銷投入，版權可以重復無限制的獲利，打個簡單的例子，邵氏電影這么多年，那些老電影，先是賣票房，接著賣海外版權，再賣VCD，賣DVD，賣網路版權，過個幾年這些版權再賣一遍，過個十年再賣一遍，等差不多了，把所有電影版權一次性打包再賣香港天映娛樂。天映娛樂再出碟，賣網路版權。。。

寫的有點多和亂，你將就著看看，大家可以交流交流。。。