為什麼國營電影院

『壹』 首都電影院是國企嗎

是。首都電影院指的是北京首桐段都華融影院有限責任公司，建設資金來自國有企業單位自籌資基滾金，搏輪余屬於是國企。北京首都華融影院有限責任公司，成立於2008年，位於北京市，是一家以從事廣播、電視、電影和錄音製作業為主的企業。

『貳』 全國影院營業率跌破60%，這是什麼原因這樣下去電影院會倒閉嗎

我們不能說電影業是否會關門，我們只能說電影業是否會關門。我們知道電影業已經發展了很多年。起初，當沒有電視的時候，電影變成了很多人去的地方。以我們的抵制為例。我記得我高中的時候我們的老師告訴她，當她很小的時候，只要電影基本上是完整的，我們的電影抵制就很好。

另一方面，電影可以給觀眾。它不同於在其他場景中觀看電影的體驗。我們看到了旁邊的座位。前面。觀眾身後。因為電影大屏幕上的圖像。製作。悲傷。喜悅或情緒。痛苦。在美國，它經常引起共鳴。這是一種類型。只有在電影中。只有感覺到。這是一種獨特的體驗。想像一下。假設有一天，電影消失了。但科學。尤其是高度先進的互聯網技術。加密電影。它將是電影。獲得商業收入。最大的瓶頸問題。藝術電影當然，你會走向衰落。隨著這種情況的發展，電影業肯定會受到巨大打擊。

『叄』 為什麼國內的電影院很少上映韓日電影

第一點，人家壓根沒打算在內地上映
第二點，審核不過
第三點，票房慘淡。想想那麼多國產片、美國大片，到了電影院，誰會想看日韓的影片？尤其如果剛好碰上美國大片和國內大腕導演、明星拍的國產片同期上映，那就漂水吧.....
第四單，票房慘，國內電影院自然就不引進了

『肆』 電影院是國企有編制嗎

不一定，現在已經有私企性質的電影院了

電影院是服務業中的娛樂行業，也可以定義為影視行業。

電影院一般都是影城，主要是專業電影院以及設在娛樂場所獨立(或相對獨立)的電影放映等活動。根據國家標准，歸屬於"電影放映(8650)。而服務行業也被稱為現代服務。

現代服務指的是以圍繞製造業、文化產業、現代物流產業等提供技術性、知識性服務的業務活動。包括研發和技術服務、信息技術服務、文化創意服務、物流輔助服務、租賃服務、鑒證咨詢服務、廣播影視服務、商務輔助服務和其他現代服務。

社區影院」性質、無商業綜合體、周邊競爭，票房落後三大原因

不過，就算是對比自身有所提升，但是也挨不住經營的壓力和大環境的壓迫，更何況如今市場環境也相對清冷，影院的處境可想而知。畢竟，一天幾十、上百的人流量，背後仍然是租金、人力資本等各種成本消耗。

事實上，這些票房不佳的影院除了開業時間、歷史發展等客觀性不可抗因素之外，其實也都有相似的屬性。

比如，這些影院大多數並非處於熱鬧的商業購物中心，沒有典型的商業綜合體支撐。

▲百譽朗克影城入口

以其中的元影城和百譽朗克影城為例，兩者皆位於華創生活廣場（分別在安立路和林萃路）；即便是今年新開的影院如觀華全色彩激光影城，位於十里堡新城市廣場（此前為華堂商場，經改造後變身為辦公區+休閑中心）；耀萊成龍玉泉山店，則位於海淀的玉泉山商業中心；千人影城位於豐台區集美家居廣場。

雖說這些廣場也都是可供觀眾消費的場所，但大多都是主打生活、休閑，亦或是家居，對於年輕人來說，缺乏消費吸引力，因而平日客流量本就不算太多。如中影千人影城的工作人員所說：「像我們這兒都是賣家居的，沒什麼好逛的。餐飲也不太有競爭力。它們（廣場）還指望我們電影院能引流呢。」

『伍』 為什麼中國比較正式的電影院永遠只放新電影

現在絕大多數新建影城都是數字放映設備。老影城也差不多都把膠片設備換成數字設備了。所以，已經可以通過技術手段來控制電影的檔期。數字拷貝復制到數字電影伺服器上之後並不能直接播放，還需要載入密鑰。

密鑰是由發行方提供。在電影上映前，一般會將密鑰放上官網的下載區，供影院下載。至於可以下載的時間，提前一周或半個月等不定。密鑰有使用時間限制，一般有效期約為1個月，具體到每一部影片，都會有所不同。在密鑰的有效時間內影片可以正常放映，在密鑰生效前和失效後無法放映。

一部電影密鑰生效時間是2013年9月17日0時整，失效時間是2013年10月16日23時59分59秒，那9月17日之前和10月16日之後是無法放映的。但如果10月16日23時29分58秒開始播放的話也是可以正常放完，因為數字電影伺服器只在影片開始播放時來驗證密鑰是否有效。

所以，想在商業電影院看經典電影是不可能的，除非發行商決定將這部影片重新上映。

密鑰是什麼?

就是能讓影院放映某部電影的密碼。在說密鑰之前，首先要簡單介紹一下數字電影的放映設備。它主要由3個部分組成，分別是放映機、伺服器以及其他設備。其中，功能最為重要的就是負責處理影片信息的伺服器。數字電影放映前，影院把數字拷貝即硬碟鏈接到伺服器上，而密鑰，就是允許伺服器讀取影片信息的密碼。每一間影廳的伺服器，都需要各自匹配的密鑰，才能順利放映。

每台數字電影伺服器都有單獨的編號，密鑰對應著這些編號，也就是說密鑰有著它的唯一性和不通用性。

下載密鑰的網站都有哪些？

目前，上映的影片主要由中影數字電影和華夏公司提供密鑰，但是兩家公司提供的是不同的兩個程序，各有所長，雖然偶爾也有其他公司提供，但實屬鳳毛麟角。

『陸』 中國電影院是私人還是國有

有私人的也有國有的。
萬達影院 就是私人的；
國有的影院 就是廣電部門下屬單位辦的。

『柒』 恢復國有的電影製片廠，演員、經紀人等實行工資制，你認為怎麼樣

中國電影對外推廣總公司前老總周鐵東先生曾經說過，「前17年」的電影藝術成就非常高，至今未能超越。

需要說明的是，周鐵東先生曾經常駐好萊塢。

是的，老電影幾乎部部經典，老年人們至今談起來依舊眉飛色舞。

原因何在？

首先，國營製片廠一家獨大體制便於高度集中人力物力和精英，把電影當事業來做，千錘百煉，精雕細琢。

其次，民國遺留不少頂級電影精英，他們是真正的內行。

田漢、石揮、藍馬、鄭君里、崔嵬、孫道臨、秦怡、崔超明、李緯、韋偉、王丹鳳、謝添、黃宗英、張瑞芳、張鴻眉、呂班、陶金、趙丹、白楊、上官雲珠、舒綉文、王人美、周璇、陳懷皚、李天濟……數也數不完。

這里有三個很有意思的例子：膾炙人口的紅色電影《今天我休息》的編劇是世界頂級電影之一的小資電影《小城之春》的編劇李天濟；《霸王別姬》的藝術指導是陳懷皚；「17年電影」的演員們的子女從事電影表演的成就都很大，如陳凱歌、田壯壯、葛優、張閩……。

第三，一些名編導演來自戰爭和生活。

如《草原上的人們》、《洞簫橫吹》、《深山裡的菊花》的編劇、《敖包相會》的詞作者海默和《柳堡的故事》（含《九九艷陽天》）的作曲高如星，都是十三、四歲參軍的「小八路」，他們的作品，不會沒話找話，是滿滿的生活。

第四，特別強調「體驗生活」，演農民就必須下鄉當農民，直到演出來骨子裡都是農民。上官雲珠上海灘上的大小姐、電影明星，硬是磨煉成為一個泥土氣息濃郁的女游擊隊員。風流倜儻，玉樹臨風，出身書香門第的馮喆，演個高營長，你會以為他世代農民。

現在一些演員演什麼不像什麼。

但題主希望恢復以前電影製片廠的體制，我看不太現實，因為時代已經過去了。

完全同意，以前經典西遊記，紅摟夢，三國演義，看了不只十遍還好看。電影，電視劇，都是 娛樂 ，但是是精神上的 娛樂 ，一定要宣傳正能量。國家統一管，不能私有制。 娛樂 圈高收人，還偷稅，青少年和媒體捧紅了他(她)們，紅了過上人上人的生活，有錢了，私人飛機，移民，出軌，一件衣服，一個手飾不知多少錢，使青少年羨慕，都想當演胡鬧員，誰不想過好日子呢？好多父母從小就培養孩子，也希望孩子走這條路。這樣，誰願意做科學家？科學才是第一生產力。 娛樂 只是茶餘飯後的消遣而己，而且現在演員完全看顏值，紅不紅，沒多少演技怎麼能拍出好電影呢？回到以前，歸國家管，演員工薪制，傳遞正能量。為後人留下好的作品，多一點藝術家。

首先，文藝工作者也是為人民服務。這也 是毛主席當年給文藝工作者的指導思想，他也是各行各業工作中的其中之一。毛主席說工作沒有高低貴賤之分，都是為人民服務。全國人民都在實行工資制，那文藝工作為什麼不能呢？！這些年他們的薪金高的實在離譜！無理！

「恢復」也是一種改革。如果恢復過去某種政策，可以糾正當前的一些「錯誤」，那麼這種恢復，不是倒退，而是進步。

但是，恢復時，要注意保留目前已經取得的一些經驗: 尤其是，自由草根藝術家的價值實現，要給予保護。

- 因此，可以暫且實行演藝單位的公有制，私有制、個體戶並存形式。成立演員工會，對個體戶，及經濟人公司立法。

- 同時，限制明星廣告代言的數量，代言前，須對國家有關部門備案，明豎基星須並交一定的質量單保金。

- 由國家余做謹司法部門，建立公眾人物「形象」資料庫，定期向 社會 公布守法明星，違法明星。封閉 娛樂 新聞自媒體。

問這種問題說明編者對於經濟知識還有欠缺。經濟基礎，決定上層建築。現在你能看到各種文化產品，能消費種種衣食住行，能自由買賣各種商品，都得益於改革開放和市場經濟，如果從市場經濟變回到計劃經濟，那是開 歷史 倒車。藝人，只是將藝術作為謀生手段的人。在文化產業里，藝人也是商品，他就是用來被人消費的。所謂都把藝術從業者歸為體制養活，看似旱澇保收，不受功利干擾，不拿高報酬，安心創作……其實是在壓抑積極性，壓迫創造力。因為人性是趨利避害的，我能賺十塊，你非只給我五毛，干多干少，干好乾壞一個樣，憑啥我要累自己。資本都是逐利的，改革開放就是要讓市場成為 社會 資源調配的手段，用法治盤活經濟，而不是人治拉低生活水平。至於高報酬，沒作品，藝術差等問題，你能做的就是不去消費它，自然它掙不到錢。

2020.8.10補充文：

很多人根本不了解這個行業，張嘴就來，信口游韁。

1.國有製片廠一直就存在，是提問者的問題誤導讀者。提問的就是個外行。

2.文化引導問題，不屬於經濟領域解決的事，經濟模式解決的是生產方式和配置方式。

3.高片酬的人只佔行業內極少部分。絕大多數還在為吃飯和前路發愁。看看那全國那些知名的影視城，有多少底層演員。看看各大影視學院，有多少最後轉行的演員。你們看到的只是資本力量捧紅的，為什麼Ta能紅？因為有人消費Ta，Ta能幫投資人掙錢。

4.內容製作問題，既要注重政府引導，又要根據市場需求，消費者喜歡什麼做什麼是根本出發點，花成本做出來的東西不掙錢，誰願意去賠本？你們嗎？一部片動輒千萬上億，你有錢去虧嗎？那這樣的事該誰做？就是政府了，不計得失的製作具有價值觀引領作用的作品，這叫公益。

5.不要想當然的自以為什麼是對什麼是錯，站著說話不腰疼是因為不用負責，真把生意扔你手上，按某些人的智商情商，怕是把祖產都要虧完，全家跟你喝西北風。

6.改革開放是國策，是歷經建國後幾十年不斷 社會 建設發展所累積的經驗，是利國利民的大政方針，國家做事要看全局，不是你們那點自以為是的視角。沒有改革開放，你以為你能拿著手機刷網留言？

7.請所有支持所謂什麼恢復制的網友，管好自己，動員家人，不再消費商業電影，只在家裡看央視6台。你能做的，就是以實際行動，不消費那些高片酬的人，如果你自己去消費商業電影，就是支持市場行為，就是在打你自己的臉。

中國的老百姓不知道整個電影和媒體業已經完全私有化。以中國的 社會 制度來說，應該在所有的領域都有一定的公有製成分。這才叫 社會 主義的制度。如果你特色 社會 主義制度，特色到那一個領域沒有一點公有制，還叫什麼 社會 主義？那就叫完全的資本主義制度。至少公有制在某一個領域應該佔到30%，甚至更強一點。就像中國的經濟一樣，如果。我們設想一下完全走資本主義的道路，中國發展不會這么快，還是走了中國特色的 社會 主義道路，加入了資本主義經濟成分，保持著一定比例的 社會 主義的經濟，所以中國的發展才是世界上最快的速度。這一條成功的經驗再一次說明，完全倒向一種制度是不完善的，也是不成熟的。

本人N多年前就有這個設想，也在我的弱弱的活動圈子裡作這樣的宣傳，近些年在微信上也發表過這樣的看法。支持者——寥寥無幾，換來的卻是眾「高人」的一陣噴！不管怎樣，我還是堅持演藝人員實行工資制外加提成最好。而且組建影視單位必須嚴格，影視從業人員必須層層把關，嚴格篩查，不要是個人就可以當影視人，有錢就可以搞一個某某影視公司。要真正找回和擺放好影視從業者的正確位置和體現的價值，讓國人都知道影視從業人員僅僅和產業工人，農民，教師，醫務工作者和科研人員一樣是一種謀生的職業而不是肆意撈錢的工具。要真正回到我們的任何一位小朋友被問到他(她)長大了選擇什麼職業時，即使人家回答了想當演藝人員都被任何大人高興地接受並給予鼓勵之時；國人茶餘飯後談論某演藝人員不再出現漫罵之聲；我們的有良知的同胞們不再為我們的科研人員和科學家的回報少而憤憤不平時；讓我們各行各業涌現出來的英雄人物及其親人不再流血又流淚時，就是我們中華民族最最幸福之時，也即——偉大復興之時！溫馨提示:觀點不同勿噴

我覺得這個提議不合適，有點逆市場經濟大潮，並不適合當下影視行業的發展。下面我具體分析下：

第一 ，市場經濟是具有無可比擬的優勢的，每個人都可以依靠自己的付出獲得收入；對於影視 娛樂 行業來說也是如此，很多演員演戲都很拼的，付出辛苦不單單是為了磨煉演技，還是要有一定的收入的，畢竟演員也是普通人，也需要生活， 如果實行工資制是打擊很多人的積極性的，因為你演戲的好與壞不重要，大家的工資收入都差不太多。

第二 ，很多人會說實行工資制是為了打擊影視行業的亂象，是想讓這個行業更加干凈，演員不會為了錢去偷稅漏稅，經紀人知道自己的職責不會亂搞。但是這畢竟是少數人做的，不能一刀切的實行工資制，會對那些認認真真演戲，踏踏實實工作的人不公平，不能因為少數人的錯誤來懲罰所有人。

第三 ，行業亂象的治理並不是一個規定可以治理好的，需要一套組合拳來長期維持；單純的工資刺激反而會適得其反，一些違法犯罪的人其實都是因為一個小錯誤，因為貪心而導致的：

首先 我們在頂層設計層面就需要相應的制度規范，現在沒有就要去完善，不然到時候出了問題，也沒有依據處理，單純的罰錢只是治標不治本，還容易引起普通人的議論紛紛，會讓人覺得有錢就可以解決問題；

其次 作為影視 娛樂 行業的一員，個人應該用較高的道德標准來要求自己，不要為了利益不擇手段，應該主動承擔起相應的 社會 責任，這種自下而上的覺悟比簡單的恢復國有制效果更好；

然後 ，就是相應的 娛樂 、影視、演繹等行業組織應該發揮積極的引導作用，讓更多的演員明白自己應有的職業操守，讓行業內部更加和諧、有創造力。

總的來說 ，為了滿足人民日益增加的文化需求，必須製作出更多優秀的文藝作品，但是這需要相應電影製片廠、導演、演員、製作團隊等等的共同努力。所以更不能顧此失彼，簡單的實行工資制，讓整個行業失去活力。

早就應該，文藝為工農兵服務，不要為有錢的資本家服務，不要成為不良商家的宣傳工具，不要演員成為錢的象佂

今日非昨日，昨日難以復。

確實當下演員片酬高的離譜，超過製作成本的1/2多的是，動轍幾千萬上億，不斷地攀漲也近失去底線，且不論這是普通勞動者幾百年的辛勤汗水才能掙得的錢，僅剩下的資金還能拍出什麼樣的影視劇，也定會讓製片投資方犯難。

題主的問題，讓這些人實行工薪制，定會引起掌聲一片！但冷靜下來，可操作性不大，月薪多少，1~2萬？這是部級待遇，但還不夠他們平時塞牙縫的。

由儉入奢易，由奢入儉難。高片酬現象是一二十年來逐步形成的。一下打破很難。

人們有理由去問，是誰催生了這一怪象？

是行政監控、行業監管的缺失？還是媒體、 社會 的推波助瀾？這恐怕才是問題的關鍵。

有產出，有效益方能有回報，把片酬定位在一個合理的區間。不能缺失監管，這或許是當下解決該問題的切實可行的方法和可操作的方案。

『捌』 國企電影院會倒閉嗎

國企電影院不會倒閉。因為疫情原因對電影院的影響是很大，但是國企電影院有背景，且每年收入不菲，他們是一定不會倒閉的。