重慶北培電影院殺人案
Ⅰ 殺人案致楊天慶組織覆滅是為什麼
10月12日,重慶警方約見中國青年報記者,特別披露了打掉楊天慶黑社會性質犯罪組織的全過程。
血濺鬧事,暴徒公然殺人
2009年6月26日下午3點半,在重慶市北碚區遼寧路新村67號樓下停車場,一娛樂會所老闆梁益平像往常一樣准備駕車出行。
他剛要關上車門,突然從路邊沖出幾個男子,拉開車門,揮刀猛砍,僅兩三分鍾的時間,梁老闆就身中17刀,左手被砍成數段,鮮血淋漓地倒在車位上……
等旁邊的目擊群眾反應過來,頃指手持砍刀的幾個殺手已迅速如鳥獸散,其中兩人在附近跳上一輛黑色桑塔納轎車逃逸,梁被送到醫院後,經搶救無效,當晚死亡。
抽絲剝繭,兇案藏匿幕後黑手
重慶警方專案組對現場進行了「地毯式」的偵查,找到了被兇手丟棄在現雀賀配場附近的砍刀,在受害人車上、以及遺留於現場附近可能用來包裹砍刀的報紙上提取了可疑指紋。民警反復7次對現場周邊群眾進行走訪,終於找出7名現場目擊者,基本掌握了案發時的整個過程。初步明確:兩名兇手從6月22日開始,就在梁益平的家附近對其進行跟蹤、踩點,逃跑時乘坐的是一輛牌號為「渝B」的黑色桑塔納轎車,往北碚區遼寧路方向逃逸。與此同時,專案組技術民警緊張地進行了現場模擬實驗,密集調取點位視頻監控,准確找出了嫌疑人的逃跑路線。
偵查員們都是刑偵老手,偵破過多樁兇殺拍檔案,但這一次的兇殺案有些捉摸不透的東西,因為兇手選擇的作案地點、揮出的刀、逃跑的線路都進退有序,似乎有一種黑暗的力量在操控。
6月28日,重慶市公安局將該案作為市局打黑除惡掛牌案件進行偵辦,鑒於北碚分局黑惡保護傘凸顯,且打擊不力,市局當即決定,此案由市局主偵,沙坪壩區分局主辦,採取多種偵查措施,全力偵破此案。
專案組偵查員的策略是,除了偵破這樁兇殺案外,還剝離出一些表象的東西,另起爐灶,深入追究,此舉終於印證了他們的「第六感」。這「第六感」曾一次又一次地從他們的案偵中發掘出驚人的、無人知曉的有關兇手的真相。
案發30多小時後,嫌疑人露出的一個破綻被專案組緊緊咬住了。殺手、望風人、現場組織人、外圍指揮人明晰起來,順藤摸瓜,這個涉黑團伙逐漸浮出水面。隨著偵查的深入,專案組民警從錯綜復雜的線索中,層層剝離出該團伙的上層操控者的真實面目。
7月5日,專案組發出收網命令,民警兵分幾路,從長壽、巫山、西安等地抓獲多名嫌疑人。
半道拆夥,引來殺身之禍
警方發現,雇兇殺人的嫌疑人李顯光與死者梁益平曾經是生意場上的朋友。49歲的李顯光早年在北碚澄江鎮靠開歌廳起家,在經營燈紅酒綠的吃喝玩樂間積累了一整套發跡致富的經驗。為追求更大的利潤,2003年,他與梁益平(外號梁山豬)、肖某三人合資經營北碚某娛樂會所,梁入股40%,李、肖各出資30%。三人口頭約定該會所全權交給有經營之道的李顯光打理,梁、肖只管年底分紅。同年10月17日會所開業後,歌舞昇平徹夜不絕,生意紅火,但梁益平這邊開始出現的「狀況」給經營帶來了不小的麻煩。因嗜賭如命,梁益平經常輸了錢,就直接到會所櫃台上找出納拿錢,甚至有幾次還被高利貸公司的「馬仔」押到會所逼債。
此舉引起李顯光不滿。到了年底分紅時,梁益平被扣除的紅利自然不少。梁益平開始對李顯光不滿,認為李不大氣。加之梁益平一個綽號叫「四妹」的朋友在會所打工,其間私自賣煙以及拿會所的酒水到會所外面銷售,還依仗與梁益平的密切關系,在會所里儼然以老闆的姿態發號施令,又引起李顯光不滿,為此兩人矛盾沖突升級。
2007年10月17日,有意另起爐灶的李顯光,在北碚與人合夥又新開張一家會所,李顯光找梁益平要求退出他的30%股份,梁不答應,並叫他凈身出門,交出賬目。李見拿不回股份,就將會所的8萬元現金帶走。李顯光的新會所開張大吉,老客戶很快被吸引過來,從而導致梁益平會所的虧損。從此兩人的矛盾達到白熱化,有次兩人在電話里惡語威脅:「不是我弄死你,就是你弄死我!」
催命無常,合夥人雇兇殺人
今年3月的一天,梁益平又來到李顯光的辦公室大吵大鬧了一通。事後,李顯光的朋友對他說,梁益平離開時,曾咬牙切齒地吼道:「老子包里有槍,弄死你!」
李顯光深感安全受到嚴重威脅,多次找到渝北「道上」的朋友楊天慶訴苦。一天晚上,在李顯光的會所,楊與李顯光等人在一起唱歌、吸食毒品時,李顯光又提起了與梁益平的事,這次他要楊天慶幫忙砍梁益平,明確了要砍的部位,要求把梁的腳砍掉,讓他生不如死,同時交待楊邀約北碚以外的人實施。
楊天慶手下有一幫在道上混的嘍羅,專接「拿人錢財、替人消災」的生意。楊當時正准備到北碚「發展」,而隨著會所的生意越做越大,李顯光也覺得需要一個「拳頭硬」的人來罩場子。今年春節,兩人一拍即合,李顯光還答應會所擴大後讓楊天慶入股。如今「朋友」有難,楊天慶一口應承下來,幫其解決。
由誰來行動呢?楊天慶作了精心挑選。今年4月的一天,楊天慶把何彭裕叫到江北一咖啡廳,交代:「你去找幾個不是北碚本地人的,把梁益平的腳打斷。」楊天慶交給何彭裕1萬元現金作為前期的費用,並要何專門購買了一部手機和電話卡,讓其與他單線聯系,還安排了專接殺手的車輛。何隨後約曾川、劉成虎、劉渝、李渝、鄒猛、胡新、吳朝林等黑道殺手,租房進駐北碚,四處尋找梁益平。
4月29日晚,楊天慶在李顯光的會所意外發現了梁益平,打電話通知何彭裕帶人到會所守候。因梁益平身後有保安,加之突然停電,他們只能放棄了這次機會。事後,楊天慶認為何彭裕辦事不力,又把組織實施行動交給得力干將曾川指揮,他還鼓動參與者:「把事做成了,二十幾萬元大家分,我一分錢不要。」之後楊天慶找到李顯光要了兩萬元,作為殺手們的食宿費用。為便於行動,他還親自到北碚租了3套房子給曾川等人,直至「6·26」亂刀砍殺梁益平命案發生。
經警方查明:參與「6·26」雇兇殺人案的兇手大都是有犯罪前科的無業閑散人員。其中劉渝,2002年曾因搶劫被判刑3年;劉成虎因盜竊被判刑4年,後又因犯罪成為網上逃犯;楊天慶、簡紹坤、曾川3人分別因故意傷害,故意殺人,非法買賣槍支成為公安機關網上追逃的目標。
惡魔成狂,黑幫做大成勢
楊天慶35歲,重慶渝北區人,僅有小學文化。他靠打打殺殺起家,手下網羅了一批網上逃犯、兩勞釋放人員和社會閑雜人員充當嘍羅,以兇狠在當地掙得了「響當當」的名頭。經查,除「6·26」雇兇殺人案外,其手下還另背有3件命案。
楊天慶在渝北有個出名的「段子」——吃蒼蠅。
楊天慶有一次帶人到渝北區兩路鎮一家名氣很大的水煮魚店吃魚。楊天慶以吃魚時發現蒼蠅為由,把女老闆叫來,要其當面把蒼蠅吞下。女老闆不認識楊天慶不肯買賬,楊天慶竟當場把蒼蠅吃了,離開時放話:吃了蒼蠅,身體受損,要找人算賬!次日晚,該水煮魚店來了七八個平頭,每人腰上都別了把砍刀。他們要了一大桌菜,然後以菜太辣為由,掀翻桌子,大吵大鬧,嚇得店內客人紛紛躲避。
女老闆的丈夫回家後,得知妻子得罪了楊天慶,趕緊找人說和「私了」。第二天下午,女老闆和丈夫在一酒樓見到了楊天慶,當時楊坐在一把椅子上,身邊站滿了馬仔,大哥派頭十足。女老闆和丈夫上前請其原諒,並願拿5000元賠償費,楊天慶對其不理不睬,讓身後的馬仔發話,要其拿10萬元「私了」,後來,由於受到公安人員的干預未遂。
警方還發現,渝北區雙龍大道一餐館老闆在一家高利貸公司借了20萬元,該公司找楊天慶幫忙收債,並許以重金酬勞。因餐館老闆外出躲債,楊天慶帶著手下四處尋找未果,便打起了擔保人李某的主意。李某開了一家計程車公司,家底豐厚,楊天慶帶人向其強行索要了20萬元。
楊天慶對手下管理嚴格,規定成員平時不準互相打聽去向,電話必須24小時開機,一打電話人就得到場。「心腹」曾川有一次外出辦事,沒開手機,惹得楊天慶大為光火,多次在其手下面前大罵。但楊天慶也懂得拉攏人心,他經常「關心」馬仔:「差不差錢?」然後,500、1000元的扔給馬仔用。他還常帶馬仔外出吃飯、吸食K粉、嫖娼,費用一律由他支付。
手下多了,開銷增大,楊天慶覺得應付吃力,轉而搞實體以尋求穩定的經濟來源。2003年,他開了個小賭場,接著,又開了一家「名勇」財務公司,做高利貸生意。
渝北試水,強占渣場
2005年,渝北區搞空港大開發,楊天慶發現了新財路:開渣場來錢快,他便又當起了渣場老闆。但因他開的渣場路途遠、收費高,運渣車都不願來。
楊天慶坐不住了,派手下四處打探、收集渣場行情,終於發現:陳某某開的渣場路況好、生意興隆。楊天慶立即派馬仔去給陳老闆打招呼,要到該渣場入乾股,遭對方拒絕。「主動接觸行不通,那就等對方來求我」,楊天慶乾脆派了一夥手下堵了陳老闆的渣場,不準運渣車通行。堵了一個多月,生意沒法做,陳老闆只得低聲下氣地來請楊天慶入乾股。這一次,楊天慶的條件是:他每天派兩個馬仔到渣場門口數進出的車輛,渣場利潤五五分成。
兩個月後,楊天慶又坐不住了,因陳老闆的渣場收費較低,其利潤達不到令楊天慶快速致富的目的,他又派人四處打探,尋找新的財富增長點。很快,他瞄準了石某某的渣場。
石某某在渝北區空港買下了一塊地,圈起了圍牆,准備搞房地產開發,因該地塊有一陡坡需填平,他便低價攬運渣車進場倒渣。該地塊附近有10多個在建工地,進場倒渣的生意火爆。楊天慶派馬仔給石老闆帶話:把渣場的生意交給他來做。石老闆沒答應。隨即,楊天慶又派馬仔放了狠話:「石老闆,你的家我們都找得到,你那個渣場的生意拿也得拿,不拿也得拿……」2005年底,石老闆屈服了。
楊天慶接手渣場的生意後,把每車2元、5元、8元不等的倒渣費立馬漲到了18、27、50元。因價格太高,建築工地的司機都把車開到別處倒渣了。楊天慶火冒三丈,召集手下,分頭行動,一撥人到其它渣場堵門,包括他強占乾股的陳老闆的渣場,也不例外地被堵了一個多月的大門;另一撥人則到附近的各個工地挨家打招呼:「不到我們的渣場倒渣的話,當心你們司機的安全……」
終於,楊天慶的渣場生意又開始紅火了,2007年年底,石老闆那塊地的陡坡被填平。僅此一項,楊天慶就賺了40多萬元。
字數限制,餘下部分請看:
http://zqb.cyol.com/content/2009-10/13/content_2884106.htm
Ⅱ 我們與惡的距離劇情介紹(我們與惡的距離大結局是什麼)
[海峽網]
我們與惡的距離李曉明原型
台劇近幾年的巔峰之作來了《我們與惡的距離》。根據台灣真實社會事件李曉明事件和律師真人原型做劇本改編,編劇也是《誰先愛上他的》編劇,故事緊湊,每一個人物真實且有張力。
李曉明事件原型是根據鄭捷捷運隨機殺人事件改編,這件事發生在2014年台北,鄭捷造成4人死亡,24人受傷,李曉明原型是鄭捷,而王赦就是鄭捷辯護律師黃政豪。《我們與惡的距離》編劇曾經訪問過黃政豪律師,也曾經試圖想跟鄭捷家人取得聯系,但被拒絕了,所以李曉明事件是以鄭捷殺人案為原型。
《我們與惡的距離》以李曉明殺人事件為背景,講述了幾個家庭的故事,兩年前,李曉明帶槍在電影院掃射,導致9死21傷的悲劇,這是一件無差別殺人案件,自從被捕後,李曉明沒有替自己的行為辯論,也沒有說他為什麼殺人。
李曉明事件發生後,他的父母妹妹為躲避社會輿論和受害者家屬的壓力,選擇隱姓埋名,很顯然,李曉明犯錯跟家庭環境是脫不了關系的。李曉明母親向辯護律師王赦透露,兒子很乖,每天都把自己關在房間里,有什麼事情也不同他們講,所以他們至今不知道李曉明為什麼殺人。
從李曉明案件來看,你根本沒法確定誰是善,誰是惡,不可否認的是李曉明殺人是最大的惡,但這種惡來源於哪裡呢?是什麼讓他產生這樣的惡,無非是缺乏家庭教育,父母愛的缺失也是其中一部分,這是導致李曉明惡念橫生的源頭。
王赦幫助李曉明辯護難道是惡嗎?他不過是想找到背後的原因,讓更多的家庭看到事件的真相,避免同樣的事情再發生。李曉明的家人是惡嗎?他們也沒想到李曉明會犯下這種彌天大罪,如果早有預兆,斷然不會讓悲劇發生。
我們與惡的距離李曉明為什麼殺人
遺書裡面寫的,他想要做一件大事來證明自己,還說如果時光倒流,他還會做同樣的選擇。
什麼是善,什麼是惡?
李曉明到電影院里用機槍掃射,造成無辜生命的死亡,他是惡的嗎?
李曉明父母沒有教育好自己的兒子,用二十年的時間為社會培養了一個【變態】,他們是惡的嗎?
王赦為這些【變態殺人犯】辯護,幫他們爭取免除死刑,他是惡的嗎?
受害者家屬折磨李曉明的父母,使他們關了麵店,無法抬頭做人,他們是惡的嗎?
應思聰跑到幼兒園劫持小朋友,拿刀子對著姐姐和房客,他是惡的嗎?
李曉明被收監至判刑的過程中始終拒絕與家人會面、拒絕將家人牽扯進來,他是善的嗎?
作為新聞媒體,只報道李曉明父母教不好兒子卻隻字不提他們把房子賣了想要還給受害者家屬,他們是善的嗎?
王赦放棄全台第二大律所的高薪工作,為患有精神疾病的殺人犯爭取司法的程序正義,保護他們的權益,他是善的嗎?
《我們與惡的距離》:善惡難辨,老天是不是真的有眼
我無法給出答案。
因為這世界不總是善惡分明,非黑即白。
這部電視劇聚焦在惡性傷害事件過去以後,加害者家屬和被害者家屬無論看起來是否展開新的生活,都無法自拔於強烈洶涌的痛苦。
世界可能變好或變壞,都不能暫緩他們在痛苦中腐爛。他們或許迫不得已繼續自己的人生,但卻身不由己在泥沼中下陷。他們的生活就和我們一樣在日復一日地繼續,日復一日的水深火熱,或者死水無波。