天涯論壇中的電影院
① 電影《火眼貔貅》的張熙媛扮演的是誰
電影《火眼貔貅》的張熙媛扮演的是隋果果。
《火眼貔貅》是由杭州星相儀文化傳媒有限公司，十一號文化，淘夢網聯合出品。淘夢獨家宣發，陳歡、張熙媛、褚強、陳錚、陳佩珊、張美琪、閆薇兒、王雯雯、湯暢主演的精品網路大電影。這部由2014年天涯論壇作品區人氣第一的網路小說《秘術破局》改編而成的精品網路大電影集合了眾多看點：院線電影青年導演麥子執導，原著語夜聽瀾擔任編劇；更有浙江衛視《誰是大歌神》《來吧！冠軍》當紅主持人陳歡加盟出演男一號，並由「周門四傑」之一的李遠導演出任監制。 影片以「風水局」為主題，講述風水世家小七爺曾傑為名門世家隋家破解一個凶險無比的風水局「火眼貔貅」；此局會使得隋家家破人亡，傾家盪產，但做局的人也會斷子絕孫，這是一個同歸於盡的局。
演員表
角色 演員
曾傑 陳歡
隋果果 張熙媛
老驢（唐彬） 褚強
凌曉雅 張美琪
阿獃（謝玉林） 陳佩珊
黃淼 陳錚
楚君 王雯雯
文萱 閆薇兒
九姑娘（阿夏） 湯暢
馮愛國 蔡葵
② 湖南省岳陽市華容縣新河鄉 電影院
空著，鄉政府每年在裡面開一、二次大會。不會拆的，拆了露天開會啊。
③ 天涯影院的介紹
天涯影院建立於2012年6月，是一個專業電影網站，致力於為廣大網友提供免費的大片新片觀看下載。天涯影院將一直努力致力於免費資源提供，讓網民享受到更好的網路服務。
④ 簡評：《哈利波特6》500字以內。
1. （摘自51r6）
哈利波特與混血王子簡評
今天剛看完哈6，總體感覺還是不錯，最起碼比第五部要好得多，電影相比小說劇情上面改動了不少，估計看完大家都會覺得原著描寫了許多魔法打鬥場景，而且寫的非常細致，比如最後哈利去追斯內普的時候用了「統統石化」等很多魔法場景電影都沒看見，相對來說影片的特效可以說集中在開頭，預告片的那幾場特效也都是電影一開始變出來了，不過在看多了t4變2這些特性大片後我覺得還是應該看看劇情片。其實這部電影對人物的刻畫比前幾部要強，第五部弱化的感情戲在第六部表現的很多，我個人覺得哈利波特第四部和第五部完全是沒講清楚他們之間的感情的，尤其是第四部，特效多帶來感官上的刺激，但是原著那種精彩不是特效堆出來的，人物之間的關系也被第四部弱化到了極點，當然如果你真是為了特效看這片那你絕對會很失望，這么說吧，哈6小說483頁，轉化成電影肯定要刪減不少，想要一一表現出小說中的魔法大戰那電影不知道要多少分鍾，我個人認為這部155分鍾的電影已經拍的不錯了，相比第五部已經有不少提升，但是我還是要說那句話，哈利波特始終原著才是王道，看電影和看小說完全是兩種感覺，因為電影無法還原小說的細節和很多人物之間的關系，要說電影我恐怕只喜歡第三部，而且也覺得只有第三部電影改編的最成功。
不過本片的混音效果絕對一流，配音版的混音非常出色，沒有變2普通35mm版本給人音效不夠震撼的感覺，雖然大場面很少，但是有大場面的地方音效絕對爆棚，畫質也是十分優異，值得在電影院觀看！
2.
（摘自天涯論壇）
《哈利波特與混血王子》，無法掩蓋的平淡無奇
��文/闌夕 文/闌夕
「說什麼是你的權利，做什麼是我的專利；如果我做的得不到你的贊同，那就對了，否則我將與你一樣平淡無奇。」
曾經非常迷戀這句過分自信的話，但是自居傲慢固然精神抖擻，當換了別人也奉行此等原則來侮辱人的智商時，這句用來搪塞和辯解的話便顯得尤為可惡了。
《哈利波特》系列是少數幾部能夠媲美《指環王》系列的魔幻史詩，前者的細膩和通俗在某種程度上更加適合閱讀和傳播，但同樣是改編為電影，《指環王》三部曲與《哈利波特》七部曲（至今已出六部）的水準可以說是立見高下、相距懸殊。
用一年的時間拍一部150分鍾的電影在業內並不罕見，可是觀畢《哈利波特與混血王子》後，深深的為這一年的時間感到不值，不僅僅是作為一名哈迷的等待時間，更是那些演職員們的成長時間，2009年這部平庸的電影所耽誤的東西，很多都無法挽回了。
「《哈利波特與混血王子》在首映日的24小時里，全球票房即達到1.04億美元。其中，北美本土票房約貢獻了5820萬美元，這個成績僅次於《黑暗騎士》、《變形金剛2》和《蜘蛛俠3》，列北美史上第四。」從商業成績上來看，這部片子完全對得起它所背負的名譽和所追求的價值，但是有誰能夠摸著良心來說，它是否真的值這個價碼？
從頭至尾，《哈利波特與混血王子》都奉承著灰色的基調，陰冷潮濕，蒼莽黯淡，這並無過錯，甚至很忠誠的釋放了原著小說無法表現的視覺張力，多處水墨特效也格外出色，令人想起翁子揚的插畫，但是導演的無厘頭之處在於，他用舞台劇的思路在執導一部電影大片，他過分沉醉於舞台背景的循環更替，陰霾的天空、蒼茫的麥田、頹敗的建築……無一不是他用來表現架空世界的環境的工具，演員們的表演反倒被置為次之，於是觀眾們所欣賞到的主體內容，永遠彌漫著喧賓奪主的霧靄。營造一個能夠讓觀眾身臨其境的環境的確極其重要，但是一旦將觀眾拉到那個環境里之後，又無法讓他們迅速的找到跟隨的方向，只是不厭其煩的用一些微小的亮點來提醒注意力，這無疑是催人犯困的。
說起來，我一直不能明白，為何這么重要的系列電影，能夠屢次選用David Yates這個名不見經傳的導演——並非以履歷識人，只是在擔當不斷加重的過程中，電影人是無權跳級的，你必須證明自己，一鳴驚人也好，苦寒來香也好，進階的步驟必不可少，但是David Yates？抱歉，此人從未體現出過人的才華，他或許真的很擅長把小說復制為電影——《The Way We Live Now》勉強也算一起成功案例，但是「哈利波特」這種分量的作品，他何德何能？
重金打造的商業大片，為了彌補在深度上的缺陷，通常都會強而有力的植入一條主線，用以栓住觀眾的觀影心思，在觀賞完畢後至少在敘事體驗上覺得物有所值。像《哈利波特與鳳凰社》這樣正邪分明、結構清晰的小說，David Yates還能用「主旋律」的方式把故事完整說完，但是到了《哈利波特與混血王子》這樣跳躍度相對更高、條理隱晦而伏筆較多的小說，David Yates的把控力便顯得明顯不足了，直接體現就是節奏的丟失，好端端一場悲劇大戲，被拆得七零八落，起因含糊不清，經過丟三落四，高潮不像高潮，結果難逃蛇尾。
忍無可忍，無須再忍。
吐槽開始：
我不知道為什麼要將本就不夠寬裕的預算花費在片首那場食死徒對現實世界的沖擊上，扭斷大橋除了可以滿足破壞欲之外，對劇情有多少幫助？所以到了鄧布利多搖身一變為護庭十三番隊總隊長山本元柳齋重國使出招數「流刃若火」時，漫天燃燒的火焰尚未在視網膜上積累出驚嘆和震撼，就被掐掉了，不怕導演厚此薄彼，就怕沒頭腦的導演厚此薄彼。
同樣的，貝拉特里克斯帶著幾名食死徒沖擊陋居的原創情節也太過生硬，那場麥田的追逐戲也毫無意義可言，反復切換的第一人稱鏡頭讓人眼花繚亂——注意，這絕對不是誇贊，不要拿懸疑或驚悚的貨色來搪塞場面控制的不足。
馬爾福的表演是本片為數不多的出彩之處之一，但是被置身於硬傷不斷的改編劇情中，這是他的悲哀。消失櫃的使用是《哈利波特與混血王子》原著小說中最具懸念、也最能體現馬爾福智慧的地方，但是在電影中，這個櫃子被塑造成了一個變魔術的道具，而亞瑟·韋斯萊竟然還安排了眼線全程知曉這個器具的存在卻不阻止，有求必應屋的屬性也被修改了——哈利和金妮可以輕易的闖入馬爾福所需要的那間屋子，然後發現了消失櫃，再然後眼巴巴的看著一隻小鳥撲扇翅膀飛出，沒有感到奇怪，反而將它視作愛情的種子，兩人為了吻戲而接吻。
羅恩的角色在這一部片子里也非常奇怪，基本都是作為一隻吉祥物在逗樂觀眾，好讓電影院里的昏睡氣氛有所松動。而且導演似乎根本沒有意識到三人組在友情上的細節性，哈利入校時出了小意外遲遲不出現，羅恩卻毫不擔心的在餐廳大快朵頤，後來他和拉文德的糾纏戲也矯揉造作得過了頭，彷彿是在完成任務一般使觀眾發笑，結尾階段羅恩被安排得更是無比怪異，鄧布利多剛剛死去，哈利決意完成鄧布利多尋找並毀掉魂器的意願，而赫敏呆在哈利的身邊安慰和鼓勵他，在這個團結堅定的時刻，羅恩被擺在兩人背後的階梯上滿不在乎的發呆——不好意思，我實在看不出來那是沉思或者其他的什麼神態，這給人的感覺是——喂，這個群眾演員怎麼這么礙眼？
混血王子的魔葯課課本是貫穿全篇的一個重要道具，但是在電影中，其價值也被基本遺漏掉了，這本書上的筆記對於哈利的影響、混血王子這個名諱的秘密、這個課本的年代印記等等都沒有被講清，所以在斯內普教授最終亮明自己就是混血王子身份的時刻，壓根就沒法給人以真相大白、懸念解出的感受，而沒有看過原著小說的人大概會更加糊塗了，混血王子到頭來有什麼意義，又憑什麼成為第六部的名稱呢？
最令人沮喪的是哈利和馬爾福在盥洗室的打鬥，在哈利錯用神鋒無影重創馬爾福之後，完全背離原著小說的情況出現了，一直以來，哈利極為信任混血王子在課本上的筆記，而神鋒無影這個自創招數也被哈利當作普通攻擊魔法看待，但是當他發現自己真的差點殺掉馬爾福時，哈利一直都是驚慌失措、帶有悔恨自責的。遺憾的是，在電影中，哈利所表現出的僅僅是不敢相信的詫異神色，在斯內普教授趕到後，他竟然轉頭就閃人了（為了去扔掉咒語來源的書），喂喂，你完全無視兇案現場啊！
鄧布利多的死應該是全劇的高潮，馬爾福的意志崩潰，斯內普教授的干凈決絕，鄧布利多喃喃的「Please」，這些必備要素倒是全都一板一眼的重現了，但是動作到位了，氣氛卻落後很遠，甚至比不上前一部小天狼星的死，按說在這一幕場景內斯內普教授、馬爾福甚至一干食死徒的表現都無可挑剔，可是味道就是正不起來，真是叫人情何以堪……
吐槽結束。
最後需要承認的是，拿改編電影和原著小說的差異來批評電影作品的確有一定偏頗之處，但是應當明確的是，作為改編題材的電影，人們對它的要求是具有起點的，在這個起點之上才有錦上添花的必要和進步，否則這部電影便是兩邊得罪，既讓原著小說的忠實讀者不齒，也讓純影迷看得一頭霧水。
「說什麼是你的權利，做什麼是我的專利；如果我做的得不到你的贊同，那就對了，否則我將與你一樣平淡無奇。」
曾經非常迷戀這句過分自信的話，但是自居傲慢固然精神抖擻，當換了別人也奉行此等原則來侮辱人的智商時，這句用來搪塞和辯解的話便顯得尤為可惡了。
《哈利波特》系列是少數幾部能夠媲美《指環王》系列的魔幻史詩，前者的細膩和通俗在某種程度上更加適合閱讀和傳播，但同樣是改編為電影，《指環王》三部曲與《哈利波特》七部曲（至今已出六部）的水準可以說是立見高下、相距懸殊。
用一年的時間拍一部150分鍾的電影在業內並不罕見，可是觀畢《哈利波特與混血王子》後，深深的為這一年的時間感到不值，不僅僅是作為一名哈迷的等待時間，更是那些演職員們的成長時間，2009年這部平庸的電影所耽誤的東西，很多都無法挽回了。
「《哈利波特與混血王子》在首映日的24小時里，全球票房即達到1.04億美元。其中，北美本土票房約貢獻了5820萬美元，這個成績僅次於《黑暗騎士》、《變形金剛2》和《蜘蛛俠3》，列北美史上第四。」從商業成績上來看，這部片子完全對得起它所背負的名譽和所追求的價值，但是有誰能夠摸著良心來說，它是否真的值這個價碼？
從頭至尾，《哈利波特與混血王子》都奉承著灰色的基調，陰冷潮濕，蒼莽黯淡，這並無過錯，甚至很忠誠的釋放了原著小說無法表現的視覺張力，多處水墨特效也格外出色，令人想起翁子揚的插畫，但是導演的無厘頭之處在於，他用舞台劇的思路在執導一部電影大片，他過分沉醉於舞台背景的循環更替，陰霾的天空、蒼茫的麥田、頹敗的建築……無一不是他用來表現架空世界的環境的工具，演員們的表演反倒被置為次之，於是觀眾們所欣賞到的主體內容，永遠彌漫著喧賓奪主的霧靄。營造一個能夠讓觀眾身臨其境的環境的確極其重要，但是一旦將觀眾拉到那個環境里之後，又無法讓他們迅速的找到跟隨的方向，只是不厭其煩的用一些微小的亮點來提醒注意力，這無疑是催人犯困的。
說起來，我一直不能明白，為何這么重要的系列電影，能夠屢次選用David Yates這個名不見經傳的導演——並非以履歷識人，只是在擔當不斷加重的過程中，電影人是無權跳級的，你必須證明自己，一鳴驚人也好，苦寒來香也好，進階的步驟必不可少，但是David Yates？抱歉，此人從未體現出過人的才華，他或許真的很擅長把小說復制為電影——《The Way We Live Now》勉強也算一起成功案例，但是「哈利波特」這種分量的作品，他何德何能？
重金打造的商業大片，為了彌補在深度上的缺陷，通常都會強而有力的植入一條主線，用以栓住觀眾的觀影心思，在觀賞完畢後至少在敘事體驗上覺得物有所值。像《哈利波特與鳳凰社》這樣正邪分明、結構清晰的小說，David Yates還能用「主旋律」的方式把故事完整說完，但是到了《哈利波特與混血王子》這樣跳躍度相對更高、條理隱晦而伏筆較多的小說，David Yates的把控力便顯得明顯不足了，直接體現就是節奏的丟失，好端端一場悲劇大戲，被拆得七零八落，起因含糊不清，經過丟三落四，高潮不像高潮，結果難逃蛇尾。
忍無可忍，無須再忍。
吐槽開始：
我不知道為什麼要將本就不夠寬裕的預算花費在片首那場食死徒對現實世界的沖擊上，扭斷大橋除了可以滿足破壞欲之外，對劇情有多少幫助？所以到了鄧布利多搖身一變為護庭十三番隊總隊長山本元柳齋重國使出招數「流刃若火」時，漫天燃燒的火焰尚未在視網膜上積累出驚嘆和震撼，就被掐掉了，不怕導演厚此薄彼，就怕沒頭腦的導演厚此薄彼。
同樣的，貝拉特里克斯帶著幾名食死徒沖擊陋居的原創情節也太過生硬，那場麥田的追逐戲也毫無意義可言，反復切換的第一人稱鏡頭讓人眼花繚亂——注意，這絕對不是誇贊，不要拿懸疑或驚悚的貨色來搪塞場面控制的不足。
馬爾福的表演是本片為數不多的出彩之處之一，但是被置身於硬傷不斷的改編劇情中，這是他的悲哀。消失櫃的使用是《哈利波特與混血王子》原著小說中最具懸念、也最能體現馬爾福智慧的地方，但是在電影中，這個櫃子被塑造成了一個變魔術的道具，而亞瑟·韋斯萊竟然還安排了眼線全程知曉這個器具的存在卻不阻止，有求必應屋的屬性也被修改了——哈利和金妮可以輕易的闖入馬爾福所需要的那間屋子，然後發現了消失櫃，再然後眼巴巴的看著一隻小鳥撲扇翅膀飛出，沒有感到奇怪，反而將它視作愛情的種子，兩人為了吻戲而接吻。
羅恩的角色在這一部片子里也非常奇怪，基本都是作為一隻吉祥物在逗樂觀眾，好讓電影院里的昏睡氣氛有所松動。而且導演似乎根本沒有意識到三人組在友情上的細節性，哈利入校時出了小意外遲遲不出現，羅恩卻毫不擔心的在餐廳大快朵頤，後來他和拉文德的糾纏戲也矯揉造作得過了頭，彷彿是在完成任務一般使觀眾發笑，結尾階段羅恩被安排得更是無比怪異，鄧布利多剛剛死去，哈利決意完成鄧布利多尋找並毀掉魂器的意願，而赫敏呆在哈利的身邊安慰和鼓勵他，在這個團結堅定的時刻，羅恩被擺在兩人背後的階梯上滿不在乎的發呆——不好意思，我實在看不出來那是沉思或者其他的什麼神態，這給人的感覺是——喂，這個群眾演員怎麼這么礙眼？
混血王子的魔葯課課本是貫穿全篇的一個重要道具，但是在電影中，其價值也被基本遺漏掉了，這本書上的筆記對於哈利的影響、混血王子這個名諱的秘密、這個課本的年代印記等等都沒有被講清，所以在斯內普教授最終亮明自己就是混血王子身份的時刻，壓根就沒法給人以真相大白、懸念解出的感受，而沒有看過原著小說的人大概會更加糊塗了，混血王子到頭來有什麼意義，又憑什麼成為第六部的名稱呢？
最令人沮喪的是哈利和馬爾福在盥洗室的打鬥，在哈利錯用神鋒無影重創馬爾福之後，完全背離原著小說的情況出現了，一直以來，哈利極為信任混血王子在課本上的筆記，而神鋒無影這個自創招數也被哈利當作普通攻擊魔法看待，但是當他發現自己真的差點殺掉馬爾福時，哈利一直都是驚慌失措、帶有悔恨自責的。遺憾的是，在電影中，哈利所表現出的僅僅是不敢相信的詫異神色，在斯內普教授趕到後，他竟然轉頭就閃人了（為了去扔掉咒語來源的書），喂喂，你完全無視兇案現場啊！
鄧布利多的死應該是全劇的高潮，馬爾福的意志崩潰，斯內普教授的干凈決絕，鄧布利多喃喃的「Please」，這些必備要素倒是全都一板一眼的重現了，但是動作到位了，氣氛卻落後很遠，甚至比不上前一部小天狼星的死，按說在這一幕場景內斯內普教授、馬爾福甚至一干食死徒的表現都無可挑剔，可是味道就是正不起來，真是叫人情何以堪……
吐槽結束。
最後需要承認的是，拿改編電影和原著小說的差異來批評電影作品的確有一定偏頗之處，但是應當明確的是，作為改編題材的電影，人們對它的要求是具有起點的，在這個起點之上才有錦上添花的必要和進步，否則這部電影便是兩邊得罪，既讓原著小說的忠實讀者不齒，也讓純影迷看得一頭霧水。
⑤ 百度天涯論壇一路同行里左岸和右岸是什麼意思
左岸是男同區，右岸是女同區，親們抒發感情的地方，很真實，本人受益頗多啊。
⑥ 天涯電影院怎麼打不開
你好
可以試試清除緩存
或者換個瀏覽器
如果還不可以的話
就說明網站維護
正常時間待定
等一天或者幾天就好了
如有疑問 請追問