電影院告示

❶ 下面是某電影院的影視告示

上午場：3口人，買2張票，節省60元；
下午場：
60×（1-70%）×3
=60×30%×3
=54（元）
晚場：
60×（1-95%）×3
=60×5%×3
=9（元）
只有下午場是便宜了54元．
答：劉老師一家看的是下午場次的電影．

❷ 誤導消費者購買3D眼鏡 ，廣西梧州一電影院被罰，院方對此有何回應

如果你是一個經常去電影院觀看最新上映電影的觀眾，你就會發現不同類型的電影使用的觀看工具有所不同。當你觀看3D電影時，你就會發現電影院會免費向觀眾提供3D眼鏡，從而保證消費者獲得非常良好的觀看體驗。一般情況下，電影院絕對不會強制消費者購買3D眼鏡，畢竟3D眼鏡的使用頻率並不高。

然而，廣西梧州的一家電影院卻誘導消費者購買3D眼鏡，這立刻引起了相關部門的廣泛關注，相關電影院也受到了一定的處罰。截止到目前，我們還沒有發現電影院官方人員對此事作出回應。可是電影院卻無法否認電影院因為誘導消費者購買3D眼鏡，觸犯消費者權益保護法。

總的來說，我們應該尋求更優質的購物方案，當我們面對商場和電影院不合理的行為時，通過合理的手段維護個人合法權益是最重要的事情。更何況任何一個機構和官方部門都沒有辦法誘導消費者購物，這不僅違反了相關法律規定，還侵犯了消費者的合法權益。

❸ 電影院不允許外帶食物是否合法

法律分析：電影院不允許外帶食物不合法，經營者不得以格式條款、通知、聲明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消費者權利、減輕或者免除經營者責任、加重消費者責任等對消費者不公平、不合理的規定，不得利用格式條款並藉助技術手段強制交易。

法律依據：《中華人民共和國消費者權益保護法》 第二十六條 經營者在經營活動中使用格式條款的，應當以顯著方式提請消費者注意商品或者服務的數量和質量、價款或者費用、履行期限和方式、安全注意事項和風險警示、售後服務、民事責任等與消費者有重大利害關系的內容，並按照消費者的要求予以說明。經營者不得以格式條款、通知、聲明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消費者權利、減輕或者免除經營者責任、加重消費者責任等對消費者不公平、不合理的規定，不得利用格式條款並藉助技術手段強制交易。格式條款、通知、聲明、店堂告示等含有前款所列內容的，其內容無效。

❹ 如圖是某電影院的影片告示：張老師一家三口去這家影院看了一場《阿凡達》．票價共節省了54元．你知道張老

❺ 以前拍的老電影是怎麼搞宣傳的

滿街貼海報，報紙，放正式電影前的預告片等等

❻ 下面是某電影院的影片告示

上午場：三口人只需要買2張票，省一個人的票價60元，不是54元；

下午場：60×3=180（元）；
180×（1-70%），
=180×30%，
=54（元）；
看下午場節省54元．

晚場：
180×（1-95%），
=180×5%，
=9（元）；
晚場節省9元，不是54元．
答：張老師一家看的是下午場的電影．

❼ 下表是某電影院的影片告示，張老師一家三口去這家影院看了一場阿凡達。票價共節省了27元。

解：上午場：三口人只需要買2張票，省一個人的票價60元，不是54元；

下午場：60×3=180（元）；
180×（1-70%），
=180×30%，
=54（元）；
看下午場節省54元．

晚場：
180×（1-95%），
=180×5%，
=9（元）；
晚場節省9元，不是54元．
答：張老師一家看的是下午場的電影．

❽ 下表是某電影院的影片告示，張老師一家三口去這家影院看了一場阿凡達。票價共節省了54元。你知道張老師一家

應該是下午場，
下午7折的票價就是42元一張，每人節省18元，三人就節省了54元。

❾ 下面是某電影院的影片告示． 片名 《蜘蛛俠3》 票價 60元 優惠辦法 上午場 買二送一 下午場 七折

上午場：3口人，買2張票，節省60元；
下午場：
60×（1-70%）×3
=60×30%×3
=54（元）
晚場：
60×（1-95%）×3
=60×5%×3
=9（元）
只有下午場是便宜了54元．
答：劉老師一家看的是下午場次的電影．